Финсайд
20.4K subscribers
1.04K photos
20 videos
1 file
1.43K links
Финсайд в перечне РКН: https://clck.ru/3FJZuY.

Пишет Олег Анисимов. Экономика, банки, инвестиции, финтех.

Про мошенничество: @vklader. По всем вопросам: @nv125 или [email protected].
Посты без подписи являются партнёрскими или коммерческими.
加入频道
Запрос «как установить апл пей на самсунг» сегодня лидирует как источник заходов на мой сайт из поиска Яндекса.
Кстати, на днях обещается Android Pay в России.
Уже почти сломал голову, покупая ОФЗ-н через ВТБ24. На данном этапе вот такой квест возник. Криптоплагин (?), работающий только в Internet Explorer. Где-то в начале 2000-х находится по уровню технологий брокерское подразделение ВТБ24. В онлайн-банке уже существенно лучше.
Экс-президент Внешпромбанка Лариса Маркус получила 9 лет за мошенничество и хищение 114 млрд рублей. Её родного брата, основателя Внешпромбанка Георгия Беджамова княжество Монако отказалось выдавать России. Сейчас жулик в Великобритании. Закосит под политического, видимо. Задолженность Внешпромбанка перед кредиторами составляет 230 млрд рублей. По старому курсу это 7 млрд долларов.
С небольшими приключениями купил ОФЗ-н без посещения офиса http://vklader.ru/ofz-n-vtb24/
«Сбербанк запускает пилотный проект, в котором предлагает жителям российских городов рассказать, каких услуг и предприятий не хватает в наших районах», — так звучит анонс нового проекта Сбербанка, — Мы анализируем ситуацию в каждом отдельно взятом районе и формируем понимание недостатка и переизбытка тех или иных услуг, предлагая жителям дома и района подтвердить или опровергнуть наши предположения».
Через таргетированный на районы рекламный баннер в соцсети «Вконтакте» потребитель попадает на сайт https://sberbankvote.ru/, где его в довольно специфичной форме спрашивают, чего не хватает в районе. Список закрытый, предполагается, что человек должен проголосовать за последний вариант, в котором содержится предположение от Сбербанка.
Возможности оставить свой вариант (при которой у проекта появилась бы реальная аналитическая ценность) у людей нет.
По Первому каналу гоняют шизофренические байки о том, что у Рокфеллера было 7 сердец, а миром правят Ротшильды с богатством 3,5 триллиона долларов.
http://www.1tv.ru/news/2017-04-02/322738-rotshildy_zagadochnye_i_moguschestvennye_kak_oni_boryutsya_za_to_chtoby_pravit_mirom
Ребята в журнале Forbes, правда, не в курсе, и у них на первом месте Билл Гейтс с состоянием $86 млрд.
https://www.forbes.com/billionaires/list/
В списке есть два Ротшильда.
Один, Джефф, на 896-м месте ($2,3 млрд) сделал состояние на акциях Facebook. В 2005 году он стал одним из менеджеров стартапа, когда ему было уже за 50 лет. https://www.forbes.com/profile/jeff-rothschild/. К «ротшильдам» отношения не имеет.
Второй, Бенджамин, на 1376-м месте ($1,5 млрд), действительно потомок семьи, которая когда-то давно была среди богатейших.
https://www.forbes.com/profile/benjamin-de-rothschild/
Марк Цукерберг богаче этого самого богатого Ротшильда в 37 раз.
Про фейк о 7 сердцах 101-летнего Джона Рокфеллера:
https://www.quora.com/How-did-David-Rockefeller-get-7-heart-transplants-at-the-age-of-101
Евгений Гордеев до такой степени любит биткойн и блокчейн, что сделал специальный канал @decenter. Я уже писал, что считаю биткойн, как и другие псевдовалюты, экономической аферой, одной из крупнейших в мировой истории. При этом блокчейн как технология действительно интересна для реализации в других сферах финансов.
Но, чтобы оппонировать, надо знать точку зрения тех, с кем споришь. Поэтому подписался на @decenter и вам рекомендую.
На стоянке автоломбарда есть даже Бентли
Если вдруг телеграм закроют:
http://finside.ru/
https://www.facebook.com/finside.ru/
Сейчас там информация появляется с задержкой в 1-3 дня.
Forwarded from Telegram Info
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео, демонстрирующее процесс оплаты в новой версии Telegram.
Также можно протестировать платежи с помощью бота @ShopBot
Зимой я (Олег Анисимов) усиленно искал бизнес-проекты, чтобы вложить деньги, так как банковские вклады перестали приносить прекрасные доходы.
В целом ко мне обратились несколько десятков основателей, и я честно оценил целесообразность вложений в их компании.
Сделка случилась только одна — в январе. Договорились, что проект должен выйти на определённую выручку, тогда факт афишируем. Скорее всего, это произойдёт летом, тогда и назову проект.
Каковы причины того, что не срослось в других проектах?
1. Неадекватность оценки
Два основателя вложили в проект по $50 тысяч, он убыточен, бренда нет, бизнес-модель в процессе поиска (и вообще почти ничего нет), но за 20% они хотят $200 тысяч.

2. Неопытность / наивность основателей
Когда ты первыми же вопросами вводишь основателя в ступор, и в чём-то с ходу понимаешь больше, дело гиблое. Основатель должен досконально разбираться в рынке, который он хочет завоевать. И уж точно лучше меня.

3. Сомнительная ниша
Смотришь на нишу, в которой уже загнулись три или четыре игрока, а в ней появляются пятый и шестой. Внятных объяснений, почему получится на этот раз, не слышишь. Или ниша новая, но наличие спроса на продукт не доказано.

4. Неприятный сектор
Вроде и есть бизнес-модель, но душа не лежит. Не хочу быть совладельцем сети кальянных или МФО, дающего в долг под 2% в день.

5. Профессиональные стартаперы
Когда человек годами ходит по конкурсам стартапов и занимается веерной рассылкой презентаций, шанс на то, что он построит прибыльный проект, ничтожен. В тех же инвестфондах сидят не дураки. Что-то ценное давно бы раскрутили. Также сразу отсекал проекты, которые ориентированы на долгие убытки и раунды инвестиций.

6. Проблемы с масштабированием
Реально не понимаю, зачем бизнесам, основанным на умениях и талантах, привлекать соинвесторов. Если умеешь зарабатывать своим ремеслом, расширяйся естественным путём за счёт прибыли.

Весной поток предложений почти сошёл на нет, поэтому напоминаю, что с удовольствием вложу относительно небольшие суммы в 5-6 интересных бизнес-проектов. Речь про сид-стадию.

Критерии простые. Есть работающий бизнес с выручкой. Ему нужен толчок в виде адекватной суммы денег и применения моих знаний и умений (но не постоянной работы).

Выход на прибыль — в очень обозримые сроки.

Если есть что предложить, пишите: [email protected].
Как принимать платежи через Telegram: https://yangx.top/tgcore/bots/payments
Основной провайдер платежей — Stripe, не имеющий распространения у нас. Скоро будет доступен приём через Qiwi и Яндекс.Деньги.
А вот и Android Pay https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.walletnfcrel
Все банки, претендующие на статус инновационных, технологию поддерживают. Сбербанк ВТБ24, Альфа-банк, Райффайзенбанк, МТС Банк, Тинькофф Банк, Яндекс.Деньги, «Открытие», «Ак Барс»…
Допотопный Quik, на котором я торговал фьючерсами в начале 2000-х, почти не изменился. Я, конечно, способен по старой памяти прикупить на Московской бирже сентябрьских фьючерсов на доллар и евро (что и делаю в рамках хеджирования валютных рисков), но занятому человеку, уже привыкшему к логичным интерфейсам, там будет крайне тяжело. Это тем более удивительно на фоне прогресса, достигнутого в интернет-банках и мобильных приложениях. Между тем интереса к брокерским и инвестиционным услугам со стороны граждан всё больше. Им не очень нравится вкладывать в банки под 5-7% годовых.
И вот «Ак Барс» запустил робоэдвайзинг. «Ак Барс Советник» формирует портфель из облигаций и ETF: https://mp.akbars.ru/roboadvisor
Сбербанк скоро выкатит приложение «Сбербанк Инвестор» для iOS: https://www.sberbank.ru/ru/person/investments/investor
Тинькофф Банк продолжает в партнёрстве с БКС обеспечивать открытие более 20% новых счетов, просто потому, что сделал понятный интерфейс в интернет-банке и даже мобильные приложения:
https://itunes.apple.com/RU/app/id1183786286?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.tinkoff.investing
С такими темпами небанковские брокеры будут терять долю рынка. Банки запоздало, но доказывают, что настоящими двигателями финтеха являются именно они. О чём я и писал больше года назад в двух этих заметках:
Особый путь российского финтеха
Олег Анисимов, член совета директоров интернет-бухгалтерии «Моё дело», консультант по маркетингу и стратегии, рассказывает, почему российский финтех не похож на зарубежный и какие технологии можно назвать перспективными на нашем рынке.
https://rb.ru/opinion/russian-fintech/
У российского финтех-стартапа всего 4 пути. Финтех-проекты не конкурируют с банками, а помогают побеждать самым умным.