ЦБ не поддался на провокацию Генпрокуратуры, не стал отменять приказ по поводу банка «Югра», и АСВ автоматически приступило к выплатам 170 млрд рублей вкладчикам.
И правильно ЦБ сделал. Избежал сильного репутационного удара по Системе страхования вкладов.
«Югра» — с огромным запасом крупнейший страховой случай в России.
1 Югра 10.07.2017 170,0 млрд
2 Интеркоммерц 08.02.2016 64,3 млрд
3 Татфондбанк 15.12.2016 54,6 млрд
4 Росинтербанк 19.09.2016 49,2 млрд
5 Внешпромбанк 22.12.2015 45,0 млрд
6 Российский кредит 24.07.2015 40,7 млрд
7 Транспортный 20.05.2015 37,6 млрд
8 Росэнергобанк 10.04.2017 34,3 млрд
9 Мастербанк 20.11.2013 31,2 млрд
10 Инвестбанк 13.12.2013 30,6 млрд
После названия банка указана дата страхового случая и размер обязательств АСВ перед частными лицами.

Обратите внимание на проект «Прозрачный бизнес» от ФНС https://pb.nalog.ru/search.html.
Там уже есть информация о финансовом положении компаний. В частности, можно посмотреть доходы и расходы за 2016 год, сумму уплаченных налогов и сборов, среднесписочную численность сотрудников, сумму недоимки по пеням и штрафам.
А с 25 июля ФНС обещает её расширить.

На поддержку системы биткойнов (майнинг и прочее) тратится энергии, как потребляет вся Туркмения. Данной энергией можно обеспечивать 1,3 млн американских домохозяйств. Это точно самый дорогой в мире аппарат по выдуванию пузырей.
http://coub.com/view/w24q2
Цифры отсюда: http://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

Любопытные мысли хозяина Совкомбанка Сергея Хотимского о будущем банкинга:

«Говорят, что Amazon, Apple, Google, Facebook, Ali, WeChat, etc станут фактически банками, отобрав у традиционных банкиров их бизнес.

Несколько мыслей на эту тему.

1. Раньше убийцами банков называли телекомы. Теперь во всем мире ясно, что тупо провода тянуть и соты втыкать по сути коммодити. Телекомы не только не смогут тягаться с банками, но и проложат терять свою капитализацию по всему миру, не имея толком никаких конкурентных преимуществ друг перед другом. Это я к тому, что один раз гробовщики банков уже ошибались...

2. Банкам не просто так запрещена любая небанковская деятельность. По сути, если бы банки торговали в интернете или выпускали гаджеты, то волей неволей их бизнес пришёл бы к гигантской недопустимой концентрации вокруг своих же операций. А ведь именно диверсификация по индустриям и типам продуктов - залог устойчивости банков.

3. Сегодня вышеуказанная 4ка всем кажется незыблемой. Но как показывает длительный истерический опыт, вероятность банкротства одной из этих компаний в течение ближайших 30 лет очень высока. Даже если до этого момента этим компаниям ещё не запретят привлекать депозиты и выдавать кредиты, фактически без резервов и нормативов, то уж точно это произойдёт в этот момент. Государству придётся либо объявить людям, что их незастрахованные накомпления в IT-гиганте потеряны или пойти на bail-out за счёт средств налогоплательщиков.

4. Банки по своей сути источники эмиссии денежной массы. Именно коммерческие банки, а не ЦБ, как принято думать. ЦБ регулирует правила, но основная эмиссия - это кредиты коммерческих банков. Если огромные балансы накопятся вне банковской системы, вне регулируемого поля, то кредитное сжатие и пузыри, которые всегда происходят в разных стадиях экономического цикла оставят государство без инструментов. Многократно усилятся кризисы и рецессии. Подорвётся суть концепции контрциклического регулирования. Не получится у IT-гигантов стать самостоятельно крупнейшими кредиторами (а именно кредит, а никакие не платежки есть суть банков) и не залетать на кризисах по полной программе. На то они и кризисы.

5. Банки накопили гигантскую экспертизу в риск-менеджменте. Отрыв от других индустрий в управлении не только кредитным риском, но и валютным, рыночным, процентным, операционным, юридическим, репутационным, кибер и тд и тп. Дисраптить, концентрируясь на удобстве, а не на риске легко, пока объёмы потенциальных потерь малы относительно объёма существующего бизнеса. А дальше чудес не произойдёт - управление рисками потребует всего того, что делает банк банком, в тч института плотного государственного контроля.

Таким образом, человечество находится на развилке:
- разрешить уход огромных балансов из регулируемого и застрахованного поля либо
- разрешить совмещать банковскую деятельность и иные виды
- либо ограничить аппетиты IT-гигантов в возможностях наращивать депозиты и кредиты небольшими для системы объемами, как это делается сейчас. По сути оставим им роль крупных, но финтехов.

Несложно понять, каким путём пойдут Европа или Россия, не имеющие, так скажем, национальных IT-гигантов, претендующих стать банками. США и Китай имеют привилегию выбора стратегии. Время покажет...»

К слухам о проблемах Бинбанка. Покупатели квартир в новостройках компании Интеко жалуются на крайне невысокие темпы достройки уже почти готовых объектов. Интеко, как и Бинбанк, входит в группу Гуцериевых-Шишханова. На днях ЦБ закончил внеплановую проверку Бинбанка.

Это смешно. В основных регионах возмещение по Югре выплачивают следующие агенты:
Россельхозбанк (вкладчикам с фамилиями на букву А!!!, а также иностранцам)
Сбербанк (вкладчикам на буквы Б-С)
Уралсиб (вкладчикам на букву Т!!!)
ВТБ24 (вкладчикам на буквы У-Я)
Какое-то несправедливое разделение. У Сбербанка, похоже, процентов 90 выплат. Могли бы и все 100% отдать, чтобы огород не городить.

От этой таблички Эльвиру Набиуллину бросает в дрожь.
Цифра — объём средств населения, в миллиардах рублей. №17 в июле вылетел.
1 Сбербанк 11 440
2 ВТБ24 2 185
3 Альфа-банк 723
4 Россельхозбанк 719
5 Газпромбанк 711
6 Открытие 574
7 Бинбанк 552
8 ВТБ Банк Москвы 527
9 Промсвязьбанк 396
10 Райффайзенбанк 365
11 Московский кредитный банк 268
12 Совкомбанк 249
13 Росбанк 223
14 ЮниКредит Банк 192
15 Банк «Санкт-Петербург» 188
16 Московский индустриальный банк 185
17 Югра 184
18 Уралсиб 166
19 УБРиР 163
20 Русский стандарт 159

Когда я говорил, что наличие анонимных/псевдонимных валют может содействовать росту преступлений, в том числе похищения людей, сторонники биткойна посмеивались. А вот любопытный случай в Милане. Злоумышленник напал на британскую модель во время фотосессии, вколол наркотик и взял в заложники, чтобы продать в даркнете за биткойны (на сумму 300 тысяч евро).
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4763334/British-model-kidnapped-Milan.html

Вам не кажется, что, отказываясь от серь­ёзной борьбы с SMS с опасными ссылками от мошенников, МТС и другие операторы соу­частвуют в их делишк­ах?

Мне лично с четверга пришло 5 абсолютно одинаковых мошенниче­ских SMS с номеров 89193586346, 89154630262, 89649245401, 89199925445, 89693438080 (см. картинку). Получают такие SMS те, кто оставлял моб­ильный телефон на Ав­ито.

Очевидно, никаких пр­облем технически бло­кировать эти спам-ра­ссылки мошенников.

Но эта схема действу­ет как минимум с нач­ала 2016 года. Вот здесь женщина подробно рассказывает, как после клика на ссылке со счёта пропадают деньги: https://goo.gl/ob26JG. В комментариях куча людей, которые попал­ись на эту удочку. 

Я тут бодро анонсировал сервис «Прозрачный бизнес» от ФНС, где есть финансовая информация о непубличных компаниях. Точнее, она там была. 25 июля ФНС обещала расширить количество данных, но вместо этого пропало даже то, что было. Ссылка не работает почти две недели. https://pb.nalog.ru/search.html.

99,9% людей могут избавить себя от переживаний по поводу надёжности банков, соблюдая следующие три правила. В любых российских частных банках можно держать
1) Личные средства на вкладах и счетах до 1,4 млн рублей
2) Или деньги ИП до 1,4 млн рублей
3) Средства ООО, если не планируется накапливать там суммы, которые жалко потерять

С этими информационными войнами непонятно, как телеграм-канал вести. Хорошо напишешь, скажут за деньги. Плохо напишешь — тоже за деньги, но от конкурентов.

Осторожно! Фальшивые журналисты пишут про фальшивых банковских зампредов.
Главный редактор Futurebanking Игорь Костылев:
«Коллеги, просто предупреждаю, если вам напишет некая Кристина Фирсова - не тратьте время. Помните, я писал про автора, приславшего мне якобы интервью с зампредом банка, похожее на текст, сгенерированный машиной? Когда пресс-служба подтвердила, что никакого подобного интервью зампред не давал, я попросил ее пояснить, как так получилось - ответа не получил. Так вот, она написала снова - так, как будто никогда раньше не писала - я такая-то, хочу для вас писать. Как ни странно, она даже не стесняется давать ссылку на профиль, где, кстати, можно посмотреть на примеры ее работ: https://www.facebook.com/krvostok1».
Шутки про искусственный интеллект можно оставлять здесь: https://www.facebook.com/finside.ru/posts/1934850063457146

Все так облегчённо вздохнули, узнав, что ЦБ будет санировать банк «Открытие». Но что такое санация? Это решение проблем довольно узкой группы людей (компании и крупные вкладчики, которые осознанно взяли на себя риски коммерческого сотрудничества с банком) силами всего общества и руками ЦБ. Этим людям помогают, по сути, за ваш счёт.

Многие считают, что выплаты АСВ — это тоже решение проблем узкой группы людей силами всего общества. Формально это так, но тут другая ситуация по сравнению с вышеназванной санацией.
Во-первых, у вкладчиков объективно нет возможностей оценивать реальное финансовое состояние банков в России, раз уж штат ЦБ из десятков тысяч человек не в состоянии этого делать.
Во-вторых, никто не заставлял ЦБ давать право на приём вкладов откровенным живопыркам. Более высокие требования на капитал убрали бы половину страховых случаев.
В-третьих, в международной практике ничего лучшего не придумано. В Европе, например, государство гарантирует по 100 тысяч евро частному клиенту каждого банка, что в 5 раз больше, чем в России (1,4 млн рублей это примерно 20 тысяч евро).

А фейсбук главы «Открытия» Вадима Беляева выглядит, например, вот так.

ООО «Е3 Инвестмент» (ИНН:7842025560; выручка в 2016 году 5,98 млн рублей) проиграло все три инстанции по своему иску к сайту @vklader, который усмотрел в её действиях признаки финансовой пирамиды. «Е3 Инвестмент», агрессивно собирающая средства граждан под ставку до 30% годовых (ранее 45%), считает, что сайт испортил компании репутацию.
Однако деятели не учли, что закон разрешает портить репутацию, если информация правдива. Все три инстанции решили, что действия сайта правомерны, в публикациях содержатся исключительно факты, на основе которых даётся рекомендация не вступать в финансовые отношения с этой структурой. Оспариваемые публикации: http://vklader.ru/ne-rekomenduem/e3investment/. http://vklader.ru/e3-investment-sud/.

Пиарщик «Открытия» Алексей Карахан прославился аж в Financial Times.
«Несколько менеджеров «Открытия», включая Алексея Карахана, вывели персональные активы из «Открытия» в последние недели,… сообщили два банкира и бывший коллега господина Карахана».
«Several members of Otkritie’s senior management have withdrawn personal funds from Otkritie in recent weeks, including Alexei Karakhan…, two of the bankers and a former colleague of Mr Karakhan said. Mr Karakhan declined to comment».
https://www.ft.com/content/6cdb2a5a-89a7-11e7-8bb1-5ba57d47eff7