❗️ℹ️Охранники заставили женщин раздеться догола на пароме: омбудсмен раскритиковал Tallink Silja за унизительное обращение

Омбудсмен Петри Яяскеляйнен вынес замечание судоходной компании Tallink Silja из-за действий её охранников. Как сообщил Яяскеляйнен, охранники мужского пола дважды заставили женщин, помещённых в изолятор на борту, раздеться догола.

Инциденты произошли на борту судна и стали известны после проверки, проведённой в январе 2022 года. По данным омбудсмена, женщин заставили раздеться из-за их попыток причинить себе вред с использованием одежды.

— Женщин оставили в изоляторе без подходящей одежды, необходимой в подобных ситуациях. Как минимум одна из них была полностью обнажена и осталась без одеяла, — указано в официальном заявлении Яяскеляйнена.

Омбудсмен подчеркнул, что подобное обращение можно воспринять как унизительное и нарушающее человеческое достоинство. По его мнению, проверку безопасности должны были проводить охранники того же пола.

Несмотря на критику, Яяскеляйнен отметил, что действия охранников в целом были понятны, так как они оказались в сложной ситуации, которая требует принятия срочных мер. Однако омбудсмен заявил, что компания Tallink Silja должна быть лучше подготовлена к чрезвычайным и опасным ситуациям. Например, на судне должны быть предусмотрены специальные предметы одежды и постельные принадлежности для лиц, склонных к членовредительству.

Омбудсмен потребовал от компании Tallink Silja Oy предоставить отчёт о предпринятых мерах до 31 января 2025 года.

@fin_rus #TallinkSilja #Финляндия #омбудсмен #правачеловека #паром

🇫🇮👮‍♂️ Странный инцидент на трамвайной остановке: На детского омбудсмена подана жалоба, полиция завела дело

На детского омбудсмена Элину Пеккаринен подана жалоба в Парламентскому омбудсмену Финляндии в среду, 27 ноября. Полиция Хельсинки зарегистрировала заявление о предполагаемом нападении, связанном с событиями на трамвайной остановке в Хельсинки, произошедшими в субботу, 23 ноября.

Элина Пеккаринен, вызвавшая полицию, на следующий день рассказала в социальных сетях свою версию событий. Она утверждала, что видела, как мать ударила своего ребенка на остановке, и вмешалась в ситуацию, когда "никто другой ничего не сказал и не сделал".

Свидетельские показания

Позже в редакцию Iltalehti обратился очевидец, заявивший, что поведение Пеккаринен на остановке было агрессивным и пугающим. Свидетель утверждал, что ситуация не происходила так, как описала омбудсмен. По его словам, мать не наносила ребенку ударов.

"(Пеккаринен) начала с выпученными глазами кричать на эту женщину: 'Ты ударила своего ребенка, мы все видели, что ты ударила своего ребенка. Ты хочешь, чтобы я вызвала полицию? Я вызову тебе полицию.'"

Очевидец отметил, что мать заплакала и начала извиняться.

Реакция Пеккаринен

Сама Элина Пеккаринен в интервью Iltalehti заявила, что уверена в том, что видела на трамвайной остановке. По её словам, мать, которая нервно себя вела, ударила и трясла ребенка.

На действия Пеккаринен в среду, 27 ноября, была подана жалоба в Парламентскому омбудсмену Финляндии.

@fin_rus #Финляндия #Хельсинки #трамвай #дети #омбудсмен #полиция

🇫🇮🔤🔤🔤🔤 Эксперимент Kela признан незаконным

Финское управление социального обеспечения (Kela) завершило эксперимент, начатый в апреле 2024 года, в рамках которого решения по вопросам основного социального пособия не подписывались именем конкретного сотрудника. Вместо этого в документах указывались только название учреждения и контактные данные службы поддержки. Эксперимент прекратился в мае 2025 года после заключения омбудсмена о его незаконности.

Омбудсмен, получивший по этому поводу 23 жалобы, 8 мая 2025 года постановил, что действия Kela нарушают постановление Государственного совета, согласно которому решения должны быть подписаны лицом, их принявшим. Также было установлено нарушение Закона об административных процедурах — в решениях не указывалось имя сотрудника, у которого можно запросить дополнительную информацию.

В ответах на запросы клиентов Kela предоставляла автоматические сообщения с рекомендацией обращаться в общую службу поддержки. В одном из таких сообщений говорилось:
– Все наши специалисты следуют одним и тем же инструкциям и законодательству при обслуживании клиентов. Поэтому имя конкретного специалиста не имеет значения в обработке вашего дела.

В своём решении омбудсмен отметил, что, хотя стремление защитить сотрудников от угроз и преследования понятно, оно не оправдывает нарушение закона. Законность можно было бы обеспечить только через изменение законодательства.

За период с апреля по ноябрь 2024 года Kela вынесла 1,6 миллиона решений по пособиям, из которых лишь 195 включали запросы о личных данных специалиста, что, по мнению омбудсмена, указывает на незначительный интерес со стороны клиентов к этой информации.

В заявлении от 19 мая Kela подчеркнула, что права клиентов не были нарушены во время эксперимента. Ведомство выразило желание добиться законодательных изменений, которые позволили бы выносить решения без указания имени ответственного сотрудника. Также Kela указала, что более 90% специалистов, занимающихся решениями по пособиям, почувствовали улучшение личной безопасности благодаря эксперименту.

– Это важно для нас в Kela, потому что более 90 процентов экспертов по основному социальному обеспечению считают, что их личная безопасность улучшилась благодаря эксперименту, — заявила директор по обслуживанию Sari Hänninen.

@fin_rus #Финляндия #Kela #социальноепособие #закон #омбудсмен #безопасность #реформа #SariHänninen

🇫🇮 Назначение Оливера Стубба в институт внешней политики вызвало споры – правление Upi обсудило ситуацию

Институт внешней политики Финляндии (Upi) оказался в центре общественного внимания после назначения Оливера Стубба, сына президента Финляндии Александера Стубба, на стажировку. В среду правление института заслушало доклад директора Хиски Хауккала по этому вопросу.

Согласно официальному заявлению, правление и руководство института пришли к общему мнению о необходимости ясных и последовательных процедур отбора стажёров, однако о каких-либо конкретных мерах или решениях в сообщении не упоминается.

– Все рабочие процессы должны регулярно пересматриваться и развиваться по мере необходимости. Правление поддерживает руководство института в этой работе, – говорится в пресс-релизе.

Назначение среди 59 кандидатов вызвало жалобы

Оливер Стубб был выбран на должность научного ассистента в исследовательской программе института из 59 кандидатов. Тем не менее, выбор вызвал резкую критику и, по данным издания *Iltalehti*, стал предметом как минимум шести жалоб, поданных парламентскому омбудсмену.

Также сообщается, что в феврале институт изменил правила, касающиеся отбора стажёров — уже после того, как Стубб контактировал с директором Хауккала. Последний утверждает, что эта коммуникация никак не повлияла на выбор кандидата.

Юрист: "Ситуация выглядит сомнительно"

По мнению профессора трудового права в отставке Сеппо Коскинена, выбор Оливера Стубба "не выглядит хорошо с точки зрения общественного восприятия". Он также выразил сомнение в том, что все кандидаты оценивались по одинаковым критериям.

@fin_rus #Финляндия #Upi #OliverStubb #AlexanderStubb #ХискиХауккала #СеппоКоскинен #стажировка #скандал #омбудсмен #политика

🇫🇮 Уполномоченный по вопросам равноправия: есть признаки того, что русский кандидат в Лиекса подвергся дискриминации

В городе Лиекса возникла ситуация, которая, по мнению омбудсмена по вопросам равноправия, может свидетельствовать о нарушении закона о равноправии. Инцидент связан с отказом в назначении гражданки России Галины Паринг на доверенную должность в муниципальном управлении.

Отказ на фоне вопросов о гражданстве

Партия ”Зелёные” выдвинула Галину Паринг, жительницу Лиекса, на пост члена правления департамента по вопросам экономики и развития. На муниципальных выборах она получила запасное место в городском совете. Однако администрация города отклонила её кандидатуру. По заявлению партии, перед отказом представители других политических сил задавали Паринг вопросы о её гражданстве.

Признаки дискриминации и рекомендации

Уполномоченный по вопросам равноправия отмечает, что имеющаяся информация указывает на возможную дискриминацию на основании гражданства. В связи с этим он рекомендует подать официальную жалобу в Совет по вопросам равноправия и гендерного равенства. Сам омбудсмен не обладает полномочиями для вынесения юридически обязывающего решения по делу.

@fin_rus #Финляндия #Лиекса #дискриминация #ГалинаПаринг #Зелёные #равноправие #омбудсмен