В Финляндии сформировалась группа налогоплательщиков, которая играет важнейшую роль в наполнении государственного бюджета. Как сообщает Helsingin Sanomat, за последние десять лет количество граждан, зарабатывающих более 100 000 евро в год, практически удвоилось.
Кто они — главные налогоплательщики?
Речь идет о тех, чей годовой доход составляет от 100 000 до 149 999 евро. В 2023 году этот сегмент населения обеспечил более 10,7% всех поступлений от подоходного налога и сопоставимых платежей. Для сравнения, в 2014 году их вклад составлял всего 7,4%.
Финляндия собрала в прошлом году свыше 36,5 миллиардов евро в виде налогов и налогоподобных платежей. Это значительно больше, чем в 2014 году, когда сумма составляла 29,9 миллиарда евро.
Интересно, что на долю группы, зарабатывающей 100 000–149 999 евро в год, приходится всего около 2,5% всех налогоплательщиков. Однако их налоговая нагрузка непропорционально высока.
Критика через призму теории Маркса
Согласно марксистской теории, ключевая проблема такого подхода к распределению налогов заключается в вопросе, кто на самом деле формирует экономическую основу общества. Рабочий класс, производящий прибавочную стоимость, является базисом, а высокие доходы налогоплательщиков из сегмента 100 000–149 999 евро с большой вероятностью отражают не их собственный труд, а эксплуатацию других людей.
Эти «главные налогоплательщики», несмотря на их финансовую важность для бюджета, представляют скорее не рабочий класс, а капиталистическую верхушку или близкие к ней слои. Их высокий доход вряд ли достигается за счет непосредственного труда — гораздо чаще это результат управления капиталом, собственностью или бизнесами, которые генерируют прибыль благодаря труду рабочих.
Можно также задать вопрос: действительно ли их вклад в налоги компенсирует ту прибыль, которую они извлекают из эксплуатации других? Согласно марксистской логике, налоги с этих доходов лишь частично возвращают в общество то, что уже было извлечено в виде прибавочной стоимости. При этом сами налоговые системы структурированы так, чтобы минимально затрагивать крупный капитал, и остаются довольно щадящими для самых богатых.
Как изменилась структура налогоплательщиков?
Еще десять лет назад самой значимой группой налогоплательщиков были граждане с годовым доходом от 30 000 до 34 999 евро. Они обеспечивали 8,8% всех налоговых поступлений. Сегодня их доля снизилась до 5,8%.
Сейчас ключевым моментом для роста налоговой нагрузки становятся годовые доходы от 50 000 евро. До этого порога налоговая нагрузка относительно умеренная. Например, лица с доходами 45 000–49 999 евро в прошлом году обеспечили 6,9% всех доходов, но заплатили лишь 6,7% налогов.
Для группы с доходами 50 000–54 999 евро ситуация уже меняется. Они зарабатывают 6% всех доходов, но платят 6,3% всех налогов.
Критический взгляд
Можно предположить, что существующая система выгодна именно тем, кто находится в верхних слоях доходной пирамиды. Она не перераспределяет ресурсы в пользу рабочего класса, а скорее поддерживает баланс, при котором буржуазия остается в привилегированном положении. Такие показатели, как "непропорциональная налоговая нагрузка", скорее служат для оправдания высокой концентрации доходов в руках немногих. По Марксу, это не что иное, как выражение классовой борьбы в финансовой сфере.
Узнайте свою налоговую нагрузку
Теперь каждый может узнать, какова налоговая нагрузка в зависимости от доходов, используя специальный калькулятор. Это удобный инструмент для анализа налогового вклада разных групп населения и личных обязательств перед государством. Однако стоит помнить, что такие инструменты не затрагивают основную проблему — системного неравенства, закрепленного в структуре капиталистической экономики.
@fin_rus #Финляндия #Налоги #Экономика #Доходы #Критика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жест Илона Маска, сделанный на инаугурации Дональда Трампа, продолжает вызывать бурные дискуссии. В Финляндии, как и в других странах, эксперты и пользователи социальных сетей активно обсуждают его значение и возможные последствия.
Критика двойных стандартов
Некоторые критики указывают, что внимание к жесту Маска отвлекает от более насущных проблем. Например, миллиардера осуждают за то, что его действия и заявления привлекают непропорционально много внимания, тогда как в мире продолжаются более острые социальные кризисы.
– Маск вызывает шум своими жестами, но кто говорит о том, что миллиардеры, обладающие огромными ресурсами, позволяют миллионам детей умирать от голода? Это лицемерие, – пишут комментаторы в соцсетях.
По их мнению, вместо обсуждения символики важно обратить внимание на проблемы неравенства, бедности и глобального распределения богатств.
Молчание о главном
На фоне дискуссий о жестах и заявлениях Маска многие задаются вопросом: почему общество не требует от богатейших людей мира решительных действий по борьбе с бедностью и изменением климата? Миллиардеров критикуют за неспособность или нежелание использовать свое богатство для решения глобальных проблем.
Критики подчеркивают, что шум вокруг символов, таких как жесты или мемы, часто используется для отвлечения внимания от реальных социальных вызовов.
Необходимость переоценки ценностей
Эксперты призывают к более осознанному подходу к обсуждению подобных тем. Вместо фокусировки на жестах и символах важно требовать от богатейших людей мира ответственности за их влияние на общество.
@fin_rus #Финляндия #ИлонМаск #критика #неравенство #социальные_проблемы #миллиардеры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM