Творческая свобода или ее ограничение?
Художник Туомас Холст, автор граффити с изображением министра финансов Финляндии Риикки Пурра, считает удаление своей работы из Сувилахти нарушением свободы слова и искусства. Карикатура, по словам автора, была призвана отразить общественные реалии и действия политиков, но по запросу компании Helen Sähköverkko Oy работа была удалена через месяц после создания.
Реакция художника
"Для меня это вопрос свободы слова", — отметил Холст, добавив, что граффити редко бывают долговечными, но удаление произведения — это ограничение права на самовыражение.
Холст подчеркивает, что ничего личного против Пурра или других членов правительства у него нет. "Я лишь сделал видимым то, какие послания транслирует, например, Риикка Пурра. Это откровенно расистская риторика," — прокомментировал он.
В ответ на удаление своей работы художник рассматривает возможность новых проектов. Одной из идей была карикатура, изображающая улыбающуюся Риикку с морковкой в руке, однако кто-то другой уже разместил новую работу на этом месте.
"Я считаю потрясающим, что люди реагируют и создают что-то свое. Это ценность, когда через искусство можно обсуждать важные темы безопасным способом," — сказал Холст.
Юридическая перспектива
Холст и Союз художников рассматривают возможность правовых действий. Директор Союза Элиса Лиентола сравнила этот случай с ситуацией 2017 года, когда в Вантаа по распоряжению городского руководства была удалена работа, критикующая использование городских средств. Позже этот случай был признан нарушением свободы слова.
Лиентола считает, что министр финансов и другие высокопоставленные лица должны быть готовы к острой критике. "Граффити изначально носит критический характер, и это не должно становиться неожиданностью," — отметила она.
Заключение
Удаление граффити Холста вызвало активное обсуждение и раскрыло проблему восприятия искусства как способа критики власти. Вопрос свободы творчества продолжает оставаться актуальной темой в Финляндии.
@fin_rus #Финляндия #граффити #искусство #свободаслова #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Евродепутат Себастьян Тюнккюнен представил в Европарламенте резолюцию, в которой требует изменить или отменить положения акта о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA), регулирующего работу социальных сетей в ЕС.
Угроза свободе слова
По словам Тюнккюнена, действующий закон угрожает свободе слова, поскольку он позволяет подавлять определенные политические взгляды.
– Никто не может дать точное определение «вредного контента», который этот закон предписывает удалять из социальных сетей. За короткое время закон стал настоящим кошмаром для свободы слова, – заявил Тюнккюнен.
«Мыслеполиция» и давление на медиаплатформы
Тюнккюнен напомнил, что бывший еврокомиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон угрожал Илон Маску перед публикацией интервью с Дональдом Трампом на платформе X. Аналогичная ситуация произошла, когда Еврокомиссия начала проверять интервью Маска с председателем партии «Альтернатива для Германии» Алисой Вайдел.
– ЕС отправил 150 «мыслеполицейских», чтобы следить за интервью Маска с Вайдел. Это произошло потому, что чиновники ЕС хотели проверить, нарушает ли интервью положения цифрового закона. Разве одно интервью представляет такую угрозу для Европы? Конечно же, нет. Пора пересмотреть этот закон, нарушающий свободу слова, – подчеркнул Тюнккюнен.
Широкая поддержка инициативы
Закон о цифровых услугах вступил в силу 17 февраля 2024 года. Тюнккюнен требует изменить положения, ограничивающие свободу слова, или полностью отменить закон.
Инициатива Тюнккюнена за короткое время получила поддержку со стороны представителей разных политических групп.
@fin_rus #ЕС #свободаслова #ЦифровойЗакон #СебастьянТюнккюнен #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM