🇫🇮Бакалаврская дипломная работа студента Хельсинкского университета признана лучшей в мире

Дипломная работа финского студента Микко Сеппяля, посвященная объединению физики частиц и астрономии, получила международное признание, заняв первое место в категории "Математика и физика" на престижном конкурсе Global Undergraduate Awards. Это событие стало предметом гордости не только для самого Сеппяля, но и для Хельсинкского университета, где он изучает теоретическую физику.

Работа Сеппяля, выполненная под руководством профессора Алекси Вуоринена и исследователя Ристо Паателайнена, касается изучения теории кварковых полей сильного взаимодействия при крайне высоких плотностях. Этот проект стал уникальным сочетанием теоретических и практических аспектов, которые позволили расширить границы современных исследований в области физики элементарных частиц и астрофизики.

Конкурс Global Undergraduate Awards включает двадцать пять различных научных категорий, и в каждой из них награждается лишь один глобальный победитель, что подчеркивает высокий уровень достижений финского студента. Получение этой награды является значимым успехом для Хельсинкского университета и финской науки в целом.

@fin_rus #Финляндия #ХельсинкскийУниверситет #Наука #Физика #МеждународноеПризнание #Студенты #Астрономия #ТеоретическаяФизика

🇫🇮❔Опрос: жители Финляндии относятся к искусственному интеллекту с осторожным оптимизмом

Согласно данным опроса Tiedebarometri 2024, финны в целом положительно относятся к искусственному интеллекту (ИИ), хотя в этом восприятии присутствует доля осторожности. Исследование, посвящённое восприятию ИИ, показало, что больше людей поддерживает его внедрение, чем опасается. Мужчины, руководители и люди с высоким доходом оказались самыми оптимистичными группами.

Наиболее положительное отношение было отмечено к использованию ИИ для обеспечения безопасности: например, распознавание лиц для борьбы с преступностью и контроля на границе вызвали положительные отклики. Также положительно оценили роботов-консультантов, которые помогают в сфере обслуживания. С другой стороны, наибольшую критику вызвало применение ИИ в автоматическом оружии, а также в журналистике, где жители предпочитают традиционные методы подачи новостей.

Высокий уровень доверия к науке на фоне роста скептицизма

Финны продолжают высоко доверять науке и исследованиям, однако доля скептически настроенных граждан за последние годы несколько выросла. Эса Вяливерронен, профессор кафедры коммуникации Университета Хельсинки, отмечает, что часть людей опасается быстрых изменений, которые могут принести наука и технологии.

Популярность альтернативных методов лечения растёт

С 2019 года возросла популярность нетрадиционных методов лечения, таких как гомеопатия и народная медицина. Исследование показывает, что нестабильные времена и глобальные кризисы побудили многих обратиться к альтернативным методам оздоровления наряду с традиционной медициной.

Климатическая тревога вновь набирает силу

Хотя в последние десятилетия доля обеспокоенных изменением климата снижалась, согласно последним данным опроса, тревога вновь возросла. Восприятие климата как серьёзной угрозы становится всё более распространённым среди финнов.

Доверие к парламенту и церкви снижается

По данным Tiedebarometri, жители Финляндии сохраняют высокий уровень доверия к армии, полиции и высшим учебным заведениям. В то же время наблюдается ослабление доверия к парламенту, политическим партиям, ЕС и церкви. Как отмечает профессор Вяливерронен, подобные международные тенденции могут начать отражаться на общем уровне доверия к науке.

Опрос Tiedebarometri, исследующий отношение финнов к науке, проводится с 2001 года и помогает фиксировать изменения в восприятии науки и технологий.

@fin_rus #Финляндия #искусственныйинтеллект #наука #опрос #доверие #альтернативноелечение #климат

🇫🇮 Университеты Хельсинки и Аалто обеспокоены возможным ограничением научной свободы

Правительство Финляндии предложило включить в закон положение, согласно которому деятельность Академии Финляндии не должна противоречить внешней и оборонной политике страны.

Критика формулировки
Проректоры по научной работе Университетов Хельсинки и Аалто раскритиковали предложение, заявив, что оно создает риск ограничения научной свободы.

– Формулировка закона оставляет слишком много места для интерпретации, что может негативно сказаться на способности науки критически оценивать государственную политику, – говорится в заявлении университетов.

Университеты подчеркивают, что государственное финансирование науки должно гарантировать возможность свободного исследования, включая анализ и критику внешнеполитических и оборонных решений Финляндии.

Свобода науки под угрозой
В заявлении университетов подчеркивается, что научные исследования не должны рассматриваться как угроза национальной безопасности, если их результаты или точки зрения расходятся с государственной политикой.

– Наука и исследования играют важную роль в развитии общества. Ограничение их свободы может привести к снижению доверия к научным институтам, – отмечается в документе.

Дискуссия вокруг этого предложения подчеркивает важность обеспечения независимости науки от политических решений, особенно в условиях глобальных вызовов и неопределенности.

@fin_rus #Финляндия #университеты #наука #политика #свобода

🇫🇮💬 Организация подвергла Орпо резкой критике

По мнению Greenpeace, правительству Петтери Орпо (Коалиционная партия) трудно ценить и прислушиваться к науке.

Организация Greenpeace выступила с резким осуждением планов правительства Финляндии объединить научные панели, занимающиеся вопросами климата и природы.

Планы правительства

21 января Helsingin Sanomat сообщила, что правительство Петтери Орпо планирует объединить четыре независимых научных панели: климатическую, природоохранную, устойчивого развития и биотехнологий. Эти органы предоставляют научные данные и рекомендации для политических решений. Кроме того, климатическая и природоохранная панели являются законодательно закрепленными и финансируются государством.

Согласно опубликованным данным, новая объединенная структура может начать работу в 2026 году.

Критика Greenpeace

Greenpeace опубликовала заявление, в котором требует обеспечить продолжение работы и независимость научных панелей.

– Идея создать общий панельный орган с расширенной областью исследований, но с меньшим числом экспертов, кажется абсурдной. Сейчас как никогда важно сохранить существующие независимые панели, которые предоставляют жизненно важные данные и решения. Это особенно важно в условиях, когда леса превратились из углеродных поглотителей в источники выбросов, законодательство по защите вод ослаблено, а финансирование природоохранных органов сокращено, – заявил заместитель руководителя Greenpeace в Финляндии Юха Аромаа.

Резкая критика правительства

Аромаа подверг правительство Орпо жесткой критике за недостаточное внимание к научным данным.

– Правительству Орпо было трудно прислушиваться к науке даже в таком очевидном и поддерживаемом населением вопросе, как защита старовозрастных лесов. Пришло время образованным консерваторам пробудиться и встать на защиту независимой науки и принятия решений, основанных на данных, в вопросах климата и природы, – добавил Аромаа.

@fin_rus #Финляндия #наука #политика #экология #Greenpeace #правительство