🇫🇮💬 Критика Kokoomus в адрес Sdp и Keskusta: оппозиционные бюджеты вызвали резкую реакцию

Финская правящая партия Kokoomus подвергла жесткой критике альтернативные бюджеты, представленные оппозиционными партиями Sdp и Keskusta. Депутаты Тимо Хейнонен и Синухе Валлинхеймо выступили с резкими заявлениями в адрес предложений оппозиции.

Критика Sdp: "Политика противоречий"

Тимо Хейнонен обрушился с критикой на Sdp, заявив, что партия последовательно отвергала каждую попытку правительства провести экономические реформы.

"Sdp не поддержала ни одной меры, предложенной правительством за весь этот срок. А теперь в своем альтернативном бюджете они фактически одобряют практически все реформы, касающиеся безработицы и социальной защиты, которые ранее критиковали", – отметил Хейнонен.

Он назвал экономическую политику Sdp "оппортунистической манипуляцией" и сравнил ее с "ветряным флюгером, меняющим направление в зависимости от обстановки".

Особое внимание Хейнонен обратил на непоследовательность в позициях Sdp: ранее партия выступала против повышения НДС до 25,5%, но в своем бюджете отказалась отменить эту меру. Также весной Sdp предлагала сократить налоговые льготы на 100 миллионов евро, но теперь выступила за их увеличение.

"Сложно понять, какая у Sdp экономическая линия. Единственное логичное заключение: у партии под руководством Антти Линдтмана нет четкой и последовательной экономической стратегии," – резюмировал Хейнонен.

Критика Keskusta: "Популизм роста"

Синухе Валлинхеймо в свою очередь подверг критике Keskusta, назвав их бюджет "популистским" и "необоснованным".

"Кeskusta требует удвоить экономический рост, но их собственные меры остаются на уровне долгосрочных пожеланий. Какие из представленных методов дадут обещанный рост уже в следующем году?" – задается вопросом Валлинхеймо.

Он отметил, что предложенные Keskusta меры не подкреплены финансовыми расчетами и потребуют миллиардных сбережений, повышения налогов или увеличения долгов.

"Кeskusta окончательно утратила ответственность за госдолг и бюджетную стабильность, что было основой их политики в годы руководства Юхи Сипиля", – заявил Валлинхеймо.

В качестве примеров он привел двойной учет доходов от лицензирования азартных игр и нереалистичное использование средств, сэкономленных на отмене проекта скоростной железной дороги.

Итог: обсуждение бюджетов в парламенте

Обе альтернативные бюджетные программы оппозиционных партий вызвали резкую критику со стороны Kokoomus. Вопрос будет обсуждаться на пленарном заседании парламента в среду.

@fin_rus #Финляндия #политика #экономика #Sdp #Keskusta #Kokoomus

🇫🇮⚠️🚩 Учителя возмущены продвижением "закона о зарплатной яме" – OAJ подаст жалобу в ЕС

Финская ассоциация преподавателей OAJ резко выступила против продвижения в парламенте законопроекта о "зарплатной яме", который базируется на экспортной модели определения заработной платы.

Во вторник парламентский комитет по вопросам труда и равенства одобрил заключение по законопроекту, который получил прозвище "закон о зарплатной яме" среди профсоюзов и оппозиции. Вся оппозиция подала протестное заявление против заключения. Ожидается, что парламент утвердит законопроект в начале следующей недели усилиями правящей коалиции.

Суть предложения заключается в том, что впредь повышение зарплат будет привязано к соглашениям экспортных отраслей.

Жалоба в ЕС

Ассоциация преподавателей OAJ выразила сильное недовольство законопроектом и заявила, что намерена передать его на рассмотрение в суд Европейского Союза.

"Мы работаем над этим. Посмотрим, в какой орган подать жалобу – в Европейский суд по правам человека или в Суд ЕС. Мы доведём это дело до конца," – прокомментировала председатель OAJ Катарына Мурто.

"Платёжные выборы" в апреле

OAJ также пригрозила сделать грядущие региональные и муниципальные выборы в апреле "платёжными выборами" для учителей.

Коллективный договор OAJ истекает в конце апреля, незадолго до выборов, которые состоятся 13 апреля.

"Мы будем поднимать в предвыборных дебатах вопрос справедливого уровня зарплат и их повышения в образовательной и исследовательской сфере," – подчеркнула Мурто.

Она отметила, что законопроект ограничивает свободу заключения трудовых договоров, так как работодатели теряют интерес к отраслевым соглашениям.

"Работодатели смогут легко направить переговоры к государственному посреднику, который теперь обязан следовать общей линии, установленной законом," – уточнила Мурто.

Ключевая проблема

По мнению OAJ, проблема законопроекта в том, что хотя сам закон имеет общий характер, его обоснования чётко привязывают зарплаты к экспортным секторам.

Мурто также выразила удивление, что Kokoomus рискует раздражать учителей таким законом перед важными выборами.

"Мы в OAJ очень разочарованы тем, что этот законопроект, похоже, будет принят," – добавила она.

OAJ предложила оставить государственным посредникам и арбитражным комиссиям право учитывать исключительные обстоятельства при принятии решений. Однако это предложение было отклонено.

"Этот закон явно нацелен на то, чтобы ограничить справедливое развитие доходов учителей и нивелировать решения 2022 года," – заключила Мурто.

Именно соглашение в сфере публичного сектора от 2022 года с зарплатной программой стало одним из триггеров для разработки законопроекта. Новый закон должен закрепить, что уровень зарплат будет определяться на основе устойчивости экономики, приоритетно в экспортных отраслях, а не в публичном секторе.

"Вопрос зарплат обязательно всплывёт на муниципальных выборах," – резюмировала Мурто.

@fin_rus #Suomi #opettajat #palkat #OAJ #Kokoomus