Forwarded from Выборка
#экспертный_взгляд: Автор телеграм-канала «Пятая Республика» @fifthrepublic специально для «Выборки» анализирует самое громкое событие президентских выборов — дебаты кандидатов:
Вчера во Франции состоялось событие года – дебаты кандидатов в Президенты Франции.
И в этом сражении снова, как и в 2017 году, встретились Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, а значит и воспринимать его будут не только, как отдельное событие, но и в сравнении с предыдущей встречей.
В далеком уже 2017-м кандидат от крайне правых безоговорочно проиграла.
И главными вопросами вечера были не только программы двух кандидатов и их видение будущего Пятой Республики, но и учла ли Марин Ле Пен ошибки прошлых лет? Ответ однозначный - ДА.
Позиция Марин Ле Пен стала более сбалансированной и более выдержанной, из ее выступления видно, что она старается выглядеть более умеренным кандидатом, чем была пять лет назад.
Естественно полностью уйти от правых взглядов она не может – отсюда и резкость по вопросам борьбы с мигрантами и радикальным исламизмом (высылка из страны тех, кто в этом замечен, закрытие мечетей, где происходит радикализация, принятием законов против исламистской идеологии), по вопросу ношения паранджи в общественных местах (запрет для обеспечения безопасности).
Ле Пен давала четкие ответы на конкретные вопросы, подкрепляя их цифрами, статистикой, определенными решениями и мерами, приправляя это редкой, но очень выверенной критикой действующего президента там, где это было уместно. Она не нервничала, старалась не перебивать своего оппонента, была уверена в своих словах и своей программе. Заняла менее радикальную позицию по целому ряду вопросов, то есть выводы из неудачных дебатов 2017 года сделаны были.
Что же касается действующего президента, то он в этот раз нервничал значительно сильнее. Он чаще перебивал оппонента и скатывался на критику.
Одним из ключевых пунктов для него стал тот факт, что партия Марин Ле Пен в 2015 году взяла кредит в российском банке, аффилированным с руководством России. По его словам, это не позволит кандидату от Национального объединения быть независимой и не идти на поводу у Владимира Путина (кажется, он забыл про скандальную предвыборную кампанию Николя Саркози, финансировавшуюся из Ливии).
Сложилось полное ощущение, что кандидаты поменялись ролями по сравнению с 2017 годом.
За несколько часов до начала теледебатов был проведен очередной опрос общественного мнения, и по нему действующий глава государства еще больше увеличил свой отрыв от преследователя (55,5% vs 44,5%). Однако разговор прошел совсем не так, как планировал Эммануэль Макрон, и отставание может сократится уже в ближайшие дни.
Тем не менее, реакция на дебаты была не совсем приятной для Марин Ле Пен: 59% телезрителей сочли действующего президента более убедительным.
Ситуация все больше запутывается и наверняка предсказать победителя не возьмется никто, но с уверенностью можно утверждать, что такой легкой победы, как в 2017 году, действующему президенту ждать не стоит.
Вчера во Франции состоялось событие года – дебаты кандидатов в Президенты Франции.
И в этом сражении снова, как и в 2017 году, встретились Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, а значит и воспринимать его будут не только, как отдельное событие, но и в сравнении с предыдущей встречей.
В далеком уже 2017-м кандидат от крайне правых безоговорочно проиграла.
И главными вопросами вечера были не только программы двух кандидатов и их видение будущего Пятой Республики, но и учла ли Марин Ле Пен ошибки прошлых лет? Ответ однозначный - ДА.
Позиция Марин Ле Пен стала более сбалансированной и более выдержанной, из ее выступления видно, что она старается выглядеть более умеренным кандидатом, чем была пять лет назад.
Естественно полностью уйти от правых взглядов она не может – отсюда и резкость по вопросам борьбы с мигрантами и радикальным исламизмом (высылка из страны тех, кто в этом замечен, закрытие мечетей, где происходит радикализация, принятием законов против исламистской идеологии), по вопросу ношения паранджи в общественных местах (запрет для обеспечения безопасности).
Ле Пен давала четкие ответы на конкретные вопросы, подкрепляя их цифрами, статистикой, определенными решениями и мерами, приправляя это редкой, но очень выверенной критикой действующего президента там, где это было уместно. Она не нервничала, старалась не перебивать своего оппонента, была уверена в своих словах и своей программе. Заняла менее радикальную позицию по целому ряду вопросов, то есть выводы из неудачных дебатов 2017 года сделаны были.
Что же касается действующего президента, то он в этот раз нервничал значительно сильнее. Он чаще перебивал оппонента и скатывался на критику.
Одним из ключевых пунктов для него стал тот факт, что партия Марин Ле Пен в 2015 году взяла кредит в российском банке, аффилированным с руководством России. По его словам, это не позволит кандидату от Национального объединения быть независимой и не идти на поводу у Владимира Путина (кажется, он забыл про скандальную предвыборную кампанию Николя Саркози, финансировавшуюся из Ливии).
Сложилось полное ощущение, что кандидаты поменялись ролями по сравнению с 2017 годом.
За несколько часов до начала теледебатов был проведен очередной опрос общественного мнения, и по нему действующий глава государства еще больше увеличил свой отрыв от преследователя (55,5% vs 44,5%). Однако разговор прошел совсем не так, как планировал Эммануэль Макрон, и отставание может сократится уже в ближайшие дни.
Тем не менее, реакция на дебаты была не совсем приятной для Марин Ле Пен: 59% телезрителей сочли действующего президента более убедительным.
Ситуация все больше запутывается и наверняка предсказать победителя не возьмется никто, но с уверенностью можно утверждать, что такой легкой победы, как в 2017 году, действующему президенту ждать не стоит.