Фонд имени Фридриха Эберта выпустил исследование, посвященное тому, как грузины и россияне видят друг друга. Выяснилось, что 52% грузин положительно относятся к россиянам, 39% воспринимают их нейтрально, а 7% - негативно. В свою очередь среди россиян 38% относятся к грузинам положительно, 49% - нейтрально, а негативно - 15%. При этом только 18% грузин положительно воспринимают Россию, о Грузии так же думают 30% россиян. Правда, Тбилиси особенно не из-за чего переживать, потому что к Армении позитивно относятся 35% россиян, к Азербайджану - 31%, а к Евросоюзу - 29%.

Примечательно, что российская молодежь (от 18 до 34 лет) лучше других возрастных групп воспринимает Грузию и грузин. Однако в Грузии обратная ситуация - теплее всего к россиянам и России относится старшее поколение (от 55 лет и старше). Видимо, это связано с тем, что россияне со временем все чаще относятся к Грузии как независимому государству, имеющему право на собственную внешнюю и внутреннюю политику. В то же время в Грузии молодое поколение чаще воспринимает Россию как оккупанта, а старики помнят об общем прошлом.

Вероятно, эта зависимость сохраняется и в представлениях о том, насколько правильно развиваются Россия и Грузия. Только 11% грузин считают, что РФ развивается в правильном направлении (11% среди молодежи и 7% среди стариков). Среди россиян 21% считают, что Грузия идет верным курсом (33% среди молодежи и 14% среди старшего поколения).

Главная проблема заключается в отношениях между грузинами и россиянами заключается в том, что подавляющее большинство из них почти или совсем ничего друг о друге не знают. Только 19% грузин считают, что они хорошо информированы о событиях в России. Среди россиян о событиях в Грузии знают 14%. При этом следует учесть, что в данном случае мы имеем дело с самооценкой людей, то есть в реальности количество знающих может быть намного меньше. Нельзя исключать, что они даже о событиях в собственной стране имеют своеобразное представление.

Главным источником информации друг о друге для грузин и россиян является телевизор. В группе старше 55 лет ТВ доминирует (85% в Грузии и 74% в России). Молодежь чаще пользуется социальными сетями (59% и 55% соответственно). Грузины чаще всего получают информацию о России, связанную с Абхазией и Южной Осетией и в целом ее внешней политикой (40% и 36% соответственно). Россияне интересуются туризмом, Абхазией и Южной Осетией (25% и 22%). При этом 15% грузин и россиян считают, что получают позитивную информацию о России и Грузии соответственно.

Интересно, что 49% россиян считают отношения между Россией и Грузией в целом дружественными, 38% воспринимают их как враждебные. Грузины не так наивны: 18% оценивают межгосударственные отношения как дружелюбные и 74% - как враждебные.

В МИД Армении заявили, что 32 года назад в Баку начались массовые погромы армян, которые стали "кульминацией политики по уничтожению и насильственной депортации армянского населения, проживающего в Азербайджанской ССР". Очередной акт этнический чистки длился неделю. По словам очевидцев, азербайджанцы поджигали дома армян (у погромщиков были их адреса), ловили их в общественном транспорте и так далее. Армянские беженцы до сих пор передают эти истории своим детям и внукам.

"Сегодня мы отдаем дань памяти невинным жертвам антиармянских погромов в Баку и подтверждаем единую приверженность Армении, Арцаха и армян всего мира по обеспечению права армянского народа жить свободно, безопасно и достойно на своей родине", - говорится в сообщении МИД Армении.

Что на это отвечают в Азербайджане? Официальный представитель МИД республики Лейла Абдуллаева заявила, что никакой резни не было (максимум имели место провокации советских спецслужб, направленные против азербайджанцев). Армяне якобы все выдумали, и превратили свои фантазии в часть националистической мифологии. При этом она обвинила армян в гонениях на азербайджанцев в Армении и этнической чистке в Ходжалы.

Другими словами, МИД Азербайджана оправдывает одну этническую чистку за счет другой. Армянские власти со своей стороны занимаются тем же, просто не упоминают о том, что в Армении тоже когда-то жили азербайджанцы.

Между тем, если бы обе стороны думали о том, как зарыть топор войны, а не одержать верх над противником, они бы акцентировали внимание на том, как вернуть армян и азербайджанцев на родину, то есть армян в Азербайджан, а азербайджанцев в Армению. Вот только для этого понадобиться куда больше усилий, чем для будничного повторения заклинаний о том, что твой сосед людоед.

На этом фоне несколько обнадеживает встреча армянских и турецких дипломатов в Москве. Переговоры прошли на уровне вице-спикера парламента Армении Рубена Рубиняна и бывшего посла Турции в США Сердара Кылыча. Турок выступает против признания геноцида армян в Османской империи, но по итогам встречи стороны условились в неполитизированном ключе двигаться от малых дел к большим.

За 30 лет это всего вторая попытка Еревана и Анкары наладить диалог друг с другом. Первая попытка произошла 14 лет назад, но окончилась ничем. Пока между ними нет дипломатических отношений, в том числе, из-за нежелания Турции признавать геноцид. На данный момент Ереван и Анкара догововрились продолжить диалог ради стабильности и экономического процветания региона.

ОБ ОБЩЕСТВЕ ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ, И ГРЯДУЩЕМ

Русская Пустошь – канал марксистского издания, посвящённого развитию теории адекватной современным культурно-историческим реалиям. Догматикам вход воспрещён.

ШТОРМ – канал коммунистов, которые первыми за последние 30 лет поставили на поток коммунистическую агитацию среди масс – они строят компартию.

North Korea Daily – канал о современной Северной Корее. Много Кима, политики и фото счастливых людей. Атмосфера пропаганды присутствует.

Пробковый шлем – канал о колониальных империях, антиколониальных движениях и постколониальной реальности.

Картинные истории – все картинные галереи и собрания мира в одном месте (Художники. Живопись. Искусство.)

VATNIKSTAN – познавательный интернет-журнал о русскоязычной цивилизации. Самое интеллектуальное медиа из народных, самое народное из интеллектуальных.

ХУНТА – новейшая история стран третьего мира.

Антология Палеонтолога – Авторский канал коммуниста с радикальными теоретическими рассуждениями на тему истории, культуры и искусства.

Красный тебе к лицу – левый историко-философский канал. Здесь пишут об истории русской революции и марксистской теории, а также обсуждают философские проблемы прошлого и грядущего.

СССР – канал об истории самой большой страны мира с 1922 по 1991 года, простёршейся на территории 1/6 части Земли.

Чернозём и Звёзды – канал о русском космизме, бессмертии, воскрешении и путях их достижения, пролегающих через изобретения современного искусства, равенство и социальную справедливость, а также технологическое развитие.

Залесская земля – социальная антропология великой русской равнины. О субстратной истории, культуре и метафизике Северо-Восточной России - свежо, весело и без понтов.

Начетчик – канал профессионального историка. Рассказывает о прошлом без унылой копипасты с Википедии.

ЭнергоТройка – канал о положении современной российской, и не только, энергетики.

Записки на заборе – Советский Союз разрушен, но процессы, запущенные с его уничтожением, ещё далеки от завершения. Здесь новости из всех бывших советских республик, их анализ и прогнозы на будущее.

Главред во времена Оруэлла – авторский канал о современной политике, истории, масс-медиа и немного о пиаре.

НРБУ – группа для общения, объединения, совместной выработки повестки, определения проблем и поиска их решений для наемных работников и учащихся.

Хоть глазочком заглянуть бы – Канал об утопии и ностальгии в популярной музыке. Почему группа «Молчат дома » лепит на обложки бруталистские здания, а Kate NV вспоминает советское телевидение – и много ли советского в совиетвейве?

РетроДаша – делает историю 80-х живой и близкой любому поколению. Артефакты времени, истории из молодости, музыка, кино, техника: все это с острым словцом или горячей любовью.

Улыбаемся & Машем – парадоксы самого богатого континента в канале африканских новостей: аналитика, фото, видео и очерки в основном по франкоязычным странам Западной и Центральной Африки.

Кафка на завтрак – цитаты, письма, дневники Франца Кафки.

Катехизис Катарсиса – сборник авторских статей, мемов и постов на историческую тематику. «О прошлом: информативно и с юмором » – наш девиз.

CatNews – и аналитика с дивана (зачеркнуто) от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.

Retrogeek –о вещах, людях, явлениях и увлечениях середины XX века. Ретрофутуризм, палп, комиксы, звезды, крутые тачки и "атомный дизайн".

Желающие присоединиться к списку, пишите
@vorwarts_bolschevik

Переговоры по "Хельсинки 2.0" провалились, но не из-за того, что одной из сторон это соглашение оказалось не нужно, а потому что ее основное требование отказались выполнить.

В НАТО заявили, что готовы договариваться с Россией по контролю вооружений, в том числе ядерного, но гарантий по нерасширению альянса на Восток не будет. В том числе, только НАТО и Украина будут решать вопрос ее интеграции. В свою очередь Россия признается страной, которая напала на Киев. Соответственно именно на Москве лежит ответственность за деэскалацию конфликта на Донбассе.

В свою очередь Россия требует гарантий нерасширения НАТО на Восток и считает, что мир на Донбассе может наступить только в том случае, если Киев выполнит Минские соглашения. При этом страны НАТО должны отозвать из Украины своих инструкторов, прекратить поставки вооружения и так далее. Очевидно диалог будет продолжены, потому что ни одна из сторон не может быть удовлетворена их исходом, а вероятность большой войны с 2014 года только растет.

Стороны подошли к переговорам с разным багажом. Например, Москва последние 10 лет пытается сломать сложившуюся после развала СССР мировую систему, причем ее попытки усиливаются по мере усиления экономического кризиса в России. Кроме того, переговоры по Донбассу явно идут не в том направлении: РФ признают страной-агрессором, с ДНР и ЛНР не считаются, Украину активно вооружают и фактически превращают ее опорный пункт НАТО. Параллельно с этим бывшие советские республики медленно, но верно перестают быть "бывшими советскими", проходя через войны и социально-политические потрясения.

Для США и их союзников тоже не все однозначно. Несмотря на то, что Москва не может добиться поставленных перед собой целей, она все-таки не успокаивается. Да и мировая система требует изменений объективно, а не по желанию одной только России. Интересы Вашингтона зачастую слишком сильно расходятся с интересами стран ЕС. Это хорошо видно как раз на примере Украины. Пока Россия и США грозят друг другу Третьей мировой, Евросоюз всячески пытается увернуться от этого сценария. Может быть, согласие НАТО на переговоры обусловлено как раз попыткой наладить диалог внутри альянса.

В эти дни очень много пишут о том, какие задачи должен будет решить президент Казахстана Касым-Жомарт Токаева, чтобы восстановить стабильность в республике. Говорят о том, что надо решить вопрос с семьёй Назарбаева, расставить на ключевых постах собственные кадры, которые как минимум ни в чем не будут уступать предыдущим, провести реформу силовых ведомств и так далее.

Однако почти никто не упоминает о том, на кого в процессе реформ сможет опереться Токаев. Между тем, это ключевой пункт, от которого в будет зависеть направленность и качество изменений.

Фундаментальная проблема Токаева заключается в том, что он объявил противников Елбасы террористами. Все разговоры о том, что власти разделяют боевиков и мирных протестующих, не выдерживают никакой критики. Нет и не было никаких террористов. Их роль исполнили несколько сотен провокаторов, после чего был дан приказ стрелять на поражение по всему, что движется. Уже сейчас количество жертв по официальным данным оценивается почти в 225 человек, но их запросто может быть больше.

В этих условиях главной опорой Токаева могут стать обыватели, которые за стабильность любой ценой, в меньшей степени это будут бюрократы и силовики (чтобы увеличить из лояльность, понадобятся реформы). Основной же источник силы Токаева длительное время будет находиться за границей: это войска ОДКБ, готовые в любую минуту вернуться, и поддержка крупного иностранного капитала, которая должна дать властям защиту от нападок различных некоммерческих и международных организаций.

О каких демократических преобразованиях в данном случае может идти речь? Казахстан надорвался, а казахстанцам неоткуда ждать помощи. Разве что случится чудо.

Если смотреть на ЕАЭС, как институт, которые появился только в 2014-2015 годах, то перед нами будет совсем молодая организация, перед которой открыты все моря и океаны (степи, горы и холмы). Однако ничто не появляется из неоткуда.

Процесс евразийской интеграции был запущен в начале 1990-х годов, почти сразу после развала СССР. С тех пор именно ЕАЭС является её наивысшим достижением. С этой точки зрения, гордиться постсоветскому пространству особенно нечем. Например, считается, что уровень кооперации в странах Латинской Америки намного выше, чем между бывшими советскими республиками. О том, чтобы догнать и перегнать Евросоюз, речь вовсе не идёт.

Во-первых, новые государства изначально выбрали для себя курс на обособление, но их экономики впали в зависимость от третьих стран. В результате рынок постсоветского пространства начал деградировать.

Во-вторых, на протяжении 30 лет новые государства воспитывали молодое поколение в духе любви к своей родине, а не к евразийскому пространству. Изначально считалось, что это не будет проблемой, потому что все равно всех якобы объединяет многовековая история. Это был миф, порожденный неспособностью осознать все последствия развала СССР. Теперь в бывших советских республиках выросли новые поколения, которые не знают, как расшифровываются эти четыре буквы, и не понимают, почему их страна вообще должна объединяться с Россией, которая то ли долгое время была оккупантом, то ли просто была на него похожа.

Если сравнивать с семьёй, то страны ЕАЭС похожи на семецную пару, которые разъехались по разным квартирам и даже поделили имущество, но вдруг решили, что вместе жить всё-таки лучше. Вот только вместо того, чтобы съехаться они решили оставить все как есть, но теперь завести ребенка - ЕАЭС. А дальше они посмотрят, стоит ли возобновлять полноценные отношения, или не надо.

В этом смысле, на декларативном уровне наиболее выверенную позицию занимает Узбекистан, власти которого не отказываются от интеграции, но хотят, чтобы сначала экономические, культурные и политические отношения между Ташкентом и странами ЕАЭС вышли на должный уровень. Остальные государства, судя по всему, решили поставить телегу впереди лошади, думая, что все проблемы решатся сами собой.

Впрочем, нельзя сказать, что ЕАЭС обречён, просто он не хватает и долгое время не будет хватать звёзд с неба. При этом судьба-злодейка решила подбросить ему шанс на прорыв. Им является является серия социально-политических потрясений на постсоветском пространстве. Новые государства одно за другим обращаются за помощью не к Китаю или к Западу, а к России, и та помогает им. Сможет ли Москва использовать сложившуюся ситуация на благо развития ЕАЭС, покажут ближайшие годы.

При этом она сама должна либо избежать подобных потрясений или справиться с ними без больших проблем. Учитывая характер российского режима, демократически настроенных россиян особенно не с чем поздравлять. Но и без интеграции на постсоветском пространстве регион ничего хорошего не ждёт.

Коллектив криптоканала, у которого конспирология Записок на заборе принимает очертания хладного трупа, приходит к выводу, и даже не к выводу, а к универсальной формуле о смене элит. Впрочем, все мы знали о том, что в таких случаях имеет значение лишь степень жесткости "выпиливания" предшествующих актуальными хозяевами положения. Всегда. Везде. В любых структурах. Яркий пример - зачистка ленинградского и северо-кавказского кланов, на которые опирался в НКВД Ежов, после того, как во главе наркомата был поставлен Берия. То же самое проделал и Ежов со своим предшественником Ягодой.

Что общего у президента Украины Владимира Зеленского и премьер-министра Армении Никола Пашиняна? Оба оказались достаточно глупы, чтобы сделать из политических трупов или людей, близких к этому, политиков республиканского масштаба, способных собирать стадионы одним своим появлением. Причем даже повод они выбрали один и тот же - государственную измену.

У Пашиняна любимым хобби было судиться со вторым президентом Армении Робертом Кочаряном из-за событий марта 2008 года. Теперь старик, которым еще два года назад пугали детей на ночь, возглавляет единственную оппозиционную фракцию в парламенте. Пашинян пиарил Кочаряна на протяжении двух лет, тем самым заправляя его баки топливом, а затем грянула война, которая стала для экс-президента трамплином на политический Олимп. Экс-президент остановился в шаге от второго тура досрочных парламентских выборов.

У Зеленского любимой грушей для биться является экс-президент Петр Порошенко. Его обвиняют в государственной измене за то, что он решил спасти Украину от холодной смерти в 2014-2015 годах, закупив при поддержке Виктора Медведчука уголь в ДНР и ЛНР. Тут надо оговориться, что Пашинян нашел более достойный повод для суда с Кочаряном, хотя мог бы судить его за теракт в парламенте и убийство премьер-министра Вазгена Саркисяна в 1999 году. Либо у Зеленского ограниченная фантазия, либо Порошенко за 4 года ничего ужаснее не сделал, но тем хуже для действующего главы Украины.

Вернувшись в Киев, Порошенко сразу собрал группу поддержки в количестве до 15 тысяч человек. Теперь он заявляет, что будет защищать в суде не только себя, а всю Украину. Тем временем антирейтинг Зеленского отстает от антирейтинге Порошенко всего на 14%, в то время как рейтинг действующего президента 21%, а его предшественника - 12%. Шел третий год правления альтер-эго Голобородько.

И ладно бы это случилось в какой-нибудь другой стране, но это же Украина! В 2017 году экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в аналогичной ситуации бегал по крышам Киева поднимая за собой всю столицу. Видимо, Зеленский не способен учиться на чужих ошибках, даже когда их совершают у него под носом.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает, что государство должно продолжить свой выход из экономики. Скоро в республике объявят новую волну приватизации, которая ударит по активам "Самрук-Казына" - инвестиционного холдинга национального благосостояния.

Из того можно сделать вывод, что речь не идёт ни о каком построении социального государства или хотя бы об элементарном расширении социальных гарантий. Максимум, на что пойдет Токаев - это повышение зарплат и пенсий, плюс раздача льготных кредитов и орденов для тех, кто подавлял восстание. При этом истинной целью его социалистской риторики является прикрыть себя от общественной критики из-за передела собственности семьи первого президента.

Некоторые считают, что раскулачивание - это наказание для семьи Назарбаевым за попутку госпереворота. Но без передела обойтись не удалось бы в любом случае. Ещё несколько дней назад семья Назарбаева контролировала почти всю экономику Казахстана. Теперь в стране другой хозяин, а значит и экономика должна быть под его присмотром. Такова логика авторитарных режимов.

Причем Такаеву очевидно мало перераспределения капиталов. Он создал новый фонд "Народу Казахстана", в который уже перечислили свои однодневные зарплаты государственные служащие, сотрудники МЧС и военные. Изначально считалось, что в свои деньги в фонд должны переводить олигархи, сформировавшиеся при Назарбаеве. Оттуда деньги должны идти на помощь нуждающимся.

Что касается того, кто и на кого напал, то, спустя почти три недели с начала политического кризиса в Казахстане, кажется старт событиям дал рост цен на газ, который неожиданно для самого государства выявил почти полную его недееспособность. Легче всего это объясняется смертью или полной не дееспособностью Нурсултана Назарбаева.

Страна начала стремительно погружаться в хаос, а протестующие в сжатые сроки не смогли в нужной степени самоорганизоваться. В результате власть подобрал тот, кто был к ней ближе всех - Токаев. Хотя даже ему потребовалось для этого опереться на ОДКБ, чтобы за счёт интервентов подчинить себе силовиков и чиновников, а затем направить их на восставших.

По итогам декабря 2021 года по уровню инфляции страны ЕАЭС выстроились в следующем порядке:

1. Армения - 7,7%
2. Казахстан и Россия - 8,4%
3. Беларусь - 10%
4. Кыргызстан 11,2%

При этом Кыргызстан стан лидером по росту цен на продовольствие -13,3% за год. Беларусь опередила все страны ЕАЭС по уровню цен на непродовольственные товары (9,9% за год) и услуги (7,6% за год).

Это лишь официальные данные, которыми делятся правительства стран ЕАЭС.

Экс-глава Казахстана Нурсултан Назарбаев жив! Он сам обратился к народу, заявив, что с ним все хорошо, никакого раскола в правящей элите нет, а на страну напали террористы, делавшие развалить республику и её устои. Себя Назарбаев назвал пенсионером с 2019 года. О руководстве Совбезом Елбасы даже не вспомнил.

Все это никак не объясняет события начала января 2022 года. Очевидно, что Назарбаев лжет в рамках достигнутых с Токаевым промежуточных договоренностей на посттранзитный период. Он хочет спасти остатки своего наследия, как финансового, так и политического.

Вместе с тем, самое простое объяснение политического кризиса в Казахстане - смерть Назарбаева - превратилось в бред, если не считать, что обращение записал двойник Елбасы, или оно было записано заранее. Поэтому нужно искать новую версию.

Более реалистичным является предположение о том, что Токаев ждал удобного момента для свержения Назарбаева и протесты стали для него удобной возможностью. Эта версия сильна тем, что она опирается не только на январские события, а вообще на всю историю президентства преемника Назарбаева.

До 2022 года были как минимум три кризиса, из которых Токаев вышел победителем над семьёй Назарбаева: взрывы в Арыси, погром дунган и пандемия коронавируса. В первых двух случаях Назарбаев был невнятным, всей практической стороной решения проблем занимался Токаев. При этом ходят упорные слухи, что погром дунган организовывали люди, близкие ко второму президенту. В пандемию Токаеву удалось победить Даригу Назарбаеву. Прошли парламентские выборы по итогам которых она оказалась рядовым депутатом, а не премьер-министром или спикером парламента.

Возможно, двоевластие тяготило Токаева, и он ждал нового кризиса, чтобы стать единоличным правителем. Тем более, что Назарбаеву нужно было уходить только из Совбеза - все остальные рычаги уже были в руках преемника.

Случай подвернулся в начале января 2022 года. Остаётся неясным, был ли рост цен ошибкой правительства или провокацией, но требования отставки Назарбаева после этого были вполне ожидаемыми. Далее Токаев начинает в спешном порядке выполнять все требования протестующих, включая роспуск правительства и увольнение главы Совбеза. Например, глава КНБ Карима Масимов и другие силовики, верные Назарбаеву могли быть не в восторге от таких перестановок, власть начала шататься, и чтобы стабилизировать ситуацию Токаев позвал ОДКБ, которая продемонстрировала всему Казахстану, кому доверяют соседи, и кому должны доверять внутри страны.

В дальнейшем от смены власти пострадали (пока незначительно) племянник Назарбаева Самат Абиш, старшая и младшая дочки Елбасы Алия и Дарига. А вот семья средней дочки Динары Кулибаевой от перестановок только выигрывает. Говорят, что богатейшая семья Казахстана с опорой на Токаева перехватывает активы Алии и Дариги. Из этого можно сделать вывод, что преемник Назарбаева осуществлял госпереворот с опорой на часть семьи первого президента.

Насколько этому процессу сопротивлялся сам Назарбаев, неизвестно. В своем обращении он не стал благодарить ОДКБ или лично президента России Владимира Путина за поддержку. Возможно, он считает, что они предали его, и после этого у него опустились руки.

Но и в этой версии много вопросов. Например, почему СМИ Дариги Назарбаевой не объявили войну Токаеву? Или почему глава МВД, человек Назарбаева, остался на своем посту, хотя он проспал Алма-Ату? Почему Совбез, который целиком состоит из людей Елбасы, не восстал против Токаева, если он захватил власть? Почему Путин согласился поддержать Токаева, а не Назарбаева?

Все это может говорить о том, что вообще никакой грызни в правящей элите не было, и Назарбаев не врёт или делает это не в значительном объеме. Но тогда для кого звали войска ОДКБ?

Остаётся надеяться, что со временем мы получим ответы на все вопросы.

Президент Азербайджана Ил зам Алиев созвонился с президентом России Владимиром Путиным. Они обсудили Украину, переговоры по НАТО и ситуацию в Казахстане.

Ключевой темой наверняка была Украина, потому что незадолго до этого звонка Алиев встретился украинским лидером Владимиром Зеленским. В Киеве он признал территориальную целостность Украины, то есть заявил, что Крым - это не Россия. Президент Азербайджана понимает, как на подобное может реагировать Москва, потом после Зеленского бросился к Путину. Как и до 44-дневной войны за Карабах, Баку хочет дружить со всеми.

Многовекторность - это норма для маленьких государств. В этом смысле победа над Арменией в 2020 году принципиально никак не изменила отношения Баку с Москвой.

Отношения с Турцией, судя по всему, тоже изменились не кардинально. В том числе, Баку не признает Северный Кипр. Раньше власти Азербайджана последовательно выступали против всех самопроаозглашенных республик, так как боролись против признания Арцаха. Теперь же Алиев утверждает, что проблема Карабаха решена, но позиция по самопровозглашённым республикам осталась прежней. Видимо, проблему решили всё-таки не до конца, и Турция, по крайней мере на данном этапе, никак не может помочь дожать армян.

После январских событий в Казахстане транзит власти в Таджикистане и Туркмении стал вызывать ещё больше сомнений, чем прежде. Однако, следует учесть, что в Казахстане власть переходила от отца-основателя республики к преемнику, но не к сыну.

Кроме того, мы все ещё не знаем, кто именно решил рискнуть государством в борьбе за власть: те, кого принято называть "семьёй Назарбаева", или те, кто выступил против "семьи" или ее части. Например, Карим Масимов прошел с Назарбаевым огонь и воду. Он был главой правительства, администрации президента и КНБ. И вдруг его обвиняют в государственной измене и попытке захвата власти. О возможных мотивах этого человека неизвестно вообще ничего - одни догадки, которые противоречат его послужному списку.

При этом неверно считать, что дети и племянники Назарбаева лишились всего или вот-вот лишатся. Во-первых, Кулибаевы не потеряли ничего, за что стоило бы держаться и говорят, что сейчас они работают вместе с Токаевым. Во-вторых, мужья Дариги и Алии были уволены со своих постов в корпорациях, но мы не знаем, как это отразится на их благосостоянии в дальнейшем. Возможно, они просто уйдут в тень. Та же Дарига не лишилась своей медиа-империи, больше того, ее СМИ вообще никак не поддерживали предполагаемых заговорщиков и террористов.

Возможно, транзит власти в Таджикистане и Туркмении стоит сравнивать не с Казахстаном, а с Азербайджаном, где власть не без заминки, но зато мирно передали от отца к сыну. Конечно, у Баку на тот момент было намного меньше проблем, чем сейчас есть у Душанбе и Ашхабада, поэтому запросто может что-то пойти не по плану. Но многое будет зависеть от превентивных шагов местных вождей.

Если выбирать, где может рвануть с большей вероятностью, то сейчас, наверно, стоило бы указать на Таджикистан. По крайней мере, режим Рахмона не может решить проблему Горного Бадахшана, а это, кажется, требует меньше усилий, чем транзит власти. К тому же есть территориальный спор с Кыргызстаном, власти которого могут попытаться решить вопрос в свою пользу, пока в Душанбе будут решать, кто у них главный.

С другой стороны, принц Таджикистана Рустам Эмомали принимает обращения от жителей республики и выполняет некоторые из их просьб. Например, он прославился борьбой с долгостроем, помогал привлечь к уголовной ответственности убийц и насильников и так далее. Очевидно все это делается для того, чтобы заручиться народной поддержкой на период непосредственной передачи власти. Хотя принц действует недостаточно решительно, чтобы излишне не обнадеживать население и не пугать окружение отца.

Рустам не помог жителям ГБАО добиться выполнения их требований, выдвинутых в ходе митингов после убийства местного жителя и ещё двоих его сторонников, вышедших на митинг. Не отреагировал он и на просьбы прекратить облавы на молодежь призывного возраста, а также освободить защитника мигрантов Иззата Амона.

Хочешь держать руку на пульсе мировой экономики и бизнеса? Подписывайся на Kairas Business Journal!

📊 Актуальные новости из мира частного бизнеса, финансов, инвестиций и политики
🔍 Авторская аналитика
😄 Всегда открытая к общению редакция и открытые комментарии
🧾 Ничего не придумываем, везде есть источники

Подписываясь, вы будете ежедневно получать свежую информацию о состоянии дел в мире, а также регулярно читать авторскую аналитиков от команды экономистов.

Kairas Business Journal.

Одной из главных задач руководства России в развитии ЕАЭС должно стать укрепление социального и культурного взаимодействия между народами стран-участников союза. Современная молодежь в этих государствах не понимает необходимость евразийской интеграции. Больше того, молодые поколения хорошо образованных жителей бывших советских республик зачастую воспринимают Россию как угрозу для суверенитета их родины, а не как интересного делового партнера и стратегического союзника. Ярким примером этого является Казахстан, власти которого почти 30 лет назад первыми выступили за создание Евразийского союза, а теперь их выкормыши рассказывают, что Москва мешает демократизации республики, тормозит экономическое развитие и так далее.

Подобные мнения рождаются не на пустом месте - это результат обучения внутри страны и на Западе. Большую роль в формировании подобных взглядов играют имперские и ксенофобские заявления российских политиков, чиновников и просто общественных деятелей. Соответственно нужно стараться затягивать молодежь из стран ЕАЭС в российские школы и вузы, в которых будут рассказывать не об имперском величие России, а о интеграционном потенциале евразийского пространства, дружбе народов и так далее. Параллельно с этим следует снимать совместные фильмы, организовывать перекрестные выставки и проводить прочие мероприятия, которые будут ближе знакомить народы стран ЕАЭС друг с другом. Это делается и сейчас, но внимания к этому привлекается недостаточно, а в отдельных случаях (как, например, с Манижей) это приводит к всплеску ксенофобии на самом высоком уровне.

Соответственно менять взаимоотношения нужно не только между народами стран-участников ЕАЭС, но и между народами, населяющими Россию. Пока Москва не сформировала даже нацию россиян, а создавать условных евразийцев будет намного сложнее и почти невозможно без россиян, как успешного примера для подражания. Учитывая, что смена поколений идет полным ходом, времени у Москвы мало.

Почему Россия должна брать инициативу в свои руки? Потому что именно она является локомотивом евразийской интеграции. Экономики остальных государств ЕАЭС не в состоянии справиться с этой ролью. Если же евразийская интеграция провалится, то страны региона будет ждать незавидная участь сырьевых придатков Востока и Запада. Жители бывших советских республик кровно заинтересованы в том, чтобы на месте СССР появился новый экономический центр силы, который если и не будет конкурировать с Китаем, США и Евросоюзом, то хотя бы сможет отстаивать свои интересы, балансируя между ними.

Владислав Иноземцев в своем почте для "Кремлёвского безбашенника" продемонстрировал целый набор взаимоисключающих клише, опираясь на которые он предлагает реформировать Россию. Все бы ничего, но он считает, что, если этого не сделать, РФ может развалиться, хотя именно его предложения с высокой долей вероятности могут привести к этому сценарию.

1. Современная Россия не является империей, а значит бессмысленно пытаться осмыслить ее в таком статусе. Глава Дагестана Сергей Меликов обращался не к своему "соплеменнику", или нужно обозначить критерии такого родства. Меликов родился в Подмосковье, отец лезгин, мать русская, потомственный военный, защищал единство России в Первой чеченской. Меликов не местный вождь, главой Дагестана его сделал президент России Владимир Путин, выборов в республике нет, а хотелось бы.

2. Хотелось бы увидеть статистику по приговорам суда в отношении жителей Северного Кавказа, в скольких случаях в деле был замешан глава республики? Почему-то кажется, что это будет минимальный процент.

3. Иноземцев называет национальную политику СССР "плавильным котлом". Однако Ленин, которого он нахваливают, выступал за интернационализм, а об особой роли русских вспомнил Сталин, который посчитал, что на классический патриотизм опереться проще, чем на большевистский.

4. Нужно определиться, либо мы говорим о подданных, либо о гражданах. Они существуют в разных политических системах. Либо мы говорим о русской нации во главе государства, либо о российской. Кроме того, как быть с тем, что во главе СССР стояли представители национальных меньшинств?

5. В чем измеряется национальная живучесть русских? В количестве выпитого алкоголя, убийств и суицидов? Уровне бедности и разнице между количеством бедных и богатых? Может быть, речь идёт о депопуляции?

"Росатом" построит АЭС в Кыргызстане. Соответствующий меморандум был подписан между российской госкорпорацией и Минэнерго республики.

Помимо строительства АЭС "Росатом" будет помогать в развитии ядерной инфраструктуры Кыргызстана и проводить совместную работу по повышению квалификации научно-технического персонала в различных областях мирного использования атомной энергии. Как сказано в сообщении "Росатома", атомная станция не только сделает значимый вклад в энергонезависимость Кыргызстана, но и повысит уровень жизни в республике, увеличит её научно-технический потенциал.

По сути Россия взялась обеспечить ядерной энергетикой большинство стран Центральной Азии. Кроме Кыргызстана, АЭС планируют возвести в Узбекистане и Казахстане.

При этом следует учесть, что для Кыргызстана вопрос энергетики стоит очень остро. Например, из-за нехватки воды в Токтогульском водохранилище, где стоит ГЭС, этой зимой Бишкеку пришлось закупать электроэнергию у Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Ожидается, что 2022-23 годы тоже будут маловодными, а значит проблема повторится.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, общаясь с представителями бизнеса, заявил, что республику ждет "новая экономическая политика". Казахстанский НЭП будет направлен на помощь бедным и борьбу со 162 богачами, сконцентрировавшими в своих руках половину богатств страны. Кроме того, Токаев обещает увеличить собираемость налогов и пресечь вывод капитала за границу. При этом казахстанская молодежь теперь будет учиться не на менеджеров, а на технарей, и не только в Казахстане, но и в России.

Складывается впечатление, что второй президент Казахстана обеспокоился своей популярностью среди сограждан. В связи с этим он решил пообещать всё и сразу. Преемник Нурсултана Назарбаева фактически анонсировал войну с той системой, которую елбасы оставил ему в наследство. В народе такую ситуацию называют борьбой пчёл против мёда. Но допустим Токаев действительно решил устроить революцию, а не перехватить активы окружения бывшего президента. Что у него есть для этого?

Токаев начал свое единоличное правление с того, что объявил сограждан, вышедших на протест, террористами и разрешил стрелять в них без предупреждения. Соответственно значительная часть людей, которым был неприятен режим Назарбаева, не испытали восторга от воцарения его преемника. Исключением стали те, кто изначально делали ставку на второго президента, но они и на улицу не выходили, рассчитывая дождаться окончательной передачи власти по естественным причинам.

Сейчас Токаев расставляет новые кадры в правительстве и корпорациях, но эти люди, как и он сам, были воспитаны в системе Назарбаева. Конечно, можно рассчитывать на чудо, но в рамках подобных режимов внутренняя оппозиция обычно борется не за кардинальные перемены, а за доступ к кормушке. Соответственно мечта новых назначенцев сбылась, и они вряд ли будут думать о революции сверху. Не случайно одним из первых решений самого Токаева стало создание нового фонда "Народу Казахстана" и критика назарбаевского фонда "Самрук-Казына". Если бы речь шла о революционных изменениях, наверно, надо было бы не очередной фонд создавать, в который крупный бизнес будет делать откаты, а вводить, например, прогрессивную шкалу налогообложения.

Впрочем, кое-что второй президент все же сделает. Например, ему будет не сложно поднять уровень зарплат и пенсий, чтобы подсластить "террористическую" пилюлю. Параллельно с этим СМИ могут широко освещать процесс раскулачивания олигархов. Другое дело, что под этим процессом может скрываться заурядный передел собственности.

Собственно только передел в данном случае и возможен. Ничего большего на данный момент получиться не может. Брать некем, а сопротивление будет огромным и наверняка приведет к новым потрясением, для преодоления которых пары дней миссии ОДКБ окажется недостаточно.

По данным ЕАБР за конец 2020 года Россия является крупнейшим инвестором в страны ЕАЭС. В Казахстан она вложила свыше 11,1 миллиарда долларов, в Беларусь - свыше 5,1 миллиарда, в Армению свыше 3 миллиардов, а в Кыргызстан 946 миллионов миллионов.

Вторым по величине вложенных прямых инвестиций является Казахстан. России от него досталось свыше 2,8 миллиарда долларов, Кыргызстану - 618 миллионов, Беларуси 24 миллиона, а Армения осталась без казахстанских инвестиций.

Инвестиции Беларуси в ЕАЭС более скромные, зато она поделилась со всеми. В Россию было вложено свыше 1,5 миллиарда долларов, в Казахстан - 45 миллионов, в Армению - 1 миллион, а в Кыргызстан - 2 миллиона.

Армения вложилась только в две страны ЕАЭС: Россия получила 3 миллиона долларов, а в Беларусь - 38 миллионов. Самые скромные инвестиции у Кыргызстана: 2 миллиона были вложены в Россию.

Таким образом двустороннее инвестиционное взаимодействие налажено только между Россией и Беларусью и Россией и Казахстаном. При этом в перспективе возможно нарастить сотрудничество между Арменией и Беларусью и Беларусью и Казахстаном. Пока кажется очевидным, что страны ЕАЭС готовы вкладываться только в своих непосредственных соседей. Сам факт их членства в одной организации играет второстепенную роль.