Так это к Путину в гости приехали, наверняка просили его найти возможность принять посланника... Совсем другое дело. А ехать в другую страну, чтобы улучить момент пообщаться с министром иностранных дел третьего государства, такое себе удовольствие.

Тем более, речь идет о встрече после скандала. Украинским властям было бы правильней вообще минимизировать общение Зеленского с командой Трампа. США все равно не могут ничего предложить, зато многое могут отобрать.

Мысли вслух:

Одна из главных причин успеха "правых популистов" в современном мире - это доступность СМИ. Люди получили возможность говорить что угодно, не неся при этом никакой ответственности. Собственно поэтому они и популисты, а не фашисты, в классическом понимании этого слова.

Придя к власти, у них зачастую нет никакой программы, кроме стремления разрушить прежний уклад. Но они не могут создать ничего нового, в том числе, фашистский режим. В этом "правые популисты" точно попадают под определение экстремистов.

Доходя в своей риторике до крайностей, они легко вписываются в фашистское движение. Наиболее способные из них со временем могут стать полноценными фашистами. Однако, в целом движение "правых популистов" может быть шире именно фашистского за счет того, что у его членов не обязательно присутствуют четкие идеологические установки. Они просто выражают протест против сложившегося миропорядка, надеясь найти альтернативу в правом радикализме.

Возможно, "правые популисты" - это дети и одновременно жертвы сгущающейся фашистской туманности. Это нисколько их не оправдывает и не делает безобиднее. Напротив, даже реакционные круги крупного финансового капитала на каком-то этапе вполне могут увидеть в них угрозу своему положению.

В российских медиа новость о готовности Украины к прекращению огня преподносят как успех властей США, которые смогли сломить сопротивление фашистской клики Владимира Зеленского. Осталось дождаться решения Владимира Путина, но российская пропаганда готова оправдать любой ответ.

Единственное, что во всем этом немного удивляет, - это поддержка такой риторики со стороны тех, кто до 2022 года был в либеральной оппозиции. Впрочем, тут все объяснимо: уехать не получилось, а жить как-то надо. Вот и ищут гармонию с собой и государством. Как говорится, личный выбор каждого.

Совсем иначе дело обстоит в украинских медиа. Так, "Страна.юа" прямо утверждант, что Зеленский на самом деле не хочет мира и делает ставку на отказ Путина от сделки, чтобы при поддержке США продолжить военные действия.

Независимо от того, что там происходит на самом деле, хотелось бы понять, на что рассчитывает редакция после завершения СВО? Даже российская пропаганда пока выступает с более осторожных позиций.

Видимо, на то же рассчитывает Шарий... Вообще кажется, что появление таких игроков в публичном пространстве даже большая угроза для будущего государства, чем любой агрессор.

Армения и Азербайджан согласовали мирный договор, но радоваться рано. Ереван капитулировал, но Баку не принимает его поражение. Он хочет на дорожку изнасиловать поверженного врага.

Мирный договор может быть подписан только после того, как Армения изменит свою Конституцию. Согласно опросам, против этого выступают 59,6% армян. Для сравнения, в начале 2024 года таких было 34,2%. Жители республики изменили свое мнение после того, как Ильхам Алиев сделал изменение Конституции одним из основных требованием для подписания документа.

Другими словами, премьер-министр Армении Никол Пашинян должен сломить остатки сопротивления своего народа ради договора, тест которого еще даже не опубликован. В противном случае Азербайджан угрожает начать войну, в которой третья армянская республика может вовсе исчезнуть.

Как и следовало ожидать, Владимир Путин всеми силами тянет время. Он говорит, что за перемирие, но есть нюансы, обсуждение которых может затянуться на месяцы, если не годы. В этом смысле он поступил намного хитрее своего украинского тески, который сразу заявил, что противник понимает только силу.

Осталось дождаться реакции США. Нельзя исключать, что Дональд Трамп этим удовлетворится. В противном случае возникает вопрос, что Вашингтон может сделать, чтобы уговорить Москву? Одностороннее выполнение ее требований вряд ли можно назвать "хорошей сделкой".

Кажется, Трамп принял правила игры Путины. Оба готовы максимально затягивать переговорный процесс. Один не хочет показаться неудачником, другой - сторонником войны.

При этом Путин практически ничего не теряет. Вряд ли США могут сделать России еще хуже, чем сейчас. В свою очередь Трамп поставил на кон свою репутацию, которая будет нужна ему следующие четыре президентских года.

С самого начала СВО идут споры о том, как усадить противников за стол переговоров.

Первыми это пытались сделать представители ЕС, которые уговаривали Путина капитулировать. Юмористы.

Следом пошли представители Глобального Юга во главе с КНР. Их попытки были более продуктивными, но и они ни к чему не привели. Москву интересуют договоренности не с ними, с лидерами коллективного Запада. В свою очередь Киеву Глобальный Юг вовсе не интересен.

Теперь в наступление пошел Трамп. Но до сих пор не ясно, от чьего имени он говорит, своего или США? Кажется, он сам этого не понимает. Говорить о чем-то большем пока тем более не приходится.

Возможно, наиболее успешной окажется та попытка, в которой будут совместно работать США, КНР и ЕС. Вот тогда Москве и Киеву можно будет предложить такие условия, в которых у них не будет другого выхода, как сложить оружие, обняться и поплакать. Но такое пока возможно только в рекламе сыра Hohland. Причем в значительной степени этот сценарий делает невозможным Трамп, который сознательно портит отношения даже со стратегическими союзниками США.

Президент Франции Эмманюэль Макрон допустил, что страны ЕС могут послать на Украину миротворческие силы, даже если Россия будет против этого.

Макрон всегда был самым воинственным среди европейских партнеров Киева. Правда, на практике он пока не зашел дальше других.

Несмотря на это, очевидно, что президент Франции не только прощупывает почву, но и готовит ее для возможного принятия радикального решения. Сначала у него была идея отправить войска на помощь ВСУ, затем миротворцев, теперь миротворцев без согласия России...

Люди обсуждают закрытие "Голоса Америки" так, как будто пала одна из башен Тёмного властелина. При этом они ставят равенство между ГА и RT.

Что тут сказать... С точки зрения сбора новостей в бывших советских республиках ГА отрабатывала на пять. Да, это была однобокая информация, полученная от противников местных властей, но много ли у них каналов, по которым они могут донести свое мнение до широкой аудитории?

То же самое касается RT. Ясно, что это российская пропаганда, но и она дает возможность выговориться тем, кому остальные отказывают.

Вообще задача взрослого человека не уподобляться растению, которое впитывает в себя любое говно, которым его поливают, а собирать информацию по частям, сопоставлять ее, анализировать и делать собственные выводы. А говорить "вы все врете" может кто угодно, в том числе, любой даже самый убогий пропагандист.

За последние сутки Минобороны Армении пять раз опроверг заявление азербайджанских коллег о нанесении ударов по их стране. Параллельно с этим глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов конкретизировал требования Баку, которые необходимо выполнить для установления мира между республиками.

В частности, Ереван должен разоружиться, изменить свою конституцию и покончить с реваншистами. Кроме того, Баку обещает продолжить борьбу за возвращение в Армению 300 тысяч азербайджанцев, изгнанных из страны в конце 1980-х.

Кажется, после согласования текста мирного договора, который до сих пор не опубликован, ситуация на Южном Кавказе нисколько не улучшилась. Напротив, с 13 марта все стало как будто еще чуть-чуть хуже.

Кажется, Владимир Путин частично согласился выполнить требования Владимира Зеленского, которые тот при поддержке Евросоюза передал Дональду Трампу. В частности, Москва на 30 дней прекратит удары по энергетической инфраструктуре Украины, а также готова продолжить обсуждение темы обеспечения безопасности судоходства в Черном море. Кроме того, Путин рассказал о скором обмене пленными по формуле 175 на 175.

Напомним, 11 марта украинская и американская делегации встретились в Саудовской Аравии. Киев предложил Вашингтону склонить Россию к "частичному перемирию". В частности, украинцы говорили об обмене пленными, запрете на применение ракет, беспилотников ударов по энергетической и другой гражданской инфраструктуре. Также на повестке было немедленное перемирие на море, "если Россия сделает то же самое".

В свою очередь американцы предложили не частичное, а полное перемирие, которые продлится 30 дней. Также они согласились восстановить поставки оружия Украине.

Также Дональд Трамп и Владимир Путин обсудили Иран. Как сказано в заявлении Белого дома, Москва согласилась, что у Тегерана не должно быть возможности уничтожить Израиль. И это при том, что Израиль и США угрожают иранским властям смертью.

Учитывая роль, которую Иран играет в российско-украинском противостоянии, это выглядит как минимум странно. С таким же успехом можно было сказать, что Москва простив того, чтобы КНДР угрожала существованию Южной Кореи.

Можно сколько угодно возмущаться методами Трампа, но пока он свою работу делает - разрушает союзнические связи России. В свою очередь Кремль как минимум в публичном пространстве как будто не замечает, чем занимает новоиспеченный партнер.

Судя по всему, Трамп на ходу формирует свою стратегию в отношении России. Но в привлечении ЕС Кремль точно должен быть заинтересован. В противном случае США могут выйти из СВО, а страны ЕС останутся и продолжат помогать Украине. Чтобы ни говорила российская пропаганда, этого будет достаточно, чтобы растянуть боевые действия еще на несколько лет.

К тому же США выйдут не бесплатно. Взамен они получат определенные обязательства со стороны России. В случае их несоблюдения американцы могут вернуться с новыми силами. Да и европейцы усилятся - уже начали это делать.

Впрочем, это все околополитические фантазии. На практике в России все зависит только от Путина. Захочет мир - его объявят через минуту, захочет продолжать - хоть до гроба.

Ни один политический институт в России ничего с этим не сделает. Поэтому между собой они могут даже не пытаться согласовывать позиции. К примеру, МИД рассказывает об устранении каких-то первопричин конфликта с Западом, а главный по инвестициям Дмитриев плевал на это и зовет в страну крупный американский бизнес.

Интересно, конечно, кто сюда придет в такой ситуации... Ну, кроме патентованных людоедов, которым некого жрать на родине.

Несмотря на то, что формально власти России и Украины заявляют о готовности к миру между собой при посредничестве США, кажется, они только ждут, когда Дональд Трамп устанет. При этом Киев надеется, что американский лидер психанет и утроит помощь ВСУ, а Москва - что он выйдет из борьбы.

Тем не менее, если говорить о полноценном мире, нужно учесть следующее:

1. Украине и России понадобятся новые конституции, если мир не будет подразумевать капитуляцию одной из сторон.

2. Возвращение к мирному сосуществованию потребует от властей двух стран серьезную работу со своим населением. В идеале “хохлы" и "орки" должны увидеть друг в друге людей.

3. Рано или поздно в Украине придется провести президентские выборы. Очевидно, что значительная часть голосов придется на беженцев, проживающих в России и странах ЕС. Для украинской государственности это может стать не менее серьезным испытанием, чем СВО.

4. Для России, прежде всего, важно не прекратить боевые действия, а выйти из-под санкций и вернуть к себе западный бизнес. В 2022 году их уход связывали с высокой нравственностью, давлением “либеральных фашистов” и тому подобным. Но кажется, что они уходили, в том числе, по причинам, связанным с Россией. Они знали, что российская экономика начнет деградировать, покупательная способность россиян сократится, а значит продать им что-либо будет намного сложнее. При этом у российских олигархов наверняка возникнет соблазн устроить передел собственности на фоне сокращения прежних доходов... В общем риски были несопоставимы с возможной выгодой. Завершение СВО не внесет кардинальных изменений в ситуацию. В долгосрочной перспективе это может негативно отразиться на способности и желании России защищать свои завоевания.

Каждый из этих пунктов ставит под сомнение актуальность мирных переговоров на данном этапе. Кажется, что Москва и Киев все еще думают, что способны навязать противнику свои условия. С точки зрения миротворческих усилий, лучшее, на что сейчас можно рассчитывать, - заморозка боевых действий. При этом полноценные переговоры о мире как будто возможны лишь после смены власти в России и Украине, но и они не обязательно увенчаются успехом.

Наиболее реальная перспектива на ближайшие годы - это гонка вооружений между Россией и странами НАТО, которые параллально своему альянсу будут выстраивать новый военный блок вокруг ЕС. Также будет развиваться "холодная война", в рамках которой европейские войска могут появиться в западных областях Украины и Киеве.

Каких-то серьезных перемен на фронте не будет. Даже полное уничтожение ВСУ на Донбассе ничего принципиально не изменит. К этому моменту Украина сможет перестроиться и принять бой на новых территориях. Но вероятнее все же заморозка конфликта, чем бои за Одессу или Херсон.

Если и готовиться к чему-то, то к этому, а не к возвращению в 2021 или 2013 годы.

В этот сценарий можно внести две правки:

1. Россия ведет не войну, а СВО, причем не в Украине, а на своей территории.

2. Странам НАТО не обязательно отправлять в Украину свои войска. Достаточно отправить добровольческие отряды.

Учитывая оба пункта, Третью мировую можно легко избежать, если стороны не будут специально стремиться к ней.

В России среди либералов есть мнение, что после Путина многое изменится. В том числе, Москва может начать переговоры с Киевом по будущему Крыма, Донбасса, Херсонской и Запорожской областей. Подобные мечты кажутся настолько несбыточными, что их было бы выгодно подогревать Кремлю.

Во-первых, кто может прийти к власти, чтобы запустить подобные переговоры? Таких людей сегодня не видно.

Во-вторых, Путин оставит власть только в результате своей смерти. Вероятно, он проживет еще около 10 лет или больше. К этому моменту в Крыму вырастет целое поколение россиян, которые никогда не были украинцами. Весьма вероятно, что они не захотят переходить в Украину.

Судя по тому, что происходит сейчас, можно предположить, что после Путина власть возьмут силовики, которые будут управлять страной через "системных либералов". То есть жизнь в России изменится не сильно и не быстро. При этом вражда с Украиной станет одним из идеологических столпов нового режима.

Может быть, 9 мая в Москву приедут главы США, Китая, стран СНГ, Монголии, Афганистана, Сербии, Турции, ряда стран Африки и даже Евросоюза (Венгрии и Словакии). Возможно, прибудут лидеры некоторых европейских партий, например, "Альтернативы для Германии". Сложно представить, кто бы еще мог появиться.

Но что это принципиально изменит? Мавзолей стыдливо спрячут, кто-нибудь расскажет про икону, без которой Москву не спасли бы от фашистов...

Лидер АдГ смахнет скупую лезбийскую слезу и тихо опрокинет стакан за павших героев. Вучич расскажет про геноцид сербов, а Эрдоган и Алиев выпьют за здоровье Пашиняна. Трамп поднимет тост за дружбу и съест 25% из тарелок соседей.

Кажется, что такой праздник со слезами на глазах будет не в память о Второй мировой, а в честь приближения Третьей.