Российская Федерация в очередной раз успешно пережила годовщину Великой Октябрьской революции, и в правящей элите выдохнул с чувством лёгкости и превосходства. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать из слов секретаря генсовета "Единой России" Андрея Турчака.

"Исходя их анализа двух последних избирательных циклов, нас победить не может никто. Победить нас самих можем только мы сами", - заявил высокопоставленный функционер.

Революцию помянули действительно паршиво, что и говорить. Впрочем, Турчак, сам того не желая, раскрыл секрет "кощеевой смерти". Главной проблемой для правящей элиты сегодня является не оппозиция, одна часть которой слишком слаба для серьезной борьбы за власть, а другая мало чем отличается от нынешнего руководства. Главная проблема - это вырождение правящей элиты.

В стране существует достаточно "социальных лифтов". Они вполне рабочие, но пользоваться ими хотят единицы, остальные боятся превратиться из человека в крысу.

Что нужно для карьерного роста? Вступить в "Единую Россию" или другую партию, которая доминирует в регионе, и карабкаться вверх по ее ступенькам. Чтобы никто вас не обошел, нужно расталкивать конкурентов локтями, делать им всякие гадости и так далее, а начальству льстить, льстить и ещё раз льстить. Депутатом стать вряд ли получится, зато вполне можно подружиться с депутатом и вместе начать вершить большие дела - один в политике, а другой на подсосе.

Такова репутация парламентских партий и правящей элиты в целом. Есть некоторые исключения, но они на то и нужны, чтобы подтверждать правило.

Закончится ли деградация правящей элиты России ее падением и новой освободительной революцией? Падением возможно, но одно не следует из другого. Страна деградирует больше 30 лет, просто происходит это на разных скоростях и неравномерно, а оппозиция у нас известно в каком состоянии. Трагедия России заключается вовсе не в том, что она обречена на новую революцию, как думают многие, а в том, что она может просто исчезнуть в связи с некомпетентностью руководящего звена и отсутствием новых большевиков, которые подберут власть.

В Молдавии коалиция "социалистического олигарха" Игоря Додона и евролибералов, симпатизирующих румынским фашистам, не прожила даже полгода. Союз борьбы с "оккупантом" Владимиром Плахотнюком развалился, как только в стране прошли местные выборы. Теперь "социалисты" требуют отставки либерального правительства, которое они сами же сформировали.

Правда, в одиночку у них ничего не получится. Демократическая партия Плахотнюка - вторая по численности партия в парламенте. От того, на чьей стороне выступят "оккупанты", будет зависеть дальнейшая судьба правительства и парламента. А вот для Молдавии в любом случае ничего не изменится, как не изменилось и прошедшим летом.

"Дурачок" Владимир Зеленский за несколько месяцев своего руководства Украиной провел демилитаризацию уже в трёх населенных пунктах на Донбассе. И нет никакого государственного переворота или хотя бы намека на него.

При этом диалог с радикалами явно провалился. Они все ещё не считают жителей Донбасса людьми и представляют себе Россию исключительно как агрессора, которого нужно победить. Однако все, на что их хватило в эти несколько месяцев - это бессильная злоба.

Кроме того, последние несколько месяцев наглядно продемонстрировали нам: "партии войны" в России и на Украине похожи друг на друга. По крайней мере Зеленского они оскорбляли практически одинаково, и даже конец ему судили один и тот же.

"За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 года, а после путча использовал ослабленную позицию президента СССР... Можно спорить о том, как далеко мы продвинулись на пути к настоящей демократии, но мы не вернемся к тоталитарной системе", - заявил первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев.

До этого ещё одной известной цитатой из цикла "Горбачев и развал СССР" было: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране".

Вряд ли Горбачев с детства хотел бороться с коммунизмом, но в какой-то момент он наверняка пришел к этому убеждению, которое изменило не только его жизнь, но и сотен миллионов других людей. Лично для него последствия были крайне положительными, о других такого сказать нельзя, но ему всё равно.

К несчастью, большинству советских людей тоже была безразлична судьба их родины. Но большинство - это не все. Некоторые помнили, что такое (контр)революция и классовая борьба.

В 1993 году журналистка "Московского комсомольца" Елена Короткова, которой тогда было около 20 лет, брала интервью у доцента исторического факультета МГУ. Его имени она уже не помнит, но ему тогда было около 35 лет. Мужчина рассказал, что готов кидать "коктейли Молотова" в силовиков, потому что враг у ворот, и если не сегодня, то завтра будет поздно. На журналистку это произвело огромное впечатление, до сих пор она ужасается тому, скольких человек он мог обучить в МГУ, и откуда у преподавателя могли появиться такие наклонности.

Короткова все ещё работает в "МК", но теперь в должности редактора. Что произошло с доцентом и его учениками неизвестно.

С подачи Максима Галкина в России решили публично поговорить о цензуре. Главные пропагандисты первого и второго каналов утверждают, что цензуры нет, а артист просто хочет звание "народного". Они не так далеки от истины, как может показаться на первый взгляд.

В России цензура запрещена Конституцией. Другие законы во многом ограничивают свободу слова, но именно о цензуре вслух никто не говорит.

Больше того, в каком нибудь RT или "Комсомольской правде" вам никогда не признаются в каких бы то ни было ограничениях. Многие сотрудники совершенно искренне будут рассказывать вам, что это не цензура, а редакционная политика, которая у каждого издания своя.

Во-первых, цензура лично их не касается, потому что они верные слуги "своей России". Во-вторых, Кремль не лишает оппозиционные СМИ лицензии, потому что это некрасиво. Он просто отбирает у них доступ к массовой аудитории и деньгам, пользуясь при этом "рыночными механизмами", в том виде, в каком он их понимает. В периферийной экономике государство нередко выступает в роли главного игрока. Россия не исключение.

Когда же представители правящей элиты требуют уволить журналиста - это снова не цензура. Они просто просят своих друзей об одолжении. А если редактор к ним не прислушается, он перестанет быть их другом. Последствия спрогнозировать несложно.

В лучшем случае редактор российского СМИ может сказать: "У нас каких-то особых требований по лояльности нет. Но ты же понимаешь, в каком государстве мы живём". А цензуры в России нет, потому наша страна - социальное государство. Так в Конституции написано.

"Россия - надёжный стратегический партнёр Узбекистана. В последнее время наши отношения активно развиваются... Мы заинтересованы в том, чтобы максимально задействовать огромный потенциал российско-узбекских отношений", - утверждает президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев.

В жизни никогда не знаешь, откуда может прийти помощь. Пока президентом республики был Ислам Каримов, Ташкент всегда держался на дистанции от Москвы. Затем он умер, а новым президентом стал Мирзиеев, который укрепился во власти при помощи олигарха Алишера Усманова. В частности, бизнесмен помог президенту справиться с влиянием главы Нацбезопасности Рустама Иноятова.

В прошлом олигарха осудили за изнасилование, в настоящем его проклинают за коррупцию. Но в итоге именно он работает на сближение двух стран, без которого невозможно говорить о возвращении той экономической базы, которую утратили с развалом СССР. С полной уверенностью можно сказать, что если бы не фигура Усманова, пользующегося высоким доверием в Москве и Ташкенте, о вступлении Узбекистана в ЕАЭС до сих пор никто бы даже не заикался.

Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев взялся за организацию переговоров между главами России и Украины Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. При этом украинский лидер уже дал свое согласие на встречу в Нур-Султане.

Внешняя политика Казахстана и Белоруссии похожа. Обе республики пытаются позиционировать свою территорию как площадку не для конфликтов, а для их мирного урегулирования. Это делается с целью убедить международное сообществе в необходимости поддерживать их режимы или хотя бы не мешать им. Однако во всем нужно знать меру.

У конфликта на Донбассе уже есть как минимум две с половиной площадки, на которых обсуждают пути установления мира в регионе. Речь о нормандском и минском форматах, а также о встречах представителей Госдепа США и администрации президента России, о которых, впрочем, в последнее время практически не вспоминают. За 5 лет переговоров рамочные соглашения по урегулированию конфликта удалось закрепить на уровне ООН, а в ряде населенных пунктов на линии фронта провели демилитаризацию. Достижение так себе, но лучше, чем ничего. Да и хуже от этого явно не стало.

Что даст встреча Путина с Зеленским в Казахстане?

Во-первых, обе стороны будут манипулировать ею в своих интересах, то выводя ее за скобки общего переговорного процесса, то наоборот напоминая о ней. В конечном итоге это только всех запутает.

Во-вторых, встреча без посредников даст Киеву возможность заявить о том, что наконец состоялся прямой диалог с агрессором, а не с его марионетками, как предлагалось ранее.

В-третьих, обсуждать все равно нечего. Киев все ещё не подошёл к обсуждение политической части Минских соглашений, а подписанная формула Штайнмайера во многом потеряла свою ценность из-за последовавших за этим заявлений украинских политиков.

Единственный, кто в любом случае выиграет от этих переговоров - это Назарбаев. Выступит в качестве голубя мира и все ещё влиятельного политика мирового уровня, воспользуется присутствием двух президентов, чтобы обсудить свои проблемы при торговле с Украиной через Россию и так далее. В остальном, если бы Назарбаев думал не о себе и Казахстане, а о Донбассе, он бы лоббировал встречу в Париже, а не в Нур-Султане.

Что до Зеленского, то ему нужны любые переговоры с Путиным. Там он приложит все силы для того, чтобы продемонстрировать украинской "партии войны" свою способность защищать интересы республики перед лицом врага. Зачем Путину участвовать в этом представлении, большой вопрос.

В Молдавии окончательно распалась правящая коалиция. "Социалисты" президента-олигарха Игоря Додона вновь заключили как минимум ситуативный союз с "демократами" олигарха-оккупанта Владимира Плахотнюка,чтобы вместе отправить в отставку правительство неолибералов из ACUM.

По словам премьера Майи Санду, теперь вся ответственность за страну лежит на плечах тех, кто отправил ее команду в отставку. Ни о каком сотрудничестве с "социалистами" она больше слышать не хочет. При этом в парламенте есть три основные силы: "социалисты" (36 мест), "демократы" (29 мест) и ACUM (25 мест). Ещё есть партия Илана Шора (7 мест) - признан виновным в краже миллиарда евро из банковской системы Молдавии.

Летом 2019 года Додон затеял невероятную аферу с "освобождением страны", к которой привлекли Россию и Евросоюз. Через полгода все вернулось на круги своя, за исключением того, что давний партнёр и конкурент президента Молдавии Плахотнюк теперь в международном розыске и не может появиться на родине. Политический кризис в стране уверенно поднялся на новый уровень.

В украинском Славянске на 95-м году жизни скончался Семён Усачев. Он был последним из красноармейцев, расписавшихся на стенах Рейхстага.

На его похороны пришли 30 человек. На минуту заехал мэр с помощником. Представителей СМИ и телеграмм от правительства не было. Зато организацией похорон занималась бывший мэр Славянска Нели Штепа, которую украинские власти обвиняют в сотрудничестве с сепаратистами.

Зенит славы Усачёва пришелся на 1985 год, когда фотографию с тем, как он расписывался на Рейхстаге, поместили на открытку, выпущенную тиражом в 1,5 миллиона экземпляров. Потом Советский Союз развалили, и мужчина продолжил вести скромную жизнь ветерана в украинской глубинке.

Учитывая события пятилетней давности в этом городке, очень символичная новость. Впрочем, если бы тогда Славянск остался за ДНР, вряд ли жизнь Усачева сложилась бы лучшим образом.

Для многих слово "политолог" за последние несколько лет стало ругательным. Виной тому многочисленные "говорящие головы" в СМИ, у которых есть ответ на любой вопрос. При этом профильного образования у них зачастую нет, больше того, нередко возникают сомнения в их вменяемости. Тем не менее, политология как наука существует, а значит она для чего-то нужна.

Кто-то может подумать, что политолог - это человек, который занимается избирательными кампаниями и различными властными интригами. Он решает как тому или иному человеку нужно избраться, как кого-то выпихнуть из правящей элиты, как провести то или иное непопулярное решение, чтобы не было больших протестов, и так далее. Все это так, но вообще такого специалиста можно назвать политтехнологом.

Еще одна категория людей, которую относят к политологам, занимается оправданием или критикой действий властей, оппозиции или предпринимателей в СМИ. Никакие решения от них не зависят, зато они всегда на острие информационной войны. За зарплату и статус некоторые готовы нести любую чушь, а заказчик, что ему самому мараться не приходится - помимо прочего, никогда не знаешь, кто завтра может оказаться твоим союзником. Таких исполнителей называют пропагандистами, как будто это что-то плохое. Но вообще любая реклама - это в известной степени пропаганда. Поэтому данную категорию можно обозначить более нейтрально - политические пиарщики.

Перечисленные выше специальности это скорее ответвления от политологии, чем она сама. Политология изучает власть, но для того, что зарабатывать на ней. Любая наука нужна для того, чтобы делать жизнь людей лучше. В частности, политологи работают над тем, чтобы сделать жизнь в государстве наиболее комфортной для людей. Политологи-коммунисты идут еще дальше - вовсе отменить государство, установив более справедливое устройство общества. Неслучайно политология начала развиваться в середине XIX века, когда появился марксизм, развивший наследие утопистов.

К сожалению, именно с политологами на постсоветском пространстве большие проблемы. Мало кто хочет слушать людей, критикующих режимы ради каких-то высших ценностей. Зато нет нехватки в многочисленных льстецах и подручных.

В Верховной Раде Украины разыгрывается драма вокруг закона о земле. Одни призывают искоренить наследие Ленина, Сталина и Ежова, другие обещают похоронить "Слугу народа" вместе с обсуждаемым документом. А за сценой олигархи и президент старательно перекупают друг у друга голоса депутатов.

Президента Украины Владимира Зеленского можно представить в виде рыцаря, вышедшего на бой с щитом и мечом. В виде щита - урегулирование конфликта на Донбассе. Мечом служит план массовой приватизации. От "партии войны" (западная, проевропейская Украина) Зеленский собирался защищаться "партией мира" (восточная, условно пророссийская Украина), а от "партии мира" - "партией войны". Предположим, что в итоге президент хотел всех осчастливить. Проблема оказалась в том, что он не умеет пользоваться своим снаряжением.

Все началось с действий президента на Донбассе, которые вызвали негатив со стороны обеих фракций. Зеленский попытался принести мир стране, но это вызвало агрессию со стороны "западенцев", и он остановился, чем расстроил остальную часть общества.

Когда же речь зашла о рынке земли, масла в огонь решили подлить олигархи, которые испугались перспективы конкурировать с транснациональными корпорациями. И до этого около 70% украинцев были против продажи земли, а теперь информационная кампания Зеленского и вовсе с треском провалилась.

Помочь президенту в этой передряге могла бы его партия "Слуга народа", но многие ее члены - случайные люди, без всякого опыта в политике. Партия, выполняющая роль боевого коня, дрогнула и понесла...

Всего этого могло бы не быть, если бы Зеленский не решил проводить свою ключевые реформы в сжатый срок, пока его поддерживается больше 50% населения. Глава государства практически не объяснял свои решения, а министры рассказывали какую-то ерунду, о том, что работы им вообще была не нужна, но их попросили. Общество, травмированное приватизацией 1990-х годов, и олигархи, не желающие подчиняться уменьшенной копии Наполеона, отплатили ему ещё не сполна.

Украинский олигарх Игорь Коломойский оценил примирение Украины с Россией в 100 миллиардов долларов. Москва должна заплатить Киеву. Деньги, по словам Коломойского небольшие.

Правда, денег может и вовсе не понадобиться. Олигарх считает, что если американцы начнут умничать в отношении Украины, Киев должен перейти на стороны России. При этом олигарх не верит в возможность вступления Украины в НАТО и советует альянсу запастись памперсами на случай выхода российских танков к Варшаве.

Не самый худший сценарий для России. И на Украину в таком политическом кульбите тоже было бы интересно посмотреть.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что хочет сформировать новое правительстве республики из технократов. На пост премьер-министра он предложил Иона Куку. По словам главы государства, у этого человека большой опыт в экономике и социальной политике, поэтому он способен обеспечить достойную жизнь для молдаван.

С декабря 2018 по июнь 2019 годов Кику был министром финансов в "оккупационном правительстве" Владимира Плахотнюка. По сути речь идет о благодарности "демократам" за помощь в свержении правительства ACUM, главной задачей которого было очищение вертикали власти от "оккупантов".

Правящую коалицию в Молдавии можно считать сформировавшейся. "Социалисты" и "оккупанты" вновь заключили союз.

В Армении развивается скандал вокруг фильма о трансгендере-штангисте Мелине Далузян, ставшим 3-кратном чемпионом Европы. Государство проспонсировало 14% картины, что вызвало волну негодования со стороны представителей прежней правящей элиты и даже среди ныне правящего блока "Мой шаг". В частности, звучат заявления о том, что гомосексуализм - это болезнь, которая распространяется при помощи ее обсуждения.

На защиту фильма и спортсмена встал премьер-министр республики Никол Пашинян:

"Это фильм о человеке, который – 3-х кратный чемпион Европы и рекордсмен, чьи рекорды не побиты до сих пор, благодаря которого флаг Армении поднимался и гимн Армении звучал трижды! Факт – этот человек имел проблему, которая абсолютно не нова в нашей реальности... Человек из-за этой проблемы стоял на грани суицида... И, несмотря на это, что некоторые люди утверждают, что бог его создал таким – извините меня, дети тоже рождаются с пороком сердца! Давайте скажем, что бог и их создал такими , и не будем лечить! Дети рождаются с проблемами со зрением – давайте оставим все, как есть! И если бы я, как обычный гражданин, узнал , что мое правительство отказалось профинансировать эти несчастные 14% фильма, я бы подумал, что правительство Армении – неблагодарное... Говорят, если распространять это (информацию о трансгендерах и операциях по смене пола – ред.) – то это станет популярным, и люди будут делать также... Тогда уж держите в секрете и свои проблемы с аппендицитом – а то все тоже пойдут делать себе операции"