Записки на заборе
2.36K subscribers
612 photos
21 videos
6 files
1.85K links
Про жизнь на постсоветском пространстве. Канал о политике и около нее.
加入频道
За пару дней до решения Еврокомиссии три бывшие советские республики Грузия, Украина и Молдова замерли в ожидании вердикта. Изначально предполагалось, что при расширении ЕС Брюссель, в первую очередь, будет ориентироваться на социально-экономические показатели, однако, СВО вывела на первый план политическую составляющую.

Благодаря этому, если ориентироваться на публикации в СМИ, оказалась, что Молдова готова к евроинтеграции лучше всех. У нее нет конфликтов с Брюсселем, она дружит с Киевом, не любит Москву и вообще вот-вот превратится во вторую Румынию, которая уже в ЕС.

Чуть хуже дела обстоят у Украины. Она никак не может победить Россию, поэтому к ней со временем становится все больше претензий.

Совсем плохи дела у Грузии. Собственные граждане обвиняют правящую элиту республики в работе на Россию. При этом с точки зрения экономики и устойчивости политических институтов Грузия может дать фору Молдове.

Впрочем, одно дело журналистике материалы и записки на заборе, и совсем другое - решение вопросов о будущем Евросоюза. Скоро узнаем, что решили в Брюсселе, и как этот вердикт реализуют на практике.
Отвечайте с ходу: в каком году произошла Октябрьская революция?
Anonymous Quiz
3%
1905
2%
1915
93%
1917
1%
1918
По данным ФОМ только 67% россиян знают, в каком году произошла Великая Октябрьская социалиастическая революция. При этом 43% не смогли назвать её причины. Лишь 50% считают, что её эффект был положительным для России.

Примечателтно, что среди россиян в возрасте от 18 до 30 лет год революции смогли назвать всего 37%. Следует напомнить, что почти 10 лет назад страна начала вставать с колен, отвергла ложные западные ценности и начала возвращаться к своим традициям. Результат в опросе...

В категории от 31 до 45 лет освежомленными оказались 50%. Чуть лучше, но все равно мало. Ситуацию исправляют только люди преимущественно пенсионного и предпенсионного возраста. Начиная с 46 лет 1917-й смогли вспомнить 87% респондентов, а после 60-ти - 88%.

Враги революции могут могут порадоваться: декоммунизация идёт по плану. Сторонникам прогресса напротив пора задуматься о том, что они делают не так.
Главы России и Казахстана Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев обменялись приветственными статьями. В целом это хорошая традиция, с помощью которой можно понять, что собираются обсуждать стороны.

Из важного можно отметить готовность Токаев организовать референдум по строительству АЭС. При этом, даже если казахстанцев переборят свой стран, связанный с Семипалатинским полигоном, не факт, что возведением объекта займётся Росатом.

В основном Москву и Казахстан связывают проекты в области энергоресурсов. В этом направлении у Кремля большие планы, потому что в текущих условиях нужно прокладывать новые маршруты для сбыта газа.

Что касается русского языка, которому Путин и Токаев уделили много внимания, то его распространение вряд ли будет стремительный. Во-первых, даже в России мало русистов. Во-вторых, Казахстан все-таки хочет развивать, прежде всего, казахстанский язык, в то числе, в России.

Также примечательно, что Путин стал третьим главой государства, который прилетел к Токаеву за последние пару недель. До этого у него были главы Франции и Венгрии. Таким образом Казахстан продолжает проводить многовекторную политику и демонстрирует, что не боится северного соседа.
Власти Молдовы сдержанно отреагировали на решение Еврокомиссии рекомендовать Евросовета начать переговоры с Кишинёвом о его вступлении в ЕС. Прежде всего, это может быть связано с ситуацией внутри страны.

Накануне в Молдове прошли местные выборы, по итогам которых правящая партия PAS приняла "холодный душ", пишут местные СМИ. В частности, она проиграла столицу и не смогла получить уверенное большинство нив одном из районов. Зато социалисты сохранили сильные позиции и даже опальный Илон Шор смог кое-где пропихнуть своих кандидатов. И это при подавляющей пропаганде правящей партии.

Главным козырем PAS была европейская мечта, которую они приближают. Однако выборы показали, что политическая сила вполне способна дискредитировать идею и пойти вместе с ней на дно. Если к такому выводу придут в ЕС, поддержка президента Майи Санду улетучится, а без неё, возможно, не будет не только монополии на власть, но и второго срока.
Еврокомиссия рекомендовала наделить Грузию статусом кандидата в ЕС. У правящей в республике "Грузинской мечты" праздник. Она наконец смогла посрамить оппозицию на международной арене. В информационной войне выиграна важная битва, которая длилась полтора года. Дополнительным бонусом стало то, что добиться этого удалось в ходе предвыборной кампании, которая уже фактически началась.

Руководство Грузии утверждает, что работало над евроинтеграцией с первых дней своего правления, а оппозиция только мешала. При этом спикер парламента на радостях даже назвал Россию оккупантом и заявил, что ЕС не бросит его страну наедине с ним. В этом контексте смешно выглядят те, кто надеется на какое-то сближение Москвы и Тбилиси. В нынешних условиях отсутствие виз и прямоё авиасообщение уже огромный успех.

Впрочем, Москву это вряд ли серьёзно тревожит. Политический и экономический треки с Грузией давно существуют как бы в разных мирах. Первый заморожен, а второй успешно развивается. Ни одна из сторон на данный момент не заинтересована в изменении ситуации. Больше того, Кремлю будет даже выгодно, если Грузия войдёт в ЕС и там будет блокироваться с Венгрией и другими "нейтральными" странами.
Подводя итог переговорам в Астане, президент России Владимир Путин четырежды назвал казахстанского коллегу по имени. Из них два с половиной раза это получилось с ошибками. Самый первый вариант был настолько плох, что при всем желании повторить не получится.

Тем не менее, Касым-Жомарт Кемелевич назвал Россию союзницей и стратегическим партнёром Казахстана. "Между нами нет никаких принципиальных проблем", - подчеркнул он.

"Мы не просто союзники, а наиболее близкие союзники", - уточнил Путин.
Украинские СМИ сообщают, что Евросоюз проигнорирует положение русского населения в респкблике. Якобы в законе о языке украинским властям достаточно сделать уступку для венгров, словаков и румын. Между тем, в докладе Венецианской комиссии, который упомянула председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, ничего подобного нет. Закон должен быть один для всех, без всяких исключений, сносок и умолчаний.

Именно это требование самое болезненное для Киева. Больше 30 лет Украину строили как национальное государство, и сейчас она проходит через свое главное испытание. Но публично озвученная рекомендация ЕК и Венецианской комиссии фактически перечеркивает всю проделанную работу.

Неслучайно вице-премьер Украины Ольга Стефанишина сразу заявила, что отката не будет. Не для того страна горела последние 10 лет. "В Украине нет русского меньшинства! Его не существует! Я одесситка, когда хочу - разговариваю на украинском, когда хочу - на русском, и мне для этого не нужны ни москали, ни решения Венецианской комиссии", - заявила Стефанишина.

Многие почему-то думают, что окажись нынешняя Украина в ЕС, она была бы чем-то вроде Франции или Бельгии. Мало кто рисует ей будущее в лагере евроскептиков и правых консерваторов. Между тем, это вполне возможно.
России нужны не мигранты, а трудоспособное население. Так как собственного нет, приходится искать за границей. Правда, из-за курса валют и высказываний некоторых политиков, СМИ и чиновников, там тоже найти людей становится все сложнее.

Альтернатива мигрантам: автоматизация труда. Но для этого нужны инвестиции и передовые технологии. Ни того, ни другого из-за санкций нет и в обозримой перспективе не будет.

Россия переживает тяжёлый экономический кризис, из которого не видно выхода. Но можно игнорировать реальность и тешить себя сказками о вставании с колен.
Есть два способа воспитания граждан в многонациональной стране:

1. Навязать всем подходы титульной нации, а несогласных распихивать по тюрьмам или сразу по кладбищам.

2. Разработать для каждого региона свой учебник с учётом местных особенностей и любви к многообразию России.

Но и есть и третий вариант: навязать всем один учебник, а потом долго и унизительно извиняться.

Правда, Кравцов в этом не виноват. Он исполнитель, который очень хочет выслужиться перед влиятельными господами. Идея единого учебника принадлежит людям с совсем другой психологией. Благодаря своему хамству, они выиграли в монополизации образования не воспитание новых поколений, а большие деньги. При этом за последствия будут отвечать не они, а исполнители.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что хотела бы увидеть, как будут судить глав России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпиня. Для справки, в 2022 году РФ и КНР занимали соответственно второе и третье места в рейтинге крупнейших торговых партнёров Тбилиси. На Москву пришлось 2,5 миллиарда долларов, а на Пекин - 1,9 миллиарда. На первым месте была Турция - 2,8 миллиарда.

Даже жаль, что у Зурабишвили нет реальной власти. Было бы интересно посмотреть, как под её началом менялась бы республика.

Пока список реформ примерно такой:

1. Устроить этническую чистку в Грузии, чтобы изгнать русских.

2. Разорвать отношения с главными партнёрами, уничтожив тем самым экономику страны.
Год назад власти Грузии пообещали снизить избирательный барьер с 5% до 2%, если страна получит статус кандидата в ЕС. Однако теперь "Грузинская мечта" передумала.

В правящей партии утверждают, что силы с рейтингом в 2% ничего хорошего стране не принесут. Это будут "повстанцы", которые попытаются разрушить республику. То ли дело сейчас: мир, процветание и европейская перспектива.

Между тем, споры оживились на фоне последнего соцопроса, который выявил, что за "Грузинскую мечту" готовы проголосовать 37%, а от оппозиции в парламент проходят только три партии: "Единое национальное движение" (бывшая партия Саакашвили) наберёт 21%, "За Грузию" экс-премьер Георгия Гахарии - 9%, Лело - 5%.

За избирательный порогом остаются как минимум 9 политических сил, из которых только две могут поддержать "Грузинскую мечту": "Сила народа" (3%) и "Альянс патриотов" (2%). Ещё 23% поделены между различными оппозиционных партиями.
Евроатлантическая интеграция Армении не новый проект. Его предлагали с первых дней независимости республики, однако, с приходом к власти Роберта Кочаряна возобладал курс на Россию.

Некоторые считают, что это выбор между Москвой и Анкарой, но это верно лишь в экономическом плане. В плане безопасности НАТО скорее будет защищать Ереван от Турции. Другое дело, что Армении придётся отказаться от концепции национального государства, к чему готовы далеко не все сторонники западного вектора развития.

Перестройка Армении может быть очень болезненным процессом. Есть четыре ключевые проблемы: враждебный Азербайджан, позиция главного экономического партнера России, конфликт Ирана с Западом и внутренний политический кризис. Также нельзя забывать, что до сих пор Никол Пашинян и его окружение не блестали стратегическим мышлением.

Впрочем, нельзя исключать, что прозападная риторика армянских властей преследует только одну цель: заболтать переговорный процесс с Баку. В этом случае последствия могут оказаться ещё хуже, чем от переориентации с Востока на Запад.
В продолжении темы следует отметить, что армянский проект национального государства потерпел крах в 2020 году вместе с поражением во Второй карабахской войне. Она подвела черту под всеми достижениями Армении за 30 лет её существования.

Теперь Еревану нужно решить, будет ли он держаться за осколки прежнего мира или пойдёт дальше. Первый вариант череват исчезновением государства. Во втором нужно выбрать направление пути.

Например, Россия предлагает обеспечить безопасность Зангезурского коридора и выстраивать отношения с Баку так, как будто не было 30-летней вражды. Эту систему взаимоотношений можно выразить в пирамиде, первая ступень которой будет армянской, вторая российской, третья азербайджанской, а на самом верху окажется Турция. Ереван от этого почти ничего не получит, но и терроризировать его, наверно, не станут.

Европейский путь пока существует только в умах активистов. Несмотря на все улыбки и объятия президента Франции Эммануэля Макрона, Париж ещё ничего не сделал для Армении. Продажу оружия вряд ли можно назвать помощью. Но журавль в небе выглядит привлекательно.

Теоретически в "российскую" модель можно попытаться воткнуть европейские костыли, чтобы сократить влияние на Армению турок и азербайджанцев. Но международные отношения сложились таким образом, что ни один региональный игрок, претендующий на лидерство, не хочет делить армянский кейс с европейцами. В этом смысле Еревану может помочь евроинтеграция Грузии, но это случится ещё очень не скоро, если вообще когда-нибудь произойдёт.
Так как мы практически ничего точно не знаем о силах России и Украины, предполагать можно что угодно. В том числе, "плохой мир", ответное контрнаступление ВС РФ и океан вариантов между ними.

К примеру, на фоне сократившегося западного финансирования кто-нибудь из российских генералов предложит воспользоваться моментом. В свою очередь политики говорили о необходимости взять Одессу ещё в 2022-м.
В отношениях между Арменией и Россией новый скандал. Премьер-министр республики Никол Пашинян намекнул на возможность выхода из ОДКБ и отказался ехать на саммит в Минск.

Вообще-то переживать должны были все члены организации, но не плевать оказалось только Москве и Александру Лукашенко, который должен принять гостей. При этом Пашинян прямо говорит, что поехал бы, если бы союзники признали факт захвата Азербайджаном нескольких десятков квадратных километров его страны в 2021-2022 годах, но они этого делать не хотят. Вместо этого члены ОДКБ ссылаются на отсутствие границы между Арменией и Азербайджаном.

Казалось бы, это достаточный повод для выхода из ОДКБ, но Пашинян знает, что дело не только в союзниках, но и в армянской дипломатии. Тридцать лет Ереван практически не развивал отношения с другими бывшими республиками СССР, поэтому нет ничего удивительного в том, что сейчас они не спешат идти ему на помощь. С США и ЕС ситуация может быть ещё сложнее, так как географически они намного дальше от Южного Кавказа, а политически он им интересен в лучщем случае в третью очередь после Украины и Ближнего Востока.

Пашинян это понимает, поэтому скорее всего преследует другие цели. Во-первых, он хочет вывести ОДКБ на публичное признание армянских границ и осуждение Баку, чтобы затем использовать эти слова в территоиальных спорах с Азербайджаном. Во-вторых, он по уже сложившейся традиции пытается переложить ответственность за Армению с себя на кого-нибудь ещё, потому что одно дело критиковать партнёров, и совсем другое пытаться наладить с ними отношения. Демарши вряд ли ведут к прочным союзам.
По данным Генпрокупатуры Украины, с 2021 по 2023 годы количество дезертиров всех мастей увеличилось в несколько раз, с пары сотен до несколькольких тысяч. На суде обвиняемые обычно говорят, что на преступление их толкнул страх смерти. Например, упала рядом бомба, убило десять друзей - понял, что завтра может сам оказаться на их месте, и побежал.

Украинские психологи считают, что этот страх может побороть любовь к родине и уверенность, что государство поможет семье убитого. То есть им страшно, потому что они страну недостаточно любят, нужно сильнее, особенно сейчас. Эти же специалисты рассказывают, что украинцы стреляют не в людей, а во врага.

Читая такие новости, в России многие считают, что поражение врага близко. Но нужно не считать, а думать.
Чтобы не ждать предательства, нужно проводить самостоятельную внешнюю политику, а не менять одного патрона на другого. На словах Россия вроде бы пытается делать что-то похожее, но на практике пока не очень заметно.

Пекин не скрывает, что существовавшая до февраля 2022 года система международных отношений его полностью устраивала. Ничего удивительного в этом нет: благодаря ей, он развился до второй экономики мира. Китайцы не хотят останавливаться, тем более нет никаких альтернатив.

Складывается впечатление, что Пекин стремится не помочь России, а вернуть человечество к ситуации хотя бы накануне СВО. При этом у Москвы задачи совершенно иные. В связи с этим у КНР и США может быть больше общего, чем у КНР с РФ.
Власти Армении и Азербайджана заявили, что ждут исторического решения: подписания мирного договора. При этом в Баку отмечают, что хотят выстроить новую архитектуру безопасности, а в Ереване боятся, что соседи готовят новую войну.

По сути азербайджанцы хотят зафиксировать свою победу на бумаге, чтобы ни у кого не было сомнений в их региональном лидерстве. После этого, они заставят Южный Кавказ плясать под свою дудку.

Несмотря на поражение, армяне этого не хотят, поэтому пытаются убедить международное сообщество, что им грозит уничтожение, а значит нужна помощь. Аргументов у них достаточно.

Возможно, компромиссом может стать мирный договор, который сначала подпишут Армения и Азербайджан, а затем к нему в качестве грантов присоединятся страны НАТО, Иран и Россия.
По данным ЕАБР, у Центральной Азии осталось всего пять лет, перед тем как в регионе начнётся хроническая нехватка воды. К этому ведут два обстоятельства: запуск канала Кош-Тепа в Афганистане, и сокращение стока на реках Амударья и Сырдарья.

По оценке ЕАБР, дефицит воды составит 5-12 кубических км. в зависимости от сценариев. В одном кубическом километре - миллиард тонн воды. В общей сложности пострадают свыше 60 миллионов человек.
Перспективы у Центральной Азии примерно такие:

1. Власти республик наконец прислушаются к многочисленным предупреждениям экспертов со всех уголков мира, обнимутся, поплачут, а потом забьют тревогу и совместными усилиями, преодолеют все проблемы. В том числе, будут делиться водой, экономить её, внедрять современные технологии в сельское хозяйство. В общем не было бы счастья, да несчастье помогло.

2. Власти, как плевали, так и будут плевать на экологию. Однажды вода кончится. Вскоре после этого выяснится, что политические институты хилые, население нищее и голодает, зато процветает религиозный радикализм и многие люди жаждут справедливости. Может быть, все начнётся с междоусобных или гражданских войн, также одно может перетекать в другое. Миллионы беженцев хлынут в поисках лучшей жизни в Россию. Не потому что там земля обетованная, а потому что есть родственники и опыт работы.

Остановить их не получится. В этот момент для России многое определит её готовность принять беженцев. Если не получится, произойдёт гуманитарная катастрофа, начнутся столкновения на межэтнической и межрелигиозной почве с далеко идущим последствиями. Если получится, Россия на какой-то период решит проблему с демографией и нехваткой трудовых ресурсов.