Европейская редакция Politico опубликовала статью о главе правительства Арцаха Рубене Варданяне, целиком основанную на тезисах азербайджанской пропаганды. В связи с этим, нужно признать, что даже если его правление – это лебединая песня «второго армянского государства», она все равно удалась на славу. Кажется, никогда прежде Баку не тратил столько денег на дискредитацию одного лидера сепаратистов. Вместе с тем, статья, написанная итальянским автором Маурицио Гери (выходцем из страны, в которую уходит половина экспорта азербайджанской нефти) наглядно демонстрирует, что позиции Армении и Арцаха были бы намного сильнее, если бы они координировали друг с другом свои действия, а не ругались.

Публикация начинается с упоминания о том, что власти Армении признали территориальную целостность Азербайджана, когда подписали Алма-Атинскую декларацию. Об этом в 2022 году неоднократно говорили в Ереване. Правда, тезис придуман не командой Никола Пашиняна, а его предшественниками, которые подчеркивали, что к моменту подписания документа Арцах уже получил независимость от Баку. Пашинян просто опустил эту часть, надеясь на скорое подписание мирного договора с соседом.

Затем Гери упоминает о том, что карабахские армяне боятся жить под властью Азербайджана. По его словам, Ереван и Баку добились какого-то прогресса по этому вопросу, но тут все испортил Варданян, который неожиданно переехал в Степанакерт и якобы настроил его против переговоров.

Между тем, Азербайджан ни с кем не обсуждал права армян в Нагорном Карабахе, потому что после войны 2020 года считает, что этого региона не существует. Те, кто думают иначе или тем более называют это место Арцахом, – террористы или их пособники. Больше того, Арцах не мог участвовать в переговорах, потому что выбыл из этого процесса еще в 1990-х годах, и больше его туда не пускали. В свою очередь у Пашиняна отвратительные отношения с арцахскими армянами, многие считают его предателем и желают ему смерти, потому что именно на его срок правления выпала Вторая карабахская война. Соответственно они не верят, что лидер Армении сможет договориться о чем-то ради них, да и он сам ничего такого не рассказывает. Зато говорит, что Арцах – это Азербайджан.

В этот момент в регионе появился миллиардер Варданян, который до этого был главным меценатом в Армении и Арцахе, и сразу же заявил, что всегда будет с карабахскими армянами, как бы тяжело им ни приходилось. Естественно он стал местным лидером и вошел в клинч с Ереваном.

Также журналист попытался связать Варданяна с главой России Владимиром Путиным. Главным аргументом стало то, что в РФ нельзя стать миллиардером, если н работаешь с Кремлем. Примечательно, что это тезис не только азербайджанской, но и армянской пропаганды. Судя по всему, Пашинян испугался, что после Степанакерта Варданян может попытаться взять власть в Ереване – приход к власти нового «карабахского клана» было бы историческим издевательством над ним.

Только когда речь зашла о блокаде Лачинского коридора итальянский журналист был вынужден признать, что экологи ненастоящие, а Арцах из-за них столкнулся с гуманитарным кризисом. Можно с уверенностью сказать, что азербайджанские тезисы в данном случае дали сбой, так как Ереван и Степанакерт совместно противостоят попытке осуществить этническую чистку.

Власти Азербайджана понизили свои дипломатические отношения с Ираном. Из исламского государства эвакуировали большую часть дипломатов и членов их семей. Посольство закрыли, работает только консульство в Тебризе.

Поводом стало убийство начальника службы охраны посольства. Инцидент произошёл утром 27 января. Стрелок, этнический азербайджанец, пришёл с двумя детьми и автоматом. Разгорелся конфликт, началась стрельба.

По версии Тегерана, трагедия разразилась из-за семейных обстоятельств. Об этом полицейским рассказал нападавших, которого задержали. Однако в Баку уверены, что персы врут. По словам главы Азербайджана Ильхама Алиева, это был заранее спланированный теракт.

Тем временем, азербайджанские медиа не скрывают своего презрительного отношения к Тегерану. В частности, ведущая телеканала Кяпяз ТВ заявила, что Иран и Армения - предатели, псы и оккупанты.

Баку занимается разжиганием конфликтов в регионе. Алиев знает, что Россия ничего ему не сделает, так как в противном случае она лишится партнёрства с Турцией и Чёрное море станет озером. Это развязываает ему руки в отношении Еревана. У Ирана единственный союзник - Москва, а врагов пруд пруди, в том числе, США, Турция и Израиль. Почему бы не попробовать присоединить к себе 20 миллионов иранских азербайджанцев?

Зачем опираться на тех, кто не может предложить ничего нового? К примеру, у российских левых нет своего проекта будущего. Они даже с прошлым не могут определиться: насколько эффективной была диктатура пролетариата и плановая экономика, приближали ли они коммунизм или наоборот отдаляли его, был ли сталинский террор и тому подобное.

К тому же наиболее крупные левые организации (КПРФ, ОКП, Ротфронт) пока следуют в форваторе официальной пропаганды, перерабатывая её тезисы под свои нужды. Есть группы тех, кто посылает чуму на оба дома, и тех, кто желает Украине победы. Однако в условиях отсутствия публичной политики и в целом ужесточения режима, дискутировать с ними никто не будет. Таким образом, левые не добавляют вариантов развития Кремлю, вся политическая система которого и так выстроена под одного человека.

Во Франции и Германии дела обстоят иначе. Там левые открыто критикуют тех, кто выступает за поставки оружия Киеву, и требуют мира любой ценой, лишь бы сохранить как можно больше жизней. Благодаря им, в случае поражения Запада у местных властей будет шанс на перегруппировку.

Украину накрыла вторая антикоррупционная волна. Прежде всего, это связано со спектаклем, который Киев разыгрывает для аудиторов США, чтобы доказать им жизнеспособность своего режима. Если этого окажется недостаточно, будут перестановки в правительстве и Офисе президента.

К примеру, сейчас было уволено руководство таможни, где ежегодно государство теряет свыше 5 миллиардов долларов. Под следствием оказалась начальник киевской налоговой, которую считают причастной к краже почти миллиарда долларов. Из Минобороны уволили высокопоставленных чиновников, причастных воровству около 70 миллионов долларов, выделенных на покупку бронежилетов.

Параллельно с этим Владимир Зеленский ударил по последнему олигарху Украины Игорю Коломойскому, к которому у США есть претензии по искам на 11,5 миллиарда долларов. Кроме того, силовики пришли к экс-главе МВД Арсену Авакову, который считается симпатизантом Коломойского и подозревается в закупке бракованного вертолёта, на котором разбился его преемник.

Коломойский и Аваков одни из самых своевольных фигур в Украине. В связи с этим необходимо помнить, что борьба с коррупцией - это тактика. Стратегическая задача Зеленского - сформировать для себя сильную вертикаль власти. Поэтому США с одной стороны бросают ему вызов, а с другой помогают проводить зачистки, которые президент Украины не мог организовать до февраля 2022 года и терял из-за этого свою популярность.

Зеленский с первых дней своего правления взял курс на укрепление личной власти. Уже во время предвыборной кампании его сравнивали с Наполеоном, только одни вспоминали его юмористические номера, а другие указывали, что без диктаторских замашек невозможно построить бизнес-империю, которой является "Квартал 95".

Во время спецоперации авторитет Зеленского в обществе многократно вырос. Сказались успешная информационная кампания и доминирование его партии в парламенте. Если во времена правления Петра Порошенко и раньше Украина колебалась между парламентской и президентской формой правления, то теперь у авторитаризма, кажется, нет альтернативы.

Кстати, Порошенко по этому поводу сильно комплексует, потому что он тоже мечтал стать самодержцем, но его обошёл "бывший клоун". Лавры создателя украинской церкви, закона о языке и реформатора армии оказались никому не нужны.

Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью "России сегодня". Из которого можно сделать следующие выводы:

1. Россия не хочет публично озвучивать проблемы внутри ОДКБ. Лучше сказать любую несуразицу, чем признать полную или частичную несостоятельность организации.

2. Кажется, что в армяно-азербайджанском конфликте Москва либо уже отказалась от роли посредника, либо находится на пути к этому. По крайней мере, в ходе интервью Лавров не стал отрицать, что страны ОДКБ не хотят осуждать Азербайджан за агрессию 2021-2022 годов, и вообще его решение начать Вторую карабахскую войну вызвано недоговороспобсностью Еревана.

3. Лавров продолжает настаивать на сравнении холокоста с тем, какие сегодня планы строят представители Запада в отношении России. С его точки зрения, полная ликвидация государства или лишение его статуса "великой державы" - это "окончательное решение русского вопроса".

В связи с этим можно напомнить о фундаментальной разнице между левыми и правыми. Для первых во главе угла всегда будут угнетенные, то есть те, кто страдает. Для вторых - государство. Один скажет: "Мы не будем рабами!". Другой ответит: "Всё ради величия страны!".

Холокост - это про угнетенных. Спасение России - про другое.

Из Донецка пишут:

Дочка заболела. Кинулись покупать антибиотики. Ничего нет. Вообще с лекарствами очень плохо. И цены бешенные. Знакомый приехал из Ростова. Там все дешевле в 2-3 раза, чем у нас.

А до 24 февраля как было?

Тоже дороже, но на 30-40%.

Ты работаешь?

Работаю. В неделю получаю 5-7 тысяч рублей.  Все что смог нормального найти.

Встреча глав правительств стран ЕАЭС в Казахстане прошла в довольно тёплой обстановке. В частности, премьер-министры говорили не о кризисе, а о перспективах евразийской интеграции.

В первую очередь, как минимум Армения, Беларусь и Россия продемонстрировали высокую заинтересованность в развитии совместных предприятий. В том числе, это должно сформировать "технологический суверенитет" ЕАЭС. В конце прошлого года было принято решение о их финансировании за счёт фонда Союза. Его хотят усилить при помощи подключения евразийских институтов развития.

Как и прежде, все признали проблему сохранения таможенных ограничений. Преодолевать их предлагают за счёт цифровой интеграции. По словам Никола Пашиняна, она может стать базой для достижения свободного перемещения товаров, услуг и рабочей силы.

Примечательно, что Узбекистан активно включился в обсуждение будущего ЕАЭС. Премьер-министр республики Абдулла Арипов подчеркнул, что Ташкент рассчитывает на развитие промышленной кооперации и финансового сотрудничества. В Узбекистане в рамках этой стратегии уже появились совместные предприятия с Россией и Казахстаном. Кроме того, узбекистанцы готовы помочь в прокладывании торговых маршрутов в южные регионы Евразии. Как известно, республика является набдателем в Союзе с 2020 года.

Парламент Молдовы принял законопроект о борьбе с сепаратизмом. За законопроект проголосовали 60 депутатов правящей партии «Действие и солидарность». Еще 40 парламентариев воздержались, и только один выступил против. Согласно документу, за призывы к этому преступлению и распространение соответствующих материалов, человека могут подсадить на 10 лет. Если же эти действия сопровождаются насилием или применением оружия, то срок максимального наказания увеличивается до 12 лет. Также вводится наказание за заговор против государства – 7 лет лишения свободы.

Сторонники президента Майи Санду уверены, что, благодаря закону о борьбе с сепаратизмом, они смогут эффективнее защищать информационную безопасность Молдовы. В свою очередь самопровозглашенная ПМР расценила инициативу Кишинева как «акт агрессии». В Тирасполе заявили, что закон ставит под угрозу переговорный процесс и грозит эскалацией напряжённости. В МИД непризнанного государства подчеркнули, что теперь молдавские власти получили основания для политически мотивированного уголовного преследования практически любого жителя Приднестровья. Вся ответственность за последствия принятия законопроекта ляжет на плечи Кишинева, предупредили на левом берегу Днестра.

В команде Санду не отрицают, что в «турбулентный период» решение проблемы ПМР может быть быстрым и неожиданным. В частности, Тирасполю можно выдвинуть ультиматум, а дальше, «кто не спрятался, я не виноват». Украинское издание «Европейская правда» в связи с этим не исключает военного решения конфликта при помощи ВСУ или полной экономической блокады с отключением газа.

Еще один повод для борьбы с сепаратизмом – это Гагаузия. Законопроект о борьбе с сепаратизмом был принят 2 февраля, спустя девять лет после того, как в Гагаузском автономном территориальном образовании Молдовы прошел непризнанный референдум. Местные власти, руководствуясь своим особым статусом, решили, что они имеют право не только на самостоятельную внутреннюю политику, но и на внешнюю. В связи с этим у гагаузов спросили, куда они хотят вступить, в ЕС или Таможенный союз (нынешний ЕАЭС), и те выбрали второй.

Отношения между центром и регионом все еще не нормализовались. К примеру, летом 2022-го именно с Гагаузии начались массовые акции протеста против антироссийской политики Санду, которая, с точки зрения оппозиции, привела к усилению экономического кризиса в Молдове. Чтобы припугнуть недовольных Кишинев даже провел незапланированные «учения» спецназа в столице автономии Комрате.

Вместе с тем, в Гагаузии не ставят вопрос об отделении от Кишинева, но в столице гагаузов все равно периодически подозревают в сепаратизме. К тому же центр мешает автономной территории назначить своего прокурора и начальника управления юстиции. Также молдавские власти в одностороннем порядке изменили название ЦИК Гагаузии и его функционал, что создало проблемы для подготовки и проведения выборов. Несмотря на то, что в особом статусе Гагаузии прописано право на квоту автономии в парламенте Молдовы, регион ни разу не смог ею воспользоваться. Гагаузы, которые все-таки стали депутатами, сделали это по партийным спискам.

Другим поводом для активизации борьбы с сепаратизмом могут быть результаты соцопросов. По данным сообщества WatchDog, в январе 24% опрошенных называли Санду политиком, которому они доверяют больше всего. Следом шли призывающие к дружбе с Москвой экс-президент Игорь Додон (6,9%) и другой оппозиционный лидер Илан Шор (3,5%). При этом 49% заявили, что в Молдове нет политиков, которым они могли бы довериться.

Зато из зарубежных глав государств наибольшей популярностью пользуется глава России Владимир Путин (38%). На втором месте оказался глава Румынии Клаус Йоханнис (36,6%), а на третьем глава Украины Владимир Зеленский (35,3%). Далее идут глава Белоруссии Александр Лукашенко (35%), президент Франции Эмманюэль Макрон (34%), президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (30,3%), президент США Джо Байден (25,2%) и глава Китая Си Цзиньпин (22%).

Политический аналитик Аркадий Дубнов считает, что победа Украины над Россией развяжет руки Азербайджана в отношении Карабаха и территорий Армении, которые он считает своими. С точки зрения гарантий безопасности, которые Москва могла дать Еревану до 2022 года, и что с ними случилось после 24 февраля, с этим сложно поспорить.

Вместе с тем, даже в случае победы России над Украиной Запад едва ли отменит свои санкции или как-то иначе ослабит свое давление. Соответственно добрососедские отношения с Турцией (и как следствие с Азербайджаном) еще очень долго будут безусловным приоритетом западного вектор внешней политики Москвы. Кроме того, текущую риторику Кремля без всяких проблем можно переставить на бакинские рельсы: азербайджанцев выгнали из Армении, Ереван не дает им вернуться, периодически угрожает безопасности Азербайджана и тому подобное.

В Армении все это прекрасно понимают, поэтому уже почти год прилагают большие усилия к налаживанию контактов с внешним миром. Помимо России переговоры идут с США, ЕС, Китаем, Индией, Ираном, Турцией - вообще со всеми, кто может хотя бы как-то помочь избежать новой войны.

В Украине анонсировали замену министра обороны Резникова на главного разведчика Буданова. Чего-то подобного стоило ожидать, особенно учитывая их увеличившуюся активность в СМИ и слухи о скором наступлении Москвы.

Резников скомпрометировал себя скандалом со снабжением армии. Кроме того, его призывы к россиянам сдаваться и ждать новой волны мобилизации явно не увенчались успехом. Между тем, для правительства Зеленского, прежде всего, важна картинка в СМИ.

Буданов обещает стать более талантливым актёром. Однако неизвестно, как он сработается с главой Генштаба ВСУ Залужным. Тому народная молва обещала отставку ещё полгода назад, но теперь эти слухи могут активизироваться. Тем более, что тогда Буданов как раз рассматривался на место Залужного.

Что касается Резникова, то от него пока не обязательно избавляться, достаточно переместить на никому не интересную должность, даже если она внутри кабинета министров. Тем самым Зеленский продемонстрирует, что своих не бросает. С другой стороны, если представители США все-таки не удовлетворятся отставкой замминистра обороны и других сотрудников ведомства, придётся уволить и их бывшего шефа, но это будет уже не так скандально.

В СИЗО Бухары умер сын первого и единственного президента Каракалпакстана Полат Шамшетов. Во время июльских протестов он работал начальником уголовного розыска в родной "суверенной республике". Мужчину осудили на 6 лет за организацию массовых беспорядков. Приговор был вынесен 31 января, а смерть наступила 4 февраля.

Шамшетов отрицал свою вину. По его словам, он просто вышел посмотреть, что происходит... Адвокат сына первого президента Каракалпакстана Парахат Маратов утверждает, что в суду не было предоставлено никаких доказательств вины его подзащитного или хотя бы участия в протесте.

По официальной версии, смерть Шамшетова наступила в результате тромбоэмболии легочной артерии и ос рой сердечно-сосудистой недостаточности. Ему было 45 лет.

Всего обвиняемыми по делу о протестах в Каракалпакстане происходят 171 человек - это безработные, водители, журналисты, банкиры и прочие местные жители. Первую партию из 22 человек осудили 31 января. Среди них был лидер недовольных лишением республики особого статуса Даулетмурат Тажимуратов, которого приговорили к 16 годам лишения свободы и штрафу в 20 тысяч долларов. Вторая партия из 39 человек отправилась под суд 6 февраля.

Несмотря на это, каракалпакам удалось отстоять свой особый статус. Каракалпакстан все ещё считается "суверенной республикой" в составе Узбекистана. При этом реформу конституции отложили на неопределённый срок.

По предварительным данным, жертвами землетрясения в Турции и Сирии стали свыше 1200 человек. Тысячи людей ранены.

В связи с этим власти Армении выразили соболезнования Анкаре и Дамаску. При этом премьер-министр Никол Пашинян предложил им помощь своей страны.

В целом очень хорошо, что армянские власти способны на такие заявления. Хотелось бы еще и действия увидеть.

Кроме того, было бы интересно посмотреть, что было бы, если бы эта трагедия произошла в Азербайджане. Послал бы Ереван своих людей, чтобы спасать азербайджанцев? Баку принял бы такую помощь?

Глава Минобороны Украины Алексей Резников в интервью «Украинской правде»:

«Попытка пойти на Киев у россиян есть в их ментальности. Это их мечта, чтобы покорилась Украина. А для этого нужно, чтобы упала столица. Киев – это символ, здесь не нужно объяснять – и для христианского мира, православного, и вообще это столица Украины. Почему Наполеон хотел сжечь Москву? Потому что логично. Или взятием Берлина завершилась Вторая мировая война. То есть все войны – это попытка контролировать столицу»

Мягко говоря, не самое умное высказывание. Начнем с того, что столицей Российской Империи в 1812 году был Санкт-Петербург. В свою очередь маршрут движения французской армии диктовал не Наполеон, а русские войска, с которыми он искал генерального сражения вплоть до Бородинской битвы. Про Берлин – просто глупость, всем известно, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939, а закончилась 2 сентября 1945 года вместе с капитуляцией Японии. При этом Токио никто не захватывал.

Подобные высказывания могут быть связаны с националистическими стереотипами. При этом у Резникова, получившего высшее образование во Львове по специальности «правоведение», они связаны с российскими нарративами: «Наполеон сжег Москву», «православный мир».

В очередной раз в Европе встретились сторонники развала России. Как пишет журналист Илья Азар, они собрались под руководством представителей Украины и ЦРУ. Его статья получилась скандальной. Даже если автор хотел посмеяться (справедливо) над несостоятельностью участников форума, в итоге он, помимо прочего, унизил малые народы России, потому что акцентировал внимание читателей на клоунах, которые их представляли, а не на реальных историях людей.

Между тем, отношения между народами внутри России важны, потому что уже сейчас русским нужно учиться общаться на равных не с немцами и французами, а с казахами, таджиками, узбеками, армянами и другими народами СНГ. В России большие проблемы с межнациональным общением. Социалистический интернационализм остался в прошлом, а капиталистический мультикультурализм не сформировался.

В 2014 году эту проблему загнали под ковёр, разгромив оппозиционное ультраправое движение. Лидеры националистов либо переключились на Украину, либо отправились в изоляцию. Но в их отсутствии с обществом все равно никто не работал.

Не случайно слова Путина о том, что он лакец, многими были восприняты с улыбкой. Зато одна из самых жарких дискуссий разгорелась вокруг того, как правильно называть один из населённых пунктов Донбасса: Бахмут или Артемовск. Кроме того, говоря о переживаниях, связанных с последствиями мобилизации, многие собеседники упоминают замещение русских мужчин нерусскими - трудовыми мигрантами из стран Центральной Азии и Южного Кавказа.

Страх перед приезжими охватил даже представителей правящей элиты России. Накануне спецоперации российские регионы вводили ограничения на работу мигрантов, а замглавы Совбеза Дмитрий Медведев призывает усилить за ними контроль, так как видит в них угрозу национальной безопасности. При этом защитница мигрантов Светлана Ганушкина оказалась "иностранным агентом".

Бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович уникальный человек, который насилует российские медиа, а те думают, что получают удовольствие.

Два дня назад он говорил, что Запад никогда не бросит Киев, а Москва якобы навязывала "корейский сценарий", чтобы спасти режим Путина, так как победить Украину невозможно. Естественно Запад не собирался принимать или лоббировать никакой "Минск - 3". Вместо этого Арестович предлагал разбомбить Крым. "Выковырем жемчужину из короны Путина", - сказал украинский пропагандист.

Но это было 5 февраля, а 6 числа он сказал, что понадобятся еще 400 тысяч хорошо обученных по натовским стандартам военных, чтобы освободить всю территорию Украины. По словам Арестовича, у Киева нет сил, чтобы получить такую армию даже за год, поэтому единственный выход из ситуации - превращение Украины в Южную Корею.

Накануне, глава Пентагона Ллойд Остин как раз заявил, что Вашингтон готов применить ядерное оружие для защиты Сеула. Кроме того, в Южной Корее находятся почти 30 тысяч американских солдат.

Свое выступление Арестович закончил словами: "Российские СМИ скажут, что Запад нас бросил, мы всех завоевали и отвоевали...". Так и получилось. Российские эксперты добавили к этому про захват Польшей Львова, превращение Киева в Кабул и тому подобное.

Возможен ли "корейский сценарий" для Украины как компромиссный вариант? Нет.

Прежде всего, спецоперация - не гражданская война. Украинцам не предлагают выбор между коммунизмом и национализмом. В спецоперации не участвуют третьи страны. Даже Беларусь ограничилась предоставлением территории для нанесения ударов по ВСУ, а поставки оружия вовсе не считаются участием в боевых действиях.

Кроме того, в результате Корейской войны Сеул получил ядерный зонтик и американские войска. Как вам такая демилитаризация?О денацификации и говорить нечего.

Таким образом, "корейский сценарий" - это не компромисс, а поражение России. Ещё хуже для Москвы может быть в том случае, если она выделит новые территории в Украинский федеральный округ и присоединит к нему Крым. Таким образом эти территории подвиснут не только в плане международного права, но и во внутриполитическом дискурсе.

Пресс-секретарь МИД Армении Ваан Унанян заявил,что Ереван отправил своих спасателей в Турцию и Сирию, чтобы помочь им справиться с последствиями землетрясения.

Напомним, подземные толчки оказались сильнейшими с 1939 года. Жертвами землетрясения стали свыше 5 тысяч человек, больше 20 тысяч были ранены.

Каким образом Россия может вернуться в 2007 год? Шестнадцать лет просто так не перечеркнуть. В частности, политическая система изменилась не только по воле глав государств, но и из-за объективных экономических процессов.

Прежде всего, мировой экономический кризис 2008 года привёл к тому, что страны стали переходить от глобализма к изоляционизму. Кроме того, внутри России шёл процесс монополизации капитала, который ускорялся по мере ухудшения экономической ситуации в стране. Иначе быть не могло - так работает экономика. В развитых государствах этот процесс может быть частично ограничен различными демократическими институтами (что не помешало появлению транснациональных корпораций), а на периферии и полупериферии (где развивать малый и средний бизнес в принципе тяжелее) все идёт проще и быстрее.

Параллельно с этим в России укреплялась вертикаль власти. Сначала это оправдывалось необходимостью вывести страну из кризиса 1990-х (что подтверждалось восстановительным ростом 2000-х), а затем - борьбой с внутренними и внешними врагами. При этом на всех этапах существования Российской Федерации смысл удержания власти был одним и тем же - обогащение правящей элиты. Крупный бизнес и государство слились воедино, а остальная часть населения выстроилась за ними или вокруг них, чтобы получать долю с барского стола, которая уменьшалась по мере удаления от центра.

Вернуться в 2007-й не только нельзя, но и незачем. Если представить, что случилось чудо, и политическая система откатилась на 16 лет назад, перед ней встанет ещё больше проблем, чем было тогда. Экономический кризис стал во много раз сильнее, страна в частичной экономической блокаде, почти год идёт спецоперация, и конца ей не видно.

Режим шестнадцатилетней давности со всем этим не справился бы. А вот что появилось бы на месте ядерной державы, это другой разговор, и для него необязательно возвращаться в прошлое.

Бывший украинский олигарх Виктор Медведчук написал очередную статью, которая в этот раз вышла на РИА Новости. По форме и содержанию текст получился очень плохим. Может быть Медведчуку не хватвет денег на писателей, а редактировать его не хотят, но тогда надо самому больше тренироваться, прежде чем делиться творчеством с окружающими.

Краткий пересказ:

1. "США не справились с мировым лидерством", - утверждает Медведчук. По сути он выдумал мир, в котором правит "суперимперия" США, но дела у американцев идут очень плохо. Тут появляется Россия, которая якобы предлагает бывшим советским республикам вернуться во времена социальной справедливости.

2. "ЕС не построил общеевропейский дом", - продолжает Медведчук. В том же выдуманном мире Евросоюз повторил якобы ошибку СССР, в котором несколько развитых республик финансировали дотационные регионы. В результате европейский миф рушится вслед за американским, что делает их союзниками. Очевидно это должно противоречить тезису о суперимперии США, но автор так видит.

3-5. Сквозь середину статьи не продраться. С одной стороны, Медведчук говорит, что конфликт между Россией и Украиной не этнический. С другой, подчёркивает, что украинцев натравили на русских те, кто сами не являются этническими украинцами, и вообще страна захвачена неукраиноязычными людьми. Очень много рассуждает про украинских неонацистов и предательство Зеленского.

6. В конце внезапно оказывается, что у ЕС и США разные интересы. При этом большая часть света уже не считает "золотой миллиард" милым. Казалось бы, на этом спецоперацию можно заканчивать, ведь развал "суперимперии" уже не остановить, но не тут-то было...

Сон разума рождает чудовищ. Можно было бы порадоваться тому, что за неполный день статью прочли всего около 30 тысяч человек (очень мало по меркам РИА Новости), но ужас давно вырвался в реальный мир.

Когда речь заходит о транзите власти, особенно на постсоветском пространстве, многие указывают на смену поколений, как обязательный фактор. То есть государство Х погрязло в нищете и терроре, потому что к власти не пускают тех, кто исповедует европейские ценности. Складывается впечатление, что достаточно поверить в свободу, равенство и братство, как они тут же наступят. При этом люди с красивыми лицами почти гарантированно являются проводниками в этот новый дивный мир.

Однако на практике часто получается не так хорошо. Люди с красивыми лицами приходят к власти, начинают произносить правильные лозунги, но вдруг понимают, что реформы буксуют, а население уже не такое лояльное, как раньше. Соответственно, ради удержания власти и достижения высшей цели, они начинают обращаться к репрессивным мерам, и чем сильнее сопротивление, тем чаще они это делают.

В экономической составляющей существенных изменений может вообще не быть. В Казахстане и Узбекистане после прихода к власти Токаева и Мирзиеева почти ничего не изменилось, если не считать смены фамилий конечных выгодополучателей. В Молдове стало хуже, чем было, потому что новые власти решили порвать с Россией ради сближения с Евросоюзом, но не подумали последствиях.

Грузия и Кыргызстан, несмотря на несколько смен элит, так и остались нищими постсоветскими республиками. При этом Тбилиси даже с Россией воевал, но в НАТО и ЕС не вступил. Европейские ценности правительства Армении не превратили её во Францию, хотя в Париже армян любят.

Президент Украины Владимир Зеленский начинал как последовательный сторонник мира, но уже в первые полгода правления перестал говорить по-русски. На третьем году началась спецоперация, в рамках которой его сторонники называют соседей "орками" и "чмобиками".

Люди и страны такие, какие есть, потому что они сформировались не в чьей-то больной фантазии, а в объективной реальности. Это значит, что менять нужно не политиков, а систему, учитывая собственные ресурсы и окружение. Причём, если изменений в одной стране будет недостаточно, должно начаться переустройство мира.

Тема сумасшествия Владимира Путина - одна из центральных в западном дискурсе о причинах начала спецоперации. Первоначально о том же говорили даже в России, но со временем шок спал, и начали появляться рациональные объяснения.

В Европе большинство правящих элит наоборот не предпринимают попытки понять действия Кремля, так как это неминуемо привело бы их к мысли о компромиссах, которые кажутся им неуместными. Намного проще все списать на старого маньяка с тысячами ядерных бомб за спиной.

Президент Украины умело пользуется этим. "Угроза Европе - это диктатор с сумасшедшими запасами советского оружия", - говорит Владимир Зеленский в Европарламенте. При этом спасти "европейские ценности", по его словам, может только победа, которую украинцы одержат вместе с европейцами.

Таким образом Зеленский пытается втянуть в боевые действия страны НАТО. Это не удивительно, потому что сейчас европейцы готовы помогать Киеву обороняться, а тому надо наступать, чтобы восстановить свою территориальную целостность в границах 1991 года.