Роман Протасевич дал белорусскому телеканалу ОНТ полноценное интервью, в котором он выступал не в качестве заключённого, а как перебежчик. КГБ хватило всего несколько дней, чтобы полностью перековать человека.

Протасевич слил не только своих соратников по борьбе с Лукашенко, но и свою девушку Софию Сапегу, открестившись от ее телеграм-канала "Черная книга Беларуси", как от излишне экстремистского. Причем тут уже не списать только на наркотики или пытки. С человеком явно работали многопланово.

У Протасевича был простой выбор: либо он играет героя и гниёт за решеткой, либо сдает всех и оперативно выходит на свободу. Больше того, для ускорения мыслительного процесса ему пригрозили статьей за наемничество в Донбассе и выдачей в ЛНР.

На раздумья ему хватило пары дней. Че Гевара выбрал бы смерть. Некоторые считают, что сегодня времена изменились, и революционеры тоже стали другими. Но нет, падаль всегда остаётся падалью, а герои - героями. Протасевич ни тот, ни другой, он просто блогер, которого взяли в тиски.

Что касается режима Лукашенко, то после интервью он не стал приятнее. Даже если вся белорусская оппозиция будет состоять из упырей и вурдалаков, Лукашенко все равно будет не лучше них. Собственно он уже сейчас воспроизводит 1937 год, когда обвиняемые брали на себя все и говорили ещё немножко сверху. В частности, Протасевич не только сдал всех, кого знал, но в дополнение к этому вылезал зад Лукашенко. Потому что в современной Беларуси ты либо подстилка "Отца", либо корм для его силовиков.

Спрашивают, зачем белорусский властям нужен был цирк с откровениями Романа Протасевича. В частности, зачем в его слова решили вписать российских олигархов, комплемента Лукашенко и критику в адрес оппозиции, оставшиеся за границей?

Во-первых, весь текст с ним проговаривали заранее. Часть он знал сам, потому что постоянно боролся с белорусской пропагандой, часть ему объяснили.

Во-вторых, интервью бьёт сразу по нескольким целям: дискредитирует оппозицию в глазах Запада (посмотрите, кому вы деньги даёте), объясняет метания Лукашенко в отношениях с Россией летом 2020 года и деморализует противников режима внутри Беларуси. В большой политике редко принимаются решения, которые направлены только на что-то одно, иначе времени на все не хватит, да и вообще все в мире взаимосвязано.

Параллельно с этим сторонники Лукашенко и просто некоторые журналисты развивают мысль о том, что выступление Протасевича как бы доказывает, что вся белорусская оппозиция состоит примерно из таких людей. Но это не так. Чего стоит один только Виктор Бабарико, который сидит вместе со своим сыном уже почти год и отказывается от сотрудничества с режимом, хотя его лишили буквально всего. Мария Колесникова выпрыгнула из машины и разорвала свой паспорт, чтобы ее не смогли выпихнуть их страны. Она знала, что сядет в тюрьму, но сделала это с гордо поднятой головой. Максим Знак, Сергей Тихановский и многие другие, включая врачей, филологов, юристов и журналистов, отправились в тюрьму, отказались от сотрудничества с режимом и не раскаиваются в своем решении.

Численность трудовых мигрантов (указавших цель при въезде в Россию – «работа по найму») на 1 мая 2021 г. составила 2,68 миллиона, три четверти из них – это граждане стран Средней Азии.

По сравнению с 2020 г. численность трудовых мигрантов сократилась на 35% (по сравнению с 1 мая 2019 г. – на 38%). Самое большое сокращение коснулось контингента работников из Украины и Молдовы – на 58 и 52%; трудовых мигрантов из Азербайджана стало на 49% меньше, Казахстана и Узбекистана – на 42%, Таджикистана – на 37%.

Менее всего сокращение затронуло поток трудовых мигрантов из Армении и Киргизии – их стало соответственно на 17 и 18% меньше.

Общее количество мигрантов в России смотрите на скриншоте.

Как и ожидалось, убийцу 19-летнего Векила в Новосибирской области отпустили из под стражи. А вот двух друзей убитого наоборот задержали по обвинению в сопротивлении полиции.

Удивляет не то, что Векила в скором времени могут признать виновным в собственной смерти, а то, как на это реагируют россияне. Соцсети переполнены ненавистью к азербайджанской диаспоре и словами поддержки в адрес полицейского, выпустившего пулю в голову безоружного 19-летнего парня.

Примечательно, что никого не интересует гражданство убитого (он россиянин, родился и вырос в России), и его характеристика от друзей и знакомых (отзываются положительно, как о нем самом, так и о его семье). Убитый не был убийцей, насильником, вором или наркоторговцем, он обычный 19-летний парень, которых в России миллионы.

По сути, сразу после убийства Векила его родные и близкие смогли оперативно склонить чашу весов на свою сторону, когда взяли в осаду полицейский участок, где работает убийца, и больницу, в которой лежал парень. Полицейского отправили в СИЗО, друзья Векила остались на свободе.

Однако затем история попала в СМИ, и силовики при поддержке "патриотов" дали "азербайджанской диаспоре" отпор. В дело вмешался лично глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Полицейского отпустили, а друзей убитого арестовали. Впрочем, национальный вопрос решили спрятать под подол - в России с этим проблем быть не может. Туда даже постарались убрать угрозы семье полицейского, хотя все ещё может измениться.

Кроме того, интересно наблюдать за реакцией на случившееся со стороны армянской диаспоры. Многие не скрывают своего злорадства и требуют ещё больше крови. Несчастные не понимают, что с точки зрения русского неонациста армяне и азербайджанцы - это обезьяны, сидящие на соседних ветках. Впрочем, азербайджанцы в таких случаях ведут себя аналогично...

Особенности политики Кыргызстана в отношении Таджикистана:

1. Надо договориться с Таджикистаном по границе. Мы культурные, цивилизованные люди, давние соседи, партнёры и друзья. Надо вместе справиться с контрабандистами, которые процветают на наших рубежах и отпугивают тем самым инвесторов, мешая нам развиваться.

2. Есть классная идея - заберём у них перенаселённой анклав Ворух, а взамен отдадим такой же по площади участок земли в другом месте. Чтобы сосед быстрее думал, проведем на его границе крупнейшие за последние годы военные учения.

3. Таджикистан напал на Баткенскую область. Десятки убитых, сотни раненых, разрушенные деревни... Варвары. Нужна помощь ОДКБ. Ой, Таджикистан там сейчас председательствует.

3. Мы хотим быстрее договориться с Таджикистаном по границе и настаиваем на дипломатическом пути решения конфликта. Мы все братья, нам нечего делить.

4. Закрываем несуществующую границу для граждан Таджикистана - человеческого языка там не понимают, надо подтолкнуть в правильном направлении.

5. Опять сосед оружием трясет - вторгся на километр вглубь Ошской области. Благодаря нашему миролюбию и дипломатии, удалось договориться о симметричном отводе войск от предполагаемой границы и совместном использовании пастбищ.

6. Люди они хорошие, но вот режим у них варварский. Хотя мы у себя тоже такой построить хотим - суперпрезидентская республика это наша надежда на светлое будущее.

Очень интересно, чем вся эта история закончится. При этом не надо думать, что Таджикистан стремится к умиротворению. Наоборот, пользуясь относительной слабостью противника и своим председательством в ОДКБ, он пытается нарастить преимущество везде, где это возможно. В свою очередь Россия не вмешивается во взаимоотношения своих союзников, ограничиваясь общими призывами к миру ради процветания.

В целом едва ли такая политика может привести к позитивному исходу. С одной стороны, власти Кыргызстана понимают, что война им невыгодна, а с другой из-за своего популизма не готовят население к миру. Отсюда все эти метания, которыми эффективно пользуется сосед, и которые подрывают авторитет режима Садыра Жапарова.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян рискует проиграть досрочные парламентские выборы. Об этом свидетельствует очередной опрос Gallup.

Его главным конкурентом является его же главный враг, вор и убийца, второй президент Армении Роберт Кочарян. За 20 дней до голосования, разрыв между "Моим шагом" Пашиняна и "Арменией" Кочаряна составил всего 2%.

Причем герой Арцаха должен быть благодарен за свою растущую популярность Азербайджану. Как только азербайджанская армия под предлогом проведения границ вторглась в Армению, рейтинг Пашиняна посыпался.

Армяне очень боятся новой войны и переживают, что нынешние власти не смогут их защитить. Кочарян этим пользуется, наконец появился страх, который может затмить страх перед ним.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, вторгаясь в Армению одним выстрелом убивают сразу двух зайцев:

1. Пользуясь армянским кризисом, он развивает свой успех, полученный по итогам Второй карабахской войны: занимает господствующие высоты, получает доступ к воде, пастбищам и так далее.

2. Алиева не может устраивать "голубь" Пашинян, который говорит: "Забирай что хочешь, но потом будем жить в мире и согласии". В том числе, это значит, что албанские церкви придется переименовать в армянские, а сам армянский народ должен перестать быть олицетворением вселенского зла. Учитывая, Алиев один из самых миролюбивых представителей азербайджанского политикума, можно себе представить, насколько болезненными будут перемены. И это при том, что альтернативой являются долгие годы беспечного правления, благодаря разгрому "фашистов и террористов" в Карабахе.

Среди причин, которые препятствуют реальной интеграции на постсоветском пространстве, можно выделить три:

1. Воля местных вождей, превративших власть в опору для своего бизнеса.

2. Опора на национализм в процессе формирования новых независимых государств, которая, в частности, вылилась в то, что между странами появилось множество трудноразрешимых конфликтов, а Россию вовсе обвиняют в колониализма и неоколониализма.

3. Отсутствие четкого понимания стратегических интересов России (как ведущего игрока на постсоветском пространстве) и следования им.

С первым пунктом все достаточно просто: постсоветские диктаторы переживают, что режимы их личной власти не смогут пережить трансформацию. В частности, они переживают за свою монополию, с которой придется проститься в процессе открытия страны для соседних экономик, и так далее. В принципе их можно успокоить, что и происходит, медленно, но верно. В конце концов, политические режимы бывших советских республик в большинстве случаев в этом плане не сильно друг от друга отличаются, а значит могут найти общий язык.

Со вторым пунктом дела обстоят намного сложнее. За последние 30 лет местное население усвоило множество мифов относительно советского прошлого и современной истории своей страны. Все они нацелены на поддержание суверенитета и развитие патриотизма. Проблема в том, что национализм - это идеология обособления и возвышения одной нации среди прочих.

Например, существование суверенной Армении обосновывали необходимостью защитить Карабах от турецких полчищ. Теперь, когда Арцах фактически повержен, армянская картина мира оказалась полностью уничтоженной.

Власти Беларуси годами позиционировали себя как последний осколок СССР, который сопротивляется экспансии российских олигархов. Теперь белорусский вождь Александр Лукашенко играет даже не в Сталина, а в Гитлера, и все мечты о "маленькой Швейцарии" пошли прахом.

Быстрое разрушение национальных мифов повсеместно оборачивается трагедией, а сколько времени займет их постепенная деконструкция неизвестно.

Вместе с тем, что для одних проблема, то для других возможность. Например, представители Армении после поражения в войне за Карабах неоднократно призывали Россию к более тесному сотрудничеству, но в итоге сошлись только на расширении военного присутствия РФ в Армении.

И тут мы переходим к третьему пункту, чего собственно хочет Россия? Москва вроде бы заинтересована в развитии ЕАЭС и в целом в интеграции на постсоветском пространстве, если она играет в этом процессе ведущую роль. При этом Кремль явно чувствует себя некомфортно, когда его призывают стать посредником в конфликтах на постсоветском пространстве. Кроме того, правящая элита РФ с одной стороны хранит память о советском прошлом, с другой критикует СССР. Говорит о братстве бывших советских республик и не забывает обвинять их в неблагодарности, а иногда и вовсе нападает на них, забыв о семейных узах.

Такое непостоянство обычно списывают на "рилполитик", но за ней как правило скрывается банальное отсутствие стратегии. Сегодня выгодно одно, завтра другое и так далее. А итоге вырастает, что вырастает - великий русский авось.

Отличный анализ прошедшего ПМЭФ от Владислава Иноземцева. В первой части много умных мыслей, автор как будто пытается вытащить читателя из того болота, в котором он по какой-то непонятной причине оказался. А во-второй называется сама причина: дебильная правящая элита страны, которая верит собственной пропаганде, и, видимо, становится от этого ещё дебильнее.

Впрочем, главная проблема заключается не в том, что руководство страны стремительно деградирует, а в том, что оно этого не понимает, и хочет, чтобы остальная страна занималась тем же. Несогласие приравнивается к предательству.

От предателей избавляются не задумываясь. Ещё пару лет назад в оппозиции на полном серьёзе обсуждали подготовку к выборам 2021 и 2024 годов. Теперь же очевидно, что сопротивляться просто некому.

МИД России заявляет, что антироссийские санкции будут всегда. Почему всегда? Потому что этот режим будет вечно. И никто с этим не спорит. Одни привыкают, а другие уже привыкли к болоту.

Продолжая обсуждение "вечных санкций", некоторые наблюдатели отмечают, что Запад всегда испытывал нелюбовь к России. Однако это не так. Во-первых, страной правили по сути немцы, некоторые из которых по-русски говорили с трудом. Во-вторых, например, именно Россия с удовольствием участвовала в разделе Польши, помогла западным державам свалить Наполеона, а затем принимала деятельное участие в двух мировых войнах, в одной из которых победила вместе со своими западными союзниками. Да, были и войны, в которых Россия выступала против западных коалиций, но у кого их не было?

Что касается нынешней обречённости Москвы, здесь тоже не все так однозначно. Например, перед переговорами глав России и США Владимира Путина и Джо Байдена ФСБ решила не кидать за решетку "украинского шпиона" Алексея Семеняка, а выдворить его из России на 25 лет - удивительное вегетарианство по нынешним временам. А ещё раньше Москва поставила на непродолжительную паузу свой выход из Договора по открытому небу, надеясь, что США ещё могут туда вернуться.

В целом, Москва очевидно не хочет нагнетать страсти перед важными переговорами, а значит возлагает на них определенные надежды по "разрядке". Это не значит, что Байдену удастся убедить Кремль запустить демократические реформы, наоборот, Кремль рассчитывает очертить границы, за которые ни одна из сторон не будет заходить. В частности, Россия должна превратиться в крепость, за стены которой никто не сможет заглянуть, но и из-за этих стен никакой угрозы для окружающих исходить не будет.

Проблема в том, что выгоду из такой сделки смогут извлечь все ее участники, а вот страдать придется россиянам. Болото, в которое превращается Россия, окружат забором и выставят предупредительные знаки. Чтобы никто не смог подать руку утопающему. Да и кто тут тонет? Власти России уверены, вся страна - это либо уже цветущий сад, либо скоро в него превратится.

Глава Белоруссии Александр Лукашенко ужесточил Уголовный кодекс республики, в сфере борьбы с экстремизмом, клеветой, оскорблением представителей власти и распространения их личной информации:

1. Прежде всего, изменения были внесены в закон о борьбе с экстремизмом. В 130 статье УК республики решили пояснить, кто входит в категорию «иная социальная принадлежность» - это лица, которые объединены общим полом, возрастом, профессией, местом жительства и так далее. При этом раньше к ответственности можно было привлечь только организатора экстремистского сообщества, а теперь и остальных его членов. Лидера можно посадить на 3-7 лет, а его подчиненных — 2-6 лет.

В этой части Лукашенко фактически привел свое законодательство в сфере борьбы с экстремизмом в соответствие с российским образцом. Впрочем, в РФ за создание экстремистской группы можно лишиться свободы на 10 лет, за членство в ней грозит до 6 лет заключения.

Кроме того, Лукашенко решил ужесточить наказание за финансирование экстремистской организации. Ранее за это могло грозить максимум до 5 лет лишения свободы. Теперь, если преступление совершается повторно или должностным лицом, человеку будет грозить до 8 лет тюрьмы. Зато своевременное покаяние и помощь следствию помогут обвиняемому вовсе уйти от ответственности.

2. Также в белорусском УК прописали наказание за вербовку экстремистов и их обучение. За это могут посадить в тюрьму на 2-6 лет. За повторное нарушение закона или нарушение, допущенное должностным лицом, посадят на 3-7 лет. Обучающемуся экстремизму (что бы это ни значило) грозит до 3 лет лишения свободы. Видимо, в данном случае Лукашенко осмыслил российский опыт борьбы с «иностранными агентами», и вместо создания под них отдельного законодательства подвел их под общую борьбу с экстремизмом.

За неисполнение решения суда о признании организации экстремистской и (или) приостановлении ее деятельности, обвиняемых могут лишить свободы на 3 года. Ранее за такое могли только штрафовать.

3. Публичные призывы к нарушению территориальной целостности Белоруссии будут наказываться на срок до 5 лет, или до 7 лет, если это было сделано через СМИ или интернет. Ужесточили до 3 лет лишения свободы наказание за надругательство над государственными символами.

4. За организацию незаконных протестных акций в Белоруссии с легкой руки Лукашенко теперь можно будет лишиться свободы на 5 лет, вместо прежних 3 лет. Появился белорусский аналог «дадинской» статьи. Если человек два раза за год участвовал в незаконной акции протеста, на третий раз его могут посадить в тюрьму на 3 года. В России за это могут лишить свободы на 5 лет.

5. Кардинальному ужесточению подверглись наказания за оскорбления и клевету. Если раньше нельзя было оскорблять только представителей власти, то теперь под защитой государства оказались и их родственники. В прошлом за подобное неуважение можно было отделаться штрафом или общественными работами, а теперь можно сесть на 3 года. Такая ситуация с клеветой: в тюрьму можно отправиться на три года, независимо от того, кто является пострадавшим.

Режим Лукашенко решил бороться со сливами личных данных его сторонников в социальные сети. Для этого ввели статью о незаконным сборе или получении сведений, составляющих государственные секреты. За это будут наказывать на 3 года или на 5 лет, если в процессе сбора использовались специальные технические средства.

6. Жизнь СМИ тоже изменится, потому что власти решили изменить статью о дискредитации Белоруссии. Раньше дискредитацией считалось только предоставление иностранному государству недостоверной информации о политической или экономической ситуации в республике. Теперь упоминание иностранцев из закона вычеркнули, а наказание увеличили с 2 до 4 лет лишения свободы.

Кроме того, благодаря новой статье в УК, наказывать за распространение запрещенной информации будут не только традиционные СМИ, но и обычные сайты. Если за год со стороны государства претензия возникала дважды, владельца сайта могут посадить на 2 года.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян заявил, что готов обменять своего сына на всех пленных, которые находятся в Азербайджане. Ашот Пашинян согласился с идеей отца.

При этом первоначально с таким предложением выступил третий президент Армении Серж Саргсян. Когда семья главы правительства ответила согласием, сторонники бывших властей объяснили это тем, что Пашинян-младший отправится не в плен, а в гости к другу отца.

В азербайджанском плену находятся 140 армян. Баку обвиняет их в терроризме, наемничество и военных преступлениях, поэтому отказывается выдавать Еревану.

Индекс благополучия от Boston Consulting Group среди бывших советских республик за 2020 год:

1. Эстония - 73,2 балла
2. Литва - 69,6
3. Латвия - 66,9
4. Беларусь - 58,4
5. Грузия - 56,6
6. Россия - 56,4
7. Казахстан - 56,1
8. Армения - 52,6
9. Молдова - 50,4
10. Украина - 49,1
11. Азербайджан - 47,4
12. Кыргызстан - 42,5
13. Узбекистан - 39,3
14. Таджикистан - 37,5

Мировой рейтинг возглавляет Швейцария (87 баллов), следом идет Норвегия (86,5), а третье место делят Финляндия и Исландия (84,2). Для сравнения, США набрали только 76,9 балла. Хуже всего, ситуация складывается в Чаде (16,9 балла), Йемене (17,3) и Демократической республике Конго (18,1). Данных по Туркменистану нет.

Итоговая оценка формируется на основе совокупности таких показателей, как экономика, здравоохранение, государственное управление, образование, равенство, трудовые отношения, доходы и так далее.

Глава МИД России Сергей Лавров, выступая на "Примаковских чтениях", заявил, что Армения и Азербайджан должны научиться жить вместе как добрые соседи. При этом он посоветовал не обращать внимание на те заявления, которые сейчас звучат из Еревана и Баку, а прикладывать усилия к тому, чтобы наладить жизнь простых людей.

При этом Лавров подчеркнул, что Вторую войну за Карабах нужно было заканчивать намного раньше, чем это было в итоге сделано. Россия советовала участникам конфликта остановиться, но сделать это за них она не могла.

Что касается нынешних конфликтов на границе Армении и Азербайджана, то они, по мнению министра, не имеют никакого отношения к Карабаху. Вместе с тем, в открытии коммуникаций между Арменией и Азербайджаном заинтересованы не только две эти страны, но и Россия, Турция и Иран, мнение которых тоже следует учитывать в переговорном процессе.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян обвинил третьего президента Сержа Саргсяна в том, что он проиграл в Монте-Карло крупную сумму денег, предназначенную для армии. Саргсян все обвинения отверг и заявил, что, если Пашинян за сутки не предоставит доказательства, он опубликует на него серьезный компромат. Правда, пока ничего слышно.

Между тем, история с Монте-Карло интересная. По слухам, это произошло примерно в 2002-2004 годах, когда Саргсян был еще министром обороны. В это время в армянской армии как раз закончился бензин, и солдаты в шутку говорили, что не смогут воевать, пока Саргсян не погасит долг.

Другие говорили, что Саргсян в качестве залога оставил в Монте-Карло своего приятеля Овика Абраамяна, который тогда был министром территориального управления Армении, а затем стал премьер-министром. Заминал скандал посол Армении во Франции Эдвард Налбандян, который затем стал главой МИД.

Третий президент Армении Серж Саргсян опубликовал аудиозапись разговора Никола Пашиняна, в котором глава правительства рассказывает о предложении, сделанном ему главами России, Казахстана и Беларуси по Карабаху до войны.

По словам Пашиняна, тройка хотела склонить его к выполнению плана Лаврова, по которому Армения должна была сдать весь пояс безопасности Арцаха, получив взамен защиту самопровозглашенной республики со стороны указанных членов ОДКБ. При этом все должно было быть сделано кулуарно, чтобы не дискредитировать президента Азербайджана Ильхама Алиева. На это Пашинян ответил, что партнёры не хотят делать своего друга предателем, поэтому предателем должен выступить он.

Несмотря на множество допущенных ошибок и общее низкое качество управления страной, следует признать, что армянский премьер очень тонко почувствовал суть предложения. К сожалению, ему не хватило сил изменить ситуацию. Теперь "бывшие" при активной поддержке со стороны Азербайджана и России выставляют Пашиняна предателем, и хотят благодаря этому вернуться во власть.

В Центральной Азии обсуждают перспективу выхода США из Афганистана. Причем больше всего экспертов интересует не только то, когда уйдут американцы (и что будет после), но и куда они уйдут.

США не скрывают интереса к бывшим советским республикам в качестве нового места для своей базы. Впрочем, вариантов у них не так много, да и те, что есть, окружены большим количеством препятствий.

Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан в значительной степени выживают благодаря трудовой миграции в Россию, которая готова на самые решительные действия, чтобы недопустить появления американской базы в ЦА.

Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан находятся в ОДКБ, который может быть ещё одним препятствием для появления США.

В Таджикистане и Туркменистане назревает передача власти от отца к сыну. Соответственно местные вожди вряд ли захотят обострять отношения с соседями из-за американцев и... Китая.

В последние годы Китай решительно наращивает свое влияние в Центральной Азии. США считают китайцев своими главными соперниками, соответственно местные режимы вряд ли хотят оказаться между молотом и наковальней.

Из всех стран региона американцам может быть проще всего разместить свою базу в Казахстане. Во-первых, там наиболее близкий к Западу политический режим, который более-менее устойчив. Во-вторых, у Казахстана есть успешный опыт многовекторной внешней политики.

Ещё одной привлекательной страной мог бы считаться Узбекистан - там тоже передача власти на горизонте не маячит и в целом политическая ситуация стабильная. Плюс сильная, по региональным меркам, армия. Проблема в том, что Узбекистан последовательно придерживается нейтралитета и не собирается (по крайней мере, пока) приглашать США на свою территорию.

Географически наиболее привлекательной страной считается Таджикистан, но остальные его минусы нивелируют это преимущество.

Интересно, насколько данные Пашиняна отвечают действительности, и не обманывают ли его приближенные, создавая массовку, чтобы шефу было спокойнее. Разные опросы показывают разную динамику. И.о. премьер-министра считает, что на голову выше всех соперников, сторонники второго президента Роберта Кочаряна фиксируют разрыв в 2%... Правду мы узнаем 20-21 июня, если не благодаря ЦИК, то событиям на улице.

Кстати, есть на эту тему история из Украины. Рассказывают, что во время президентских выборов 2010 года Юлия Тимошенко позвала к себе политтехнолога Константина Бондаренко, у которого спросила, верит ли он в ее триумфальную победу? Он сказал, что не верит, а членов ее команды назвал подхалимами, которые фальсифицируют опросы.

После этих слов Тимошенко прогнала Бондаренко и больше никогда не смотрела в его сторону. Во втором туре ей не хватило до победы 4,6% голосов избирателей. Выводов из поражения она не сделала и больше никогда не поднималась на такую высоту, превратившись в тень Петра Порошенко.

Политолог Аркадий Дубнов разбирает последние новости внутри ЕАЭС, и приходит к выводу, что союз переживает глубокий кризис:

1. Казахстан явно не готов вступать в санкционную войну с Западом из-за Беларуси и России. Кроме того, он сопротивляется политизации ЕАЭС, предлагая ограничиться его экономической составляющей.

2. Российские политики, начиная с президента и заканчивая депутатами, регулярно делают скандальные заявления относительно постсоветского пространства, которые однозначно воспринимаются в Казахстане как угроза территориальной целостности республики.

3. Между главами Казахстана и Беларуси прослеживается явная напряжённость. В частности, Касым-Жомарта Токаева не устраивает отношение Александра Лукашенко к борьбе с коронавирусом. К тому же после он дистанцируется от белорусского коллеги после инцидента с самолётом.

4. Евразийские чиновники тоже подрывают организацию. С одной стороны, зовут Азербайджан в ЕАЭС, провоцируя тем самым Армению. С другой, который год приглашают к себе Таджикистан, от чего наверняка не будет в восторге Кыргызстан. И это при том, что ни в том, ни в другом случае Россия и другие участники ЕАЭС не предпринимают активных усилий по пути разрешения конфликтов между нынешними и возможными членами организации.

Следует отметить, что ЕАЭС вовсе не безнадёжная организация. Особенно, если рассматривать организацию с точки зрения трудовых мигрантов. Вместе с тем, с позицией Казахстана сложно спорить: странно серьезно говорить о политическом потенциале ЕАЭС, если его экономические возможности не реализованы даже на 50%.

Больше того, если говорить об ожиданиях от ЕАЭС, то Казахстан заходил в него, когда Россия выступала в роли экономического локомотива. Теперь же, после Крыма и войны на Донбассе, Россия для Казахстана (с его многовекторностью и амбициями) скорее балласт. Кроме того, ориентация России на Китай ставит перед Казахстаном выбор: быть прицепом к Китаю, или быть прицепом к России, которая является прицепом к Китаю?

Впрочем, главная проблема ЕАЭС не в этом. Она в том, что с 2014-15 годов у членов организации сформировались различные приоритеты. Если в ближайшие годы ситуацию не удастся исправить, ЕАЭС может никогда не превратиться в Евразийский союз.