#СатирКаГоворит

Итоги недели
12-18 апреля

Закрытая Турция, подсчитанные доходы депутатов, сенаторов и членов правительства, подготовка к выборам, звонок Байдена и санкции – прошедшая неделя была, как минимум, не скучной.

Дальнее зарубежье стало еще более дальним, по крайней мере, для полумиллиона туристов. Россия прекратила авиасообщение с Турцией, президент которой не только отказался признать Крым, но и встречался с Зеленским. Чемоданы придется разобрать, туроператоры в экстренном порядке ищут замены на российских курортах. Отели Сочи и Крыма оперативно взвинтили цены.

США традиционно ввели санкции и выслали дипломатов. Россия традиционно испугалась, но не сильно. Рубль отыграл позиции уже к концу дня.

В Европе снова русофобская истерия. В Чехии объявили в розыск Петрова и Боширова.

Назревающая на востоке Украины война не состоялась. Самым масштабным политическим событием на этом фронте стала высылка консула, пойманного на попытке купить базу данных ФСБ. В остальном все снова перешло в плоскость переговоров и обсуждений.

В очередной раз активизировался Лукашенко, который рассказал о заговоре на него (спецоперацию провели российское ФСБ и белорусское КГБ). Конец недели завершился визитом в республику Мишустина. Он прибыл туда сразу после визита в Дагестан. Северокавказский регион, несмотря на смену руководства, по-прежнему остается в числе одних из наиболее сложных. После Мишустина туда полетели люди в погонах. Пока еще из МЧС, а дальше – как пойдет.

В остальных регионах справляются с весной (паводки, пожары, посевная) и готовятся к выходу новых рейтингов губернаторов. KPI были объявлены правительством на этой неделе, но к счастью для глав регионов, до окончательных подсчетов еще есть время.

@satirkka

Несколько слов о возможном признании структур Алексея Навального экстремистскими:

По духу действующего закона экстремизмом не может считаться деяние, которое не связано с насилием. При этом оно написано максимально расплывчато, поэтому трактовать его можно как угодно.

Закон об экстремизме изначально вводился для борьбы с политическими противниками, однако, в таком качестве он применялся не так часто, как мог бы. Была важна репутация демократического государства. Поэтому удобнее было обвинить человека в убийстве, создании ОПГ, хулиганстве и так далее. Теперь этот статус уже не имеет былого значения.

После отравления Навального его команда решила поднять ставки, но была к этому совершенно не готова. Теперь страдать будут не только они, но и их сторонники. Потенциально под ударом режима могут оказаться несколько сотен тысяч человек.

В Туркменистане 18 апреля умер 88-летний отец главы республики Гурбангулы Бердымухамедова. "Эту горькую весть туркменский народ воспринял с глубокой скорбью", - говорится в сообщении государственного информагентства.

Имя родителей великого писателя, спортсмена, заводчика коней и собак традиционно используется в создании культа личности второго президента страны. Например, в честь отца Бердымухамедова названа воинская часть и выпущена медаль. В 2017 году сын посвятил отцу книгу "Храбрые возвеличивают родину".

Однако, вопреки ожиданиям, 19 апреля скорбная весть никак не изменила облик Ашхабада. Улицы не оцеплены, флаги не приспущены. Некоторые даже предполагают, что жители столицы Туркменистана вообще не знают о кончине отца величайшего из живых, потому что не смотрят государственные телеканалы.

Между тем, в Туркменистане полным ходом идёт подготовка к передаче власти от отца к сыну. Но Гурбангулы очень боится, что ребенок может воткнуть ему нож в спину, поэтому страхуется.

В прошлую среду глава республики сделал себя ещё и главой верхней палаты парламента. При этом по Конституции, если с президентом что-то случится, его место займет глава верхней палаты парламента. Сначала считалось, что пост уйдет сыну Бердымухамедова Сердару, который займет кресло папы после его естественной смерти. Видимо, в последний момент папа испугался, что сынок может поторопить события.

С 2016 года папа протащил Сердара по всей вертикали власти с низу до верху, чтобы ознакомить его с государственным устройством. Сейчас он является вице-премьером по вопросам цифровизации. В сентябре Сердару исполнится 40 лет, и он сможет избраться президентом. Через 5 дней после дня рождения Туркмения будет отмечать 30 лет независимости. Обе даты могут стать поводом для официального назначения Сердара наследником трона.

Кстати, в начале апреля у Сердара были "смотрины" в Москве, а 16 апреля он сменил папу на посту главы Ассоциации ахалтекинцев. Ранее наследный принц был назначен главой ассоциации "Туркменские алабаи". В свою очередь Гурбангулы получил звание "мастер конюх-наставник Туркменистана".

В детском саду ребенку в 4 года рассказали о Второй мировой. В голове осело следующее:

1. Давным давно была война, в которой у всех кто-то умер, и это плохо.

2. Некоторые враги ещё живы, поэтому их надо убить.

3. Если мы приедем в чужую страну, нас там могут убить.

4. Некоторые одногруппники ребенка хотят стать солдатами, потому что у них дедушка в той войне умер.

Российские соцсети взорвались праведным гневом из-за, мягко говоря, спорной победы сына главы Чечни Адама Кадырова в боксерском поединке. Дети разменивались ударами, при этом соперник наследника чеченского лидера (в синем) попадал четче, явно не думал отступать и имел хорошие шансы на победу. Но судья и угол противника маленького Кадырова решили не дожидаться исхода боя. Сначала поединок остановили, а затем, к удивлению парня в синей майке, угол выкинул белое полотенце.

В этот день Кадыров был обязан побеждать, и судья был только последней страховкой на случай непредвиденной ситуации. Противнику Адама дали перчатки на 14-16 унций (чтобы полностью исключить нокаут), а ему самому - на 8 унций. С весовой категорией тоже подгадали: Адам был тяжелее соперника примерно на 10 килограмм.

Аслану Баттирову (так звали соперника) можно только посочувствовать. Соль на рану ему насыпал чемпион мира по версиям WBC и IBF Артур Бетербиев, который наградил Адама. Хотя еще неизвестно, чем могла бы обернуться его победа.

Пока в Беларуси обсасывают подробности попытки "государственного переворота", следует отметить, что в любом оппозиционном кружке можно услышать оправдание терроризма, убийства первого лица и так далее. Это абсолютно нормальна часть политического движения в любой стране мира. Но из этого совершенно неверно делать вывод, что все участники разговора являются преступниками.

На самом деле, с точки зрения внутреннего самоощущения, даже разработка плана этих мероприятий ещё не является преступлением, хотя закон (в том числе, УК РФ) может говорить об обратном. Все дело в том, будешь ты переходить от слов к делу, или нет.

Очень важный момент заключается в том, как осуществляется переход. Если человек решился на теракт по собственной воле - это один разговор. Если осведомитель силовиков или законспирированный агент что-то услышал, а затем решил раскрутить дело по полной, уговорив своих "товарищей" не бросать слов на ветер, - это совсем иная история.

В последнем случае организатором преступления должен являться провокатор, а не тот, кто поддался его уговорам. Именно он является локомотивом преступления, которое могло бы так и остаться фантазией.

Но и в первом случае не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд. В той же Беларуси не один Федута решил стать радикалом. Там за последние два года такие взгляды стали ближе большому количеству представителей "самого миролюбивого в мире народа".

Если бы в республике были конкурентные выборы с честным подсчётом голосов, ничего подобного не произошло бы. Но вместо этого страной больше 26 лет правит один и тот же человек, который регулярно убивает своих противников, бросает их в тюрьмы или выгоняет из страны. А когда Беларусь оказалась на пороге масштабных акций протеста, он вовсе начал угрожать согражданам массовыми убийствами...

Президент Молдавии Майя Санду заявила, что парламент должен внести поправки в Конституцию республики, позволяющие переименовать государственный язык с молдавского на румынский. Выступая в ПАСЕ, она сообщила, что в 2013 году Конституционный суд уже вынес соответствующее решение, но депутаты своего слова так и не сказали.

Конфликт вокруг названия государственного языка Молдавии не утихают с 1989 года. Тогда на волне перестройки интеллигенция смогла заставить парламент сделать молдавский язык официальным и перевести его с кириллицы на латиницу. При этом ранее отличия румынского от молдавского главным образом заключались в алфавите: первый был на латинице, а второй на кириллице. По сути теперь разница между двумя языками заключается в акценте, заимствованиях из русского языка, которые свойственны молдавскому, и региональных словечках, которые прижились в одном регионе, но не употребляются в другом.

В 2013 году Конституционный суд Молдавии постановил, что Декларация о независимости республики, в которой говорится о румынском языке, составляет единое целое с Конституцией. В КС подчеркнули, что в случае противоречий между Декларацией и Конституцией доминировать должен первый документ. Но парламент так и не проголосовал за поправку в основной закон страны, поэтому государственный язык до сих пор называется молдавским.

Вместе с тем, есть мнение, что в 2013 году язык специально вынесли на передовую решения Конституционного суда. Поставив Декларацию выше Конституции, КС фактически признал акт создания Молдавии результатом оккупации части Румынии Советским Союзом. В связи с этим, в документе совершенно логично говорится именно о румынском языке, ведь Молдавия, по духу Декларации, воспринимается как оторванный от родины кусок.

Как бы там ни было, по данным переписи населения за 2014 год, румынами себя считали только 7% населения страны, молдаванами назывались 75,1%. Что касается родного языка, то 24% назвали румынский, а 54,6% — молдавский. При этом в Кишиневе румынский своим языком назвали 36,72%, а молдавский — 27,88%.

Анализируя изменения, произошедшие на постсоветском пространстве за последние 30 лет, большинство политологов отмечают, что изначально власти пытались трансформировать наследие страшного СССР в просвещенные либеральные демократии Запада. Но не получилось. Часть бывших советских республик были фактически приватизированы вождями, часть разорваны на куски несколькими олигархами, некоторые просто распадаются на составные части из-за "несостоятельности" государства или надеются интегрировать в более успешные страны.

Соответственно эксперты задаются вопросом, почему не получилось? Одни винят в случившемся поколение реформаторов, которое было выращено в проклятом СССР. Другие считают, что всему виной отток населения, которое решило, что лучше переехать в развитые страны, чем поднимать с колен родину. Третьи думают, что всему виной высокие темпы реформ, которые надорвали силы новых государств, хотя они же признают, что поэтапное реформирование могло бы закончиться тем же.

Не ставится под сомнение главное: развал СССР был оправдан и являлся объективным процессом, а стремление к либеральным западным ценностям тогда воспринималось как единственно верное. Впрочем, спустя 30 лет они вынуждены признать: теперь либерализму ищут альтернативу даже на Западе, правда, вывод из этого не делается.

Между тем, всего через несколько лет после развала СССР Казахстан, превративший в 1991 году СНГ в клуб по интересам, выступил за конфедерацию Евразийский союз. Беларусь предложила России федерацию Союзное государство. ОДКБ стала поясом безопасности для России, а для других государств щитом перед лицом соседей и террористов. Больше того, с одной стороны интеграция строилась вокруг России, а с другой появился ГУАМ, который занимался тем же, но в пику Москве. Однако никто не подвергал и не подвергает сомнению тот факт, что евразийская интеграция - это объективный процесс.

Другое дело, что за прошедшие 30 лет бывшие советские республики сильно изменились, и их лидеры зачастую боятся, что интеграция может навредить их системе власти. Кроме того, сближение осложняется тем, что бывшие советские республики тяжело подвести под единый идеологический знаменатель. Но альтернатива интеграции ещё меньше привлекает: подчинение Китаю, Турции, НАТО и так далее. Процесс идёт медленно и со скрипом, но идёт.

В этой связи впору задать вопрос, а надо ли было запускать процесс парада суверенитета, который начался задолго до 1991 года? И надо ли было ломать всю систему в погоне за Западом, не проще ли было строить "социализм с человеческим лицом"?

Может и проще, может и надо. Но не хотели, другие цели были перед людьми. Лидерам процесса развала страны теперь хорошо, а их сограждане до сих пор расплачиваются.

Самое бессмысленное послание президента России Федеральному Собранию. Ни одной свежей мысли или нового проекта. Деньги школьникам и скидка на летние лагеря - то издевательство, а не новация.

Даже отработку ядерного удара по США решили не показывать, хотя могли бы. О Донбассе, к которому два месяца войска стягивали, не было сказано ни одного слова, даже намека не было.

И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию. Нет никакой рефлексии. Система исчерпала ресурс и надеется только на дубинки и страх населения, что без нее будет ещё хуже.

Команда Навального вывела на улицы крупнейших городов России в общей сложности от 20 до 50 тысяч человек. С учётом того, что последние пару месяцев они не рождали никаких смыслов, кроме призывов освободить своего лидера, это хороший результат, но если говорить о захвате власти, то очевидна стагнация. В частности, не удалось вывести на улицу обещанные 500 тысяч человек.

В этот раз силовики не буйствовали, как обычно. Прежде всего, это говорит об уверенности властей в своих силах. Видимо, в Кремле считают, что, если Навальный за решеткой, то и проблем нет.

И правильно считают. Пока в России нет никого, кто мог бы так же привлекать к себе внимание и раздувать скандалы. Не важно, добился он этого сам или с помощью какой-то из башен Кремля. Кроме того, раскола в правящей элите не произошло, не видно даже трещин, хотя команда Навального явно на это рассчитывала.

Возможно, новая эскалация конфликта будет после переговоров Путина с Байденом и в районе выборов в Госдуму. При этом отношения России с Украиной, Беларусью или другими бывшими советскими республиками на российскую оппозицию точно никак не повлияют. Люди на эту тему практически не рефлексируют.

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@vprorok Вопреки ожиданиям резких провокационных заявлений и шагов президентское послание прошло в максимально последовательном и конструктивном формате.
@thegraschenkov Выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
@tolk_tolk Я вообще бы резюмировал послание так: преддверие Оттепели и Разрядки.
@skipetrrf Социальное и миролюбивое послание президента. Это очень хороший знак.
@proektkino Отсутствие плохих новостей в послании - хорошая новость. Пустое послание - признак существенных, но непубличных процессов во власти. Насколько эти процессы прервут негативный тренд - совершенно не ясно.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@oreshkins Подытожим. Детям - деньги, науке - много денег, регионам - дешёвые кредиты, бизнесу - защита от бюрократии, олигархам - экологическая ответственность, врагам - ядерное оружие, Лукашенко - намёк на смерть без России.
@SBelkovskiy Можно констатировать, что ни одной реальной сенсации в послании-2021 не было. И слава Богу.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@exp_fdn Послание недосказанности. Как минимум два вопроса президент оставил без ответа: 1. Где брать деньги на обещанные ништяки? 2. Что будет с Донбассом?
@bulba_of_thrones Никакого собирания земель, никаких чётких посылов, никакой смены курса на постсоветском пространстве, никакого ультиматума бывшим республикам. Вода, евразийская чушь, снова вода.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@vysokygovorit Русский народ ждал не рассуждения про экономику. Мы стоим на пороге одного из самых сложных периодов в тысячелетней истории Руси. И никакого внятного ответа на то, что будет делать Россия, я не услышал.
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@fence88 Самое бессмысленное послание. Ни одной свежей мысли или нового проекта. И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию.
@sidpolit Самое слабое послание Путина.

Ранее

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в отношениях с Украиной "красная линия" связана с национальными интересами Москвы. Красивая фраза, но глупая из-за контекста.

В чем могут заключаться национальные интересы России в данном случае? Прежде всего, это мирное урегулирование конфликта на Донбассе, безопасность Крыма, не вступление Украины в НАТО, защита интересов русскоязычного населения Украины.

1. Война на Донбассе идёт больше 7 лет. За это время погибли около 14 тысяч человек и это не предел. За это время Россия так и не признала ЛДНР. Российские паспорта получили около 20% местного населения. Самопровозглашенным республиками правят откровенные воры и убийцы, которые дискредитируют не только "русскую весну", но и Россию с ее национальными интересами.

2. В Крыму регулярно ловят украинских диверсантов. По данным ФСБ, от их рук даже пограничники гибли. Больше того, Украина отрезала Крым от электричества, воды и поставок товаров с "материка". Воды там нет до сих пор, остальные проблемы решили. В Крыму у власти находятся воры, которые дискредитируют авторитет России и ее национальные интересы в глазах местного населения.

3. Фактически Украина уже находится в НАТО. Страны альянса проводят с украинцами совместные учения, снабжают их оружием, оказывают дипломатическую поддержку и так далее. Единственное, чего Киев так и не получил - это гарантии безопасности со стороны НАТО, полосу что некоторые его члены не хотят воевать с Россией. Вместе с тем, благодаря недавней эскалации конфликта на Донбассе, Украина ещё больше сблизилась со своими западными союзниками, которые, казалось бы, начали о ней забывать.

4. В Украине закрываются пророссийским СМИ, осуществляются нападки на российские дипломатические миссии, запрещается русский язык. Россия никак не может помочь своим "соотечественникам", потому что признана страной-агрессором из своей политики в Крыму и на Донбассе.

Жители ДНР и ЛНР ждали, что президент России Владимир Путин во время своего послания Федеральному собранию признает их самопровозглашенные республики или вовсе включит их в состав РФ. Не случилось ни того, ни другого. Путин вообще не вспомнил о них 21 апреля. Зато на следующий день, встретившись с главой Беларуси Александром Лукашенко, он рассказал, как Киев может вернуть под свой контроль Донецк и Луганск.

Секрет оказался прост, причем этот путь в 2019 году Владимиру Зеленскому наглядно продемонстрировал кум Путина Виктор Медведчук во время выборов в Верховную раду. Нужно встретиться с главами ДНР и ЛНР, принять все их условия, а затем закрепить соглашение в Москве. В 2019 году Зеленскому такой план не понравился, и он решил проложить свой путь - результат перед нами.

Выполнит ли президент Украины условия Кремля? Очевидно, что нет. Зеленский не хотел этого тогда, не захочет и теперь. Но это не значит, что ДНР и ЛНР будут признаны. В Москве готовы к заморозке конфликта и постепенной миграции местного населения в поисках лучшей жизни. Внутри России беды жителей Донбасса свяжут с происками Украины, а международное мнение наплевать - критика за гуманитарную катастрофу все равно будет меньше, чем за аннексию.

Судя по тому, как часто Александр Лукашенко стал встречаться с Владимиром Путиным, Москва превратилась в главный источник легитимности и легальности белорусского политика на родине. В этом он не одинок, чуть с меньшим успехом, но в том же направлении работает премьер-министр Армении Никол Пашинян.

С завидной регулярностью они созваниваются или просто встречаются с Путиным, не обсуждая при этом ничего конкретного. Пашинян пытается предложить России расширение военной базы, строительство новой АЭС и так далее, но Москва в этом как будто не очень заинтересована. В свою очередь Лукашенко за последние полгода уже несколько раз упоминал интеграцию в Союзное государство, но и так и не сделал в этом направлении ни единого шага. Зато успел получить от Москвы кредиты на поддержание своей страны.

Разница между Пашиняном и Лукашенко в том, что у первого выборы ещё впереди, и он может получить от них подпитку легитимности, в то время как с легальностью у него все хорошо, а второй свои выборы уже провел, поэтому вынужден опираться на Россию, а не на свой народ, который расколот и дезориентирован.

Ранее Москву в похожем ключе использовал будущий президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Правда, до победы на своих выборах он выкачивал из Москвы не легитимность, а легальность.

В свою очередь Москва, став источником политической силы для бывших советских республик, на практике подтверждает статус регионального лидера. Жаль,что она не умеет этим пользоваться и зачастую просто плывет по течению.

Во втором туре выборов президент Украины в 2019 году Владимир Зеленский вызвал Петра Порошенко на дебаты, которые организовали на стадионе. С тех украинцы говорят о "стадионной политике".

Спустя два года Зеленский попытался втянуть в нее президента России Владимира Путина, вызвав его на дебаты (переговоры) в окопах Донбасса. Сначала в Кремле заявили, что украинский лидер хороший актер, но слова у него пустые. Потом подумали и решили принять вызов - дистанционно, в лучших традициях пандемии коронавируса.

Сначала Путин пригласил Зеленского в Москву. Затем замглавы АП РФ Дмитрий Козак позвал на Донбасс советников "нормандской четверки", чтобы они там поговорили с представителями ДНР и ЛНР.

Естественно никто ничего подобного делать не собирался. Власти России и Украины троллят друг друга. Пока счёт 2:1 в пользу Москвы.

Мировое армянство отмечает 106-ю годовщину геноцида в Османской империи. Главной интригой последних нескольких месяцев было признание геноцида со стороны США.

Страны Евросоюза, Россия, Австралия, Канада и государства Южной Америки уже признавали геноцид. Некоторые из них делали это неоднократно. Американские Конгресс и Сенат тоже это делали, но президент ещё ни разу не произносил заветное слово.

Последние несколько лет считалось, что признанием геноцида США могут наказать Турцию за своевольную внешнюю политику. В Азербайджане накануне 106-й годовщины в связи с этим заявили, что Вашингтон может совершить "историческую ошибку".

На самом деле историческая ошибка была допущена в прошлом. Сначала турки учинили массовое убийство людей по национальному признаку, а потом решили из поколения в поколение не признаваться в этом. Причем нынешняя Турция к Османской империи никакого отношения не имеет, но вопрос признания геноцида давно стал делом принципа, а не здравого смысла.

У армян тоже была ошибка. Память о геноциде стала для них одним из главных столпов нации. Годами французские и американские армяне тратят миллионы долларов на фильмы об этой трагедии, которые заканчиваются тем, что армяне - великий народ, достижения которого составляют золотой фонд человечества. Тем временем, Армения - это нищая и зажатая со всех сторон врагами страна, которая буквально молит о спасении и ждёт чуда, но ее не слышат.

Ну и ещё одна ошибка - это считать, что признание геноцида всем миром для армян и турок что-то изменится. Мир останется прежним. Мертвые не воскреснут. Их потомки не получат денег. Враги не станут друзьями.

Президент США Джо Байден заявил, что резня армян в Османской империи в годы Первой мировой войны являлась геноцидом. При этом никаких санкций против Турции или иного давления не планируется. Сказал и сказал - проехали. Правда, взрыв от этих слов был виден, наверно, даже из космоса.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что чтит память погибших армян. Анкара при этом осудила решение Вашингтона. Азербайджанский Табаки Ильхам Алиев решил отругать Байдена за "историческую ошибку".

Россия в этот раз просто смолчала. Ограничилась поездкой в Армению одного депутата и двух сенаторов. При этом в день 106-й годовщины Пашинян говорил с Путиным, а накануне созвонились главы парламентов России и Армении - геноцид не обговаривали. И это после тяжёлого поражения, которое потерпела Армения меньше полугода назад.

Почему важно называть геноцид геноцидом? Потому что так мир, погрязший в убийствах, предательстве и лицемерии, становится хотя бы немного чище.

Ужасно, что этой правды приходится добиваться больше 100 лет. Ещё хуже, что ею пользуются лицемеры, убийцы и предатели.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян ушел в отставку. При этом он подчеркнул, что будет исполнять обязанности главы правительства до выборов. Впрочем, это будет решить парламент.

Между тем, фактически предвыборная кампания в Армении идет уже больше месяца. В частности, Пашинян регулярно демонстрирует свои дружеские отношения с Россией, ездит по регионам, делает громкие обещание вроде строительства второй АЭС и университетского городка, и так далее. В пику ему второй президент Армении Роберт Кочарян пытается доказать, что он лучше премьера подходит на роль переговорщика с Москвой и не является при этом предателем и дураком.

Главная задача Пашиняна - консолидировать вокруг себя сельское население с относительно невысоким уровнем образования, потому что все остальные группы населения он потерял либо полностью, либо почти полностью. Отток его избирателей начался еще в 2018 году, когда заряженная на революцию молодежь стала понимать, что чуда не будет, и Армения не превратится по волшебству из нищей страны в кавказскую Швейцарию только из-за смены первых лиц в стране. Кроме того, за три года правления у Пашиняна так и не появилось никакого плана по развитию Армении, было много претензий к профессионализму членов его команды и так далее. После поражения в войне за Карабах стало окончательно понятно, что вернуть себе доверие тех, кто уже отвернулся, не получится.

Главная задача Кочаряна - стать единым лидером оппозиции. В частности, он уже говорит о том, что грядущие выборы будут "биполярными". При этом до сих пор неизвестно, от какой партии или партий будет выдвигаться Кочарян. Последний меся он находился у шведского стола и мог выбрать себе любую политическую силу. Однако вряд ли ему удастся стать оппозиционным монополистом.

На выборы решили самостоятельно идти парламентские "Просвещенная Армения" и "Процветающая Армения", кроме того, участие в выборах примет "Национальный конгресс" первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Если бы "Движение за спасение родины" пошло на выборы единым фронтом, то у Кочаряна был бы шанс возглавить всю оппозицию, но тот альянс развалился сразу после того, как Пашинян заявил о проведении досрочных выборов. После избрания состава нового парламента Кочаряну будет еще сложнее выступать с позиции главного оппозиционера.

В Кыргызстане развивается скандал из-за лечения больных коронавирусом аконитом - иссык-кульским корнем. На эффективности подобного метода настаивает глава Минздрава республики Алымкадыр Бейшеналиев.

Аконит - это яд. Местные называют его "ядовитым свинцом", потому что он так же смертелен, как и пуля. Применять его внутрь нельзя. Если животное съест аконит, оно умрет и его мясо тоже будет ядовитым.

В республике зафиксированы не меньше 4 случаев отравления в результате такого "лечения". Все пострадавшие больны раком и, по словам главы Минздрава, использовали аконит для борьбы с онкологией, но переборщили с дозой. При этом в Кыргызстане не меньше 400 человек прошли курс лечения аконитом в надежде вылечиться от коронавируса.

Между тем, применение аконита - это не отсебятина министра, а логичное следование курсу, заданному президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым. Правда, после разгоревшегося скандала со страниц главы государства в соцсетях исчезли призывы травить людей в надежде вылечить их от коронавируса.

Теперь в центре скандала только Бейшеналиев, который надеется, что шеф его всё-таки защитит. По словам, министра Жапаров 26 апреля должен был рассказать журналистам об эффективности аконита, но в расписании национального лидера на это не оказалось времени.