Премьер-министр Армении Никол Пашинян впервые за долгое время раскритиковал президента Азербайджана Ильхама Алиева за его подход к выполнению соглашений, подписанных 9-10 ноября 2020 года по итогу Второй войны за Карабах. В ходе встречи с действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Швеции Анн Линде он сообщил, что урегулирование конфликта в регионе возможно только на базе Минской группы ОБСЕ.

С одной стороны, Пашинян давно должен был отругать Алиева. Претензии на Сюник, заявления о принадлежности Арцаха, слова о том, что армян нужно лечить, и так далее, буквально требовали реакции со стороны армянского лидера. Возможно, Пашинян никак не мог оправиться от психологической травмы, которую получил в результате поражения в войне.

С другой стороны, заявление относительно роли Минской группы ОБСЕ можно расценивать как попытку вернуться к ситуации довоенного периода, а это вряд ли возможно. В нынешних условиях безопасность Арцаха могут гарантировать только российские миротворцы. Не говоря уже о том, что Азербайджан считает конфликт завершенным.

Как бы там ни было, в нынешних условиях мирный план по урегулированию армяно-азербайдданского конфликта выполнить невозможно:

1. Азербайджан отказывается возвращать пленных, называя их террористами.

2. Проход Нахичеванского анклава в Азербайджан сторонами рассматривается с диаметрально противоположных позиций. А снятие блокады с Армении, с точки зрения армян, не ведёт к немедленному экономическому росту (смотрят на Грузию).

3. Статус Арцаха все ещё остаётся важной проблемой, которую Азербайджан отказывается обсуждать.

Учитывая, что их всех азербайджанских политиков Алиев является одним из самых миролюбивых, а Пашинян в принципе никогда не был ястребом, проблема не в политических лидерах, а в сложившейся культуре взаимоотношений. Добиться перелома в процессе урегулирования конфликта вряд ли получится за столом переговоров, где бы он ни стоял.

Начинать следует с налаживания общежития армян и азербайджанцев. Вслед за этим должны подтягиваться экономика, культура и политика. В этом смысле итоги Второй войны за Карабах, как это ни парадоксально, все таки могут привести к разрядке, а не к усилению напряжённости в регионе. Главное подтолкнуть людей к сотрудничеству, а не помогать им строить баррикады на новом месте.

Президент США Джо Байден заявил, что считает главу России Владимира Путина убийцей. Этому может быть несколько объяснений:

1. Байден действительно считает Путина убийцей.
2. Байдену просто все равно, что об этом подумают в России, а внутриполитическая ситуация складывается таким образом, что на вопрос журналиста лучше было ответить "да".

Как бы там ни было, России стоит готовиться к тому, что 23 августа в Украине соберётся Крымская платформа, которая станет базой для формирования мощной антироссийской коалиции во главе с США. Формальным поводом будет аннексия Крыма, а реальным - желание превратить Россию в козла отпущения. С каждым днём эта угроза становится все более реальной. Причем Кремль не сопротивляется, а старается приблизить этот момент, надеясь, что железный занавес поможет законсервировать политический кризис в России. Правящая элита хочет отдохнуть на аквадискотеке, а пострадают как всегда дорогие россияне.

В глазах США Россия - это падающее государство. Поэтому ее лидера не стесняются называть убийцей, вводят против нее санкции и так далее. В Вашингтоне уверены, что будущего у России нет, поэтому не боятся последствий.

Судя по действиям Кремля, там тоже не очень уверены в своих силах. С 2012 года режим начал активно закручивать гайки. Чуть позже стало ясно, что впереди тяжёлый и долгий экономический кризис. В 2014 году Кремль нивелировал кризис и отсутствие идей по выходу из него при помощи "крымской весны". В 2021 году вся надежда на агрессию Запада. Правда, там какие-то вялые враги, поэтому им постоянно нужно подкидывать новые поводы: отравления, вмешательства во внутренние дела и так далее.

Но все это только откладывает неизбежное. Рано или поздно режиму придется столкнуться с проблемами, которые он сам породил в России и усиливал их своим бездействием.

Светлана Тихановская впервые назвала себя лидером, избранным белорусским народом, и призвала проголосовать за диалог с представителями режима Лукашенко. По ее словам, ОБСЕ и ООН готовы организовать площадку для таких встреч и вынудить представителей белорусских властей пойти на переговоры.

Между тем, в словам Тихановской буквально сквозит отсутствие новых идей. Все, что она делает, - это пытается выжать ещё немного драйва из старого багажа.

Именно поэтому она решила назвать себя избранным лидером. На пике протеста Тихановская не решалась сделать это, потому что понимала: если выборы президента не состоялись, то и ее избрать не могли. Не говоря уже о том, что в процессе борьбы появлялись более яркие политические лидеры, чем она, и провозглашение своей избранности могло лишь навредить общему делу. Зато сейчас уже не до таких тонкостей.

Вместе с тем, она пытается продолжать эксплуатировать тему переговоров с режимом Лукашенко. Из этого можно сделать вывод, что тысячи людей, оказавшиеся в тюрьме из попытки госпереворота, ничего не научили Тихановскую. Но это вряд ли. Скорее ей просто нечего больше предложить своим сторонникам.

Речь президента России Владимира Путина по случаю 7-летия присоединения (аннексии) Крыма была построена на крови и почве. Из этого месива торчал стержень: одна нация, одна страна, один вождь.

Кроме того, получил развитие скандал с обвинением Путина в убийстве. Президент России решил отшутиться и пригласил главу США Джо Байдена на переговоры в прямом эфире. Это может означать, что никаких переговоров между Москвой и Вашингтоном больше не будет. Не факт, что даже посол России вернётся в США. Железный занавес продолжает опускаться на радость правящим элитам двух стран.

Между тем, 7 лет назад в России шли споры, стал ли Крым русским Карабахом? Для армян и азербайджанцев уже тогда было очевидно, что сравнение не уместно. Сегодня же кажется, что если бы не официальная пропаганда, о дате бы вовсе почти никто не вспомнил.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян наконец договорился с парламентской оппозицией о досрочных выборах в парламент. Судя по всему, стороны сошлись на следующем:

1. Выборы проходят под контролем Пашиняна, что гарантирует ему победу.
2. Лидер "Просвещенной Армении" Эдмон Марукян хотел выборы весной или летом, и он их получил - голосование состоится 20 июня. Если "Мой шаг" Пашиняна не наберет больше 50% голосов избирателей, МШ и ПА вероятно создадут коалицию - привет "Елк".
3. Лидер "Процветающей Армении" один из самым коррумпированных людей Армении Гагик Царукян почти наверняка просил у Пашиняна отложить принятие поправок в Избирательный кодекс, которые серьезно ограничивают возможность использования административного ресурса и бесконтрольного вливания огромного количества финансовых средств в предвыборные кампании.

Новость о проведении досрочных парламентских выборов застала оппозицию врасплох. "Движение за спасение родины" фактически развалилось. Первый и третий президенты Армении не будут участвовать в выборах. Второй президент собирался, но у нет партии. Видимо, Роберт Кочарян попытается создать блок. Сам он вряд ли станет депутатом, потому что для него это не тот уровень, но, возможно, сможет протащить в парламент какую-то группу депутатов, которая в будущем будет представлять его интересы.

Как бы там ни было, досрочные парламентские выборы вряд ли выведут Армению из политического кризиса:

1. Страна все еще не пережила шока после поражения в Карабахе и не придумала, как возместить утрату.
2. Нет плана относительно того, как существовать в новой реальности, или понимания новых контуров этой реальности.
3. После выборов политические силы продолжат борьбу друг с другом. Команда Пашиняна качественно не обновится, среди оппозиции тоже не появится новых лиц, способных перевернуть ситуацию.

Вместе с тем, Пашинян, проводя досрочные парламентские выборы, все-таки решает проблему своей устойчивости на обозримую перспективу. Уличная оппозиция оказалась разбита на своем же поле - ее требования выполнили почти в полном объеме, а она оказалась неспособна этим воспользоваться.

Основные этапы истории взаимоотношений между Турцией и центральноазиатским государствами:

1. 1991–1999 гг. – начальный – установление первых дипломатических отношений, начало продвижения турецкой культуры через международные институты и образование.

Турецкая политика в Центральной Азии характеризуется попыткой возрождения влияния в регионе, а также началом создания международных институтов на культурной почве в целях дальнейшего влияния. Тем не менее, начальный или возобновленный период турецкого влияния в Центральной Азии был относительно слабым, поскольку процесс велся в условиях адаптации государств региона к внешней среде и определения внешнеполитических ориентиров. Осознав это обстоятельство, Турция переходит к более реалистичной политике в ЦА, делая упор на военную сферу сотрудничества, чему также подталкивала международная озабоченность угрозами терроризма, а также устремления США, изначально поддерживающих отношения Турции с новообразованными странами региона.

2. 2000–2005 гг. – переход к военному сотрудничеству со сворачиванием культурно-гуманитарной, экономической политики, связанный с началом военного присутствия России и Соединенных Штатов Америки в регионе и заинтересованностью в решении афганского вопроса. В частности, проявлялся в финансовой поддержке военной сферы государств региона, в том числе через проекты НАТО.

Характеризуется в турецкой стратегии как попытка сохранить статус-кво в регионе путем поддержки США в афганской кампании и усиления за счет этого турецкой военной политики. В то же время данный этап турецкой политики в регионе можно характеризовать как период ослабления культурно-гуманитарной, экономической политики Турции, которая в данный отрезок времени развивалась сама собой. Завершающим событием данного этапа является еще большее ухудшение отношений с Узбекистаном вследствие критической оценки Анкарой факта силового подавления народного восстания в г. Андижан (Узбекистан) в 2005 г. и ответными мерами Ташкента в сторону разрыва сотрудничества с Турцией.

3. 2006–2013 гг. – культурно-гуманитарное и геоэкономическое усиление Турции в регионе – расширение по инициативе Казахстана сети протурецких международных институтов; заявление о начале строительства транспортных и энергетических проектов из Европы в Азию.

Данный этап характеризуется успешным ростом экономического и инвестиционного присутствия Турции в регионе, что, кстати, дает основания для дальнейшего выдвижения инициатив уже по линии экономической интеграции.

4. 2014–2020 гг. – турецкая политика в новых реалиях, связанная с ростом полномочий Р. Эрдогана, который также усилил исламский фактор турецкой стратегии, расширил геоэкономические и интеграционные проекты Турции.

Если на предыдущих этапах ситуация осложнялась воздействием внешних игроков, а также междоусобными конфликтами в регионе и обостренными двусторонними отношениями с отдельными государствами региона, то в данное время, с вступлением Республики Узбекистан в Тюркский совет, перед Турцией открываются возможности для дальнейшего продвижения влияния вплоть до формирования интеграционного объединения. Разумеется, политические условия пребывания государств Центральной Азии в стратегических отношениях с Россией сохраняются. Тем не менее, турецкая стратегия османизма и пантюркизма, основанная на этнокультурной и этно-конфессиональной близости с тюркоязычными странами, определенно будет иметь прочный фундамент.

Пока в Армении думают, что им делать с национальной идеей, Украина наглядно демонстрирует, что проблема во многом надуманная.

Известная порно-актриса Саша Грей ранее сообщила своим подписчикам, что собирается приготовить борщ. Свой пост она проиллюстрировала "Алёнкой" со своим лицом и Собором Василия Блаженного на заднем фоне. Украинские поклонники девушки сразу бросились доказывать ей, что борщ не имеет к России никакого отношения, что их и ничей больше. В результате Саша Грей учла мнение подписчиков и выпустила видео с приготовлением борща, в котором подчеркнула, что блюдо родом из Украины.

Политолог Константин Бондаренко сделал из этой истории следующий вывод относительно эволюции украинской национальной идеи:

1. При Леониде Кравчука она заключалась в признании независимости Украины международным сообществом.

2. При Леониде Кучме добивались признания того, что Украина - Россия.

3. При Викторе Ющенко добивались признания голодомора геноцидом.

4. Виктор Янукович добивался признания права сажать Тимошенко.

5. При Петре Порошенко добивались признания России агрессором.

6. При Владимире Зеленском взялись за борщ и Сашу Грей.

Театр военных действий
✊Оппозиция.
@sekret_msk Сегодня в Москве задержали двух мундепутатов Галину Фильченко (Тверской район) и Сергея Цукасова (Останкинский район).
@abbasgallyamovpolitics Если так пойдёт и дальше, то вопрос встанет в политическую повестку. Недовольство местных сообществ чиновничьим произволом крепнет. Масштабировать тему до общенационального уровня силовики сейчас и помогают.
@kremlin_sekret Систематическое закручивание гаек российскими властями не способствует стабилизации в обществе. Это лишь консервирует множество нерешенных проблем и увеличивает общественный запрос на перемены.
@realdemo Власть «улыбалась народу» перед выборами, когда не была уверена в способности купировать вспышки протеста. Однако народ проглотил повышение пенсионного возраста, повышение НДС, освобождение от ответственности за коррупцию. Как тут не «оборзеть»?
@stanovaya Появился спрос на более жёсткие механизмы купирования политических рисков. За 2020 год режим радикально преобразился — конституционная реформа сделала его гораздо более репрессивным, консервативным и нетерпимым.
@fence88 В Кремле серьёзно боятся столкнуться с «цветной революцией». Да и на Западе с 2014 года не скрывают, что ставят именно на раскол элит, а не на низовое демократическое движение в России.
@politgen для @realtribune В противостоянии с внесистемной оппозицией есть важная вещь — создание позитивной повестки со стороны власти и демонстрация реальных дел. Если люди будут чувствовать заботу государства, то несистемщикам будет нечего сказать.
@skurlatovlive специально для @bigtransfer2024 В этом году фактически решается судьба страны. Если оппозиции не удастся сменить курс и власть, то РФ можно будет считать потерянной для человечества как субъектное государство.

Армянская церковь Сурб Ованес (Святого Иоанна) в Иране. Победитель конкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments).

Рассказывают, что у неё интересная история восстановления. Поднял её из руин персидский военачальник, который, будучи русским, в юности дезертировал из российской армии на Кавказе и потом почти 50 лет воевал на стороне персидской армии, дослужившись до генерала. Подчинёнными его были в основном новые дезертиры, военнопленные и армяне. Оставаясь православным, он приказал восстановить эту церковь. И после смерти был похоронен под её алтарём.

Минобороны России с декабря безуспешно пытается организовать пресс-тур для российских журналистов в Карабах.

Изначально представители СМИ должны были вылететь из Москвы в Ереван 28 декабря, но этому помешал снегопад в армянской столице. Следующая попытка была в феврале, но с посадкой уже в азербайджанской Гяндже. Третья попытка будет на следующей неделе, но в Минобороны заявили, что пока определенности с датой нет. Известно только, что пунктом назначения вновь будет Азербайджан, откуда журналистов повезут в Степанакерт смотреть на жизнь российских миротворцев.

Очевидно, что погодные условия - это лишь удобный предлог для Москвы. На самом же деле упёрся Баку, который требует, чтобы журналисты попали в Арцах через его территорию, потому что "Карабах - это Азербайджан".

В свою очередь России приходится соглашаться. В противном случае через пять миротворцев в регионе не окажется. Впрочем, даже с таким прогибом этого нельзя исключать.

Задержание главы Пензенской области Ивана Белозерцева стало результатом попытки Кремля переключить негативный для себя новостной фон накануне выборов в Госдуму. Причем до сентября скорее всего будут ещё посадки.

Как всегда протесты, посадку лидеров оппозиции, конфликт с Западом, усугубление экономического кризиса и так далее пытаются нивелировать счёт борьбы хорошего царя с плохими боярами. С 2000 года под эту музыку схватили 29 глав регионов, а ведь ещё есть федеральный и региональные министры, депутаты и сенаторы... Правда, систематически сажать глав регионов стали только с 2011 года, а до этого им грозил максимум условный срок. Однако, чем дальше в лес, тем злее волки. И обычных посадок уже недостаточно - нужно больше крови.

Белозерцеву не повезло. Его выбрали, потому что в области выстроена крепкая вертикаль власти, во главе которой можно поставить любого - ничего не изменится. При этом поводом стала "взятка", которую берут во всех регионах России.

Что случилось? Олигарх финансировал областные проекты, на которые в региональном бюджете денег либо не было, либо было, но недостаточно много, чтобы накормить всех ответственных. Губернатор в ответ помогал ему с заключением госконтрактов. Скорее всего, Белозерцев даже не понимал, что совершает преступление. Ну теперь ему объяснят.

Но нужно больше крови. Поэтому, если раньше в таких случаях хватали только губернатора, то теперь за решеткой оказались олигарх и его жена.

Членам правящей элиты и обслуживающему ее аппарату было бы неплохо задуматься над тем, как далеко готов зайти режим, борясь за самосохранение. Времена впереди тяжёлые.

#СатирКаГоворит

Итоги недели
15-21 марта

Прошедшая неделя была веселой. Сначала упал рубль, потом Байден, Путина объявили бездушным убийцей, прошла очередная годовщина КрымНаш, вакцина поставляется в более чем полсотни стран, а в России стартовало масштабное шапито под названием «Выборы-2021».

Продолжился арест оппозиционных активистов, принимавших участие в январских протестах. Налицо системность в закручивании гаек российскими властями. Проблемы это не решает, стабилизации не особо способствует, наоборот, увеличивает общественный запрос на перемены. Парламентские партии, несмотря на всю предвыборную активность, проводимые праймериз, слухи о личном участии Путина в судьбе партии власти и как бы оппозиционность (ЛДПР, КПРФ и новый трехглавый гибрид на основе СР) этот запрос удовлетворить не в состоянии. Несистемная оппозиция, как обычно, вместо реальных дел занялась грызней друг с другом.

В культурной сфере продолжили обсуждать Манижу и «Евровидение». Но не слишком активно: кто эта девушка и что она поет – мало кто знает. Хотя инсайды относительно ее дяди и его связи с Росатомом весьма впечатляющие.

@satirkka

В прицеле:
- Иван Белозерцев.
@hellotransfer Губернатор Пензенской области задержан как фигурант уголовного дела,связанного с мошенничеством при заключении госконтрактов. По делу Белозерцева задержано шесть человек, включая главу «Биотэк» Шпигеля.
@russica2 По данным следствия, с января по сентябрь 2020 года Белозерцев получил денег и иных ценностей на сумму, превышающую 31 млн. рублей. Взятки передавались за предоставление ГК «Биотек» конкурентных преимуществ.
@kstati_p Губернатором и его окружением занялись СКР, Росгвардия и Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.
@volgabrief Весенний губернаторопад снова начался с ПФО и по максимально жёсткому сценарию. Белозерцев — системный человек, давно во власти, в его команде — кадры ещё бывшего губернатора Бочкарёва.
@Scriptirum «Ковидный» тренд на сохранение неэффективных губернаторов позволяет купировать краткосрочные риски, но в перспективе означает дальнейшую деградацию авторитета власти в регионах. Это видно на примере Белозерцева.
@governorsjew Задержание пензенского губернатора и «группы товарищей» во главе со Шпигелем - похоже, первая ласточка разбора полётов после пандемии. «Биотек» - крупнейший поставщик лекарств, сопоставимый с «Ростехом» и его фармкластером.
@alibaba_05 Задержанием Белозерцева и фармолигарха Шпигеля федцентр запускает зачистку коронавирусного класса в вертикали власти. «Кремль не будет прикрывать тех, кто решил заработать на ковид—кризисе» — подтекст дела.
@russica2 Дело губернатора Белозерцева может стать показательным как пример борьбы с коррупцией на ковиде.
@thegraschenkov Дан очень чёткий сигнал. Коррупционерам будет дан решительный бой накануне выборов в ГД и все «бояре со слабой крышей», т.е. губернаторы, чьи покровители ослабли, находятся в зоне риска.
@vchk2 Арест Белозерцева – не только борьба с коррупцией, но и проявление межвидовой борьбы между правящими кланами и группировками из окружения президента.
@vizioner_rf Неожиданный арест Белозерцева - послание Путину. Смысл этого послания исключительно «транзитный» и является напоминанием о необходимости большего учёта интересов элитной группы, давшей ход «папочке на губера».
@fence88 Если раньше хватали только губернатора, то теперь за решёткой оказался и олигарх. Членам правящей элиты и обслуживающему аппарату было бы неплохо задуматься, как далеко готов зайти режим, борясь за самосохранение.
@rakova_pozvonit Последняя новость о Белозерцеве: «родителей учеников 78-й школы г. Пензы принуждают к покупке портретов Путина и губернатора Белозерцева для украшения ими классов».
@tolk_tolk Классический персонаж Салтыкова-Щедрина.
@GusyAndrew Белозерцев будет неизбежно уволен по отрицательным мотивам. Выборы (вторые) прошёл в прошлом году, что говорит об одном – сроки получения или продлений полномочий – не являются стоп-фактором.
@wisedruidd После сегодняшней новости главы субъектов РФ начнут в суматохе подчищать свои незаконные дела. Так как посыл очевиден – головы будут лететь независимо от должности и статуса.
@provibory Из задержанного губернатора Пензенской области сделать нового Фургала не получится. Белозерцев - единоросс, и удар по рейтингу партии власти в регионе нанесён огромный.
@politconsultant Нет для Системы ничего хуже, чем активная работа силовиков по крупным фигурам в большом предвыборном цикле. Хоть бы как-то об электоральных рисках или репутационных издержках «партии власти» задумывались.
@SemenovCons Время задержания - полгода до выборов - идеально с точки зрения запуска «медового месяца» для нового врио как раз к сентябрю. Что положительно скажется и на результате «ЕР».
@volgabrief Наши источники сообщают о том, что с крайне высокой вероятностью новым врио губернатора Пензенской области будет назначен сенатор Мельниченко.
@GusyAndrew Арест Белозерцева в случае прихода на его место Мельниченко – достаточно сильно повышает аппаратный вес спикера Совфеда Матвиенко.

Оно, конечно, и проще, и безопасней для двора и министров какого-нибудь городничего или губернатора за взятки наказать... Но вот только набралось их уже на целый список - так, что и нам, щелкоперам, заметно. А эксперты да обозреватели прямо пишут, мол, "пост губернатора становится опасной профессией". Вот и думай, и гадай, настоящая она, эта "борьба с коррупцией", или нет. По телевизору Киселев, конечно, ответит, что да. И привычно поставит губернатора-взяточника в один ряд с "братьями Навальными". Но телеграмный народ говорит: не думаем. Власть, конечно, хочет перед выборами восстановить уровень доверия к себе, но где, позвольте, не точечные "кровопролития" городничих, а системная перестройка, на фоне которой и любой крупный губернатор покажется съеденным чижиком? В общем, искали-искали момент истины и прочитали о нем в Записках на заборе. Тут и парадокс попутно: Белозерцев стал опальным, венчая собой относительно крепкую местную вертикаль, как, кстати, и Фургал: "можно поставить любого - ничего не изменится". И наверняка, видя столь печальную картину, не один раз задумаются о такого рода "благодарности" за сильную губернаторскую руку, перед тем как принять предложение, претенденты если не на "расстрельную", то на "узилищную" должность. Впрочем, отказы там не приняты...

Массовое сознание устроено таким образом, что всегда опирается на стереотипы, которые устоялись в веках. Например, почти три года назад в Армении началась Бархатная революция, которая превратила Никола Пашиняна из почти никому неизвестного политика в рок-звезду всего постсоветского пространства. Причем на родине Пашиняна сравнивали чуть ли не с Тиграном Великим, который должен поднять страну с колен, победить всех врагов (скорее внутренних, чем внешних) и прославить Армению во всех уголках мира.

Но с тех пор многое изменилось. Теперь армяне говорят, что наконец нашли человека, в котором сочетаются все качества двух знаменитых героев народных сказок Невезучего Паноса и Храброго Назара. Первый прославился благодаря своей невероятной тупости, а второй - армянский аналог Храброго Портняжка, только не хитрый, а невероятно трусливый.

В общем от реинкарнации Тиграна Великого до Паноса путь оказался не длинным. Ну, тоже слава.

В Минске завершили зачитывать обвинение Виктору Бабарико - бывшему главе Белгазпромбанка и одному из главных противников Александра Лукашенко на минувших президентских выборах. Одного из лидеров белорусского протеста обвиняют в финансовых преступлениях, которые он совершал, находясь во главе ОПГ, якобы склоченной еще в 2008 году. По случайному стечению обстоятельств власти узнали об этом только в 2020 году, накануне выборов, и немедленно бросили банкира за решетку.

Бабарико, просидевший в тюрьме больше полугода, отказывается признавать свою вину. При этом его сын тоже за решеткой, бизнес разорен, а какие-либо позитивные перспективы могут просматриваться только после падения режима Лукашенко. Несмотря на это, Бабарико, который год назад казался ожившим "мальчишом-плохишом", все еще сохраняет стойкость духа.

В недавнем письме РБК он заявил, что последние полгода режим спасал не страну, а себя от людей, которые хотели изменить жизнь к лучшему. При этом Бабарико уверен, что Лукашенко не защитил суверенитет Беларуси, а навредил ему: внешний долг республики вырос на 8% за 2020 год, введены новые санкции, выросла зависимость Минска от России. Вместе с тем, Бабарико уверен, что ни о каком заговоре олигархов речь вообще никогда не шла, потому что они встроены в систему Лукашенко и отлично там себя чувствуют. С другой стороны он опроверг свои призывы к массовой приватизации и сокращению роли государства в экономике, заявив, что это никогда не было единственной целью оппозиции и вообще подходов к реформам может быть много.

То есть Бабарико не только не сдался, но и пытается найти новые подходы в борьбе с Лукашенко. В свою очередь Лукашенко не пытается сломать противника, хотя у него есть для этого все возможности. В том числе, Бабарико не пытают и не шантажируют, а на суде дают открыто высказывать свои взгляды. В Былые годы его могли бы просто пристрелить в подворотне, а тело растворить в кислоте.

Из этого, конечно, нельзя сделать вывод, что белорусский режим встал на путь развития демократии. Скорее Лукашенко настолько уверен в своих силах, что готов поиграть с "едой". Тем же самым он занимался со Светланой Тихановской перед своими последними выборами. Но если тогда Лукашенко сам себе вырыл яму, то теперь вероятность негативных последствий намного ниже.

Крестница президента России Ксения Собчак сняла сюжет про "скопинского маньяка" Виктора Мохова. Несколько мыслей на этот счёт:

1. Прежде всего, это не интервью. Такое ощущение, что Собчак не готовилась, думала, что с таким гостем можно вообще любую чушь спросить, и все равно прославиться. Так оно и вышло в принципе, но прославилась она своим позором. Впрочем, это не впервые. Вопросы в духе "а когда вы девственности лишились" или "а как вы к Сталину относитесь" оказались вершиной мастерства Собчак.

2. Уж если снимать с участием насильника, жертвы и следака, то делать надо в духе "Следствие вели". У нее же получилась даже не каша, а грязь, в которой легко можно вымазаться, но так ничего и не понять.

Ещё можно было бы сделать два интервью: одно с жертвой, другое с преступником. Пусть бы каждый рассказал свою историю, как он к этому пришел, как переживал, что дальше делать думает и так далее. Но для этого ведь готовиться надо, а хотелось просто накормить быдло блинами с лопаты.

3. Единственную ценную мысль во всем сюжете высказал следак: Мохов не маньяк, а придурок. Но она не укладывалась в сценарий Собчак (которого в общем и не было), поэтому на ней решили не заострять внимание.

4. По сути дочь преступника (не осуждённого) сняла фильм о преступнике (осуждённом). Причем они оказались на одном уровне. Мохову это явно нравилось, а вот что думает Собчак? Либо она этого не поняла, либо добилась того, чего хотела. Для человека, который последовательно презирает себя и общество, чем больше грязи, тем лучше.

С конца февраля стороны конфликта на Донбассе постоянно наращивают накал информационной войны. В ЛДНР сообщают об активности "Правого сектора" и убийствах мирных жителей, о которых нет никакой информации, в Украине рапортуют о переброски российских сил и средств на Донбасс. При этом реальная ситуация на фронте соответствует не 2014-15 годам, а скорее 2019-му году.

Впрочем, за информационной войной очевидно стоят люди, которые страстно желают сталкивать друг с другом не журналистов, а танки. В свою очередь информационные атаки - это лишь артподготовка перед настоящей войной. Людей мобилизуют.

Поводы для войны два. Во-первых, переговоры давно и уверенно зашли в тупик. Во-вторых, конфликт между Россией и Западом вышел на недостижимый до этого уровень. Путина открыто назвали убийцей, почти все контакты разорваны и так далее.

В свою очередь Донбасс - это все ещё незажившая рана в Восточной Европе - своего рода ристалище между Востоком и Западом. И чем сильнее они ссорятся друг с другом, тем громче ристалище призывает их к себе.

Однако сторонам конфликта на Донбассе следует помнить о том, что новая война может пойти не по их сценарию. В том числе, новые Минские соглашения могут оказать меняя выгодными, чем нынешние.

В Кыргызстане прекратили уголовное преследование бывшего премьер-министра и одного из богатейших людей страны Омурбека Бабанова. В ГКНБ заявили, что политик выплатит в бюджет страны 100 миллионов сомов (1,2 миллиона долларов) в качестве компенсации нанесенного вреда республике, и на этом о его преступлениях все забудут.

В общей сложности против Бабанова были возбуждены 8 уголовных дел, начиная с "разжигания ненависти и вражды" и заканчивая финансовыми преступлениями. Уголовное преследование началось во время президентских выборов в 2017 году. Тогда Бабанов был главным конкурентом Сооронбая Жээнбекова - фаворита действующего тогда президента Алмазбека Атамбаева. В результате прямо во время дебатов на телевидении Жээнбеков пообещал возбудить дело против Бабанова и немедленно сдержал слово. Сразу после выборов Бабанов уехал в Россию и вернулся только через 2 года, поклявшись больше никогда не заниматься политикой. Впрочем, уголовные дела тогда все равно не закрыли.

Во время кыргызской Октябрьской революции Бабанов попытался вернуться в политику, однако, проиграл в столкновении со сторонниками Садыра Жапарова. Чуть позже он поддержал будущего президента страны, а тот взамен сделал члена его партии "Республика" Руслана Казакбаева главой МИД.

Практика откупа от уголовного преследования была введена нынешним президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым. До сих пор считалось, что по этому пути прошел только Райымбека Матраимова - бывший замглавы таможни Кыргызстана, которого считают одним из главных коррупционеров и покровителей контрабандистов в стране. Его признали виновным в коррупции, однако, не стали сажать в тюрьму, потому что он пообещал выплатить 2 миллиарда сомов (около 23,5 миллиона долларов), из которых 1,4 миллиарда достались государству наличными, а 600 миллионов - недвижимостью.

Когда речь заходит о трансформации режимов на постсоветском пространстве, часто говорят о том, что власти новых государств должны перенимать опыт более опытных и успешных соседей (США и ЕС). При этом есть два подхода: либо ты слепо перенимаешь западные практики (например, следуя заветам МВФ), либо берешь готовую модель и перестраиваешь ее под себе. Но главное, чтобы в итоге страна равнялась на старших товарищей и пыталась их догнать.

Параллельно с этим можно встретить мнение, что Запад навязывает постсоветскому пространству ложные ценности, которые ведут к разрушению государственности, разложению общества и так далее. Особенно популярна эта мысль становится в тех странах, где правящие режимы успешно справляются с попытками восстания.

Между тем, по сути во всех странах ЕАЭС занимаются тем, что перенимают и творчески переосмысливают западный опыт государственного строительства. Успешнее всего это получается у России, а аутсайдером можно назвать Кыргызстан. Впрочем, после поражения во Второй карабахской войне на звание главного неудачника претендует Армения.

Стремятся ли они при этом превратиться в часть Запада? Нет. Смысл ЕАЭС в том, чтобы сплотиться вокруг России - крупнейшей экономики региона. Больше того, некоторые эксперты считают, что модель, выстроенная Россией может оказаться будущим для тех же США или стран Евросоюза.

Собственно страны ЕАЭС гордятся тем, что выбрали для себя "третий путь". И они действительно по нему идут с разной степенью успешности. В 2018 году гадким утёнком в этой компании стала Армения, но с тех пор Никол Пашинян не смог выстроить какую-то ясную альтернативу и продолжает держаться курса на сближение с Москвой.

В Узбекистане пять полуголых девушек приготовили сумаляк (традиционное праздничное блюдо, которое готовят на Навруз в Узбекистане). Видео было выложено в социальные сети и вызвало недовольство некоторых местных жителей.

Выяснилось, что все они работают в одном ночном клубе. Активисты потребовали привлечь девушек к ответственности. Силовики незамедлительно исполнили их просьбу: троих оштрафовали, двух арестовали на 15 суток.

Решение суда тоже вызвало гнев общественности. Люди вспомнили, что в конце мая 2020 года в Фергане 17-летняя девушка в коротких шортах пошла выгуливать свою собаку, а 22-летний парень, который был в компании из 40 человек, начал издеваться над ней и сломал ей челюсть.

Парня не осудили, они заключили мировое соглашение. По одной из версий, у нападавшего оказались родственники в правоохранительных органах, кроме того, он компенсировал жертве расходы на лечение и попросил прощения.

Теперь люди пишут в соцсетях, что Узбекистан скатился в мрачное средневековье. Они не верят в правосудие. Некоторые даже переживают, что девушки, которые были арестованы на 15 суток, будут изнасилованы во время заключения.