В ходе своей ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин сделал несколько заявлений относительно урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. При этом ТАСС решил опубликовать новость исключительно в русле азербайджанской пропаганды.

В частности, было сказано, что Путин признает Карабах частью Азербайджана, но совсем потерялась другая часть его выступления, в которой президент России говорил о том, что нельзя все решать с чисто технических позиций. В том числе, он напомнил, что 30 лет назад армяне взялись за оружие, чтобы защитить свои жизни и достоинство. А значит сегодня с этим необходимо считаться.

Почему некогда главное информационное агентство страны коверкает слова главы государства? Потому что замглавного редактора этого СМИ является Михаил Гусман - негласный лидер азербайджанской дипломатии в России.

Выбирая между достоверной информацией и интересами России с одной стороны и маленькой победой Азербайджана в информационной войне с другой, Гусман выбрал второе. Сначала он сделал этот выбор сам, а затем заставил подчиниться ему своих сотрудников. Менее значимые российские СМИ, не понимая, что происходит, просто подхватили новость и разнесли ее по стране и миру.

Этого можно было бы избежать, если бы у Кремля была выверенная стратегия по своему присутствию на постсоветском пространстве, и он бы ей следовал. Но на практике оказалось, что даже вертикаль власти при удобном случае может превратиться в пюре.

Когда проигрывает твой союзник, ты тоже проигрываешь. Путин мог убедиться в этом 17 декабря.

Пока премьер-министр Армении Никол Пашинян прощался со своим отцом, президент Азербайджана Ильхам Алиев пытался поддержать его с трибуны Совета глав СНГ. В частности, он заявил, что выиграл войну не у Пашиняна, а у предыдущих властей Армении. При этом у нынешнего премьера, по словам Алиева, не было шанса за два года подготовиться к войне.

Правда, теперь в Армении говорят о том, что азербайджанский лидер специально сделал свое заявление, чтобы Пашиняна стали считать другом Алиева... Может и так, а может быть, Алиев находится в такой же ситуации, как и армянский премьер: старый мир исчез, а как жить в новом он ещё не знает.

Поэтому в один день он говорит о претензиях на Ереван, а в другой защищает армянского коллегу от его противников, понимая, что с ними он точно ни о чем договориться не сможет. Собственно даже в своей речи 18 декабря он не смог уйти от этого противоречия. С одной стороны Алиев заявил, что Пашинян не имеет никакого отношения к изгнанию азербайджанцев из Карабаха, разрушению их городов и так далее, а с другой сказал, что с 2019 года, то есть спустя год после прихода Пашиняна к власти, все переговоры были остановлены по инициативе армянской стороны.

Рано или поздно Пашиняну придется встретиться с Алиевым, если он, конечно, не уйдет в ближайшее время в отставку. Хотелось бы, чтобы к тому моменту они все-таки решили как относиться друг другу. В феврале 2020 года они устроили публичные дебаты по Карабаху. Тогда оба повторяли старые штампы, явно не задумываясь о том, какой вред они наносят будущему своих народов, потому что казалось, что этот конфликт будет вечным. Теперь ситуация изменилась, пора подбирать новые слова.

Если же Алиев все-таки сознательно топит Пашиняна, то его тоже можно понять. Нет ничего необычного в том, что человек желает пойти по пути наименьшего сопротивления. Если к власти в Армении придут реваншисты, армяно-азербайджанский конфликт сохранится и не придется придумывать ничего нового. По сравнению с предыдущими 30 годами разница будет только в том, что стороны поменяются местами. Азербайджану от этого хуже не станет, ну а армяне сами определяют свое будущее.

Уходящий президент Молдавии Игорь Додон решил взорвать напоследок свою страну. Во-первых, он понизил пенсионный возраст для женщин на 6 лет, а для мужчин на год, во-вторых, поднял зарплаты медикам на 30%, а остальным бюджетникам на 7-12%, в-третьих, принял "российский" пакет законов, вернув российские телеканалы и сделал русский язык языком межнационального общения.

Все три пункта были выполнены только с одной целью: рассорить избранного президента Майю Санду со своими избирателями. Додон знает, что это не она выиграла выборы, а он их проиграл, потому что стал ассоциироваться с Владимиром Плахотнюком, которого ненавидит вся страна. В результате за Санду проголосовал его электорат - пророссийские избиратели. Теперь он хочет, чтобы люди так же возненавидели Санду, и тогда у него возможно появится шанс вернуться в руководство страны.

Власти Молдавии физически не способны вытянуть понижение пенсионного возраста или увеличение зарплат. Бюджет принят с огромным по молдавским меркам дефицитом - 700 миллионов евро. Дополнительных источников финансирования нет и быть не может. Значит Санду придется отменять популистские законы Додона или идти по пути уничтожения страны, но вряд ли все избиратели в состоянии осознать этот выбор.

Что касается пророссийских законов, то с ними Додон медлил на протяжении всего своего правления и опомнился только сейчас. С одной стороны, это нужно для того, чтобы выслужиться перед Москвой и заручиться ее поддержкой на будущее, а с другой, продемонстрировать избирателям, что он не такой, как гражданка Румынии Санду.

Ну а какой Додон, каждый в праве решить сам. В Москве считают, что в Молдавии нет хороших политиков - все они воры и предатели, которые лишь до поры носят маску приличных людей. Но это нисколько не мешает российским властям выбирать между сортами молдавских политиков. Наоборот, такой подход служит прекрасным оправданием всех своих промахов.

Тем временем, к власти в Молдавии уже пришла прозападный президент, который не стесняется дружить с Украиной, протестовать против российских миротворцев в Приднестровье и так далее. А фаворит Кремля, проигравший ей выборы из-за своей подлой натуры, теперь угрожает взорвать страну, чтобы она досталась либо ему, либо никому.

В Армении власти и оппозиция совместными усилиями оскорбили память убитых во Второй войне за Карабах. Премьер-министр Никол Пашинян и его команда попытались использовать шествие на военное кладбище, чтобы продемонстрировать свое единение с народом. В свою очередь оппозиция решила ему помешать, чтобы доказать, что народ на самом деле с ними. В результате у самого кладбище между двумя группами началась потасовка.

Обе стороны конфликта справедливо обвиняют друг друга в предательстве. Одни предавали Армению около 2 лет (отвернувшись от идеалов своей революции), а другие около 20 (прикрывая национал-социализмом воровство, убийства и так далее). Проблема в том, что других претендентов на руководство Арменией не видно. За 30 лет большинство из тех, кто что-то мог, либо были убиты, либо уехали из страны в поисках новой жизни.

И вот теперь, когда Армения остро нуждается в защите своих интересов, все, кто может что-то сделать в этом направлении, заняты дележом власти. В результате Азербайджан в одностороннем порядке проводит границу с Арменией, решает, кому что достанется в Карабахе, и так далее.

Впрочем, Пашинян и его противники не совсем безответственные. Обязанность защищать Армению они старательно перекладывают на Россию. Кроме того, начиная с октября, они регулярно ездят в РФ, надеясь получить ярлык на правление.

А ведь проблемы на фронте остались в прошлом. Впереди проблемы с экономикой, которая должна оправиться от потери Карабаха и пандемии, демографией, дипломатией и так далее. Эти проблемы тоже должна Россия решать, или, может быть, ей в поддержку надо ещё Турцию задействовать? Вот только тогда непонятно, в чем ценность армянского суверенитета, и ради чего погибли тысячи человек.

Оказывается, журналистка из Магадана Людмила Щербакова задала президенту России Владимиру Путину вовсе не тот вопрос, который ее волнует. Напомним, на ежегодной пресс-конференции она спросила, был ли 2020 год хорошим или плохим.

"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю", - Скрипач из Кин-дза-дза.

В Москве родственники и сослуживцы погибшего под Степанакертом добровольца Армии обороны Арцаха отметили 40 дней с его кончины. Вот, что они рассказали о его службе:

1. Добровольцы были фактически брошены на произвол судьбы. Власти не обеспечили их ни едой, ни элементарными удобствами вроде душа. И это при том, что они фактически находились в тылу. За все время войны они столкнулись лицом к лицу с азербайджанскими военными только один раз и успешно отбили наступление.

2. Системы ПВО в Карабахе фактически не было. Беспилотники наносили удары когда хотели и где хотели. Собственно практически все воспоминания о войне у сослуживцев погибшего связаны с тем, как они высматривали беспилотник в небе или прятались от него.

3. На втором месте после беспилотников по уровню доставляемого неудобства находились местные жители. К ним добровольцы пропитались почти ненавистью. Правда, чувства эти, судя по всему, были взаимными. Местные не делились с военными едой и даже называли их мародерами. Последнего эпитета они удостоились за то, что забирались в оставленные дома, чтобы помыться. Но их можно понять, почти месяц они просидели в окопах, ни разу не приняв душ. В свою очередь карабахцы давно славятся своей закрытостью - очень суровый народ, с которым надо уметь находить общий язык.

4. Добровольцы данного отряда были не только из России. Например, там были граждане Канады и Ливана. Один даже утверждал, что успел повоевать в Сирии против террористов, правда, проверить его слова невозможно.

5. В целом они пришли к выводу, что Вторая война за Карабах была совсем не такой, как Первая. И дело не в том, что теперь Азербайджан был на голову лучше подготовлен, а в отсутствии мотивации у местных. Впрочем, их слова нужно воспринимать с учетом обиды, которую они испытывают из-за отношения карабахцев к ним и их подвигу.

6. Добровольцы были не склонны винить Пашиняна в поражении. Они согласны с тем, что он ничего не сделал для победы, но считают, что в той ситуации уже ничего бы не помогло. Соответственно главная критика обрушивается на предыдущие власти. Особенно поносят героев Арцаха Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. В частности, они рассказывают историю о том, что ежегодно диаспора направляла в НКР около 10 миллиардов долларов, которые уходили в карманы генералов, а не на минные поля, систему ПВО и так далее. Это, конечно, неправда, потому что вся Армения получает от диаспоры примерно 3 миллиарда долларов в год. Видимо, история родилась из новости о том, что за месяц диаспора смогла собрать на помощь Карабаху свыше 10 миллионов долларов.

Правительство России одобрило выделение Беларуси кредита на 1 миллиард долларов. Что это значит?

1. Дефицит бюджета Беларуси составляет 1,6 миллиарда долларов. Деньги нужны Минску для того, чтобы избежать угрозы дефолта в 2021 году. Проблема в том, что кредит будет выделен в рублях. Но это лучше, чем ничего.

2. Деньги передадут в два этапа, причем заниматься вопросом будут Минфин и МИД России. Скорее всего, это значит, что Москва будет использовать финансовую помощь как рычаг давления на Александра Лукашенко. Первые 500 миллионов выделят без проблем, а вот со вторыми могут начаться сложности. Считается, что Кремль не очень доволен ходом обещанных Лукашенко реформ, отсутствием диалога с оппозицией и так далее. Соответственно в этом направлении возможны изменения. Вместе с тем, Россия еще крепче привязывает себя к Лукашенко, так как каждый транш будет означать подтверждение того, что он все еще близкий к Кремлю человек, и если всю сумму выделят, а политический кризис не будет урегулирован, рейтинг популярности России в Белоруссии еще раз обвалится.

3. Прежде всего, деньги выделяются в связи с тем, что Москва заинтересована в экономической стабильности Беларуси. Но кредит не будет способствовать ее поступательному развитию. Для этого нужны новые подходы и технологии, которые Лукашенко больше не может создавать и использовать. Тем не менее, он не будет класть выделенные рубли себе в карман. Поэтому, когда белорусская оппозиция заявляет, что в случае своей она победы не признает долг перед Россией, она совершает большую глупость.

Тем временем Евросоюз ввел третий пакет санкций против Беларуси. Толку от него никакого, люди в "черном списке" оказались случайные. От закупок дешевых нефтепродуктов и электроэнергии никто отказываться не собирается. Контрабанда продуктов из Евросоюза в Россию не остановилась. Почему так происходит? Потому что ЕС заинтересован в сохранении Лукашенко не меньше, чем в его свержении. Президент Беларуси зарекомендовал себя как человек, который регулярно подрывает авторитет Кремля на постсоветском пространстве, оставаясь при этом на его содержании. Если к власти придет какая-нибудь Тихановская, может случиться так, что уже ЕС должен будет содержать Беларусь, а ее геополитическая значимость в контексте отношений с Россией при этом сократится.

Власти России проигрывают Алексею Навальному одну информационную схватку за другой. Сначала он опубликовал личную информацию людей, причастных к его отравлению, затем поговорил с одним из участников этой команды. При этом версия оппозиционера раз за разом находит все новые подтверждения, а режим в свою защиту может сказать только одно: "Во всем виноваты западные спецслужбы".

Нет никаких сомнений, что Навальному действительно помогают иностранцы, но не они его травили. Вместе с тем, всего за пару дней сначала президент России Владимир Путин объявил о своем возможном мотиве в отравлении Навального, а затем один из участников группы, следившей за оппозиционером, дал признательные показания, указав, в том числе, место нанесения "Новичка". Последнее, может быть, является подставой, но почему-то почти ни у кого нет сомнений в правдивости разговора.

В Армении оппозиция пытается перейти в наступление на премьер-министра Никола Пашиняна, но пока ее усилия безрезультатны. Во вторник бессрочная акция протеста собрала всего пару тысяч человек. Если бы не решимость, с которой эти люди заявляли о своей ненависти к Пашиняну, на них можно было бы вообще не обращать внимания, но по всему видно, что исходящая от противников армянского премьера угроза обусловлена не их количество, а качеством.

Как и в случае с Беларусью, в Армении оппозиция сделала свой выбор: она не хочет жить под властью Пашиняна. Но если в Минске восстали преимущественно рядовые белорусы, то в Ереване на дыбы встали те, кто еще 2,5 года назад входил в правящую элиту страны или до сих пор остается в ней. Белорусская оппозиция просто устала от Лукашенко и хочет перемен, а армянская оппозиция пытается взять реванш за поражение в 2018 году, понимая, что итоги Второй войны за Карабах дали им такой шанс, который больше никогда не подвернется.

Если бы за минувшие 2,5 года Пашинян не предал идеалы провозглашенной им самим революции, сегодня у него гарантированно не было бы таких проблем. Но оказавшись в должности премьер-министра, он постепенно забыл, ради чего шел во власть. Соответственно Пашинян перестал бороться с порочной системой и попытался стать ее частью. Постепенно Пашинян начал обрастать собственными коррупционными схемами, отказался от мирной риторики в отношении Азербайджана и так далее. Кроме того, будучи крайне тщеславным человеком, Пашинян начал брать на работу тех, кто больше всего ему льстил, а критиков он наоборот отодвигал от себя. В результате в его команде оказались те, кто пришел не ради реформ, а потому что хотел быть в партии большинства.

Тот путь, который большевики проделали за 20 лет, Пашинян смог преодолеть за 2 года, причем сделал это без массовых расстрелов, ссылок и так далее. Невероятное падение национального героя Армении, которое доказывает важность роли личности в истории. Фактически он дискредитировал не только себя, но и все демократическое движение в Армении.

Но даже этого оказалось недостаточно для того, чтобы "бывшие" могли вернуться. бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна все еще ненавидят больше, чем Пашиняна. Чтобы компенсировать разрыв они готовы идти на любую подлость. За минувшие полтора месяца они распространили в отношении Пашиняна столько фейков, сколько против Кочаряна и Саргсяна не распространяли за все время их правления. Якобы Пашинян специально сдал Арцах Азербайджану, теперь пытается передать туда же Сюник и так далее.

При этом среди армян распространено мнение, что Пашинян не сможет удержаться. Защищать его не хотят, но и радости от перспективы никто не испытывает. Реванш Кочаряна и Саргсяна воспринимается как очередная трагическая страница в истории Армении после Второй войны за Карабах.

В прицеле:
- Владимир Путин.
@skurlatovlive В ближайшем окружении ВВП появилась явная фронда, которую он не может уволить, арестовать и пр. Её цели недостаточно ясны. Сменить гаранта на другого - это понятно. Но на кого?
@master_pera Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии - почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства.
@preemnik В свете больших скандалов вокруг спецслужб очень сложно будет предлагать и элитам, и избирателям в качестве преемника президента выходца из силовых структур.
@thegraschenkov Был такой расклад: Дюмин - преемник или на ФСБ, Зиничев - на ФСБ или Минобороны. Это в том случае, если гонку за власть выигрывают «новоозёрные». Возможно, разоблачения Навального стали триггером.

- Алексей Навальный.
@bbbreaking Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что, по его мнению, у Навального наблюдается мания величия и мания преследования.
@hellotransfer ФСБ опровергло звонок Навального своему сотруднику и обвинило во всём иностранные разведки. После отравления оппозиционер стал фигурой, которую комментируют в Кремле и не могут игнорировать спецслужбы.
@fence88 Нет сомнений, что Навальному помогают иностранцы, но не они его травили. Вместе с тем Путин объявил о своём возможном мотиве в отравлении, а затем один из участников группы дал признательные показания.
@Vinogradov74 Суточная аудитория вчерашнего телефонного ролика в полтора раза превысила суточный просмотр прошлого видео про "Дело раскрыто" неделю назад. Жанр «Вот злодеи» менее популярен, чем жанр «Ну тупые...»
@superdolgov Навальный - важнейший элемент для снятия социальной напряжённости внутри РФ. Как только он перестал давать высокий КПД, находясь внутри, его тут же перебросили за поребрик.

Глава "Альфа-банка" Петр Авен в интервью РБК: "В 2013 году у нас предпринимательский доход обеспечивал 8,9% общих доходов населения, сейчас — 5%, в лучшие годы цифра доходила до 15–17%. Поэтому с точки зрения развития среды, с точки зрения инвестиций и экономического роста эти годы можно назвать потерянными". При этом журналист напомнил банкиру, что с 2013 по 2019 году средний темп роста российской экономики не превышал 1%.

Прекрасная получилась иллюстрация российской стабильности. Представитель правящей элиты страны фактически признает, что руководство России выработало свой ресурс еще во время третьего президентского срока Владимира Путина. То есть его возвращение в 2012 году было ошибкой.

Декабрь стал для России прорывом в плане репрессивных законов:

1. Полицейских поставили выше закона. По традиции вслед за ними могут подтянуть остальных силовиков. Фактически теперь любой полицейский может объявить что-то вроде режима контртеррористической операции в любом месте, где ему вздумается, а те, кто не подчинятся ему, рискуют быть убитыми. Причем виноватой будет жертва, а не силовик.

2. За клевету теперь будут не штрафовать, а сажать в тюрьму.

3. Теперь иностранными агентами могут быть не только юридический, но и физические лица. Причем люди должны сами решит, являются ли они таковыми и сдаться власти. Иностранным агентом может быть любой, кто критикует власть или поддерживает отношения с иностранным агентом.

Все это происходит на фоне попытки убийства одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального. Причем власти отказываются возбуждать уголовное действие, говоря "да кому он нужен".

Возникает вопрос, кому нужны такие власти. Вероятно, правящая элита считает, что народу она точно не нужна, поэтому предпринимает меры, которые должны будут укрепить ее позиции в 2021 и 2024 годах во время выборов депутатов Госдумы и президента и после них.

Президент Украины Владимир Зеленский дал большое интервью по итогам 2020 года:

1. Минские соглашения посадили Украину на шпагат, а ей надо вставать. Хорошо было бы выйти из "Минска", но тогда с России снимут санкции, а это плохо.

2. Зеленский готов воевать с Россией, если она нападет. Для этого он мобилизует все население страны. при этом он подчеркнул, что может в любой момент позвонить Владимиру Путину, и тот ответит. Правда, сейчас им не о чем разговаривать.

3. "Верхушка взяток не берет", - заявил президент Украины. По его словам, борьба с коррупцией является одной и з основных его задач, но не факт, что ее удастся выполнить за один президентский срок. Возможно, когда-нибудь даже Петра Порошенко посадят в тюрьму, но сейчас такой возможности нет.

4. Вакцину от коронавируса собираются где-нибудь раздобыть в начале 2021 года. Часть купят, часть достанут бесплатно.

Зеленский пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Очевидно, что из урегулирования конфликта на Донбассе он уже выжал максимум возможного при сохранении нынешней позиции Киева. Кроме того, борьба с коррупцией явно буксует по причине нехватки кадров и институтов, которые изначально были неэффективны. Главная интрига президентства Зеленского заключается в том, как долго он сможет поддерживать видимость деятельности, и сравняется ли его рейтинг доверия с рейтингом Порошенко в 2019 году.

Как бы там ни было, за полтора года он явно набрался политического опыта. Это уже не клоун, а опытный политик.

В Киргизии команда Садыра Жапарова напала на Верховный суд. Под предлогом борьбы с коррупцией было возбуждено уголовное дело против председателя Верховного суда Гульбары Калиевой. Возглавил атаку глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, который сообщил, что у его ведомства есть все доказательства вины Калиевой, но ни одного из них пока не продемонстрировал.

В ответ Совет судей Кыргызстана обратился к и.о. президента республики Таланту Мамытову с просьбой остановить давление на судебную ветвь власти, которое помимо прочего разрушает основы государственности. Проблема в том, что Мамытов, Ташиев и Жапаров друзья. И хотя, как говорят их знакомые, между Ташиевым и Жапаровым недавно пробежала кошка, они все равно продолжают действовать сообща.

Особенно примечательно, что Жапаров, несмотря на свою топорность и неуклюжесть,системно борется за абсолютную власть:
1. Запустил референдум по переходу к президентской республике.
2. Попытался через курултай подмять под себя парламент и правительство.
3. Атаковал Верховный суд, чтобы сделать его своей марионеткой...

Судя по всему, у Жапарова нет никаких иллюзий относительно верности окружающих его лизоблюдов. Например, Верховный суд всего два месяца назад закрыл глаза на судимость будущего президента, а теперь сам рискует стать его жертвой.

Очередной пост Дмитрия Дризе, на этот раз о протестах... Ответ на него, наверно, правильнее разбить на три части:

1. Большинство вменяемых людей, отвечая на вопрос неизвестного человека о том, убивал ли кого-нибудь Путин или заказывал чье-либо убийство, ответят отрицательно, даже если они уверены в обратном. Такая же ситуация с поддержкой терроризма, участием в подготовке свержения конституционного строя и так далее. Но в опросе Левады версия "Путин, Кремль" набрала 30%, а ещё 47% заявили, что не знают. Можно, конечно, говорить о том, что большинство вообще не верят в отравление, но кому отрицать невозможно, а дальше смотри пункт первый.

2. Говоря языком Ленина, Навальный выражает интересы мелкой и средней буржуазии, а так же тех, кто находится с ними на одном уровне достатка, но не обладает доступом к средствам производства. Учитывая, в каком положении находится средний класс в России, Навальный очень эффективен. При этом Кремль до определенного момента был заинтересован в нем, как в подтверждении плюрализма мнений в стране, политической конкуренции и так далее. Сливать через него компромат тоже было интересно. Но в 2021 году сложные выборы в парламент, а в 2024 году переизбрание Путина. Возможно, в команде вождя посмотрели на Беларусь, и решили не рисковать лишний раз. Тем более ещё свежа память о 2011-2012 годах, когда жизнь в стране была в разы легче.

3. Шиханы, Шиес, Хабаровск шаман-воин и так далее - это не из оперы про Навального. Все эти эпизоды протестной активности намного ближе к "русской весне", чем к либералам. Именно поэтому последние как правило смеются над сумасшедшим якутом, решившим пешком дойти до Москвы, чтобы изгнать зло из Кремля, а рядовые жители Сибири дарили ему автомобили, кормили его и поили. "Глубинный народ", которым прикрываются все, кому не лень, на самом деле очень страдает и действительно готов взорваться в любой момент. Вот только этот взрыв, если произойдет, сметёт не только Кремль, но и многих из тех, кто последние 20 лет гордо именовал себя оппозицией.

За 12 минут его последышь упомянул президента Узбекистана 22 раза. Кажется, что это не случайно произошло именно на Форуме молодежи. Чиновники решили наглядно продемонстрировать, что чего бы ни хотело общество или сам президент, они все равно будут тянуть страну на дно, потому что не способны измениться и их в целом все устраивает.

Всего год назад Шавкат Мирзиеев заявлял, что выступает за демократизацию общества. Он клеймил период правления своего предшественника Ислама Каримова периодом страха, выступал за появление полноценной оппозиции, пусть даже отечественного разлива, а не зарубежного, обещал, что однажды в стране пройдут полноценные конкурентные выборы и так далее.

А через год на сцене все те же. Чиновники, воспитанные в эпохе страха, облизывавшие ноги предыдущего президента, вцепились в ноги нынешнего главы государства. В результате изменения по большей части получаются косметическими. Хотя, конечно, с ними лучше, чем было.

Примечательно, что выступая на Форуме молодежи, Мирзиеев призывал молодежь творить чудеса, стремиться в будущее и так далее. Его призыв не просто не сопоставим бюрократическими реалиями. Он входит с ними в непримиримое противоречие. Когда-нибудь, это даст свои плоды.

Президент США Дональд Трамп подписал "Акт о демократии в Беларуси". Главных пункта всего три: Вашингтон признает Координационный совет оппозиции, не признает Александра Лукашенко президентом Беларуси и членство Беларуси в Союзном государстве. Вроде бы США должны работать на свержение "последнего диктатора Европы", но получается ровно наоборот. Каждый из пунктов в той или иной мере цементирует режим Лукашенко:

1. Координационный совет оппозиции не руководит протестом и даже не высказывает мнение большинства противников Лукашенко. Изначально он был удобным инструментом, через который страны Евросоюза, в частности, Литва и Польша, пытались управлять политическим кризисом в соседней стране. Все лидеры КС находится либо в тюрьме, либо за границей. Светлана Тихановская не обладает ни опытом политической борьбы, ни структурой, способной тягаться с режимом Лукашенко. Она лишь одна из многих его противников, пусть даже самая узнаваемая.

2. США не признают Лукашенко президентом Беларуси, но при этом призывают власти вступить в диалог с КС. Ясно, что на таких условиях никакого общения не будет. Фактически Вашингтон возвращает дипломатические отношения с Минском к состоянию начала века. Причем режиму от этого тоже ни горячо, ни холодно. Ему главное, чтобы Запад продолжал покупать нефтепродукты. Какие-то изменения могут произойти только в следующем году, если Лукашенко все-таки решит с топором наперевес проталкивать конституционную реформу. Но до этого еще далеко, да и то будет зависеть не от США, а от белорусов.

3. Белорусы не выступают против Союзного государства, с которым большинство из них так или иначе связаны. Претензии к Москве высказываются только относительно подозрений на слияние и поглощение на невыгодных для Минска условиях и из-за поддержки Москвой Лукашенко. В остальном их Союз устраивает,как устраивает их и ЕАЭС. Другое дело, что обе организации нуждаются в развитии.

Причин, по которым акт получился именно таким, тоже три:

1. Американцам по большому счету безразлична судьба Беларуси. Они рассматривают эту страну исключительно в контексте отношений с Россией. Поэтому, когда Лукашенко ругается с Москвой, прилетает глава Госдепа, чтобы поддержать Батьку, а когда они начинают жить душа в душу, начинаются санкции, угрозы и так далее.

2. Лукашенко устраивает американцев как непредсказуемый и упертый диктатор, на которого вынуждена опираться Россия. Вашингтон на него опираться совсем не хочет, кормить Беларусь вместо Кремля тоже желания никакого нет.

3. При любой возможности США пытаются подорвать интеграционные процессы на постсоветском пространстве. В Вашингтоне прекрасно понимают, что объединение бывших советских республик перекроит все карту международных отношений, сложившихся после развала СССР.

В Минобороны Азербайджана заявили, что 27 декабря под Гадрутом группа из 6 армянских военных атаковала село Тог. В результате все нападавшие были убиты, а Азербайджан потерял одного солдата, еще один был ранен. В Ереване сообщение называют провокацией, целью которой может быть обоснование новой войны, на этот раз непосредственно с Арменией, а не с Арцахом. Между тем, бывший мэр Гадрута считает, что в сражении могли принять участие армянские солдаты, оказавшиеся в окружении после подписания перемирия 10 ноября.

Что бы ни случилось 27 декабря под Гадрутом, одно совершенно ясно: объявленное 10 ноября перемирие в Карабахе предусматривает не только передачу земель и полное прекращение огня, но и поиск всех пропавших без вести, возвращение пленных и так далее. Арцах 28 декабря попробовал отправить в Гадрутский район своих поисковиков, но Азербайджан запретил. Пока свое слово не сказали российские миротворцы, однако, вся эта ситуация бьет, прежде всего, по их авторитету.

#СатиркаГоворит

Итоги недели
21-27 декабря

Последняя полноценная неделя уходящего 2020 года прошла под знаком подведения итогов.

В Минске продолжаются протесты. Лукашенко уходить не собирается, опираясь на поддержку силовиков. Митингующих становится все меньше: надоело.

«Трусы Навального» – новый символ российской оппозиции. Навальный рассказывает о звонке якобы своим отравителям, запись признается подделкой, однако СМИ уже подхватывают историю. Ждем логичного продолжения истории – новых санкций. С каждым разом выдумывать предлоги для них становится все тяжелее.

Утверждается структура Госсовета (хорошая иллюстрация позиции простых россиян у Сибиряка). Мероприятие обсуждалось в основном в контексте гадания на позиции того или иного губернатора.

«Первый» больше не первый и скоро станет не совсем государственным: вечно дефицитная вотчина Эрнста будет передана в частные руки. В процессе передачи канал потеряет часть высокооплачиваемых, но, к сожалению, невысокорейтинговых ведущих и передач, а также самого Эрнста. Кому же теперь присуждать звание самого неэффективного менеджера госкорпорации? Интрига, однако.

Госдума принимает довольно технический закон о клевете, однако в социальных сетях и оппозиционных СМИ он воспринимается исключительно как очередная попытка давления на оппозицию. Картина дополняется арестом Соболь и условным сроком для Галяминой. Множатся прогнозы грядущего социального взрыва.

В регионах активно подводят итоги года: по примеру путинской (но практически с нулевым откликом) проходят пресс-конференции губернаторов, главы субъектов исполняют желания с новогодних елок (иногда весьма своеобразные).

В целом страна уже устала и начинает готовиться к новогодним выходным, которые, по предложению президента, все-таки начнутся 31 декабря. Надеемся, оставшиеся несколько дней этого сложного для всех 2020 года если и принесут сюрпризы, то только хорошие.

@satirkka

В МГИМО распустят Центр постсоветских исследований и Центр проблем Кавказа и региональной безопасности. Решение принято на уровне МИД России, утверждает источник. Сотрудники центров считают, что определенную роль в этом сыграла Вторая война за Карабах.

Напомним, в середине войны сотрудникам МГИМО запретили комментировать ход боевых действий. Причиной стали многочисленные жалобы со стороны посольств Армении и Азербайджана. В результате научные сотрудники продолжали высказывать свою позицию, но делали это уже без аффилиации с МГИМО. При этом в самом институте было сильно противостояние армянского и азербайджанского лобби.