Владислав Сурков решил приурочить свою отставку ко дню рождения Владимира Зеленского. Но это не значит, что Москва стала лучше относиться к Киеву. Скорее это Сурков решил сделать красивый дест, не дожидаясь, когда Путин его уволит и в надежде избежать этого. В конце концов, за минувшую неделю должностей лишились немало гораздо более достойных людей, чем бывший самопровозглашенных "серый кардинал".

Даже если не обращать внимания на то, что ДНР и ЛНР с самого своего появления стали черной дырой для российской экономики и политики, для Суркова 2019 год был крайне неудачным. Сначала главой Украины стал тот, от кого этого никак не ожидали. При этом помощник президента России не смог перестроиться под Зеленского, потому что не понял, чего тот хочет. Возможно, впервые в жизни ему не хватило эмпатии, на которую он всегда опирался.

На украинском направлении последней попыткой Суркова доказать Путину свою ценность был саммит "нормандской четверки" в Париже. Причем туда он полетел вместе с журналистами, а не с президентом и его командой. В итоге он не только ничего не добился, но даже стал героем скандальной истории, рассказанной главой МВД Украины Арсеном Аваковым - вышел из себя, кидался бумагами и так далее.

Но последний гвоздь в крышку политического гроба Суркова забили в Абхазии. По иронии судьбы, молоток в руках держал в том числе Ахра Авидзба, бывший полевой командир ДНР. Ставленника Суркова Рауля Хаджимбу не просто свергли, а банально выгнали. Никто не встал на его защиту.

Изменится ли теперь политика Кремля относительно "приграничного сотрудничества"? Гарантировано нет. Например Дмитрий Козак с 2018 года курирует это направление. За это время "Внешторгсервис" стал ещё наглее, в частности окончательно подчинил себе самопровозглашенные республики Донбасса и перестал платить зарплату шахтёрам.

Кроме того, Зеленский как был, так и остался самым загадочным президентом не только Украины, а вообще всего постсоветского пространства. Даже в самой республике не понимают, чего от него ждать. От украинцев часто можно услышать шутку: "Из двух вариантов Зеленский всегда выбирает третий - самый дебильный". При этом он далеко не "лох", каким его пытаются позиционировать политически противники.

В общем договариваться с таким человеком Путин не может, а сдаваться ему незачем. В такой ситуации наиболее вероятным вариантом российско-украинских отношений станет положение "ни войны, ни мира". Но к этому шло и при Суркове.

ЦРУ рассекретила статью меньшевиков 1951 года о Степане Бандере. Автор текста сообщает, что за 5 недель бандеровское "государство" уничтожило 15 тысяч евреев и тысячи людей других национальностей. Странно, что когда-то статью вообще решили засекретить... С реальностью она лишь пересекается. Скорее авторы пытались очернить Бандеру (если к такому человеку вообще применимо это слово), чтобы испортить его контакты с Великобританией, с которой он тогда сотрудничал.

Степана Бандеру демонизируют со времён Советского Союза. Между тем, человек был хоть и неординарный, но скорее Ярош первой половины ХХ века, чем украинский Гитлер. Впрочем, именно из-за того, что Бандера никакой опасности не представлял, из него решили слепить ночной кошмар - чем слабее лидер врагов, тем лучше.

После развала Советского Союза Бандера стал одним из символов противостояния с Москвой. Произошло это во многом благодаря советской пропаганде, которая превратила всех украинских националистов в "бандеровцев", что, мягко говоря, не соответствует действительности.

Во-первых, он не столько лидер, сколько раскольник, по вине которого в междоусобной войне националистических группировок в 1940 году было убито около 600 человек. Потом он ещё как минимум дважды принимал участие в расколе. Во-вторых, его "государство" просуществовало не 5 недель, а 5 дней. После этого он попал в плен фашистской Германии и Вторую мировую фактически пропустил, а после нее почти все время скрывался. Это, конечно, вовсе не отменяет того, что Бандера нацистская свинья, но не всякая гадина исчадие ада.

Один из рупоров "русского мира", неонацист и пособник БОРН Дмитрий Стешин приоткрывает секреты "возвращения Крыма с родную гавань".

Средняя зарплата в бывших советских республиках по официальным данным за 2019 год (до вычета налогов):

1. Эстония — около 1540 долларов

2. Литва — около 1453 долларов

3. Латвия — около 1203 долларов

4. Россия — около 760 долларов

5. Беларусь — около 535 долларов

6. Казахстан — около 495 долларов

7. Украина — около 438 долларов

8. Грузия — около 409 долларов

9. Армения — около 373 долларов

10. Молдавия — около 346 долларов

11. Азербайджан — около 342 долларов

12. Узбекистан — около 243 долларов

13. Киргизия — около 238 долларов

14. Туркмения — 228 долларов (по неофициальным данным, меньше 180 долларов)

15. Таджикистан — около 143 долларов

Президент Украины Владимир Зеленский 27 января обвинил Советский Союз в развязывании Второй мировой войны. Впрочем, его риторика не сильно отличалось от того, что традиционно произносят в Польше и балтийских республиках. В этот раз польский лидер Анджей Дуда даже предложил открыть памятник солдатам Пилсудского и Петлюры. Казалось бы, какое отношение это имеет к освобождению Освенцима... Ну хотя бы про Бандеру не вспомнили.

Тем временем в России вспоминали Холокост и освобождение Ленинграда. Первые лица страны хором заявляли о том, что не дадут миру забыть о тех трагических событиях, переписать историю и так далее. При этом, если Зеленский говорил о том, что Польшу освобождали украинцы, то в Москве заслугу приписывали Красной армии, но было очевидно, что "красная", прежде всего, значит "русская" и совершенно точно не коммунистическая.

Спустя 75 лет после победы над фашистской Германией и ее союзниками, коалиция победителей не просто распалась, до неузнаваемости изменился мир, в котором это произошло. Память об общей победе никому не интересна. Каждая страна пытается извлечь из нее что-то ценное именно для себя, а заодно указать своему новому противнику на место.

Все, о чем нигде не расскажут. Методы манипуляции массовым сознанием. Методы управления элитами внутри государства. Многое другое здесь - @polittexnolog

Из Киргизии (Кара-Суу) в Грузию (Батуми) приехал первый грузовой поезд. На минувшей неделе он доставили в кавказскую республику 48 цистерн с мазутом. Время в пути заняло 33 часа - поезд проехал через Узбекистан, Туркмению и Азербайджан. Дорога заняла на 3 часа меньше времени, чем ожидалось. В Ташкенте утверждают, что скоро поедут ещё два товарняка - один в Азербайджан, другой снова в Грузию.

Переговоры о новом торговом маршруте прошли 19-20 декабря 2019 года в Ташкенте. В частности, там встретились главы железных дорог Азербайджана, Грузии, Киргизии, Туркмении и Узбекистана. Стороны надеются, что их путь станет мостом между странами АТР, включая Китай, и Европой.

В Махачкале подростки пожарили курицу на Вечном огне. Комментарий местного жителя лучше тысячи слов от 10 тысяч экспертов.

К вопросу о 75-летии победы, исторической памяти, уровне образования и так далее.

Замминистра энергетики Казахстана Мурат Журебеков заявил, что его страна не обсуждала с Россией транзит нефти в Беларусь по "Дружбе". По его словам, Москва и Минск должны решить этот вопрос самостоятельно. В свою очередь Нур-Султан рассматривает возможность поставки "черного золота" по железной дороге.

В конце 2019 года власти Казахстана заявили, что Беларусь готова закупать у них 3,5 миллиона тонн нефти и нефтепродуктов в год. Контракт собирались подписать в начале 2020 года, но пока о проведении коммерческих переговорах ничего неизвестно.

По словам президента Беларуси Александра Лукашенко, сделке мешает Россия, которая не санкционирует транзит нефти по своей территории. В свою очередь "Транснефть" уже заявила, что поставила Минску всю нефть за январь, а на февраль заявок не было.

По данным СМИ, стороны никак не могут сойтись в цене. В годовом выражении расхождение составляет около 250 миллионов долларов.

Бывшего главу ДНР Дмитрия Трапезникова лишили части полномочий во главе Элисты. Городские депутаты отобрали у него представительские функции, которые перешли к главе Заксобрария Николаю Орзаеву. Формально теперь он глава города, а Трапезникову оставили пост главы городской администрации.

До Трапезникова городское Заксобрание объединило две должности, но под давлением протестов, вызванных назначением украинского сепаратиста, пришлось снова устроить их разведение.

Трапезников признает, что в городе ему не рады: "Моя задача здесь – строить не политическую карьеру, а наладить социально-экономическое состояние города, и самое главное - хозяйственную часть. Сегодня расставлены правильные акценты: есть глава города, есть глава администрации. Тем более, сегодняшний глава города Николай Орзаев олицетворяет выбор народа". В общем Элиста должна превратиться в Донецк, только тогда эффективный менеджер успокоится и уйдет на заслуженный отдых или повышение.

В свою очередь глава республики Бату Хасиков наверняка попытается выставить это решение как компромисс, который должен умиротворить недовольных, но в реальности он, отступая, пытается обмануть их. Представительские функции уходят Орзаеву, а реальное управление, включая бюджет, остаётся в руках экс-главы ДНР.

Впрочем, в оппозиции это прекрасно понимают и не собираются сдаваться. Их цель окончательно выгнать Трапезникова со всех руководящих постов в городе.

Общий рынок газа в ЕАЭС собираются создать до 2025 года. Но верится в это с трудом.

Например, 2018 и 2019 годы для ЕАЭС прошли под знаком конфликта, в том числе, из-за цен на газ. Армения и Беларусь добивались его удешевления, но Москва не уступила.

Кремль перенаправлял все вопросы к "Газпрому", который ссылался на рыночную экономику. Однако, по официальным данным, население Армении около 3 миллионов человек, а в реальности около 2 миллионов, потому что многие уехали на заработки. В Беларуси живут 9 миллионов, но часть из них тоже уехали. Так себе цена вопроса, если вспомнить, что решается судьба ЕАЭС.

В Армении развивается скандал между премьер-министром Николом Пашиеяном и главой Конституционного суда Грайром Товмасяном. Ранее лидер "бархатной революции" подчинил себе исполнительную и законодательную ветви власти, а вот судебная до сих пор сопротивляется.

На днях Пашинян не выдержал и предъявил "сокрушительное" доказательство того, что глава КС Армении пытался втереться к нему в доверие - шариковую ручку, которую Товмасян якобы подарил премьеру. Улика была настолько удивительной, что республике понадобилось несколько дней на её переваривание. Тем временем, представитель прежней правящей элиты обвинил Пашиняна в клевете и даже хотел добить справедливости в суде, но в последний момент передумал.

Конфликт между ними начался после того, как в мае 2019 года Товмасян начал рассматривать дело экс-президента Армении Роберта Кочаряна и фактически встал на его сторону. Впрочем, ничего другого от него не ожидали. После этого Пашинян начал свой "крестовый поход", но КС республики до сих пор остаётся неприступной крепостью. Большинство судей там лояльны прежним властям, а ставленник Пашиняна Ваге Григорян систематически прогуливает работу.

Между тем, Товмасян вовсе не герой "сопротивления". Сразу после свержения Сержа Саргсяна 90% правящей элиты бросились в рассыпную. В свою очередь глава КС решил отсидеться, справедливо полагая, что за ним придут в последнюю очередь (для большинство до сих пор не очевидна значимость Конституционного суда), а к этому моменту революционный запал в массах может сойти на нет. В частности, Пашинян уже пытался блокировать суды, но у него не получилось.

Кроме того, сам Пашинян за полтора года, прошедших с захвата власти, переоделся из революционера в государственника. Но он до сих пор тяготится бюрократическим лабиринтом, а Товмасян напротив чувствует себя там как рыба в воде и как огня боится улицы. Их битва обещает быть захватывающей, впрочем, она уже сейчас завораживает.

Другой вопрос, насколько все это вообще отвечает интересам построения демократического государства. Ни у кого нет сомнения, что Саргсян, Кочарян и прочие были не лучшими людьми Армении. Но именно поэтому их свергли. Получит ли республика демократию или нового авторитарного лидера с демократическим лицом, пока неизвестно. В частности, после падения КС может наступить очередь оппозиционных СМИ, которых уже обвиняют в умышленном распространении негатива...

С другой стороны, как шутил знаменитый мультипликатор Роберт Саакянц, добиваться "смещения президента нужно демократическим путем при помощи бомбы". Возможно, именно так и выглядит демократия по-армянски?

Первый президент Украины Леонид Кучма неожиданно вырвался на передовицы СМИ с сенсационным заявлением: Сталин и Гитлер встречались во Львове. Российские пропагандисты всех мастей немедленно набросились на экс-главу ныне враждебной бывшей советской республики. Между тем, защитники "исторической правды" попытались утаить самое главное:

1. Вторая мировая война, прежде всего, была войной капитализма с левой альтернативой. Советский Союз предвидел ее и до последнего пытался оттянуть начало. В частности, Сталин переориентировал страну с мировой революции на защиту национальных интересов. Например, ради этого испанские левые не получили должную поддержку в войне с фашистами. Но после Мюнхенского сговора стало очевидно, что Москва стремится в геополитическую изоляцию, а Запад спит и видит, как Гитлер будет убивать коммунистов в Восточной Европе.

2. Сталин и Гитлер никогда не встречались, но Советский Союз и Гермения сотрудничали. Сотрудничество было вынужденным. Во-первых, Москве нужно было время для перевооружения. Во-вторых, она стремилась отодвинуть границу как можно дальше на запад, заодно решив проблему разделенных народов Молдавии, Украины и Беларуссии. В-третьих, с Японией заключили договор о границе, что помогло избежать войны на два фронта.

3. Если бы Сталин встретился с Гитлером, это стало бы мощнейшим ударом по авторитету Советского Союза и коммунистическому движению в целом. Для левых Гитлер - это палач, зверь из бездны и так далее. Никаких переговоров с ним быть не может, даже сам факт сотрудничества осуждается многими левыми спустя 75 лет после окончания Второй мировой. Кто бы что ни говорил о Сталине, но он знал цену символам. Поэтому с Гитлером встречался Молотов.

4. Очевидно Кравчук узнал о "встрече во Львове" из книги Эдварда Радзинского "Сталин" (1997 год) и его телепередач на эту тему. Автор принципиально не пользуется ссылками. Его идея о встрече была построена на том, что Сталин 3 дня отсутствовал на своем рабочем месте. Между тем, он вполне мог трудиться на Ближней даче. Никаких других достоверных источников информации о встрече во Львове не существует.

5. Всегда было много тех, кто готов уравнять фашистскую Германию и Советский Союз, Гитлера и Сталина. Встреча во Львове ещё относительно безобидный миф. Главная легенда заключается в том, что Сталин пытался стать союзником Гитлера, но тот его обманул. Между тем, СССР создавался ради трудового народа, борьбы с империализмом, совершения мировой революции и создания Всемирной советской республики. Третий рейх напротив позиционировался как империя германского народа, в которой не было место нацменьшинствам, коммунистам и там далее. Эти системы никак не могли сосуществовать в мире.

6. А теперь крамола. Если бы на месте Советского Союза была Российская Федерация, а вместо Сталина Путин, история могла бы развернуться совсем иначе... Тем интереснее будет смотреть на то, как новая Россия отмечает 75 лет Победы, стыдливо прикрывая Мавзолей ширмой.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что все еще думает над приглашением посетить празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, которое пройдет в Москве 9 мая. При этом он рассчитывает, что во время поездки ему удастся провести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Тут интересны два момента:

1. После поражения фашистской Германии в начале мая ее союзница Япония воевала до конца лета. В частности, страна пережила атомные удары по двум городам.

2. По случаю восхождения на престол нового императора Японии в октябре 2019 года в страну съехались лидеры государств со всего мира. Россию же сначала хотела представлять депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская, но ей не дали визу. В результате Москва послала зампреда Совета Федерации Ильяс Умаханов. Прямо скажем, не самый красивый дипломатический жест.

Видимо, Абэ очень хочет войти в историю, как человек, вернувший Курилы. Другого объяснения его маниакальным попыткам встретиться с Путиным нет.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев возложил цветы к памятнику первому президенту республики Исламу Каримова. В его пресс-службе сообщили, что "основатель независимого Узбекистана был всенародно любимым государственным и политическим деятелем". Интересно, как это сочетается с тем, что сам Мирзиеев не так давно назвал период правления Каримова "временем страха"?

Напомним, Ислам Каримов родился 30 января 1938 года. Сегодня ему могло бы исполниться 82 года. Однако 28 августа 2016 года у него произошел инсульт. У Каримова не было наследника, поэтому правящая элита не знала, что ей делать. Пока разбирались, первого президента держали в морге, утверждая, что врачи борются за его жизнь. В итоге официальное объявление о смерти огласили только 2 сентября. Президентом стал Мирзиеев, который сразу принялся за очистку кадров от всех, в ком он был не уверен.

БДИПЧ ОБСЕ опубликовало промежуточный доклад по парламентским выборам в Азербайджане. Основные моменты:

1. Фаворитом является партия "Новый Азербайджан", которая под руководством Алиевых правит с начала 1990-х годов. Несмотря на это, наблюдатели ОБСЕ не знают, закончатся выборами простым перераспределением мандатов в парламенте, или в Милли Меджлис всё-таки пройдут новые лица.

2. Власти Азербайджана утверждают, что заинтересованы в свободных и справедливых выборах, но у некоторых наблюдателей есть сомнения в их искренности. В частности, оппозиционные партии решили бойкотировать выборы, потому что им не дают доступ к СМИ и ограничивают их право на свободу собраний. Нескольким оппозиционным политикам не дали зарегистрироваться, хотя ЕСПЧ снял с них судимость.

3. В уходящем парламенте заседают только 20 женщин (16%), в ОБСЕ считают, что этого мало. Кроме того, там переживают, что женщины ее возглавляют политические партии. Все это может говорить об элементах дискриминации по половину признаку, считают в организации.

4. Данные ЦИК и Госкомстата о количестве избирателей расходятся почти 2 миллиона. Власти не могут убедительно объяснить разницу.

По данным "Левада-Центра", только 27% россиян считают, что Конституция гарантирует их права и свободы - это минимальный показатель с 2008 года. При этом 30% считают, что она вообще не имеет большого значения - максимум с 2005 года. Относительно поправок в Конституцию, которые внес президент России Владимир Путин, общественное мнение разделилось практически поровну: 47% полагают, что все дело в его желании остаться у власти после 2024 года, а 44% думают, что он совершенствует государственное управление.

Вместе с тем, 55% россиян хотят, чтобы Путин так или иначе остался во власти после 2024 года, а 25% видят его пенсионером. Причем рейтинг одобрения деятельности президента не изменился после его послания Федеральному собранию - 68% "за" и 31% "против".

В свое время Владимир Ленин сказал: "Власть валялась под ногами, ее нужно было просто взять". Спустя 100 лет ситуация повторяется, правда, теперь бал правят не коммунисты, а их враги.

Госсекретарь США Майк Помпео не мог не прилететь в Киев, но посетить Минск, Нур-Султан и Ташкент. В противном случае, многие могли бы расценить его решение как охлаждение отношений между Вашингтоном и Украиной. Тем не менее, Помпео очевидно не о чем было говорить с президентом республики Владимиром Зеленским.

Брифинг уложился в 20 минут. Политики похвалили друг друга за сотрудничество и поддержку. Больше не было ничего - ни новых обещаний, ни острых тем, ни громких заявлений. В итоге Помпео сказал, что его президент Дональд Трамп не собирается в Украину, но Зеленский может прилететь в Вашингтон, если захочет.

"Если у нас есть предмет важный разговора, кроме стратегии и тактики... Если мы можем договориться о чем-то важном для наших стран, прежде всего - для Украины, при всем уважении к США. Если есть вещи, которые мы можем подписать, взять, о чем-то договориться, то я готов ехать ззавтр", - сказал Зеленский. Помпео в ответ ухмыльнулся.

Конфликт на Донбассе больше не является злободневной темой, а ничего другого Украина предложить не может. В свою очередь новости о проводимых реформах не придают ей драйва, а напротив затягивают на информационное дно - гордиться там особенно нечем.