По данным министерства инвестиций и внешней торговли Узбекистана, в 2019 году республика освоила 23,1 миллиарда долларов инвестиций – это в два раза больше утвержденных годовых показателей. При этом доля иностранных вливаний составила 13,3 миллиарда долларов.

По данным ООН, в 2019 году в странах Центральной Азии рост объема иностранных инвестиций в среднем составляет 8-10%, однако в Узбекистане этот показатель вырос в 3,2 раза. В республику вкладывают 50 стран со всего мира, лидерами являются Китай, Россия и Германия., но долю которых приходится 34% вливаний.

Наиболее привлекательными сферами для инвесторов стали электротехническая отрасль (рост инвестиция в 7,5 раз), металлургия (4,6 раза), текстиль (2,5 раза), кожевенно-обувная (2,1 раза) и нефтегазовая (2 раза).

В 2020 году власти Таджикистана решили направить 100,2 миллиона долларов (на 21,7 миллионов больше, чем в 2019 году) на развитие культуры и спорта. При этом на аграрный сектор потратят 80,8 миллионов долларов (на 13,4 миллиона меньше, чем в 2019 году) а на промышленность и строительство - 23,9 миллионов долларов (на 7,8 миллионов больше, чем годом ранее).

При этом глава республики Эмомали Рахмон в 2019 году призвал ускорить индустриализацию. В частности, к 2030 году доля промышленности в ВВП страны должны вырасти с нынешних 17,3% до 22%.

Сами промышленники жалуются на следующие обстоятельства:

1. Предоплата налогов в надежде завысить показатели ВВП и так далее.
2. Некомпетентные чиновники.
3. Коррупция, процветающая на противоречивости законодательства Таджикистана.

С Советского Союза Таджикистан идёт по пути превращения из индустриально-аграрной республики в аграрную. С песнями и плясками.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев о правлении своего предшественника Ислама Каримова:

"Я был депутатом почти 15 лет. Но в наше время времена были другие. Чем тише ты был, тем лучше... Мы жили во времена страха".

Заявление было сделано во время общения главы государства с депутатами нового созыва парламента. Помимо этого Мирзиеев призвал депутатов активнее общаться со СМИ, задавать острые вопросы министрам и пытаться выполнить хотя бы одно свое предвыборное обещание в месяц.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев заявил, что его республика не станет членом ЕАЭС. Как минимум 4 месяца переговоров между Москвой и Ташкентом пошел насмарку. Не помогли даже предсказания министра экономики России Максима Орешкина о том, что Узбекистан в будущем сможет стать второй экономикой на постсоветском пространстве.

При этом в России многим казалось, что вопрос давно решен и остались только пустые формальности. Дошло до того, что "Спутник Узбекистан", освещая встречу главы МИД России Сергея Лаврова с Мирзиеевым, написал что они обсуждали развитие отношений двух стран в рамках ЕАЭС и ОДКБ. При этом ссылка вела на сообщение администрации президента Узбекистана, где ничего подобного не было (да и быть не могло). Потом, правда, сообщение исправили.

В итоге Узбекистан станет наблюдателем в ЕАЭС. То есть он получит доступ ко всем документам организации, но не сможет влиять на их составление. Кроме того, по слухам, во время визита Лаврова Ташкент просил у Москвы экономические льготы в обмен на вступление в ЕАЭС и амнистию для мигрантов взамен на вступление в Союз, но ничто не мешает Москве выполнить эти соглашения просто так, надеясь на интеграцию в будущем.

В будущем, конечно, интеграция возможна. Но Мирзиеев объяснил свое нынешнее решение нежелание поступаться суверенитетом страны. Эта риторика родом из эпохи Ислама Каримова,что делают перспективу вступления неопределенно далёкой. Скорее Ташкент будет пытаться выступать в роли регионального лидера, а не в качестве прицепа к российскому локомотиву, как это ему видится сегодня.

Бывший представитель ОБСЕ на переговорах в Минске по урегулированию конфликта на Донбассе Мартин Сайдик в интервью «Коммерсанту» раскритиковал переговорную позицию России и самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Сайдик занимал свою должность четыре с половиной года, а покинул пост в конце 2019 года.

Основные тезисы:

1. Дух Минских соглашений заключается в территориальной целостности Украины.

2. Стороны конфликта на Донбассе – это Россия и Украина, а также ДНР и ЛНР. Россия называет себя посредником в конфликте, но даже не пытается справиться с этой ролью.

3. ДНР и ЛНР не хотят быть в составе Украины, Киев и Москва тоже не выполняют Минские соглашения.

4. Минские соглашения – это единый пакет, а не перечень пунктов, которые нужно выполнить по порядку. Но если говорить о последовательности, тогда на Донбассе сначала должны достигнуть полного прекращения огня и разведения вооруженных сил, а уже после этого переходить к политической части Минских соглашений.

5. Украинские националисты тормозят процесс мирного урегулирования конфликта, но в России тоже есть аналогичные факторы – «Союз добровольцев Донбасса» и так далее.

6. ДНР и ЛНР превращаются в Приднестровье, но России это не выгодно, потому что Донецк и Луганск в разы больше ПНР и будут требовать больше расходов на себя. Конфликт может быть заморожен до того, как завершится процесс «приднестровизации».

7. Россия тормозит в развитии, а другие страны идут вперед, поэтому европейская интеграции Украины и Грузии – естественный процесс.

После интервью в ДНР заявили, что Украина подкупила Сайдика.

Двух этнических казахов Мурагера Алимулы и Кастера Мусаканулы, сбежавших из Китая от репрессий, осудили в Казахстане на год лишения свободы за незаконное пересечение границы. Подсудимые и их сторонники восприняли приговор как подарок судьбы. Люди аплодировали и распевали гимн Казахстана.

Между тем, ещё в декабре 2019 года их собирались выдать Китаю. Глава Погранслужбы Казахстана Дархан Дильманов утверждал, что у них нет шансов остаться на своей исторической родине. При этом в Китае их ждала смертная казнь (разглашение гостайны о лагерях "перевоспитания") или 8 лет тюрьмы за незаконное пересечение границы.

Наблюдатели считают, что приговор был вынесен при участии первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Дело в том, что второй президент Касым-Жомарт Токаев, известный своими симпатиями к Китаю, ранее заявил, что в Китае нет преследований по этническому или религиозному принципу, а местные казахи, в первую очередь, граждане КНР. Больше того, он связал саму тему преследования казахов в Китае с экономической войнлй между Пекином и США - информационные атаки и так далее.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Россия не даёт Казахстану поставлять нефть в его республику. "Странно: наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника", - сказал глава государства.

Вне зависимости от того, насколько сам Казахстан заинтересован в такой сделке, и насколько сильно в нее вмешивается Россия, удар по авторитету ЕАЭС и всей евразийской интеграции нанесен сильный. На этом фоне решение Узбекистана остаться в качестве наблюдателя кажется вполне взвешанным, не говоря уже об Украине, которую в последнее время все настойчивее уговаривают помириться с Москвой.

ОДКБ и СНГ пользуются репутацией пояса безопасности России. Потому эти организации скорее мертвы, чем живы. Без работы над ошибками ЕАЭС ждёт такая же судьба. Как минимум Москве нужно понять, что она строит отношения не с марионетками, а с суверенными государствами, которые, кстати, не так уж сильно отличаются от нее самой.

Первый взгляд на новое правительство России:

1. "Усиление" Мишустина. В позапрошлом правительстве у Медведева была целая пачка своих министров и заместителей. В прошлом правительстве их тоже хватало. Однако всех снесли - кто-то спрятался в банке, кто-то за шахматной доской, кто-то за решеткой. У Мишустина нет собственного политического веса и стратегии развития, он готов продолжать курс своего предшественника. В связи с этим единственный вывод из его назначения: "Меняй систему, а не лица". Остальное не имеет значения.

2. Региональная повестка. Минкавказа изначально было мертвым, поэтому его роспуск закономерен. Долгое время у него даже сайта не было. Потому что никому министерство не нужно. Лоббисты республик Северного Кавказа защищают интересы в лучшем случае только своих республик (как правило, интересных отдельных кланов), а не региона в целом. Больше того, зачастую они конкурируют друг с другом. Кстати, Минвостокразвития тоже могли бы распустить, но ведомство в очередной раз спасло как раз единение дальневосточных регионов. В целом развитие "стратегия регионального развития" перестанет быть пустым звуком только после отмены "бюджетного правила" и возвращения Совету Федерации реальной политической силы.

3. Выгода для РПЦ. Церковь потеряла Минпросвещения, но приобрела Минкультуры.

4. Эхо московских протестов. Собянин не только усидел в кресле мэра по итогам летних протестов в Москве, но и смог отправить в правительство России Хуснулинна и Решетникова. Это говорит не только о политическом весе мэра столице, но и том, что Кремль поддержал методы борьбы с оппозицией, которые применял Собянин.

5. Падение империи Минфина. Силуанову не повезло, он пробыл на политическом Олимпе полтора года, а теперь оказался первым у двери на выход. Никаких причин для этого не было, просто Путин решил создать правительство технократов, поэтому людей Силуанова снесли, а его самого понизили в должности.