Очередной этап эскалации экономического конфликта между Россией и Белоруссией: Минск огласил список стран, которые могут поставлять ему свою нефть вместо российской.

На выбор Украина, Польша, Казахстан, Азербайджан и страны Балтии. Из всех наиболее реалистичным выглядит Азербайджан. При этом страны НАТО и Киев, видимо, оказались в перечне из-за того, что Минск все ещё надеется договориться с Москвой. Идёт традиционный розыгрыш "геополитической карты". Интересно, как далеко готов зайти Александр Лукашенко, и готовы ли это проверить в Москве.

Тем временем, глава Минфина Беларуси Максим Ермолович утверждает, что пока нет ееобходимости вносить правки в бюджет на 2020 год. В частности, в 2019 году исполнили лучше, чем ожидалось, поэтому есть запасы на черный день.

В таджикистанском Исфаре, расположенном на границе с Киргизией, прошли переговоры представителей двух стран об урегулировании территориального конфликта. Решили следующее:

1. Бишкек и Душанбе не будут передавать в СМИ предварительную информацию, касающуюся границы. При этом все данные о событиях на границе будут публиковаться только после согласования сообщения обеими сторонами.

2. До 1 марта 2020 года представители Таджикистана и Киргизии должны совместно проработать варианты обмена равнозначными земельными участками между Баткенским районом и городом Исфара на участках Самаркандек и Кок-Таш. В этом месте территории государств расположены в шахматном порядке.

3. Достигнуто соглашение об усилении совместного патрулирования тех участков границы, где регулярно происходят конфликты. Всех зачинщиков и провокаторов собираются привлекать к ответственности. В частности, для этого будут установлены камеры видеонаблюдения.

Тем временем в Бишкеке проходит митинг, участники которого обвиняют Таджикистан в провокациях на границе и попытках захватить киргизскую землю. Кроме того, участники акции считают главу Баткенского района бесхребетным человеком, а власти страны в целом обвиняют в нежелании защищать свои землю и народ.

Президент России Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию решил наконец перейти к активной фазе подготовки к 2024 году:

1. Члена Совета Федерации, губернаторы, члены правительства и так далее не должны быть связаны с иностранными государствами.

2. Конституция России важнее международных прав и свобод - прощай ЕСПЧ.

3. Нужно закрепить роль Госсовета в Конституции России.

4. Парламент сможет давать советы по формированию правительства, но Россия останется суперпрезидентской республикой. Перехода к парламентской республике не будет.

5. Прокуратуру ставят выше региональных властей. Вводится норма отставки судей Конституционного суда за проступки несовместимые с должностью. При этом КС РФ сможет оценивать законы, принимаемые в республиках России - привет КС Ингушетии.

6. Все эти поправки в Конституцию будут приниматься на референдуме.

Судя по посланию, "системные либералы" проигрывают силовикам. Россию решили постепенно отсекать от Запада. Видимо, готовятся к долгому противостоянию и возможным попыткам "оранжевых революций". Сам Путин в 2024 году планирует остаться главой Госсовета - будет перестановка по примеру Казахстана.

Что касается парламентаризма, Путин хочет создать новый гибрид, очертания которого пока не слишком понятны. Он через парламентские партии и Госсовет хочет манипулировать составом правительства, чтобы новый президент не смог переформатировать под себя исполнительную ветвь власти. Пока новая система напоминает трехпалатного парламента. Чего только не придумаешь ради власти. Интересно, насколько устойчивой будет эта система. Пока кажется, что даже полупрезидентская Украина более надежна.

Параллельно с этим Россия будет отходить от принципа федерализма, а роль силового блока будет увеличиваться до тех пор, пока Путин будет в нем уверен. Несмотря на это, поправки в Конституцию хотят вынести на референдум. Возможно, его подведут под парламентские выборы 2021 года и будут преподносить как незначительный вопрос.

В 2024 году Путин станет главой Госсовета и партии парламентского большинства. Условная "Единая Россия" будет формировать правительство, а через Госсовет будет оказываться влияние на Совет Федерации, где будут назначать глав силовых ведомств. должен подчинить себе Госдуму и Совет Федерации.

В свою очередь Госсовет это своего рода клон Совета Федерации. Только во главе с Путиным и от исполнительной, а не от законодательной ветви власти. В связи с этим можно говорить о создании в стране трехпалатного парламента.

Кроме того, Путин получит право увольнять членов Верховного и Конституционного судов, манипулируя Госдумой и Советом Федерации. Фактически судебная ветвь власти окончательно теряет самостоятельность.

Вместе с тем президент России продолжает оставаться гарантом Конституции и возвышается над всеми тремя ветвями власти. То есть формально он все равно главнее Путина и кого бы то ни было в стране. Россия не превращается в парламентскую республику, просто к одной ее голове пытаются прирастить вторую по той причине, что второй президент России не хочет уходить.

В этой истории есть ещё один важный нюанс. Большую часть своего правления Путин занимался внешней, а не внутренней повесткой. Через Госсовет влиять на международную ситуацию будет сложнее, чем на внутреннюю. Путин легко освоится в кресле "серого кардинала", но вот встречаться с международными лидерами будет сложнее.

Актуальным становится вопрос, зачем ему нужна такая власть? Неужели реформа продиктована элементарным страхом оказаться пенсионером, а не главой государства? Или Путин переживает, что без него Россия рухнет? Но, может быть, тогда стоит решать имеющиеся проблемы, а не усложнять систему ещё больше?

Стесняюсь спросить, после смерти Путина нам новый референдум проводить придется, или мы сейчас голосовать будем, чтобы теперь уже наверняка вместе с ним Россия того самого...?

Это, кстати, будет довольно скрепно. В стародавние времена людей часто вместе с вождём хоронили. Большая честь. Ну а потом сразу в Рай, тут уж сомнений никаких.

Трансфер власти в России сместили с 2024 года на более ранний срок, вероятно на 2020 или 2021 год, когда будут парламентские выборы. При этом Владимир Путин решил сделать широкий жест - организовать референдум по изменениям в Конституцию, хотя вполне мог бы провести поправки через парламент. Президент сделал шаг, который может оказаться для него роковым.

В России до сих пор было только 2 референдума - в 1993 году голосовали за Конституцию и знаменитый "Да-Да-Нет-Да". После этого ничего подобного не проводилось. Секрет в том, что в российских законах не прописан механизм подготовки референдума. В частности отсутствует закон о Конституционном собрании, которое необходимо созвать для организации референдума, неизвестно кто и почему должен в него входить.

Ранее считалось, что Кремль специально тормозит процесс принятия закона, чтобы ограничить и без того ущербное народовластие в России. Теперь к референдуму призвал президент.

Организация референдума и подведение итогов голосования с высокой долей вероятности могут стать наиболее серьезным испытанием для режима с начала 1990-х годов, если оппозиция решит активно включиться в борьбу за власть, а не симулировать бурную деятельность. Оппозиция может не признать ни впопыхах созданный механизм, ни итоги его работы. В результате по стране прокатится массовые акции протеста, что подорвет легитимность новой системы власти, которая и без того будет не слишком устойчивой.

Как бы страхуя себя на этот случай, Путин заявляет о росте зарплат врачей и учителей, росте выплат за детей и так далее. С барского стола наверняка уронят ещё не один кусок на радость "дорогих россиян".

Правительство России ушло в отставку и СМИ начали оперативно готовить политические похороны Дмитрия Медведева. Между тем, прощаются с ним рано.

Во-первых, его переводят на должность замглавы Совбеза. Фактически Медведев становится заместителем президента России по общению с силовиками.

Во-вторых, в новой системе власти, которая окончательно сформируется после референдума, должность премьер-министра будет самая ущербная из всех руководящих. Глава правительства будет зажат как минимум между президентом, главой Госсовета и парламентом.

В связи с этим перевод Медведева может оказаться не понижением чиновника, а перегруппировкой. В частности, в новой системе власти Совбез России может оказаться одним из ключевых центров силы. Путину Совбез не отдадут, чтобы окончательно не дискредитировать президента России (который продолжит возвышаться над всеми ветвями власти и будет выполнять функцию гаранта Конституции), зато поставят его верного оруженосца Медведева, чтобы глава государства не хулиганил.

Важный нюанс по тому, как Путин преподнес обсуждение поправок в Конституцию с рядовыми россиянами. Он не произносил слово "референдум", и, видимо, сделал это осознано.

Поправки вполне могут обсудить в рамках опроса общественного мнения. Такие примеры уже были в Екатеринбурге, когда обсуждали новое место для храма РПЦ (изначально речь шла о референдуме, но потом его заменили на опрос), и в Хакасии, когда там выбирали губернатора ("Единая Россия" организовала параллельные выборы "народного губернатора").

Единственный пункт, по которому обязательно нужен именно референдум, это превосходство международного права над Конституцией России. Но и это положение теоретически можно обойти при помощи пояснения от Конституционного суда, которое, кстати, уже есть. Если Путин решил ещё раз подчеркнуть обособленность России от международного права, можно принять ещё одно пояснение КС и даже провести его через парламент.

Все дело в том, что для референдума нужны Конституционное собрание, которое может взбунтоваться, и явка в 50%. Это очень рискованный сценарий.

Новым премьер-министром России стал главный налоговик Михаил Мишустин. Его главное преимущество это отсутствие политического веса.

На шестом-седьмом году экономического кризиса правительство возглавил человек, у которого нет ни стратегии по выходу из него, ни собственного видения будущего России, которое он бы отстаивал в публичном пространстве. Конечно, многое будет зависеть от остальных членов правительства, но уже сейчас очевидно, что Кремль выбирал в условиях тотального недоверия к ближайшему окружению и кадрового голода. Если в будущем парламент собирается утверждать подобных премьеров, то грош цена такому расширению парламентаризма.

Кроме того, назначение Мишустина как бы намекает нам на то, что у Путина пока нет преемника и скорее всего им не станет тот человек, который возглавит страну в 2024 году. Нас вполне возможно будет ждать очередной местоблюститель вроде Медведева, только с более низким уровнем доверия со стороны Путина. Именно для него сегодня выстраивается мощная система сдержек и противовесов по всем трём ветвям власти.

При этом статус гаранта Конституции, возвышающегося над всем, остаётся незыблемым. Не хватило Путину времени на поиски наследника, способного продолжить его дело. Трансфер запросто может затянуться до 2030 года. И тут уже большой вопрос, во что за это время превратится Россия.

По сути назначение Мишустина может быть пробным шаром на этом пути. Надо же проверить, как безвольный премьер скажется на на российской экономике в условиях кризиса. Эксперимент будет длиться, например, с 2020 по 2022 годы с возможной заменой премьера на похожего кадра, чтобы исключить случайность, а после уже будут делать выводы на срок с 2024 по 2030 годы.

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш встретился с президентом Беларуси Александром Лукашенко, после чего заявил, что Рига готова помочь Минску как с импортом нефти со всего мира, так и в экспортом белорусских нефтепродуктов. Глава правительства Латвии подчеркнул, что видит в этом большую выгоду для обеих республик.

"Что касается позиции Латвии, мы заинтересованы в более долгосрочных отношениях. В таком случае возможно планировать бизнес, и это позволяет понижать цены, а это хорошо для всех вовлеченных сторон... Мы считаем, что существует очень большой потенциал для того, чтобы эти отношения сделать еще лучше как на политическом, так и на экономическом уровне", - подчеркнул Кариньш.

В 2019 году экспорт нефтепродуктов через латвийские порты в Беларусь по железной дороге составил 3,7 миллиона тонн. В Минске уверены, что это доказывает возможности расширения сотрудничества. Переговоры в этом направлении идут с декабря 2019 года.

Доклад правозащитников из HRW о состоянии прав человека, в том числе, в бывших советских республиках, получился тенденциозным, но показательным. Спустя 30 лет у новых государств очень похожие проблемы. Просто у одних они выражены сильнее, а у других слабее.

Аутсайдером является Туркмения, где свободы нет вовсе. А вот с лидером не все так просто. Балтийские страны, которые в других докладах традиционно занимают первые позиции, в список не попали, оказавшись в составе Евросоюза. Впрочем, учитывая их политику относительно русских и российских СМИ, совсем не факт, что там оказалось бы все совсем уж безоблачно.

Относительно немного претензий к Армении. Ереван обвиняют лишь в недостаточном давлении на силовиков, которые, по мнению правозащитников, должны поплатиться ее только за 2008 год, но и за 2015-2016 годы, и в недостаточной защите прав ЛГБТ. Впрочем, последнее является родимым пятном всех бывших советских республик, указанных в докладе. Конечно, есть и другие претензии, но они кажутся незначительными.

Главное падение в сфере защиты прав человека осуществила Грузия. Для нее 2019 год целиком прошел под знаком политического кризиса и беспредела силовиков.

Узбекистан медленно, но верно наращивает авторитет в глазах правозащитников, хотя, во многом это касается ожиданий, а не достижений. Казахстан напротив разочаровал. От Касым-Жомарта Токаева ожидали явно большего, но в дни выборов были задержаны около 4 тысяч человек, да и потом никаких кардинальных изменений не произошло.

Ещё одним разочарованием, судя по всему, стала Украина. Владимир Зеленский был символом оздоровления страны, но чуда не случилось. Как и прежде неонацисты диктуют свои правила, отстаивая монополию на патриотизм, государство давит на СМИ и так далее. Хотя проблему Киева все ещё пытаются нивелировать за счёт Крыма и войны на Донбассе.

У России один из самых больших разделов в докладе. Во-первых, в стране, много правозащитников, поэтому информацию собирать довольно легко. Во-вторых, 2019 год выдался протестным. В-третьих, в страну полетели камни за Украину и Сирию. Однако, несмотря на все описанные ущемления прав человека, Россию никак нельзя назвать оплотом несвободы по меркам бывшего Советского Союза.

В остальных случаях авторы доклада признаются, что никаких изменений не произошло. Разве что Киргизия удивила разборками бывшего и действующего президента.

В целом никто из бывших советских республик не претендует на звание "Маяка свободы". Очевидно, что доклад HRW получился довольно тенденциозным, но с основными его положениями сложно не согласиться. Особенно грустно от этого становится, если вспомнить, какие надежды возлагались на революцию, произошедшую чуть больше 100 лет назад.

Премьер-министр Украины Алексей Гончарук написал заявление об отставке. Ранее он оказался в центре скандала из-за опубликованной прослушки его совещания по поводу того, как объяснить президенту Украины Владимиру Зеленскому укрепление гривны. Глава правительства признался, что ничего не понимает в экономике. Его знаний ограничивались двумя словами «монетаризм» и «кейнсианство».

Несмотря на то, что у премьер-министра был купленный диплом о высшем образовании, реформы, за которые он был ответственен, находили поддержку не только у части населения страны, но и у экспертного сообщества, причем как в самой Украине, так и за ее пределами. Чего только стоят дебаты вокруг продажи земли, резкого роста окладов министрам и изменение Трудового кодекса в сторону уничтожения прав трудящихся.

Отличный повод задуматься над тем, насколько значима роль личности по сравнению с системой, в которой эта личность действует. С высокой долей вероятности можно утверждать, что даже после увольнения Гончарука, официальный Киев не свернет с намеченного курса. Больше того, увольнения может и не быть, тогда заявление об отставке окажется лишь попыткой восстановить авторитет премьера за счет имени Зеленского.

Белорусские журналисты приехали в село на грузино-абхазской границе, чтобы пообщаться там с местными жителями. Диалог с 26-минуты:

- В 2008 году что у вас было?
- Если врать, то другое... А так ничего не было.

Прекрасный диалог 😁

В одной из квартир Еревана нашли тело экс-главы Службы национальной безопасности Армении Георга Кутояна. Он руководил ведомством с 2016 по 2018 годы. До этого он был заместителем генерального прокурора. По одной из версии, мужчина застрелился. В мае 2019 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в архиве СНБ были уничтожены некоторые документы, позднее выяснилось, что они имели отношение к "делу 1 марта".

Для Армении это уже второй подобный суицид за полгода. В сентября 2019 года застрелился Айк Арутюнян. С 1999 по 2003 года он был главой МВД, затем до 2008 года - главой полиции, а с 2010 по 2014 годы - главой уголовно-исполнительного управления Минюста Армении. Он проходил свидетелем по "делу 1 марта".

Количество трудовых мигрантов в странах ЕАЭС:

1. Россия (первое полугодие 2019 года) - 4,4 миллиона человек, 97% из них является выходцами из стран СНГ.

2. Казахстан (данные на 1 января 2020 года) - 19145 человек, большинство из Китая (24%), Турции и Индии (по 10%), Великобритании (7%) и Узбекистана (4%).

3. Киргизия (ноябрь 2018 года) - около 12 тысяч человек из 90 стран, но 75% рабочих из Китая.

4. Беларусь (первое полугодие 2019 года) - 10917 человек, на первом месте Китай (22,4%), на втором Украина (13,4%), на третьем Узбекистан (5,9%).

5. Армения (первое полугодие 2019 года) - 4990 тысяч человек из 73 стран мира, но 63% трудовых мигрантов приходятся на страны ЕАЭС.

В Узбекистане разгорелся скандал из-за презентации "Узатома" относительно развития атомной энергетики в республике. На одном из слайдов утверждалось, что "Чернобыль стал раем для животных".

По словам докладчика, в окрестностях украинского города нет мутантов, напротив, природа там оказалась в лучшем положении, чем до взрыва, поскольку прекратилась любая человеческая деятельность. Но в социальных сетях слайд восприняли как пример идиотизма и вопиющего неуважения к узбекистанцам.

До 2028 года в Джизакской области Узбекистана должна появиться первая АЭС. Ее строительством в 2020 году займётся "Росатом". МАГАТЭ поддерживает Ташкент в желании развивать мирный атом.

Между тем, далеко не все жители страны рады открывшейся перспективе. В частности, некоторые считают, что в Узбекистане нет ни специалистов, способных обеспечить безопасность АЭС, ни людей, способных обучиться этому, а виной всему бегство за границу квалифицированных кадров.

Антифашистское шествие в Москве собрало около 1,5 тысяч человек.

Власти Москвы санкционировали антифашистский митинг, надеясь, что в нем примут участие максимум 500 человек. Именно такое количество участников было указано в заявке. В итоге людей пришло в три раза больше, причем основную массу составили левые всех мастей. На либералов и провокаторов из НОД пришлась в лучшем случае пятая часть шествия. Учитывая, что в последнюю годовщину Октябрьской революции на митинг вышли максимум 200-300 человек, прогресс очевиден.

Полиция задержала около 10 человек. При этом силовики по рации напоминали друг другу, что лютовать не надо, в частности, людей, закрывающих лицо маской, нужно не забирать, а вежливо просить раскрыться, и только после нескольких отказов человека принимать меры.

Формальным поводом для акции протеста была очередная годовщина убийства неонацистами, связанными с Кремлём, левых активистов - адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову. Однако, с точки зрения политического момента, шествие можно рассматривать как смотр сил перед протестами против изменения конституции России, анонсированной президентом страны Владимиром Путиным.

Основными участниками акции стали молодые люди в возрасте до 30 лет. При том их лозунги практически не перекликались друг с другом, если не считать общей для всех левой риторики. Было видно, что никто даже не стремился к какой-то совместной работе. Для каждой организации было важно подчеркнуть свою непохожесть на остальных.

Главной темой для обсуждения среди участников шествия были вовсе не Маркелов и Бабурова. Многие даже не знали, по какому маршруту они движутся, и что в конце будет возложение цветов. Зато всех очень заботили политическое долголетие Путина и его поправки в основной закон страны. Несмотря на это, призывать к защите конституции от правок в своих лозунгах решили лишь представители либерального лагеря, которые обособлено шли в самом конце.

Вместе с тем, левые активисты не призывали защитить конституцию России. Они хотели принять новую конституцию, которая соответствовала бы их интересам, в частности, была бы более конкретной, основывалась на принципах парламентской республики и так далее. Правда, никаких конкретных планов на этот счёт у них не оказалось. Послание президента застало их врасплох, хотя ни для кого не было секретом, что рано или поздно что-то подобное случится.