👨🏻 #мужскиедвижения #маскулисты #антифем #статья
Маскулисты: С кем и с чем борются сторонники мужских движений
Среди примеров дискриминации мужчин «Мужское Движение» как один из основных приводит обязательную службу в армии. По закону женщины не обязаны служить — а значит, впору, по мнению сторонников движения, говорить о мужской дискриминации. Ещё один пример — это разный возраст выхода на пенсию и разница в продолжительности жизни, из-за которой мужчины якобы «фактически не имеют прав на пенсию». Наконец, маскулистов «Мужского Движения» занимает тот факт, что в большинстве случаев из-за развода родителей дети остаются с матерями — мужчины в таком случае должны платить алименты, а контролировать расход этих денег они якобы тоже не могут. «Алименты разваливают институт семьи и потому должны быть отменены безвозвратно!»
«Женщины распространяют ложные доносы по домашнему насилию, это вам любой сотрудник МВД подтвердит. Они мешают работать сотрудникам правоохранительных органов, из-за чего страдают реальные жертвы. Если у вас сто заявлений и из них девяносто девять — это наветы, то из-за них очень легко не увидеть одну, кому реально грозит опасность, — считает он. — А у нас в культуре — возьмите творчество Петросяна или Жванецкого — у них у любого есть монолог о том, как жена пилит мужа. Пиление и есть пример психологического насилия, это ещё с советских времён тянется».
«Под патриархатом, мне кажется, стоит понимать привилегированность положения определённой группы мужчин. Далеко не у всех мужчин она есть. Например, в учебнике „12 лекций по гендерной социологии“ Тёмкиной и Здравомысловой как раз написано, что у мужчин институциональная власть предполагается, но когда речь идёт о конкретных мужчин, то большинство из них её попросту не ощущают»
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/254053-masculists
Маскулисты: С кем и с чем борются сторонники мужских движений
Среди примеров дискриминации мужчин «Мужское Движение» как один из основных приводит обязательную службу в армии. По закону женщины не обязаны служить — а значит, впору, по мнению сторонников движения, говорить о мужской дискриминации. Ещё один пример — это разный возраст выхода на пенсию и разница в продолжительности жизни, из-за которой мужчины якобы «фактически не имеют прав на пенсию». Наконец, маскулистов «Мужского Движения» занимает тот факт, что в большинстве случаев из-за развода родителей дети остаются с матерями — мужчины в таком случае должны платить алименты, а контролировать расход этих денег они якобы тоже не могут. «Алименты разваливают институт семьи и потому должны быть отменены безвозвратно!»
«Женщины распространяют ложные доносы по домашнему насилию, это вам любой сотрудник МВД подтвердит. Они мешают работать сотрудникам правоохранительных органов, из-за чего страдают реальные жертвы. Если у вас сто заявлений и из них девяносто девять — это наветы, то из-за них очень легко не увидеть одну, кому реально грозит опасность, — считает он. — А у нас в культуре — возьмите творчество Петросяна или Жванецкого — у них у любого есть монолог о том, как жена пилит мужа. Пиление и есть пример психологического насилия, это ещё с советских времён тянется».
«Под патриархатом, мне кажется, стоит понимать привилегированность положения определённой группы мужчин. Далеко не у всех мужчин она есть. Например, в учебнике „12 лекций по гендерной социологии“ Тёмкиной и Здравомысловой как раз написано, что у мужчин институциональная власть предполагается, но когда речь идёт о конкретных мужчин, то большинство из них её попросту не ощущают»
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/254053-masculists
🤦🏻♀️ #патриархальненько #хилькевич #антифем
Хилькевич рассказала феминисткам о «женских энергиях» // По мнению актрисы, современным феминисткам уже не за что бороться
Как заявила актриса, саму ее никогда не дискриминировали – возможно, потому что «никогда не была в ситуациях, когда моя принадлежность по половому признаку чему-то мешала». Напротив, красавице-актрисе куда чаще помогает в жизни женское обаяние.
Обосновывая свою позицию, актриса заявила, что «существует два вида энергии – женская и мужская».
«И я по себе чувствую, как во мне обе эти энергии циркулируют и перемещаются, в зависимости от различных факторов. Вот, например, сегодня я в женской – такая вся мимими», – заключила актриса, сопроводив свой пост снимком, на котором она позирует в воздушном светлом платье с оборками.
Многие подписчицы позицию Хилькевич поддержали. «Настоящая девочка! Добрая, нежная и ми-ми-ми!» – радуются они в комментариях.
Однако нашлись и возражения.
«Пока нет закона о домашнем насилии в нашей стране, о каких энергиях и ми-ми-ми вообще идёт речь?», «Анна, вы сами рассказывали, что в молодости, на кастинге к вам приставал взрослый мужчина, что вы с трудом сбежали из квартиры. Феминистки борются именно против этого... Вам повезло. А кому-то не повезет», «То, что вас лично не ущемляли, не значит, что это не происходит с другими женщинами… По мне, этот пост оскорбителен для женщин, которые каждый день подвергаются разным видам насилия. И это почему-то до сих пор норма», – пишут фолловеры.
Вот тебе и ми-ми-ми🤷🏻♀️
Хилькевич рассказала феминисткам о «женских энергиях» // По мнению актрисы, современным феминисткам уже не за что бороться
Как заявила актриса, саму ее никогда не дискриминировали – возможно, потому что «никогда не была в ситуациях, когда моя принадлежность по половому признаку чему-то мешала». Напротив, красавице-актрисе куда чаще помогает в жизни женское обаяние.
Обосновывая свою позицию, актриса заявила, что «существует два вида энергии – женская и мужская».
«И я по себе чувствую, как во мне обе эти энергии циркулируют и перемещаются, в зависимости от различных факторов. Вот, например, сегодня я в женской – такая вся мимими», – заключила актриса, сопроводив свой пост снимком, на котором она позирует в воздушном светлом платье с оборками.
Многие подписчицы позицию Хилькевич поддержали. «Настоящая девочка! Добрая, нежная и ми-ми-ми!» – радуются они в комментариях.
Однако нашлись и возражения.
«Пока нет закона о домашнем насилии в нашей стране, о каких энергиях и ми-ми-ми вообще идёт речь?», «Анна, вы сами рассказывали, что в молодости, на кастинге к вам приставал взрослый мужчина, что вы с трудом сбежали из квартиры. Феминистки борются именно против этого... Вам повезло. А кому-то не повезет», «То, что вас лично не ущемляли, не значит, что это не происходит с другими женщинами… По мне, этот пост оскорбителен для женщин, которые каждый день подвергаются разным видам насилия. И это почему-то до сих пор норма», – пишут фолловеры.
Вот тебе и ми-ми-ми🤷🏻♀️
👨🏻🤛🏻🇺🇦👩👩👧👧 #маршженщин #антифем #традицияипорядок #украина #одесса
Сторонники патриархата пытались сорвать Марш женщин в Одессе. Произошла стычка с полицией
В пятницу, 5 марта, участники организации Традиции и порядок пытались сорвать Марш женщин в Одессе. Об этом сообщает Думская.Около десятка противников акции за права женщин преградили дорогу ее участникам, развернув баннер в поддержку патриархата.Когда в ситуацию вмешались правоохранители, произошла потасовка, в ходе которой были задержаны несколько человек.
Тем временем марш, в котором участвуют около сотни человек, продолжился.В Киеве акция в поддержку прав женщин пройдет 8 марта.
Сторонники патриархата пытались сорвать Марш женщин в Одессе. Произошла стычка с полицией
В пятницу, 5 марта, участники организации Традиции и порядок пытались сорвать Марш женщин в Одессе. Об этом сообщает Думская.Около десятка противников акции за права женщин преградили дорогу ее участникам, развернув баннер в поддержку патриархата.Когда в ситуацию вмешались правоохранители, произошла потасовка, в ходе которой были задержаны несколько человек.
Тем временем марш, в котором участвуют около сотни человек, продолжился.В Киеве акция в поддержку прав женщин пройдет 8 марта.
НВ
Сторонники патриархата пытались сорвать Марш женщин в Одессе. Произошла стычка с полицией — фото
В пятницу, 5 марта, участники организации Традиции и порядок пытались сорвать Марш женщин в Одессе.
🤦🏻♀️ #патриархальненько #милонов #манижа #антифем
"Русская культура будет представлена фейком": Милонов оценил победу "экзальтированной феминистки" Манижи на отборе на Евровидение
Выбор Манижи в качестве участника Евровидения от России является крайне неверным, это лишь попытка подстроиться под некие европейские тренды.
Мы должны использовать Евровидение как площадку для отстаивания правильных интересов, а не влезать туда с деформированными ценностями, с адаптированными под современные европейские.
По словам Милонова, Манижа не "будет представлять никого, кроме тех, кто её выдвинул".
Эта практически неизвестная экзальтированная феминистка совершенно никакого отношения к нашему посланию для европейцев не имеет. Факт тот, что очень обидно, что высокая русская культура будет представлена вот этим фейком.
"Русская культура будет представлена фейком": Милонов оценил победу "экзальтированной феминистки" Манижи на отборе на Евровидение
Выбор Манижи в качестве участника Евровидения от России является крайне неверным, это лишь попытка подстроиться под некие европейские тренды.
Мы должны использовать Евровидение как площадку для отстаивания правильных интересов, а не влезать туда с деформированными ценностями, с адаптированными под современные европейские.
По словам Милонова, Манижа не "будет представлять никого, кроме тех, кто её выдвинул".
Эта практически неизвестная экзальтированная феминистка совершенно никакого отношения к нашему посланию для европейцев не имеет. Факт тот, что очень обидно, что высокая русская культура будет представлена вот этим фейком.
Life.ru
"Русская культура будет представлена фейком": Милонов оценил победу "экзальтированной феминистки" Манижи на отборе на Евровидение
Решение отправить певицу депутат назвал абсолютно глупым при любом исходе конкурса.
🤡🤦🏻♀️#патриархальненько
#антифем #кринжатинка
Постсоветский феминизм
| Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно
Я, конечно, не хочу сказать, что права женщин в России не нарушаются совсем, потому что мы всегда найдем отдельный пример, когда это происходило или происходит. Но если говорить о генеральной линии, то у меня нет ощущения, что мы живем в суперпатриархальном обществе, в котором женщины и мужчины не равны.
Хотя бы потому, что сегодняшняя Россия наследует историю Советского Союза, который в вопросах равенства и независимости женщин опередил все страны Европы и Америки.
Впрочем, даже еще до революции, а именно – с середины XIX века русская интеллигенция вполне успешно раскачивала патриархальные устои и посягала на патриархальную мораль.
Все прогрессивные идеи о равенстве полов были воплощены на практике сразу же после революции. О праве женщин голосовать говорить нечего: оно было реализовано в первую очередь.
Однако советское правительство не удовлетворилось формальными признаками. Всеобщее образование, организация яслей и детских садов, да даже конструктивистская архитектура домов и квартир, в которых не предполагалось пространство под кухню, – результат идеологии нового общества, где женщина будет строить карьеру наравне с мужчиной и потому полностью освобождена от рабских семейных тягот. Ни стирать, ни готовить не надо: будут общие столовые и постирочные комбинаты.
Само собой, часть идеалистических планов провалились: многие оказались не готовы совсем отказаться от уюта и комфорта семейного очага. Но что касается равенства – я не знаю более универсального обращения, учитывающего все вариации пола, чем советское «товарищ».
И кстати, я не убеждена, что это равенство всех устраивало. Во всяком случае, 90-е годы проявили совершенно неожиданные тенденции.
Большинство женщин, конечно, продолжали вкалывать, и я бы даже сказала, что страна вообще тогда выживала благодаря им. Клетчатые сумки челночниц – главный символ тех лет. Рушились все социальные институты, производства, девальвировались деньги, но женщинам нужно было кормить своих детей. Они долго не раздумывали и, в отличие от многих растерявшихся тогда мужчин, брались за любую работу, бесстрашно ринувшись на амбразуру новых времен.
Однако именно 90-м мы обязаны и появлением нового женского типа – ищущего богатого «папика», который возьмет ее на содержание. Именно в контексте предыдущих лет идеологии равенства.
Возможно, иногда этот выбор был обусловлен трагедией того периода: от нищеты и отчаяния найти иные зацепки в жизни.
Но гораздо чаще – это было внезапное осознание своего ресурса: я вот просто женщина, и поэтому мне должны.
Безусловно, появление этого типа отчасти способствовало выработке нового вида патриархата в олигархической среде.
Но основной части общества он не коснулся.
В наступившие новые времена женщины работали и делали блестящую карьеру, если она действительно была их целью.
Например, в крупных компаниях у некоторых работодателей могут быть опасения высоко продвигать по службе молодых женщин, которые еще не стали матерями, поскольку рождение ребенка иногда существенно меняет философию женщины и ее отношение к жизни.
Если говорить о моем личном опыте, то я никогда не чувствовала особенной разницы в положении: была я замужем или не была. У меня не было проблем, связанных с тем, чтобы мне указывали на «потолок» по причине моего пола. И даже рождение детей не слишком влияло на развитие карьеры.
Сегодняшнее педалирование феминистской повестки, особенно в нашей стране, я чувствую немотивированной экстраполяцией культурного кода других обществ. Мы давно умели и умеем решать эти проблемы в другом ключе.
В рамках нашей истории феминистская повестка как будто вновь отбрасывает нас назад, пытаясь разделить мир на отдельный мужской и отдельный женский. В котором надо почему-то определить жесткие правила поведения именно по половому признаку.
Что мне кажется как раз оскорбительным.
И ущемляющим права.
Всех людей.
На человеческие отношения в рамках здравого смысла.
#антифем #кринжатинка
Постсоветский феминизм
| Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно
Я, конечно, не хочу сказать, что права женщин в России не нарушаются совсем, потому что мы всегда найдем отдельный пример, когда это происходило или происходит. Но если говорить о генеральной линии, то у меня нет ощущения, что мы живем в суперпатриархальном обществе, в котором женщины и мужчины не равны.
Хотя бы потому, что сегодняшняя Россия наследует историю Советского Союза, который в вопросах равенства и независимости женщин опередил все страны Европы и Америки.
Впрочем, даже еще до революции, а именно – с середины XIX века русская интеллигенция вполне успешно раскачивала патриархальные устои и посягала на патриархальную мораль.
Все прогрессивные идеи о равенстве полов были воплощены на практике сразу же после революции. О праве женщин голосовать говорить нечего: оно было реализовано в первую очередь.
Однако советское правительство не удовлетворилось формальными признаками. Всеобщее образование, организация яслей и детских садов, да даже конструктивистская архитектура домов и квартир, в которых не предполагалось пространство под кухню, – результат идеологии нового общества, где женщина будет строить карьеру наравне с мужчиной и потому полностью освобождена от рабских семейных тягот. Ни стирать, ни готовить не надо: будут общие столовые и постирочные комбинаты.
Само собой, часть идеалистических планов провалились: многие оказались не готовы совсем отказаться от уюта и комфорта семейного очага. Но что касается равенства – я не знаю более универсального обращения, учитывающего все вариации пола, чем советское «товарищ».
И кстати, я не убеждена, что это равенство всех устраивало. Во всяком случае, 90-е годы проявили совершенно неожиданные тенденции.
Большинство женщин, конечно, продолжали вкалывать, и я бы даже сказала, что страна вообще тогда выживала благодаря им. Клетчатые сумки челночниц – главный символ тех лет. Рушились все социальные институты, производства, девальвировались деньги, но женщинам нужно было кормить своих детей. Они долго не раздумывали и, в отличие от многих растерявшихся тогда мужчин, брались за любую работу, бесстрашно ринувшись на амбразуру новых времен.
Однако именно 90-м мы обязаны и появлением нового женского типа – ищущего богатого «папика», который возьмет ее на содержание. Именно в контексте предыдущих лет идеологии равенства.
Возможно, иногда этот выбор был обусловлен трагедией того периода: от нищеты и отчаяния найти иные зацепки в жизни.
Но гораздо чаще – это было внезапное осознание своего ресурса: я вот просто женщина, и поэтому мне должны.
Безусловно, появление этого типа отчасти способствовало выработке нового вида патриархата в олигархической среде.
Но основной части общества он не коснулся.
В наступившие новые времена женщины работали и делали блестящую карьеру, если она действительно была их целью.
Например, в крупных компаниях у некоторых работодателей могут быть опасения высоко продвигать по службе молодых женщин, которые еще не стали матерями, поскольку рождение ребенка иногда существенно меняет философию женщины и ее отношение к жизни.
Если говорить о моем личном опыте, то я никогда не чувствовала особенной разницы в положении: была я замужем или не была. У меня не было проблем, связанных с тем, чтобы мне указывали на «потолок» по причине моего пола. И даже рождение детей не слишком влияло на развитие карьеры.
Сегодняшнее педалирование феминистской повестки, особенно в нашей стране, я чувствую немотивированной экстраполяцией культурного кода других обществ. Мы давно умели и умеем решать эти проблемы в другом ключе.
В рамках нашей истории феминистская повестка как будто вновь отбрасывает нас назад, пытаясь разделить мир на отдельный мужской и отдельный женский. В котором надо почему-то определить жесткие правила поведения именно по половому признаку.
Что мне кажется как раз оскорбительным.
И ущемляющим права.
Всех людей.
На человеческие отношения в рамках здравого смысла.
Газета.Ru
Постсоветский феминизм
Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно
🤦🏻♀️🇷🇺🪆 #патриархальненько #бутина #детскиеигрушки #антифем
Бутина объяснила, чем опасен «оголтелый феминизм» куклы Барби
«Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Она транслирует распущенность и то, что я бы назвала «оголтелый феминизм». Бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках», — сказала Бутина.
«Я за права женщин. Больше того, я считаю, что именно бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках. Это явно не способствует развитию молодой девочки.
Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Я не предлагаю людям закутаться в платки, вовсе нет. Главное — другое: мы показываем в кукле образ скромной, воспитанной, образованной девушки.
При этом куклы российского производства, по словам Бутиной, прививают детям традиционные семейные ценности.
«Девочка воспитывает в себе мать. У нее должна быть возможность завернуть пупса. Вот съездите на фабрику детских игрушек, любую, посмотрите наши игрушки, где обязательно можно пупса пеленать. Мы же говорим про традиционные семьи. Почему в качестве образца мы не используем именно вот этот посыл, что вот она семья», — добавила Бутина.
При этом она рассказала, что в детстве очень дорожила своей импортной куклой и даже старалась лишний раз ее не вытаскивать из коробки. «У меня была красивая кукла Барби в бальном платье. Это была не ЛГБТ-кукла, абсолютно нормальная кукла. Но с мягкими игрушками мне нравилось играть больше», — добавила Бутина.
По ее словам, она не против Барби и не призывает ее запрещать, однако такие игрушки нельзя закупать в государственные и муниципальные детские сады.
«Это задача родителей — решить какую куклу [покупать]. Мне ее купили родители, мне ее не в школе выдали. Это у каждого есть такое право — определиться, во что ты играешь. Но в государственных учреждениях все-таки нужно отдавать приоритет отечественным игрушкам, которые прошли соответствующую сертификацию по ГОСТу, качество материалов которых не представляют вреда, и не представляют вреда для психологического развития ребенка в рамках той парадигмы и того курса национальной безопасности, который сейчас проводится нашим президентом», — добавила депутат.
Бутина объяснила, чем опасен «оголтелый феминизм» куклы Барби
«Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Она транслирует распущенность и то, что я бы назвала «оголтелый феминизм». Бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках», — сказала Бутина.
«Я за права женщин. Больше того, я считаю, что именно бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках. Это явно не способствует развитию молодой девочки.
Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Я не предлагаю людям закутаться в платки, вовсе нет. Главное — другое: мы показываем в кукле образ скромной, воспитанной, образованной девушки.
При этом куклы российского производства, по словам Бутиной, прививают детям традиционные семейные ценности.
«Девочка воспитывает в себе мать. У нее должна быть возможность завернуть пупса. Вот съездите на фабрику детских игрушек, любую, посмотрите наши игрушки, где обязательно можно пупса пеленать. Мы же говорим про традиционные семьи. Почему в качестве образца мы не используем именно вот этот посыл, что вот она семья», — добавила Бутина.
При этом она рассказала, что в детстве очень дорожила своей импортной куклой и даже старалась лишний раз ее не вытаскивать из коробки. «У меня была красивая кукла Барби в бальном платье. Это была не ЛГБТ-кукла, абсолютно нормальная кукла. Но с мягкими игрушками мне нравилось играть больше», — добавила Бутина.
По ее словам, она не против Барби и не призывает ее запрещать, однако такие игрушки нельзя закупать в государственные и муниципальные детские сады.
«Это задача родителей — решить какую куклу [покупать]. Мне ее купили родители, мне ее не в школе выдали. Это у каждого есть такое право — определиться, во что ты играешь. Но в государственных учреждениях все-таки нужно отдавать приоритет отечественным игрушкам, которые прошли соответствующую сертификацию по ГОСТу, качество материалов которых не представляют вреда, и не представляют вреда для психологического развития ребенка в рамках той парадигмы и того курса национальной безопасности, который сейчас проводится нашим президентом», — добавила депутат.
Газета.Ru
«Я угроза нацбезопасности США»: Бутина об иноагентах, Навальном и куклах Барби
Каким должен быть российский закон об иностранных агентах, почему Алексей Навальный просил не показывать его интервью, о благодарности от Владимира Путина и стандартизации кукол для детских садов — в интервью «Газете.Ru» рассказала депутат Государственной…
👾🤡💬 #киберспорт #сексизм #антифем #csgo
Аналитики-мужчины раскритиковали комментаторов за обвинения их в сексизме после критики женских лиг по CS:GO
21 декабря ESL анонсировала серию женских чемпионатов с суммарным призовым фондом в размере $500 тыс. в рамках поддержки инициативы #GGForAll. Компания организует три LAN-ивента в США, Испании и Швеции, а также две онлайн-лиги для Европы и Северной Америки, каждая из которых продлится три месяца.
Кроме того, ESL будет ежемесячно проводить женские онлайн-турниры.
К участию в перечисленных выше турнирах будут допускаться исключительно девушки. В то же время женские команды имеют возможность выступать на квалификациях к чемпионатам, на которых играют мужские коллективы.
Огюст Semmler Массона высказался насчет анонса женских лиг от ESL в рамках инициативы GGForAll и обратил внимание на сексистскую формулировку сообщения турнирного оператора и возможные проблемы серии ивентов. Он также отметил, что отдельная женская лига может негативно сказаться на желании девушек развиваться для достижения высоких результатов на крупных турнирах с участием мужчин.
Позже аналитик Данкан Thorin Шилдс высказался в поддержку Semmler. В твиттере Шилдс раскритиковал комментаторов, которые начали обвинять обоих мужчин в сексизме.
«Помните, что это началось из-за того, что Semmler раскритиковал текст анонса от ESL и заявил, что лига не поможет женщинам соревноваться на одном уровне с топовыми игроками-мужчинами. В ответ тысячи заспамили нас сообщениями вроде: "Вы ненавидите женщин! Лол! Заблокируй меня! Феминизм!"
Вы бы никогда не увидели посты от меня, Semmler или Ричарда Льюиса, если бы мы были слабыми людьми, неспособными пережить твит. Мы пережили больше, чем большинство из вас может себе представить, и поэтому мы торжествуем и продолжаем развивать индустрию в своих областях.
Знаете, как некоторые женщины в индустрии ноют, что они не могут преуспеть без постоянной похвалы, поддержки и подачек? Мне ничего из этого от вас не надо. Я свое получаю, и продолжу свое дело, пока сам не решу обратное!»
Ранее аналитик призвал женщин из киберспортивной и игровой индустрии сформулировать свои претензии и заняться решением ситуации вместо проецирования проблем на посторонних мужчин. После этого он заблокировал многих женщин из сферы киберспорта, когда они начали отвечать на его твит. Однако после споров об анонсе от ESL аналитик начал активно снимать блокировки. Некоторые заметили, что Thorin сперва делал ретвит постов девушек с каким-либо оскорблением или провокацией, а затем снова блокировал их. Комментаторы и некоторые журналисты обвинили Шилдса в сексизме, призвав бороться с агрессивным и токсичным поведением медийных личностей в социальных сетях.
Аналитики-мужчины раскритиковали комментаторов за обвинения их в сексизме после критики женских лиг по CS:GO
21 декабря ESL анонсировала серию женских чемпионатов с суммарным призовым фондом в размере $500 тыс. в рамках поддержки инициативы #GGForAll. Компания организует три LAN-ивента в США, Испании и Швеции, а также две онлайн-лиги для Европы и Северной Америки, каждая из которых продлится три месяца.
Кроме того, ESL будет ежемесячно проводить женские онлайн-турниры.
К участию в перечисленных выше турнирах будут допускаться исключительно девушки. В то же время женские команды имеют возможность выступать на квалификациях к чемпионатам, на которых играют мужские коллективы.
Огюст Semmler Массона высказался насчет анонса женских лиг от ESL в рамках инициативы GGForAll и обратил внимание на сексистскую формулировку сообщения турнирного оператора и возможные проблемы серии ивентов. Он также отметил, что отдельная женская лига может негативно сказаться на желании девушек развиваться для достижения высоких результатов на крупных турнирах с участием мужчин.
Позже аналитик Данкан Thorin Шилдс высказался в поддержку Semmler. В твиттере Шилдс раскритиковал комментаторов, которые начали обвинять обоих мужчин в сексизме.
«Помните, что это началось из-за того, что Semmler раскритиковал текст анонса от ESL и заявил, что лига не поможет женщинам соревноваться на одном уровне с топовыми игроками-мужчинами. В ответ тысячи заспамили нас сообщениями вроде: "Вы ненавидите женщин! Лол! Заблокируй меня! Феминизм!"
Вы бы никогда не увидели посты от меня, Semmler или Ричарда Льюиса, если бы мы были слабыми людьми, неспособными пережить твит. Мы пережили больше, чем большинство из вас может себе представить, и поэтому мы торжествуем и продолжаем развивать индустрию в своих областях.
Знаете, как некоторые женщины в индустрии ноют, что они не могут преуспеть без постоянной похвалы, поддержки и подачек? Мне ничего из этого от вас не надо. Я свое получаю, и продолжу свое дело, пока сам не решу обратное!»
Ранее аналитик призвал женщин из киберспортивной и игровой индустрии сформулировать свои претензии и заняться решением ситуации вместо проецирования проблем на посторонних мужчин. После этого он заблокировал многих женщин из сферы киберспорта, когда они начали отвечать на его твит. Однако после споров об анонсе от ESL аналитик начал активно снимать блокировки. Некоторые заметили, что Thorin сперва делал ретвит постов девушек с каким-либо оскорблением или провокацией, а затем снова блокировал их. Комментаторы и некоторые журналисты обвинили Шилдса в сексизме, призвав бороться с агрессивным и токсичным поведением медийных личностей в социальных сетях.
🤦🏻♀️🤡🇯🇴 #рукалицо #антифем #иордания #дикари
Включение женщин в конституцию спровоцировало массовую драку депутатов в парламенте Иордании
Массовая потасовка депутатов произошла во вторник, 28 декабря, на заседании комиссии парламента Иордании по законодательству, посвященном обсуждению поправки к конституции Хашимитского королевства.
Причиной драки стал конфликт сторонников и противников включения женщин в первую главу конституции в виде формулировки "иорданцы и иорданки", чтобы подчеркнуть равноправие полов.
Включение женщин в конституцию спровоцировало массовую драку депутатов в парламенте Иордании
Массовая потасовка депутатов произошла во вторник, 28 декабря, на заседании комиссии парламента Иордании по законодательству, посвященном обсуждению поправки к конституции Хашимитского королевства.
Причиной драки стал конфликт сторонников и противников включения женщин в первую главу конституции в виде формулировки "иорданцы и иорданки", чтобы подчеркнуть равноправие полов.
YouTube
عراك بالأيدي بين عدد من النواب تحت القبة اليوم الثلاثاء 28-12-2021
www.alwakeelnews.com
جميع الحقوق محفوظة لموقع الوكيل الإخباري
جميع الحقوق محفوظة لموقع الوكيل الإخباري
👨👧👦🤦🏻♀️ #киднеппинг #антифем #патриархальненько #мужскиеорганизации
Похищение детей и ненависть к женщинам: как выглядят современные защитники традиционных ценностей
В социальных сетях существуют группы, которые поддерживают похищения детей отцами.
Самой крупной является группа в социальной сети ВКонтакте под названием «Мужской путь». На самом деле, это не только интернет-сообщество, но и общественное движение, которое выступает за «умеренный консерватизм» и борется со всякими вашими феминизмами, толерантностью и законом о домашнем насилии.
Последователей «Мужского пути» 25 тысяч ВКонтакте, 21 тысяча — в ТикТоке (это при том, что они регулярно называют его тупым!), четыре тысячи в Дзене, чуть больше тысячи — в Одноклассниках и 1177 в Инстаграме.
Есть группка поменьше — «БАТя против нежити», в том же ВКонтакте. На нее подписаны чуть больше 500 человек. Это «сольный проект» отца-основателя «Мужского пути» Андрея Брезгина.«Нежить» в его понимании — это феминистки, сторонники закона о семейно-бытовом насилии, следователи и омбудсмены, которые пытаются найти его дочь Варю, и «разведенки с прицепами». А еще организации, которые борются с похищениями детей.
Движение было основано в 2018 году на Урале. Придумал его владелец фитнес-клуба и отец четырех детей Андрей Брезгин.
История его попадания в ультраконсерваторы сама по себе достойна отдельного большого материала. Как рассказывает Znak, мужчина был вполне нормален, когда он и его жена Наталья заключили брак и родили старших детей. Изменения начались, когда Андрей начал принимать анаболики для быстрого достижения спортивных результатов. Он начал вести себя иначе, ездил по всяким тренингам, где его учили, как правильно быть главой семьи.
После рождения четвертого ребенка Брезгин привел домой вторую женщину и заявил, что они будут жить все вместе.
Наталья пыталась два года — потому что перспектива остаться с четырьмя детьми на руках ее пугала. В конце концов мужчина начал жить на два дома, а затем и вовсе ушел к своей второй жене. В 2017 году Брезгины официально развелись.
В 2018 году Андрей Брезгин основал движение «Мужской путь», которое официально проповедует так называемый «умеренный консерватизм», а на деле — призывает запереть женщин дома и сделать жен с детьми фактически собственностью мужчин.
В 2019 году Брезгин забрал своего сына из школы, и мальчик больше не вернулся к матери. Свое право воспитывать сына Наталья пыталась отстоять в суде, но мальчик заявил, что с отцом ему больше нравится: он «подает ему пример», а мать заставляет мыть полы и посуду. Суд определил место проживания ребенка с отцом.
Часто «Мужской путь» постит статьи на тему общества потребления и меркантильности современных женщин (возможно, они подозревают, что на одну свою зарплату достойно содержать семью не смогут).
С их точки зрения, девочке надо внушать почтение к мужчинам с ранних лет, приучать к «хранению очага», и всех детей без исключения стоит держать на домашнем обучении (чтобы они чего-нибудь не набрались).
При этом от мужчины ничего, кроме мыслей о великом, трезвости и хождения на работу, не требуется. Очень удобная позиция. Мужчинам — все (включая трех жен), женщинам — дети, быт и ответственность за погоду в доме. Полную ответственность, подчеркиваем.
Андрей Брезгин винит в распаде своей семьи свою бывшую жену, которая не смогла смириться с его полигамностью. При этом от женщины требуется верность, так что привести в дом еще одного Андрея (так, на всякий случай, если первый не справится один) не получится.
Кстати, никто из «Мужского пути» не обвиняет отцов, занимающихся киднеппингом, в том, что они не умеют договариваться (договороспособность, по-видимому, считается феминизирующей чертой).
17 июля 2021 года мужчина с несколькими подельниками увез прямо с детской площадки свою шестилетнюю дочь Варю. Девочку маме до сих пор не вернули. Брезгин продолжает ездить по каким-то конференциям, выступать на сцене, митинговать против закона о домашнем насилии.
Бывшая жена и юристы пытаются лишить его родительских прав, чтобы пошевелить неповоротливую машину правосудия.
Похищение детей и ненависть к женщинам: как выглядят современные защитники традиционных ценностей
В социальных сетях существуют группы, которые поддерживают похищения детей отцами.
Самой крупной является группа в социальной сети ВКонтакте под названием «Мужской путь». На самом деле, это не только интернет-сообщество, но и общественное движение, которое выступает за «умеренный консерватизм» и борется со всякими вашими феминизмами, толерантностью и законом о домашнем насилии.
Последователей «Мужского пути» 25 тысяч ВКонтакте, 21 тысяча — в ТикТоке (это при том, что они регулярно называют его тупым!), четыре тысячи в Дзене, чуть больше тысячи — в Одноклассниках и 1177 в Инстаграме.
Есть группка поменьше — «БАТя против нежити», в том же ВКонтакте. На нее подписаны чуть больше 500 человек. Это «сольный проект» отца-основателя «Мужского пути» Андрея Брезгина.«Нежить» в его понимании — это феминистки, сторонники закона о семейно-бытовом насилии, следователи и омбудсмены, которые пытаются найти его дочь Варю, и «разведенки с прицепами». А еще организации, которые борются с похищениями детей.
Движение было основано в 2018 году на Урале. Придумал его владелец фитнес-клуба и отец четырех детей Андрей Брезгин.
История его попадания в ультраконсерваторы сама по себе достойна отдельного большого материала. Как рассказывает Znak, мужчина был вполне нормален, когда он и его жена Наталья заключили брак и родили старших детей. Изменения начались, когда Андрей начал принимать анаболики для быстрого достижения спортивных результатов. Он начал вести себя иначе, ездил по всяким тренингам, где его учили, как правильно быть главой семьи.
После рождения четвертого ребенка Брезгин привел домой вторую женщину и заявил, что они будут жить все вместе.
Наталья пыталась два года — потому что перспектива остаться с четырьмя детьми на руках ее пугала. В конце концов мужчина начал жить на два дома, а затем и вовсе ушел к своей второй жене. В 2017 году Брезгины официально развелись.
В 2018 году Андрей Брезгин основал движение «Мужской путь», которое официально проповедует так называемый «умеренный консерватизм», а на деле — призывает запереть женщин дома и сделать жен с детьми фактически собственностью мужчин.
В 2019 году Брезгин забрал своего сына из школы, и мальчик больше не вернулся к матери. Свое право воспитывать сына Наталья пыталась отстоять в суде, но мальчик заявил, что с отцом ему больше нравится: он «подает ему пример», а мать заставляет мыть полы и посуду. Суд определил место проживания ребенка с отцом.
Часто «Мужской путь» постит статьи на тему общества потребления и меркантильности современных женщин (возможно, они подозревают, что на одну свою зарплату достойно содержать семью не смогут).
С их точки зрения, девочке надо внушать почтение к мужчинам с ранних лет, приучать к «хранению очага», и всех детей без исключения стоит держать на домашнем обучении (чтобы они чего-нибудь не набрались).
При этом от мужчины ничего, кроме мыслей о великом, трезвости и хождения на работу, не требуется. Очень удобная позиция. Мужчинам — все (включая трех жен), женщинам — дети, быт и ответственность за погоду в доме. Полную ответственность, подчеркиваем.
Андрей Брезгин винит в распаде своей семьи свою бывшую жену, которая не смогла смириться с его полигамностью. При этом от женщины требуется верность, так что привести в дом еще одного Андрея (так, на всякий случай, если первый не справится один) не получится.
Кстати, никто из «Мужского пути» не обвиняет отцов, занимающихся киднеппингом, в том, что они не умеют договариваться (договороспособность, по-видимому, считается феминизирующей чертой).
17 июля 2021 года мужчина с несколькими подельниками увез прямо с детской площадки свою шестилетнюю дочь Варю. Девочку маме до сих пор не вернули. Брезгин продолжает ездить по каким-то конференциям, выступать на сцене, митинговать против закона о домашнем насилии.
Бывшая жена и юристы пытаются лишить его родительских прав, чтобы пошевелить неповоротливую машину правосудия.
chips-journal.ru
Похищение детей и ненависть к женщинам: как выглядят современные защитники традиционных ценностей
Таков «Мужской путь»
🤦🏻♀️#рукаобличчя #тт #антифем
Хто дав цим дітям телефон і пароль від вайфай?
Так ганьбитися можуть лише чоловіки, які намагаються щось розповісти про фемінізм та жінок.
А найгірше, що жінки в коментах підтримують ці висери і долучаються до демонізації феміністок🤦🏻♀️
Хто дав цим дітям телефон і пароль від вайфай?
Так ганьбитися можуть лише чоловіки, які намагаються щось розповісти про фемінізм та жінок.
А найгірше, що жінки в коментах підтримують ці висери і долучаються до демонізації феміністок🤦🏻♀️