👨🏻 #мужскиедвижения #маскулисты #антифем #статья
Маскулисты: С кем и с чем борются сторонники мужских движений
Среди примеров дискриминации мужчин «Мужское Движение» как один из основных приводит обязательную службу в армии. По закону женщины не обязаны служить — а значит, впору, по мнению сторонников движения, говорить о мужской дискриминации. Ещё один пример — это разный возраст выхода на пенсию и разница в продолжительности жизни, из-за которой мужчины якобы «фактически не имеют прав на пенсию». Наконец, маскулистов «Мужского Движения» занимает тот факт, что в большинстве случаев из-за развода родителей дети остаются с матерями — мужчины в таком случае должны платить алименты, а контролировать расход этих денег они якобы тоже не могут. «Алименты разваливают институт семьи и потому должны быть отменены безвозвратно!»
«Женщины распространяют ложные доносы по домашнему насилию, это вам любой сотрудник МВД подтвердит. Они мешают работать сотрудникам правоохранительных органов, из-за чего страдают реальные жертвы. Если у вас сто заявлений и из них девяносто девять — это наветы, то из-за них очень легко не увидеть одну, кому реально грозит опасность, — считает он. — А у нас в культуре — возьмите творчество Петросяна или Жванецкого — у них у любого есть монолог о том, как жена пилит мужа. Пиление и есть пример психологического насилия, это ещё с советских времён тянется».
«Под патриархатом, мне кажется, стоит понимать привилегированность положения определённой группы мужчин. Далеко не у всех мужчин она есть. Например, в учебнике „12 лекций по гендерной социологии“ Тёмкиной и Здравомысловой как раз написано, что у мужчин институциональная власть предполагается, но когда речь идёт о конкретных мужчин, то большинство из них её попросту не ощущают»
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/254053-masculists
Маскулисты: С кем и с чем борются сторонники мужских движений
Среди примеров дискриминации мужчин «Мужское Движение» как один из основных приводит обязательную службу в армии. По закону женщины не обязаны служить — а значит, впору, по мнению сторонников движения, говорить о мужской дискриминации. Ещё один пример — это разный возраст выхода на пенсию и разница в продолжительности жизни, из-за которой мужчины якобы «фактически не имеют прав на пенсию». Наконец, маскулистов «Мужского Движения» занимает тот факт, что в большинстве случаев из-за развода родителей дети остаются с матерями — мужчины в таком случае должны платить алименты, а контролировать расход этих денег они якобы тоже не могут. «Алименты разваливают институт семьи и потому должны быть отменены безвозвратно!»
«Женщины распространяют ложные доносы по домашнему насилию, это вам любой сотрудник МВД подтвердит. Они мешают работать сотрудникам правоохранительных органов, из-за чего страдают реальные жертвы. Если у вас сто заявлений и из них девяносто девять — это наветы, то из-за них очень легко не увидеть одну, кому реально грозит опасность, — считает он. — А у нас в культуре — возьмите творчество Петросяна или Жванецкого — у них у любого есть монолог о том, как жена пилит мужа. Пиление и есть пример психологического насилия, это ещё с советских времён тянется».
«Под патриархатом, мне кажется, стоит понимать привилегированность положения определённой группы мужчин. Далеко не у всех мужчин она есть. Например, в учебнике „12 лекций по гендерной социологии“ Тёмкиной и Здравомысловой как раз написано, что у мужчин институциональная власть предполагается, но когда речь идёт о конкретных мужчин, то большинство из них её попросту не ощущают»
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/254053-masculists