⚧ #медиа #трансгендерность #сексработа #дискурс
ТРОИЦА НОВОЙ ВЕРЫ: СЕКС-РАБОТА, ПЕДОФИЛИЯ, ТРАНСГЕНДЕРНОСТЬ
Пешки триады секс-работа, педофилия, трансгендерность уверены, что ведут борьбу с ксенофобией и помогают своему обществу двигаться в сторону равноправия. Но если бы у активистов появилось желание критически изучить правозащитные хроники за полвека или хотя бы просмотреть биографии своих идеологов, они бы обнаружили у лоббистов триады последовательный правый дискурс со всеми присущими ему приоритетами, ценностями, преступлениями. Действует не какая-то одна злонамеренная организация — в игре огромное количество лоббистских групп во всех странах.
Идея называть проституцию “секс-работой” противостоит концепции “людей нельзя продавать”. Радфем продвигает супер-успешную Шведскую модель искоренения проституции, когда клиент криминализуется. Кроме сокращения рынка проституции, в странах Шведской модели изменился менталитет людей, особенно молодых мужчин и женщин. Они не хотят покупать и продавать секс.
До сегодняшнего момента вы не знали, что секс не может быть работой? Дана Леви в статье “Проституция – это не работа и никогда ей не будет” поясняет, что, в отличие от другой работы, опыт в проституции имеет нулевую ценность, для проституции не нужен настоящий труд, в проституции нет условий для согласия на секс. Леви отмечает, что проституция не может функциональной обязанностью на достойной работе, никто не хочет судьбы проститутки для своего ребенка, центры занятости не направляют людей на работу проститутками, никакая другая работа не требует интенсивной психологической и социальной реабилитации, исследовательницы не хотят сами «поработать» в проституции для сбора данных.
Несмотря на все логические противоречия термин “секс-работа” с большим успехом продвигается и в активистских кругах и на уровне большой политики. Вы встретите сторонников термина и на крупных феминистских демонстрациях, и на прайдах, и на высоких трибунах.
Анна Зобнина рассказывает: “В международном законодательстве нет никакой секс-работы: есть проституция, сексуальная эксплуатация и траффикинг. Всё. А ООН-агентства делают, что хотят. Они постоянно вписывают секс-работу в отчёты, требуют “декриминализировать секс-работу” в рекомендациях и так далее. Это эффективная стратегия — создаешь огромное облако документов. Чем больше их будет — пусть и неюридических — тем вероятнее люди в это поверят. Твои документы станут уважаемы. На них будет ссылаться сутенёрское лобби. Люди же не понимают разницы, какой документ имеет юридическую силу, а какой нет… По Палермскому протоколу и по CEDAW они проводятся как те, кто эксплуатирует других людей. Если там можно ещё поспорить о клиентах, но те, кто считается “третьими лицами” — они являются безусловными эксплуататорами. И когда агентство ООН заявляет, что нужна полная декриминализация индустрии секса — они имеют в виду сутенеров. Получается, что они реально нарушают международное право. И помимо этого в ООН существует внутренний устав, где записана политика нулевой секс эксплуатации. И эта политика прилагается ко всем работникам ООН. Естественно на голубые береты в первую очередь распространяется Потому что они часто покупали и насиловали тех, кого обязаны были защищать — заставляли женщин и детей за гуманитарную помощь заниматься сексом. Это задокументировано. Но есть также офисные работники, дипломаты, работники подразделений, которые тоже должны находиться под контролем внутреннего устава. Любой обмен денег или продуктов на секс запрещается. И если у организации есть такой устав — каким образом они могут продвигать внешнюю позицию, которая полностью противоречит этому уставу?”
https://www.wmmsk.com/2020/12/troica/?fbclid=IwAR2HFE8w-5-vP22RT4Mk6RzF9CNyBFx4anv7gvmLlNl3XC2KQnNC7Nt_5dc
ТРОИЦА НОВОЙ ВЕРЫ: СЕКС-РАБОТА, ПЕДОФИЛИЯ, ТРАНСГЕНДЕРНОСТЬ
Пешки триады секс-работа, педофилия, трансгендерность уверены, что ведут борьбу с ксенофобией и помогают своему обществу двигаться в сторону равноправия. Но если бы у активистов появилось желание критически изучить правозащитные хроники за полвека или хотя бы просмотреть биографии своих идеологов, они бы обнаружили у лоббистов триады последовательный правый дискурс со всеми присущими ему приоритетами, ценностями, преступлениями. Действует не какая-то одна злонамеренная организация — в игре огромное количество лоббистских групп во всех странах.
Идея называть проституцию “секс-работой” противостоит концепции “людей нельзя продавать”. Радфем продвигает супер-успешную Шведскую модель искоренения проституции, когда клиент криминализуется. Кроме сокращения рынка проституции, в странах Шведской модели изменился менталитет людей, особенно молодых мужчин и женщин. Они не хотят покупать и продавать секс.
До сегодняшнего момента вы не знали, что секс не может быть работой? Дана Леви в статье “Проституция – это не работа и никогда ей не будет” поясняет, что, в отличие от другой работы, опыт в проституции имеет нулевую ценность, для проституции не нужен настоящий труд, в проституции нет условий для согласия на секс. Леви отмечает, что проституция не может функциональной обязанностью на достойной работе, никто не хочет судьбы проститутки для своего ребенка, центры занятости не направляют людей на работу проститутками, никакая другая работа не требует интенсивной психологической и социальной реабилитации, исследовательницы не хотят сами «поработать» в проституции для сбора данных.
Несмотря на все логические противоречия термин “секс-работа” с большим успехом продвигается и в активистских кругах и на уровне большой политики. Вы встретите сторонников термина и на крупных феминистских демонстрациях, и на прайдах, и на высоких трибунах.
Анна Зобнина рассказывает: “В международном законодательстве нет никакой секс-работы: есть проституция, сексуальная эксплуатация и траффикинг. Всё. А ООН-агентства делают, что хотят. Они постоянно вписывают секс-работу в отчёты, требуют “декриминализировать секс-работу” в рекомендациях и так далее. Это эффективная стратегия — создаешь огромное облако документов. Чем больше их будет — пусть и неюридических — тем вероятнее люди в это поверят. Твои документы станут уважаемы. На них будет ссылаться сутенёрское лобби. Люди же не понимают разницы, какой документ имеет юридическую силу, а какой нет… По Палермскому протоколу и по CEDAW они проводятся как те, кто эксплуатирует других людей. Если там можно ещё поспорить о клиентах, но те, кто считается “третьими лицами” — они являются безусловными эксплуататорами. И когда агентство ООН заявляет, что нужна полная декриминализация индустрии секса — они имеют в виду сутенеров. Получается, что они реально нарушают международное право. И помимо этого в ООН существует внутренний устав, где записана политика нулевой секс эксплуатации. И эта политика прилагается ко всем работникам ООН. Естественно на голубые береты в первую очередь распространяется Потому что они часто покупали и насиловали тех, кого обязаны были защищать — заставляли женщин и детей за гуманитарную помощь заниматься сексом. Это задокументировано. Но есть также офисные работники, дипломаты, работники подразделений, которые тоже должны находиться под контролем внутреннего устава. Любой обмен денег или продуктов на секс запрещается. И если у организации есть такой устав — каким образом они могут продвигать внешнюю позицию, которая полностью противоречит этому уставу?”
https://www.wmmsk.com/2020/12/troica/?fbclid=IwAR2HFE8w-5-vP22RT4Mk6RzF9CNyBFx4anv7gvmLlNl3XC2KQnNC7Nt_5dc
Московский Женский Музей
Троица новой веры: секс-работа, педофилия, трансгендерность
👨🏻 #профеминисты #медиа #мужчины #россия #украина #беларусь
Почти каждый 10-й житель России считает, что феминизм нужно «ликвидировать», — таковы результаты очередного исследования «Левада-центра». Журналист, политик, учитель физкультуры и предприниматель рассказали «7х7», каково быть профеминистом и нужен ли мужской голос в движении за женские права.
https://7x7-journal.ru/articles/2020/11/06/muzhchiny-kotorye-horosho-otnosyatsya-k-feminizmu-eto-normalno-kak-zhivetsya-sovremennym-profeministam-v-rossii-belarusi-i-ukrain
Почти каждый 10-й житель России считает, что феминизм нужно «ликвидировать», — таковы результаты очередного исследования «Левада-центра». Журналист, политик, учитель физкультуры и предприниматель рассказали «7х7», каково быть профеминистом и нужен ли мужской голос в движении за женские права.
https://7x7-journal.ru/articles/2020/11/06/muzhchiny-kotorye-horosho-otnosyatsya-k-feminizmu-eto-normalno-kak-zhivetsya-sovremennym-profeministam-v-rossii-belarusi-i-ukrain
www.levada.ru
Социальная дистанция
Жители России о том, как, по их мнению, следует поступать с бездомными, геями и лесбиянками, членами религиозных сект и т.д.
#медиа #угрозы #изнасилование #ассанж #новости
Шведская феминистка Анна Ардин, обвинившая в изнасиловании основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, впервые появилась на телевидении и рассказала, что получает угрозы
Следствие длилось девять лет. В 2010 году Ардин и фотограф София Вилен обвиняли его в сексуальных домогательствах.
По данным СМИ, активистка перед "встречей" с Ассанжем контактировала с агентами ЦРУ. Расследование дела остановили в прошлом году, причина - слабые доказательства вины Ассанжа.
Как сообщает TV4, Ардин заявила, что каждую неделю люди из Facebook и Twitter присылают ей и Вилен сообщения с угрозами.
"Есть те, кто обещает в Сети награду за мое убийство в размере 5000 долларов", - сказала она.
Сам Ассанж и его адвокаты не отрицали, что основатель Wikileaks вступал с женщинами в интимную связь, но утверждали, что все происходило по взаимному согласию. Ардин, в свою очередь, говорила, что Ассанж принудил ее к интиму и не использовал презерватив. Вилен также обвинила партнера в том, что он намеренно склонил ее незащищенному сексу.
https://ren.tv/news/v-mire/793468-za-raspravu-nad-obvinivshimi-assanzha-v-iznasilovanii-obiavili-nagradu
Шведская феминистка Анна Ардин, обвинившая в изнасиловании основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, впервые появилась на телевидении и рассказала, что получает угрозы
Следствие длилось девять лет. В 2010 году Ардин и фотограф София Вилен обвиняли его в сексуальных домогательствах.
По данным СМИ, активистка перед "встречей" с Ассанжем контактировала с агентами ЦРУ. Расследование дела остановили в прошлом году, причина - слабые доказательства вины Ассанжа.
Как сообщает TV4, Ардин заявила, что каждую неделю люди из Facebook и Twitter присылают ей и Вилен сообщения с угрозами.
"Есть те, кто обещает в Сети награду за мое убийство в размере 5000 долларов", - сказала она.
Сам Ассанж и его адвокаты не отрицали, что основатель Wikileaks вступал с женщинами в интимную связь, но утверждали, что все происходило по взаимному согласию. Ардин, в свою очередь, говорила, что Ассанж принудил ее к интиму и не использовал презерватив. Вилен также обвинила партнера в том, что он намеренно склонил ее незащищенному сексу.
https://ren.tv/news/v-mire/793468-za-raspravu-nad-obvinivshimi-assanzha-v-iznasilovanii-obiavili-nagradu
www.tv4.se
Anna Ardin om kaoset efter natten med Julian Assange
EXKLUSIVT I TV4: Berättar öppet om mötet med Assange • ”5 000 dollar för att döda mig”