⚧💬💁🏻♀️ #дискуссия #транс #радфем #смотреть #ютуб
#Трансмужчина VS Радикальная #феминистка / Феминистки не принимают транслюдей?
Почему радикальные феминистки исключают транслюдей из своего сообщества и не считают трансженщин женщинами. Радикальная феминистка Дарья Шипачева считает, что в первую очередь важно думать о правах и безопасности цисгендерных женщин, и думает, что трансгендерные женщины иногда могут быть угрозой.
Транс-мужчина и активист Александр Вахнянин уверен, что нужно позволить транслюдям быть частью феминистского сообщества, чтобы защитить их от насилия.
01:13 — Могут ли трансгендерные люди считать себя «настоящими» мужчинами и женщинами?
03:50 — Могут ли трансгендерные люди пользоваться раздевалками
и туалетами, которыми пользуются цисгендерные люди?
06:10 — Могут ли транс-персоны “прожить” опыт цис-женщин и мужчин?
11:08 — Стоит ли позволять совершать транспереход подросткам?
12:52 — В какую колонию — женскую или мужскую — отправлять осужденных трансперсон?
15:38 — Стоит ли отказаться от понятия пола и гендера?
19:17 — Определяют ли половые признаки пол человека?
21:16 — Могут ли транс-персоны участвовать в спортивных соревнованиях наравне с цислюдьми?
Что скажете?
#Трансмужчина VS Радикальная #феминистка / Феминистки не принимают транслюдей?
Почему радикальные феминистки исключают транслюдей из своего сообщества и не считают трансженщин женщинами. Радикальная феминистка Дарья Шипачева считает, что в первую очередь важно думать о правах и безопасности цисгендерных женщин, и думает, что трансгендерные женщины иногда могут быть угрозой.
Транс-мужчина и активист Александр Вахнянин уверен, что нужно позволить транслюдям быть частью феминистского сообщества, чтобы защитить их от насилия.
01:13 — Могут ли трансгендерные люди считать себя «настоящими» мужчинами и женщинами?
03:50 — Могут ли трансгендерные люди пользоваться раздевалками
и туалетами, которыми пользуются цисгендерные люди?
06:10 — Могут ли транс-персоны “прожить” опыт цис-женщин и мужчин?
11:08 — Стоит ли позволять совершать транспереход подросткам?
12:52 — В какую колонию — женскую или мужскую — отправлять осужденных трансперсон?
15:38 — Стоит ли отказаться от понятия пола и гендера?
19:17 — Определяют ли половые признаки пол человека?
21:16 — Могут ли транс-персоны участвовать в спортивных соревнованиях наравне с цислюдьми?
Что скажете?
YouTube
Трансмужчина VS Радикальная феминистка / Феминистки не принимают транслюдей? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?
В этом выпуске обсуждаем трансгендерных людей и феминизм: почему радикальные феминистки исключают транслюдей из своего сообщества и не считают трансженщин женщинами. Радикальная феминистка Дарья Шипачева считает, что в первую очередь важно думать о правах…
🤦🏻♀️💬✊🏻 #рукалицо #мнение #радфем #мужезащита
«Самцы — это ошибка природы»: Как феминизм стал радикальным движением, решившим избавить мир от власти мужчин | Мнение Виктории Кондратьевой ЛЕНТАРУ
Радикальные #феминистки провозгласили своей целью не просто достижение равенства с мужчинами, но борьбу за повсеместное доминирование женщин и новый миропорядок, в котором мужчины лишены всех исторических привилегий и властных полномочий. Активистки радфема продвигают провокационные и подчас оскорбительные для других социальных групп инициативы — и зачастую успешно. «Лента.ру» в рамках проекта «Проблемы первого мира» разобралась, за что они так ненавидят мужчин, почему выступают против понятия «гендер» и чем заслужили недоверие других правозащитных движений.
Профессор Университета Мичиган-Флинт Марк Перри, активист, выступающий за права мужчин, рассказывает, что американские образовательные учреждения предоставляют намного больше преимуществ студенткам и преподавательницам в сравнении с мужчинами. Речь идет о стипендиях, грантах, финансировании исследований, материальной помощи — подобную поддержку все чаще предоставляют женщинам или представителям меньшинств. Ученый отмечает, что в среднем в университетах США есть 60-70 специальных стипендий для девушек и чаще всего ни одной для юношей. По словам Перри, подобные программы появляются, когда руководство учебных заведений, компаний, политики и властные институты идут на уступки фемактивисткам. «Это неэтично и нечестно — относиться к мужчинам и женщинам по-разному, организовывать специальные стипендии и программы только для женщин и лишать мужчин равных образовательных возможностей».
В ходе развития своей идеологии радикальные феминистки пришли к тому, что ценности их сообщества должны встать выше комфорта мужчин, а женщины должны занять их место в социальной иерархии. И проводить эти преобразования предлагается весьма радикальными средствами.
В повестке многих представительниц современного радикального феминизма мужененавистничество занимает заметное место.
Энтони Синотт, профессор социологии из канадского Университета Конкордия и автор книги «Переосмысляя мужчин: герои, злодеи и жертвы», отмечает, что радфем создает необычную ситуацию. Когда у женщин появляется все больше возможностей и когда женщин становится все больше среди мировых лидеров, все больше феминисток начинают симпатизировать мизандристским идеям. По словам ученого, эти идеи, когда-то ставшие основой концепции «токсичной маскулинности», по сути являются формой обратного сексизма.
Эти идеи негативно сказываются на гендерных отношениях, приводят к гендерной поляризации и росту антифеминистских настроений среди мужчин. Зачем поддерживать движение, которое так очевидно ненавидит вас?
Профессор Загребского института философии Ивана Скухала Карасман отмечает, что мизандрия прямо противоречит центральной идее феминизма о создании общества, в котором мужчины и женщины равны, в котором у всех одинаковые права, привилегии, обязанности, финансовые и карьерные возможности. По ее словам, продвигаемый радфемом нарратив сильно вредит имиджу феминизма в целом. Карасман признается, что и сама нередко сталкивается с предубеждениями: когда она рассказывает кому-то, что занимается гендерными исследованиями и является феминисткой, то нередко слышит в ответ: «О, так ты ненавидишь мужчин?» или «А ты лесбиянка?».
Даже если женщина утверждает, что не хочет ничего менять, это считают иллюзией, навязанной мужчинами. По сути они не признают саму возможность свободы выбора для женщин.
По их мнению, правительства государств принимают решения, выгодные мужской части населения, а голос мужчины во властных органах весит больше, женщинам же достается черная работа и роль обслуживающего персонала. Даже когда в западных странах женщины заняли значительную часть государственных постов, а канцлер Германии Ангела Меркель открыто назвала себя феминисткой, радфем-активистки не изменили свою позицию.
Далее
«Самцы — это ошибка природы»: Как феминизм стал радикальным движением, решившим избавить мир от власти мужчин | Мнение Виктории Кондратьевой ЛЕНТАРУ
Радикальные #феминистки провозгласили своей целью не просто достижение равенства с мужчинами, но борьбу за повсеместное доминирование женщин и новый миропорядок, в котором мужчины лишены всех исторических привилегий и властных полномочий. Активистки радфема продвигают провокационные и подчас оскорбительные для других социальных групп инициативы — и зачастую успешно. «Лента.ру» в рамках проекта «Проблемы первого мира» разобралась, за что они так ненавидят мужчин, почему выступают против понятия «гендер» и чем заслужили недоверие других правозащитных движений.
Профессор Университета Мичиган-Флинт Марк Перри, активист, выступающий за права мужчин, рассказывает, что американские образовательные учреждения предоставляют намного больше преимуществ студенткам и преподавательницам в сравнении с мужчинами. Речь идет о стипендиях, грантах, финансировании исследований, материальной помощи — подобную поддержку все чаще предоставляют женщинам или представителям меньшинств. Ученый отмечает, что в среднем в университетах США есть 60-70 специальных стипендий для девушек и чаще всего ни одной для юношей. По словам Перри, подобные программы появляются, когда руководство учебных заведений, компаний, политики и властные институты идут на уступки фемактивисткам. «Это неэтично и нечестно — относиться к мужчинам и женщинам по-разному, организовывать специальные стипендии и программы только для женщин и лишать мужчин равных образовательных возможностей».
В ходе развития своей идеологии радикальные феминистки пришли к тому, что ценности их сообщества должны встать выше комфорта мужчин, а женщины должны занять их место в социальной иерархии. И проводить эти преобразования предлагается весьма радикальными средствами.
В повестке многих представительниц современного радикального феминизма мужененавистничество занимает заметное место.
Энтони Синотт, профессор социологии из канадского Университета Конкордия и автор книги «Переосмысляя мужчин: герои, злодеи и жертвы», отмечает, что радфем создает необычную ситуацию. Когда у женщин появляется все больше возможностей и когда женщин становится все больше среди мировых лидеров, все больше феминисток начинают симпатизировать мизандристским идеям. По словам ученого, эти идеи, когда-то ставшие основой концепции «токсичной маскулинности», по сути являются формой обратного сексизма.
Эти идеи негативно сказываются на гендерных отношениях, приводят к гендерной поляризации и росту антифеминистских настроений среди мужчин. Зачем поддерживать движение, которое так очевидно ненавидит вас?
Профессор Загребского института философии Ивана Скухала Карасман отмечает, что мизандрия прямо противоречит центральной идее феминизма о создании общества, в котором мужчины и женщины равны, в котором у всех одинаковые права, привилегии, обязанности, финансовые и карьерные возможности. По ее словам, продвигаемый радфемом нарратив сильно вредит имиджу феминизма в целом. Карасман признается, что и сама нередко сталкивается с предубеждениями: когда она рассказывает кому-то, что занимается гендерными исследованиями и является феминисткой, то нередко слышит в ответ: «О, так ты ненавидишь мужчин?» или «А ты лесбиянка?».
Даже если женщина утверждает, что не хочет ничего менять, это считают иллюзией, навязанной мужчинами. По сути они не признают саму возможность свободы выбора для женщин.
По их мнению, правительства государств принимают решения, выгодные мужской части населения, а голос мужчины во властных органах весит больше, женщинам же достается черная работа и роль обслуживающего персонала. Даже когда в западных странах женщины заняли значительную часть государственных постов, а канцлер Германии Ангела Меркель открыто назвала себя феминисткой, радфем-активистки не изменили свою позицию.
Далее
Lenta.RU
«Самцы — это ошибка природы» Как феминизм стал радикальным движением, решившим избавить мир от власти мужчин
За более чем вековую историю феминизм претерпел множество трансформаций и разделился на разные течения. Одно из них — радикальный феминизм, который продвигает провокационные и подчас оскорбительные для многих инициативы. За что радфем так ненавидит мужчин…
🗂📣 #фемархив #фемархив2 #письмадворкин #аудио
Андреа Дворкин
«Письма из зоны военных действий»
Порнография и скорбь
Почему порнография тесно связана с насилием и почему мужчины никогда от неё не откажутся.
Порнография гнусна по своей сути. Любая другая характеристика будет ложью. И даже обилие извергаемых мужчинами интеллектуализмов и софизмов не может изменить или скрыть этот простой факт. Жорж Батай, философ порнографии (которую сам он называет «эротизмом»), очень точно это сформулировал: «Сфера эротизма по существу является сферой насилия, сферой надругательства». Мистер Батай, в отличие от своих коллег, достаточно любезен, чтобы разъяснить нам, что основная идея порнографии – это насилие над женщиной. Пользуясь языком претенциозных эвфемизмов, столь популярным среди пишущих о порнографии мужчин-интеллектуалов, Батай сообщает нам, что «пассивная, женская сторона, по сути, оказывается растворенной, она перестает существовать как отдельный субъект».
Полный текст по ссылке.
#радфем #фемпросвет #матчасть
Андреа Дворкин
«Письма из зоны военных действий»
Порнография и скорбь
Почему порнография тесно связана с насилием и почему мужчины никогда от неё не откажутся.
Порнография гнусна по своей сути. Любая другая характеристика будет ложью. И даже обилие извергаемых мужчинами интеллектуализмов и софизмов не может изменить или скрыть этот простой факт. Жорж Батай, философ порнографии (которую сам он называет «эротизмом»), очень точно это сформулировал: «Сфера эротизма по существу является сферой насилия, сферой надругательства». Мистер Батай, в отличие от своих коллег, достаточно любезен, чтобы разъяснить нам, что основная идея порнографии – это насилие над женщиной. Пользуясь языком претенциозных эвфемизмов, столь популярным среди пишущих о порнографии мужчин-интеллектуалов, Батай сообщает нам, что «пассивная, женская сторона, по сути, оказывается растворенной, она перестает существовать как отдельный субъект».
Полный текст по ссылке.
#радфем #фемпросвет #матчасть
🗂📣 #фемархив #фемархив3 #дворкин #аудио
Андреа Дворкин
«Женщины правого крыла: политика одомашивания женщин»
Обзор книги
В 1983 году Дворкин опубликовала книгу «Женщины правого крыла: политика одомашивания женщин», в которой она исследовала причины того, почему находятся женщины, которые сотрудничают с мужчинами в борьбе за ограничение женской свободы и поддерживают патриархат. Обзор книги изначально был опубликован в блоге Fannie's Room.
«Из дома отца в дом мужа и до самой могилы, которая все равно может оказаться не ее собственной, женщина молча соглашается с мужским авторитетом, чтобы обеспечить себе хоть какую-то защиту от мужского насилия. Она подчиняется существующим правилам, чтобы обрести максимальную безопасность».
Приятного прослушивания!
#радфем #фемпросвет #матчасть
Андреа Дворкин
«Женщины правого крыла: политика одомашивания женщин»
Обзор книги
В 1983 году Дворкин опубликовала книгу «Женщины правого крыла: политика одомашивания женщин», в которой она исследовала причины того, почему находятся женщины, которые сотрудничают с мужчинами в борьбе за ограничение женской свободы и поддерживают патриархат. Обзор книги изначально был опубликован в блоге Fannie's Room.
«Из дома отца в дом мужа и до самой могилы, которая все равно может оказаться не ее собственной, женщина молча соглашается с мужским авторитетом, чтобы обеспечить себе хоть какую-то защиту от мужского насилия. Она подчиняется существующим правилам, чтобы обрести максимальную безопасность».
Приятного прослушивания!
#радфем #фемпросвет #матчасть
✊🏻✍️ #петиция #радфем #репрессии #политикарф
В РФ собираются запретить радикальный феминизм | Петиция против включения радикального феминизма в «Реестр токсичного контента»
На заседании Совета по правам человека Игорь Ашманов, президент российской компании "Крибрум", занимающейся мониторингом и анализом социальных медиа, обратился к президенту РФ с идеей создать "Саморегулируемый реестр токсичного контента", куда включат публикации радикального феминизма, чайлд-фри, ЛГБТ и других групп.
Запрет радикального феминизма — новая ступень в фашизации режима, стремящегося к закрепощению женщин и сведению их назначения к функции обслуживания и воспроизводства населения.
Название радикального феминизма происходит от латинского слова «radix», что означает "корень". Это направление феминизма "зрит в корень" проблемы, т.е. борется с патриархатом коренным, а не косметическим образом. Радикальный феминизм хочет изменить нынешнее общество, где женщину объективируют, принижают в способностях, стыдят, эксплуатируют экономически, сексуально, репродуктивно, психологически и т.д.
Радикальные феминистки считают, что проблемы нужно решать не путем запретов на выражение взглядов, а вовлечением деятельниц движения в процессы решения политических вопросов.
Включение в Реестр фактически будет означать досудебную блокировку информационных ресурсов, выражающих альтернативное мнение. Исчезнут площадки для выражения и обсуждения взглядов, оскудеет информационное пространство, сформируется тотальный контроль над жизнью женщин.
Помимо информационного занавеса, активисток ожидает преследование по политическим мотивам.
Помимо прочего, из вышеупомянутой статьи следует, что планируется создание "киберполиции" и привлечение добровольцев, которые будут выискивать "токсичный контент".
Не знаю, поможет ли подписание петиции, но в ваших же интересах хотя бы дать ей шанс.
В РФ собираются запретить радикальный феминизм | Петиция против включения радикального феминизма в «Реестр токсичного контента»
На заседании Совета по правам человека Игорь Ашманов, президент российской компании "Крибрум", занимающейся мониторингом и анализом социальных медиа, обратился к президенту РФ с идеей создать "Саморегулируемый реестр токсичного контента", куда включат публикации радикального феминизма, чайлд-фри, ЛГБТ и других групп.
Запрет радикального феминизма — новая ступень в фашизации режима, стремящегося к закрепощению женщин и сведению их назначения к функции обслуживания и воспроизводства населения.
Название радикального феминизма происходит от латинского слова «radix», что означает "корень". Это направление феминизма "зрит в корень" проблемы, т.е. борется с патриархатом коренным, а не косметическим образом. Радикальный феминизм хочет изменить нынешнее общество, где женщину объективируют, принижают в способностях, стыдят, эксплуатируют экономически, сексуально, репродуктивно, психологически и т.д.
Радикальные феминистки считают, что проблемы нужно решать не путем запретов на выражение взглядов, а вовлечением деятельниц движения в процессы решения политических вопросов.
Включение в Реестр фактически будет означать досудебную блокировку информационных ресурсов, выражающих альтернативное мнение. Исчезнут площадки для выражения и обсуждения взглядов, оскудеет информационное пространство, сформируется тотальный контроль над жизнью женщин.
Помимо информационного занавеса, активисток ожидает преследование по политическим мотивам.
Помимо прочего, из вышеупомянутой статьи следует, что планируется создание "киберполиции" и привлечение добровольцев, которые будут выискивать "токсичный контент".
Не знаю, поможет ли подписание петиции, но в ваших же интересах хотя бы дать ей шанс.
Change.org
Подпишите петицию
Петиция против включения радикального феминизма в "Реестр токсичного контента"!
✊🏻🏆🇬🇧 #феминистка #гендернаякритика #радфем #британия
Фемактивистка и критикиня гендерной теории Стефани Дэвис-Араи получит медаль Британской империи
Дэвис защищала Джоан Роулинг за высказывания против транс-активистов. Критично настроенная по гендерным вопросам активистка, заявила, что ее ошибочно назвали «трансфобной».
Стефани Дэвис-Арай является основательницей и директрисой Transgender Trend, группы родителей, которая выступала против увеличения числа детей, направляемых в клиники для лечения гендерной дисфории.
Организация была одной из нескольких, которые успешно лоббировали Саджида Джавида, министра здравоохранения, чтобы начать расследование NHS в начале этого года о возможных вредных практиках в гендерных клиниках.
Реагируя на свою награду, г-жа Дэвис-Араи сказала, что называть взгляды, подобные ее, «нетерпимыми» «очень опасно».
Она также выступила в защиту Джоан Роулинг, авторки книги о Гарри Поттере, которая стала объектом резкой критики и оскорблений со стороны некоторых борцов за права трансгендеров.
Transgender Trend заявили, что «нет научных оснований» для обозначения детей как трансгендеров и что молодые люди, которых отправляют в гендерные клиники, испытывают «необратимые пожизненные последствия» лечения: «80 процентов [гендерно дисфорических] детей «вырастают из этого» и начинают принимать и быть счастливыми с тем полом, в котором они родились».
В 2018 году Stonewall, благотворительная организация LGBTQ +, заявила, что взгляды Transgender Trend «опасны» для молодежи и «фактически неточны».
В среду г-жа Дэвис-Араи сказала: «Я очень польщена и взволнована признанием своей работы. Это огромная честь, и я совершенно потрясена этим и очень благодарна всем, кто номинировал меня. Я надеюсь, что это свидетельствует об изменении мнения о лечении детей с гендерной дисфорией и является признанием моей работы, которую ошибочно называют трансфобной или фанатичной»
«Одним из моих опасений было то, что об альтернативе не говорили. Каждый должен быть открыт для дебатов; это полезно. Замалчивать дебаты, называя основанные на фактах подходы «нетерпимыми или трансфобными», очень опасно».
Фемактивистка и критикиня гендерной теории Стефани Дэвис-Араи получит медаль Британской империи
Дэвис защищала Джоан Роулинг за высказывания против транс-активистов. Критично настроенная по гендерным вопросам активистка, заявила, что ее ошибочно назвали «трансфобной».
Стефани Дэвис-Арай является основательницей и директрисой Transgender Trend, группы родителей, которая выступала против увеличения числа детей, направляемых в клиники для лечения гендерной дисфории.
Организация была одной из нескольких, которые успешно лоббировали Саджида Джавида, министра здравоохранения, чтобы начать расследование NHS в начале этого года о возможных вредных практиках в гендерных клиниках.
Реагируя на свою награду, г-жа Дэвис-Араи сказала, что называть взгляды, подобные ее, «нетерпимыми» «очень опасно».
Она также выступила в защиту Джоан Роулинг, авторки книги о Гарри Поттере, которая стала объектом резкой критики и оскорблений со стороны некоторых борцов за права трансгендеров.
Transgender Trend заявили, что «нет научных оснований» для обозначения детей как трансгендеров и что молодые люди, которых отправляют в гендерные клиники, испытывают «необратимые пожизненные последствия» лечения: «80 процентов [гендерно дисфорических] детей «вырастают из этого» и начинают принимать и быть счастливыми с тем полом, в котором они родились».
В 2018 году Stonewall, благотворительная организация LGBTQ +, заявила, что взгляды Transgender Trend «опасны» для молодежи и «фактически неточны».
В среду г-жа Дэвис-Араи сказала: «Я очень польщена и взволнована признанием своей работы. Это огромная честь, и я совершенно потрясена этим и очень благодарна всем, кто номинировал меня. Я надеюсь, что это свидетельствует об изменении мнения о лечении детей с гендерной дисфорией и является признанием моей работы, которую ошибочно называют трансфобной или фанатичной»
«Одним из моих опасений было то, что об альтернативе не говорили. Каждый должен быть открыт для дебатов; это полезно. Замалчивать дебаты, называя основанные на фактах подходы «нетерпимыми или трансфобными», очень опасно».
The Telegraph
Vindication for ‘transphobic’ gender-critical campaigner named in Queen’s Birthday Honours list
Stephanie Davies-Arai, who will receive British Empire Medal, defends JK Rowling for speaking out against trans rights activists
⚧💬 #транс #радфем #форстатер
Победа Форстатер за свободу слова и права по признаку пола
Майя Форстатер, которая подала иск о дискриминации убеждений в отношении своего бывшего работодателя, Центра глобального развития, была оправдана постановлением о том, что она подверглась незаконной дискриминации со стороны своего бывшего работодателя (который уволил ее за критику гендерной теории).
Это следует за решением суда по трудовым спорам в июне 2021 года, когда г-жа Фортатер успешно создала обязательный правовой прецедент о том, что критически важные для гендерной проблематики убеждения в принципе защищены Законом о равенстве. После этой апелляции ее дело продолжилось в Трибунале по трудовым спорам, чтобы определить, подвергалась ли она незаконной дискриминации со стороны ее бывшего работодателя на основании ее убеждений.
Трибунал также признал, что г-жа Фортатер имела право критиковать тех, кто придерживается противоположной точки зрения, и сделала это законно.
«Мое дело важно для всех, кто верит в важность истины и свободу слова.
Мы все свободны верить во все, что пожелаем. Что мы не можем сделать, так это заставить других поверить в то же самое, заставить замолчать тех, кто с нами не согласен, или заставить других отрицать реальность»
«Суд установил, что я стала жертвой дискриминации, потому что я заявила, что биологический пол реален и важен, и это мнение разделяет подавляющее большинство людей в этой стране. Я надеюсь, что работодатели примут к сведению это решение».
Победа Форстатер за свободу слова и права по признаку пола
Майя Форстатер, которая подала иск о дискриминации убеждений в отношении своего бывшего работодателя, Центра глобального развития, была оправдана постановлением о том, что она подверглась незаконной дискриминации со стороны своего бывшего работодателя (который уволил ее за критику гендерной теории).
Это следует за решением суда по трудовым спорам в июне 2021 года, когда г-жа Фортатер успешно создала обязательный правовой прецедент о том, что критически важные для гендерной проблематики убеждения в принципе защищены Законом о равенстве. После этой апелляции ее дело продолжилось в Трибунале по трудовым спорам, чтобы определить, подвергалась ли она незаконной дискриминации со стороны ее бывшего работодателя на основании ее убеждений.
Трибунал также признал, что г-жа Фортатер имела право критиковать тех, кто придерживается противоположной точки зрения, и сделала это законно.
«Мое дело важно для всех, кто верит в важность истины и свободу слова.
Мы все свободны верить во все, что пожелаем. Что мы не можем сделать, так это заставить других поверить в то же самое, заставить замолчать тех, кто с нами не согласен, или заставить других отрицать реальность»
«Суд установил, что я стала жертвой дискриминации, потому что я заявила, что биологический пол реален и важен, и это мнение разделяет подавляющее большинство людей в этой стране. Я надеюсь, что работодатели примут к сведению это решение».
Medium
PRESS STATEMENT: MAYA FORSTATER’S VICTORY IN EMPLOYMENT TRIBUNAL: A WIN FOR FREE SPEECH AND…
6th July 2022: Maya Forstater, who took a claim for belief discrimination against her former employer, the Center for Global Development…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚧⚖️ #транс #радфем #правалесбиянок
Адвокатесса и публичная лесбиянка Эллисон Бейли отсудила 22 000 фунтов стерлингов после того, как работодатель дискриминировал ее из-за гендерно критических взглядов
Суд по трудовым спорам постановил, что уголовная палата дискриминировала адвокатессу-лесбиянку с «гендерно-критическими» взглядами и потребовала возместить ей ущерб в размере 22 000 фунтов стерлингов.
Элисон Бейли утверждает, что потеряла работу и доход из-за участия GCC в программе по разнообразию Stonewall, которая, по ее словам, была «эксклюзивной» и «дискриминационной».
После эпохального решения г-жа Бейли сказала: «Это оправдание для всех тех, кто, как и я, возражает против искоренения биологического пола, женщин и одного пола, как и материальных реалий. Это судебное признание злоупотреблений, совершаемых против нас».
В 2019 году Бейли основала группу ЛГБ-альянса, которая утверждает, что существует конфликт между правами лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - и выступает против многих политик Стоунволла.
Адвокатесса и публичная лесбиянка Эллисон Бейли отсудила 22 000 фунтов стерлингов после того, как работодатель дискриминировал ее из-за гендерно критических взглядов
Суд по трудовым спорам постановил, что уголовная палата дискриминировала адвокатессу-лесбиянку с «гендерно-критическими» взглядами и потребовала возместить ей ущерб в размере 22 000 фунтов стерлингов.
Элисон Бейли утверждает, что потеряла работу и доход из-за участия GCC в программе по разнообразию Stonewall, которая, по ее словам, была «эксклюзивной» и «дискриминационной».
После эпохального решения г-жа Бейли сказала: «Это оправдание для всех тех, кто, как и я, возражает против искоренения биологического пола, женщин и одного пола, как и материальных реалий. Это судебное признание злоупотреблений, совершаемых против нас».
В 2019 году Бейли основала группу ЛГБ-альянса, которая утверждает, что существует конфликт между правами лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - и выступает против многих политик Стоунволла.