👩👩👧 🚺 #инстинкты #материнство #фемпросвет #репродуктивнаясистема #беременность #дискуссия #анализ
Материнский инстинкт: существует ли он на самом деле?
Природа создала мужчину и женщину разными: мужчины не могут вынашивать детей, а женщины — могут. Мужчины за свою жизнь вырабатывает практически бесчисленное количество сперматозоидов, а вот количество женских яйцеклеток, способных быть оплодотворенными, исчисляется сотнями. Именно из-за того, что природа не уравняла нас в наших репродуктивных функциях, появилось представление о том, что раз уж женщина может вынашивать детей, то должна обязательно хотеть родить, а потом обязана чувствовать какую-то невероятную любовь к ним с момента их появления на свет, уметь заботиться о них и всячески стремиться оберегать, и все эти наклонности должны быть врожденными. Подобные нормы поведения часто называются «материнским инстинктом». Разбираемся, что с ним не так.
Концепцию инстинктов придумали еще в Древней Греции: считалось, что человек предпринимает определенные действия, потому что его влечет к приятному, а всего неприятного он, наоборот, избегает. Впоследствии изучение инстинктов было разработано в деталях этологией — наукой о поведении животных: у многих простых особей существование инстинктов до сих пор не оспаривается. Использования же термина «инстинкт» применительно к поведению человека уже давно вызывало скепсис.
Понятно, что веками забота о детях — это была сугубо женская обязанность, а мужчины были от нее освобождены по ряду причин. Долгое время считалось, что они не приспособлены к таким делам. Но недавние научные исследования во Франции показали , что мужчины не хуже женщин могут распознавать причины плача ребенка, и чем больше времени они проводят с ребенком, тем лучше учатся его понимать.
https://n-e-n.ru/instinct/
Материнский инстинкт: существует ли он на самом деле?
Природа создала мужчину и женщину разными: мужчины не могут вынашивать детей, а женщины — могут. Мужчины за свою жизнь вырабатывает практически бесчисленное количество сперматозоидов, а вот количество женских яйцеклеток, способных быть оплодотворенными, исчисляется сотнями. Именно из-за того, что природа не уравняла нас в наших репродуктивных функциях, появилось представление о том, что раз уж женщина может вынашивать детей, то должна обязательно хотеть родить, а потом обязана чувствовать какую-то невероятную любовь к ним с момента их появления на свет, уметь заботиться о них и всячески стремиться оберегать, и все эти наклонности должны быть врожденными. Подобные нормы поведения часто называются «материнским инстинктом». Разбираемся, что с ним не так.
Концепцию инстинктов придумали еще в Древней Греции: считалось, что человек предпринимает определенные действия, потому что его влечет к приятному, а всего неприятного он, наоборот, избегает. Впоследствии изучение инстинктов было разработано в деталях этологией — наукой о поведении животных: у многих простых особей существование инстинктов до сих пор не оспаривается. Использования же термина «инстинкт» применительно к поведению человека уже давно вызывало скепсис.
Понятно, что веками забота о детях — это была сугубо женская обязанность, а мужчины были от нее освобождены по ряду причин. Долгое время считалось, что они не приспособлены к таким делам. Но недавние научные исследования во Франции показали , что мужчины не хуже женщин могут распознавать причины плача ребенка, и чем больше времени они проводят с ребенком, тем лучше учатся его понимать.
https://n-e-n.ru/instinct/
НЭН
Материнский инстинкт: существует ли он на самом деле?
Природа создала мужчину и женщину разными: мужчины не могут вынашивать детей, а женщины — могут. Мужчины за свою жизнь вырабатывает практически бесчисленное количество сперматозоидов, а вот количество женских яйцеклеток, способных быть оплодотворенными, исчисляется…
🤰⚖️🇵🇱 #аборты #праваженщин #правонааборт #беременность #статья #анализ #опыт #польша
Аборты в Польше: "Моё тело принадлежит мне, а не государству"
Недавнее решение Конституционного суда ужесточило один из самых ограничительных законов об абортах в Европе. Раньше они разрешались в случае изнасилования, инцеста, опасности для здоровья или жизни матери, серьезные дефектах плода или неизлечимого заболевания. Последний вариант теперь под запретом.
«У нас была пациентка, которой две польских больницы отказали в прерывании беременности. Между тем, плод страдал от почечной агенезии, когда почки не развиваются. Выжить при такой аномалии невозможно. Если заставить женщину рожать ребенка, зная, что день рождения может стать днем его смерти, я считаю это совершенно неэтичным»
Анна Паржиньска
акушер-гинеколог
Анна полна решимости продолжать помогать женщинам, которые обращаются к ней, несмотря на запрет.
«Решение правительства запретить аборты - это одно. Но за этим решением должна последовать огромная поддержка женщин, которые рожают детей-инвалидов. Эти женщины, как правило, остаются одни, без отцов. У них нет денег, они на грани нищеты. У них нет поддержки извне. Ничего не делается. Женщины быстро впадают в депрессию. Настолько, что они начинают медленно умирать вместе со своим ребенком, они впадают в глубочайшую депрессию. И это иногда приводит к тому, что они совершают самоубийство»
Агата Афтика
мать больного ребенка
Наталия преподает в университете, будучи при этом активисткой движения "Аборты – команда мечты", которое помогает женщинам, желающим прервать беременность. Горячая линия ассоциации предоставляет консультации и поддержку женщинам, желающим получить таблетки для прерывания беременности или поехать в соседнюю страну, где аборт разрешен законом. Ее телефон не умолкает с момента объявления о новом ограничении...
По оценкам, ежегодно в стране регистрируется 1000 легальных абортов, что составляет лишь малую часть от нежелательных беременностей в Польше.
«Самое важное последствие действующего закона для меня – это то, что он создает атмосферу стыда. Второе, конечно, это расслоение общества, которому способствует этот закон. Мы живем в стране, где все больше и больше людей живут скромно. Они не могут позволить себе аборт в Германии, Нидерландах или Англии, потому что это дорого»
Женщина, сделавшая аборт в тайне:
«Не могу поверить, что мне все еще приходится бороться за собственную жизнь. Я все еще должна убедить кого-то, что я полноценный человек, что мое тело на самом деле принадлежит мне, а не государству. По крайней мере, с точки зрения репродуктивных прав»
Аборты в Польше: "Моё тело принадлежит мне, а не государству"
Недавнее решение Конституционного суда ужесточило один из самых ограничительных законов об абортах в Европе. Раньше они разрешались в случае изнасилования, инцеста, опасности для здоровья или жизни матери, серьезные дефектах плода или неизлечимого заболевания. Последний вариант теперь под запретом.
«У нас была пациентка, которой две польских больницы отказали в прерывании беременности. Между тем, плод страдал от почечной агенезии, когда почки не развиваются. Выжить при такой аномалии невозможно. Если заставить женщину рожать ребенка, зная, что день рождения может стать днем его смерти, я считаю это совершенно неэтичным»
Анна Паржиньска
акушер-гинеколог
Анна полна решимости продолжать помогать женщинам, которые обращаются к ней, несмотря на запрет.
«Решение правительства запретить аборты - это одно. Но за этим решением должна последовать огромная поддержка женщин, которые рожают детей-инвалидов. Эти женщины, как правило, остаются одни, без отцов. У них нет денег, они на грани нищеты. У них нет поддержки извне. Ничего не делается. Женщины быстро впадают в депрессию. Настолько, что они начинают медленно умирать вместе со своим ребенком, они впадают в глубочайшую депрессию. И это иногда приводит к тому, что они совершают самоубийство»
Агата Афтика
мать больного ребенка
Наталия преподает в университете, будучи при этом активисткой движения "Аборты – команда мечты", которое помогает женщинам, желающим прервать беременность. Горячая линия ассоциации предоставляет консультации и поддержку женщинам, желающим получить таблетки для прерывания беременности или поехать в соседнюю страну, где аборт разрешен законом. Ее телефон не умолкает с момента объявления о новом ограничении...
По оценкам, ежегодно в стране регистрируется 1000 легальных абортов, что составляет лишь малую часть от нежелательных беременностей в Польше.
«Самое важное последствие действующего закона для меня – это то, что он создает атмосферу стыда. Второе, конечно, это расслоение общества, которому способствует этот закон. Мы живем в стране, где все больше и больше людей живут скромно. Они не могут позволить себе аборт в Германии, Нидерландах или Англии, потому что это дорого»
Женщина, сделавшая аборт в тайне:
«Не могу поверить, что мне все еще приходится бороться за собственную жизнь. Я все еще должна убедить кого-то, что я полноценный человек, что мое тело на самом деле принадлежит мне, а не государству. По крайней мере, с точки зрения репродуктивных прав»
euronews
Аборты в Польше: "Моё тело принадлежит мне, а не государству"
В Польше теперь действует один из самых строгих законов об абортах. Решение Конституционного суда привело почти к полному их запрету, что вызвало беспрецедентный протест польского общества.
🤰📊🇪🇺 #беременность #дети #материнство #возраст #ЕС #статистика
Средний возраст рождения первого ребенка в ЕС колеблется от 26,3 года для женщин в Болгарии до 31,3 года в Италии
Средний возраст рождения первого ребенка для женщин во всех странах-членах ЕС продолжает расти. Сейчас это в среднем 29,4 года.
Больше всего этот показатель изменился в Эстонии: если в 2015 году женщины рожали в среднем в возрасте 27,2 года, то в 2019 - уже 28,2 года. Похожая тенденция также в Литве и Люксембурге. А вот в Словакии и Словении за тот же период средний возраст рождения первого ребенка вырос всего на 1-2 месяца.
Самый низкий возраст рождения первого ребенка - у женщин из Болгарии и Румынии: 26,3 и 26,9 года соответственно, тогда как самый высокий - в Италии, Испании и Люксембурге: больше 31 года.
Средний возраст рождения первого ребенка в ЕС колеблется от 26,3 года для женщин в Болгарии до 31,3 года в Италии
Средний возраст рождения первого ребенка для женщин во всех странах-членах ЕС продолжает расти. Сейчас это в среднем 29,4 года.
Больше всего этот показатель изменился в Эстонии: если в 2015 году женщины рожали в среднем в возрасте 27,2 года, то в 2019 - уже 28,2 года. Похожая тенденция также в Литве и Люксембурге. А вот в Словакии и Словении за тот же период средний возраст рождения первого ребенка вырос всего на 1-2 месяца.
Самый низкий возраст рождения первого ребенка - у женщин из Болгарии и Румынии: 26,3 и 26,9 года соответственно, тогда как самый высокий - в Италии, Испании и Люксембурге: больше 31 года.
🤰🏻⏳🎞 #смотреть #история #роды #беременность #ютуб
Как рожали и растили детей в разные времена
Тамара Эйдельман интересно рассказывает о том, какие ритуалы и обычаи были у различных народов в разные эпохи, связанные с родами. Радует, что мы живем в 21 веке😅
Как рожали и растили детей в разные времена
Тамара Эйдельман интересно рассказывает о том, какие ритуалы и обычаи были у различных народов в разные эпохи, связанные с родами. Радует, что мы живем в 21 веке😅
YouTube
Как рожали и растили детей в разные времена
Курс «Профессия Аналитик данных» в SkillFactory:
https://clc.am/A-QNEg
-55% по промокоду Эйдельман
***********
Историей детства ученые начали заниматься не так давно — примерно полвека назад. И как только историки пригляделись к этому периоду в жизни людей…
https://clc.am/A-QNEg
-55% по промокоду Эйдельман
***********
Историей детства ученые начали заниматься не так давно — примерно полвека назад. И как только историки пригляделись к этому периоду в жизни людей…
🤰🏻👶 #суррогатноематеринство #материнство #беременность #опыт
"Нам негде было бы жить". Почему женщины в России соглашаются вынашивать чужих эмбрионов и чем им это грозит
"Осенью я должна была ехать в Камбоджу на подсадку эмбриона. Буквально перед отъездом мне отказал врач-немец, к которому мы ехали: ему что-то не понравилось в моем УЗИ. Сейчас я понимаю, что меня обошло стороной. Именно от этой поездки дети сейчас в детских домах, а суррогатные мамы в бегах", – рассказала Сибирь.Реалии жительница Красноярска Мария.
С 2019 года она была одной из клиенток местного центра сопровождения суррогатного материнства "Дидилия". В конце февраля он получил известность из-за возбужденных дел о торговле детьми.
С 2019 года Мария три раза пыталась стать суррогатной матерью. "Летом была одна попытка переноса эмбриона, он не прикрепился. Потом были еще две попытки – эмбрионы опять не прикрепились", – рассказывает она о своем опыте.
Ей, как и другим клиентам "Дидилии", в 2020 году предлагали ехать в Камбоджу. "Именно там на тот момент находился крутой врач-немец, который делает переносы с большим процентом приживаемости. Эмбрионы должны были быть от китайских биологических родителей", – рассказывает Мария.
Ее поездка сорвалась в последний момент. Что именно врачу не понравилось в ее УЗИ, она не знает, но в любом случае женщина была готова пробовать забеременеть снова. Мария даже написала об этом владелице "Дидилии", а на следующий день узнала о ее аресте.
Ничем незаконным центр, говорит Мария, не занимался. "У меня всегда были договоры и с биологическими родителями, и с "Дидилией". Никому из девочек ничего, выходящее за рамки закона, не предлагали, никто ничего не подозревал. Было строго по договору и при этом с душой", – добавляет она.
Сейчас контактный номер, указанный на сайте "Дидилии", недоступен.
Ранее в разговоре с местным изданием NGS24 сотрудница центра утверждала, что возбужденные в Красноярске дела о торговле детьми никак не связаны с их центром: "Мы продолжаем работать".
Сделка за 13 тысяч долларов
Уголовные дела по статье 127.1 ("Торговля людьми") СК возбудил в отношении четырех человек: трех сотрудников центра и одной суррогатной матери. Все они сейчас арестованы.
По версии следствия, в 2019 году один из подозреваемых начал привлекать женщин, готовых стать суррогатными матерями. В результате медицинских процедур они беременели, а новорожденных младенцев передавали иностранцам.
Одной из суррогатных матерей была гражданка Казахстана. Процедуру, после которой она забеременела, ей сделали в Камбодже. В марте 2020 года она вернулась в Красноярск. Здесь ей предоставили квартиру и заключили на ее имя договор о платных медицинских услугах в роддоме.
В апреле она родила мальчика, оформила доверенность на подозреваемых и вернулась на родину. По мнению СК, таким образом она "фактически передала в распоряжение подозреваемых своего новорожденного ребенка". В Казахстане за эту сделку она получила 13 тысяч долларов.
Из роддома ребенка забрал один из подозреваемых, уточняют в СК. Сейчас он, как и восемнадцать других детей от суррогатных матерей, находится в доме малютки. Следственные органы же продолжают искать подозреваемых.
Расследование этого дела началось еще в декабре. Тогда в СК заявляли, что суррогатные матери выносили детей для одиноких мужчин из Китая. Из-за пандемии родители не смогли сразу забрать новорожденных, поэтому центр сопровождения суррогатного материнства заключил договоры с нянями. Они должны были следить за детьми и отправлять отчеты китайской стороне.
Одной такой няней оказалась жительница Красноярска Дарья Стулицкая. Она рассказала, как ухаживала за малышом, рожденным суррогатной матерью, пока к ней домой не пришли полицейские и не забрали его в дом малютки. Сейчас Стулицкая пытается оформить опеку над ребенком.
"Нам негде было бы жить". Почему женщины в России соглашаются вынашивать чужих эмбрионов и чем им это грозит
"Осенью я должна была ехать в Камбоджу на подсадку эмбриона. Буквально перед отъездом мне отказал врач-немец, к которому мы ехали: ему что-то не понравилось в моем УЗИ. Сейчас я понимаю, что меня обошло стороной. Именно от этой поездки дети сейчас в детских домах, а суррогатные мамы в бегах", – рассказала Сибирь.Реалии жительница Красноярска Мария.
С 2019 года она была одной из клиенток местного центра сопровождения суррогатного материнства "Дидилия". В конце февраля он получил известность из-за возбужденных дел о торговле детьми.
С 2019 года Мария три раза пыталась стать суррогатной матерью. "Летом была одна попытка переноса эмбриона, он не прикрепился. Потом были еще две попытки – эмбрионы опять не прикрепились", – рассказывает она о своем опыте.
Ей, как и другим клиентам "Дидилии", в 2020 году предлагали ехать в Камбоджу. "Именно там на тот момент находился крутой врач-немец, который делает переносы с большим процентом приживаемости. Эмбрионы должны были быть от китайских биологических родителей", – рассказывает Мария.
Ее поездка сорвалась в последний момент. Что именно врачу не понравилось в ее УЗИ, она не знает, но в любом случае женщина была готова пробовать забеременеть снова. Мария даже написала об этом владелице "Дидилии", а на следующий день узнала о ее аресте.
Ничем незаконным центр, говорит Мария, не занимался. "У меня всегда были договоры и с биологическими родителями, и с "Дидилией". Никому из девочек ничего, выходящее за рамки закона, не предлагали, никто ничего не подозревал. Было строго по договору и при этом с душой", – добавляет она.
Сейчас контактный номер, указанный на сайте "Дидилии", недоступен.
Ранее в разговоре с местным изданием NGS24 сотрудница центра утверждала, что возбужденные в Красноярске дела о торговле детьми никак не связаны с их центром: "Мы продолжаем работать".
Сделка за 13 тысяч долларов
Уголовные дела по статье 127.1 ("Торговля людьми") СК возбудил в отношении четырех человек: трех сотрудников центра и одной суррогатной матери. Все они сейчас арестованы.
По версии следствия, в 2019 году один из подозреваемых начал привлекать женщин, готовых стать суррогатными матерями. В результате медицинских процедур они беременели, а новорожденных младенцев передавали иностранцам.
Одной из суррогатных матерей была гражданка Казахстана. Процедуру, после которой она забеременела, ей сделали в Камбодже. В марте 2020 года она вернулась в Красноярск. Здесь ей предоставили квартиру и заключили на ее имя договор о платных медицинских услугах в роддоме.
В апреле она родила мальчика, оформила доверенность на подозреваемых и вернулась на родину. По мнению СК, таким образом она "фактически передала в распоряжение подозреваемых своего новорожденного ребенка". В Казахстане за эту сделку она получила 13 тысяч долларов.
Из роддома ребенка забрал один из подозреваемых, уточняют в СК. Сейчас он, как и восемнадцать других детей от суррогатных матерей, находится в доме малютки. Следственные органы же продолжают искать подозреваемых.
Расследование этого дела началось еще в декабре. Тогда в СК заявляли, что суррогатные матери выносили детей для одиноких мужчин из Китая. Из-за пандемии родители не смогли сразу забрать новорожденных, поэтому центр сопровождения суррогатного материнства заключил договоры с нянями. Они должны были следить за детьми и отправлять отчеты китайской стороне.
Одной такой няней оказалась жительница Красноярска Дарья Стулицкая. Она рассказала, как ухаживала за малышом, рожденным суррогатной матерью, пока к ней домой не пришли полицейские и не забрали его в дом малютки. Сейчас Стулицкая пытается оформить опеку над ребенком.
Настоящее Время
"Нам негде было бы жить". Почему женщины в России соглашаются вынашивать чужих эмбрионов и чем им это грозит
"Осенью я должна была ехать в Камбоджу на подсадку эмбриона. Буквально перед отъездом мне отказал врач-немец, к которому мы ехали: ему что-то не понравилось в моем УЗИ. Сейчас я понимаю, что меня обошло стороной. Именно от этой поездки дети сейчас в детских…
😱🤰🏻💊🇨🇱 #беременность #чили #противозачаточные #праваженщин #пиздец
В Чили по меньшей мере 170 женщин заявили, что незапланированно забеременели после употребления противозачаточного препарата Anulette CD, который распространяли в рамках правительственной программы
Так, более 275 тысяч упаковок таблеток из двух бракованных партий попали в медицинские центры по всей стране. Срок годности препарата заканчивается в 2022 году, поэтому пока неизвестно, почему именно с ним возникли проблемы. Производителя уже оштрафовали на 92 тысячи долларов.
Однако в правозащитной группе Corporacion Miles, которая защищает права потерпевших, заявляют, что больше никаких шагов навстречу пострадавшим женщинам государство не сделало.
«Государство не взяло на себя никакой ответственности и не сделало никаких заявлений или каких-либо серьезных компромиссов (относительно разрешения на аборты — ред.) для пострадавших женщин», — сказала координатор Corporacion Miles Лаура Дагнич.
В Corporacion Miles призвали правительство выплатить женщинам компенсации, а также предоставить им возможность при желании сделать аборт. В то же время сами пострадавшие планируют обратиться в суд с коллективным иском к государству.
Дагнич также заявила, что на самом деле численность пострадавших может быть больше, ведь многие женщины, которые получили таблетки, живут в сельской местности без доступа к интернету, поэтому получить от них сообщение сложно.
Ситуация с абортами в Чили
В Латинской Америке они разрешены только на Кубе, в Уругвае, Гайане и Аргентине. Из-за значительного влияния католической церкви во многих странах региона аборты незаконны и считаются преступлением.
К примеру, в Никарагуа и Гондурасе они запрещены вообще, а в Бразилии — разрешены только для спасения жизни матери или в случае изнасилования.
В Чили аборты разрешены только в трех случаях: если женщина забеременела в результате изнасилования, если аборт спасет жизнь матери или если плод имеет недостатки, несовместимые с жизнью.
В Чили по меньшей мере 170 женщин заявили, что незапланированно забеременели после употребления противозачаточного препарата Anulette CD, который распространяли в рамках правительственной программы
Так, более 275 тысяч упаковок таблеток из двух бракованных партий попали в медицинские центры по всей стране. Срок годности препарата заканчивается в 2022 году, поэтому пока неизвестно, почему именно с ним возникли проблемы. Производителя уже оштрафовали на 92 тысячи долларов.
Однако в правозащитной группе Corporacion Miles, которая защищает права потерпевших, заявляют, что больше никаких шагов навстречу пострадавшим женщинам государство не сделало.
«Государство не взяло на себя никакой ответственности и не сделало никаких заявлений или каких-либо серьезных компромиссов (относительно разрешения на аборты — ред.) для пострадавших женщин», — сказала координатор Corporacion Miles Лаура Дагнич.
В Corporacion Miles призвали правительство выплатить женщинам компенсации, а также предоставить им возможность при желании сделать аборт. В то же время сами пострадавшие планируют обратиться в суд с коллективным иском к государству.
Дагнич также заявила, что на самом деле численность пострадавших может быть больше, ведь многие женщины, которые получили таблетки, живут в сельской местности без доступа к интернету, поэтому получить от них сообщение сложно.
Ситуация с абортами в Чили
В Латинской Америке они разрешены только на Кубе, в Уругвае, Гайане и Аргентине. Из-за значительного влияния католической церкви во многих странах региона аборты незаконны и считаются преступлением.
К примеру, в Никарагуа и Гондурасе они запрещены вообще, а в Бразилии — разрешены только для спасения жизни матери или в случае изнасилования.
В Чили аборты разрешены только в трех случаях: если женщина забеременела в результате изнасилования, если аборт спасет жизнь матери или если плод имеет недостатки, несовместимые с жизнью.
hromadske.ua
В Чили более 150 женщин забеременели после употребления противозачаточных таблеток, которые одобрило правительство | Громадское…
В Чили по меньшей мере 170 женщин заявили, что незапланированно забеременели после употребления противозачаточного препарата Anulette CD, который распространяли в рамках правительственной программы. - Читайте на Громадському
💁🏻♀️💬🇨🇳🤰🏻😬 #мнение #феминизм #китай #евгеника #беременность
Феминизм и евгеника в Китае. Нужно ли женщинам воспитывать «маточную мораль»? Мнение китайской исследовательницы Ли Цзюнь
Одно из самых ранних упоминаний «маточной морали» — феминистский форум 2013 года на платформе Baidu Tieba. Его тема называется: «Женщины должны установить маточную мораль». Автор темы пишет: «Матка — это храм рождения и эволюции человечества, а не завод по переработке ядовитых отходов и злобных детей. Так как на женщин ложится большая ответственность перед лицом мира, они должны создать нравственную систему: не рожать беспорядочно и не рожать слишком много». Такое предложение не получило большой популярности. В последующие годы о маточной морали говорили крайне редко: в социальной сети Weibo и на форумах Douban, где и появилась идея с банком спермы «качественных» мужчин.
Но недавно эту тему снова подняли в феминистском онлайн-сообществе. В начале февраля пользовательница Weibo Lin Maomao, чей профиль сейчас заблокирован, раскритиковала идею выходить замуж за человека, который «намного некрасивее ее». По ее словам, это обрекает ее детей на уродства. Пользовательница на Douban-форуме Ezu (鹅组) тоже написала, что женщинам нужна «маточная мораль»: «…женщины, будто слепые, выходят за уродливых мужчин, а потом рожают каких-то поросят. Если дети некрасивые, то жизнь у них не сложится». Эта пользовательница рассказала, что ее вывели из себя безобразные отпрыски родственников. По сути, чтобы повысить «маточную мораль», женщина должна взять ответственность за будущее своих детей. Для этого ей надо родить от симпатичного, умного, сильного и финансово обеспеченного мужчины без генетических заболеваний. Сторонницам маточной морали это кажется нормальным.
Такой искусственный отбор гарантирует, что будущее поколение будет здоровым, красивым и неглупым. Другие говорят, что «мораль» защищает права нерожденного ребенка: «Только такие женщины любят своих детей по-настоящему. Они отвергнут некрасивых, бедных, больных и агрессивных мужчин. Они никогда не ранят будущих детей их желания удовлетворить свои сексуальные извращения». В разговорах о «маточной морали» играет роль и расширение прав и возможностей женщин. Они должны осознать, что могут повлиять на будущего ребенка через выбор партнера.
Например, этого мнения придерживается Цинь Ливэнь — ведущая подкаста Seahorse Planet (海马星球), также известная под псевдонимом Pfaueninsel (Павлиний остров). Она считает, что «маточная мораль» может изменить историю, в которой мужчины определяли репродуктивную ценность женщины по ее внешности. Эта идея должна напомнить женщинам о своем наследии и праве на выбор. Конечно, между «маточной моралью» и «репродуктивной свободой» есть разница. Репродуктивная свобода значит, что женщины могут выходить замуж за людей более высокого или более низкого статуса — как им захочется. А маточные моралистки продвигают только гипергамию — брак с более состоятельными и образованными мужчинами.
Они порицают и высмеивают тех, кто выходит замуж за «несоответствующего» человека. Моралистки сваливают все проблемы именно на отказ от гипергамии. Одна пользовательница так прокомментировала новость об операции на пенисе для 10-летнего ребенка: мать мальчика просто забеременела от человека, которого нельзя назвать мужчиной. В теории о «маточной морали» сложно не увидеть евгенические идеи. Лучше вообще не иметь детей, чем производить на свет ребенка с врожденным заболеванием.
Неудивительно, что оппонентки моралисток приписывают им дискриминацию по классовому, расовому, генетическому признакам и ущемление людей с ограниченными возможностями. В общем, связывают их с нацистами-евгениками и социал-дарвинистами. Другие отмечают, что жестокая «маточная мораль» — это только отражение патриархата и мизогинистская атака на женские права. Действительно, маточные моралистки не обращают внимание на реальную жизнь многих женщин. Они повторяют, что гипергамия — хорошее феминистическое решение, потому что репродуктивная автономия ограничивается политикой, семейными традициями и угнетениями со стороны мужчин.
Феминизм и евгеника в Китае. Нужно ли женщинам воспитывать «маточную мораль»? Мнение китайской исследовательницы Ли Цзюнь
Одно из самых ранних упоминаний «маточной морали» — феминистский форум 2013 года на платформе Baidu Tieba. Его тема называется: «Женщины должны установить маточную мораль». Автор темы пишет: «Матка — это храм рождения и эволюции человечества, а не завод по переработке ядовитых отходов и злобных детей. Так как на женщин ложится большая ответственность перед лицом мира, они должны создать нравственную систему: не рожать беспорядочно и не рожать слишком много». Такое предложение не получило большой популярности. В последующие годы о маточной морали говорили крайне редко: в социальной сети Weibo и на форумах Douban, где и появилась идея с банком спермы «качественных» мужчин.
Но недавно эту тему снова подняли в феминистском онлайн-сообществе. В начале февраля пользовательница Weibo Lin Maomao, чей профиль сейчас заблокирован, раскритиковала идею выходить замуж за человека, который «намного некрасивее ее». По ее словам, это обрекает ее детей на уродства. Пользовательница на Douban-форуме Ezu (鹅组) тоже написала, что женщинам нужна «маточная мораль»: «…женщины, будто слепые, выходят за уродливых мужчин, а потом рожают каких-то поросят. Если дети некрасивые, то жизнь у них не сложится». Эта пользовательница рассказала, что ее вывели из себя безобразные отпрыски родственников. По сути, чтобы повысить «маточную мораль», женщина должна взять ответственность за будущее своих детей. Для этого ей надо родить от симпатичного, умного, сильного и финансово обеспеченного мужчины без генетических заболеваний. Сторонницам маточной морали это кажется нормальным.
Такой искусственный отбор гарантирует, что будущее поколение будет здоровым, красивым и неглупым. Другие говорят, что «мораль» защищает права нерожденного ребенка: «Только такие женщины любят своих детей по-настоящему. Они отвергнут некрасивых, бедных, больных и агрессивных мужчин. Они никогда не ранят будущих детей их желания удовлетворить свои сексуальные извращения». В разговорах о «маточной морали» играет роль и расширение прав и возможностей женщин. Они должны осознать, что могут повлиять на будущего ребенка через выбор партнера.
Например, этого мнения придерживается Цинь Ливэнь — ведущая подкаста Seahorse Planet (海马星球), также известная под псевдонимом Pfaueninsel (Павлиний остров). Она считает, что «маточная мораль» может изменить историю, в которой мужчины определяли репродуктивную ценность женщины по ее внешности. Эта идея должна напомнить женщинам о своем наследии и праве на выбор. Конечно, между «маточной моралью» и «репродуктивной свободой» есть разница. Репродуктивная свобода значит, что женщины могут выходить замуж за людей более высокого или более низкого статуса — как им захочется. А маточные моралистки продвигают только гипергамию — брак с более состоятельными и образованными мужчинами.
Они порицают и высмеивают тех, кто выходит замуж за «несоответствующего» человека. Моралистки сваливают все проблемы именно на отказ от гипергамии. Одна пользовательница так прокомментировала новость об операции на пенисе для 10-летнего ребенка: мать мальчика просто забеременела от человека, которого нельзя назвать мужчиной. В теории о «маточной морали» сложно не увидеть евгенические идеи. Лучше вообще не иметь детей, чем производить на свет ребенка с врожденным заболеванием.
Неудивительно, что оппонентки моралисток приписывают им дискриминацию по классовому, расовому, генетическому признакам и ущемление людей с ограниченными возможностями. В общем, связывают их с нацистами-евгениками и социал-дарвинистами. Другие отмечают, что жестокая «маточная мораль» — это только отражение патриархата и мизогинистская атака на женские права. Действительно, маточные моралистки не обращают внимание на реальную жизнь многих женщин. Они повторяют, что гипергамия — хорошее феминистическое решение, потому что репродуктивная автономия ограничивается политикой, семейными традициями и угнетениями со стороны мужчин.
#SixthTone
The Curious Case of China’s Feminist Eugenicists
The country’s extremely online feminists are ditching movement building to go all-in on shaming people for their lack of ‘uterine morality.’
⚠️🤰🏻💬 #триггер #смотреть #роды #материнство #опыт #женскоездоровье #ютуб
О чем молчат многие женщины: истории непростых родов
Ежедневно около 830 женщин умирают по причинам, связанным
с беременностью и родами. Если посмотреть статистику за год - это более 300 000 материнских смертей. Представьте: население целого города, который вымирает из-за патологий здоровья, врачебных ошибок, травматических повреждений.
Героини поделились своим опытом тяжёлых родов, который ужасает халатностью врачей, жесткой карательной гинекологией и акушерством, возможными сложностями во время и после родов.
Отрезвляющий взгляд на роды и их последствия.
О чем молчат многие женщины: истории непростых родов
Ежедневно около 830 женщин умирают по причинам, связанным
с беременностью и родами. Если посмотреть статистику за год - это более 300 000 материнских смертей. Представьте: население целого города, который вымирает из-за патологий здоровья, врачебных ошибок, травматических повреждений.
Героини поделились своим опытом тяжёлых родов, который ужасает халатностью врачей, жесткой карательной гинекологией и акушерством, возможными сложностями во время и после родов.
Отрезвляющий взгляд на роды и их последствия.
🤦🏻♀️🤰🏻⚖️🇺🇸 #аборты #праваженщин #сша #закон #беременность
В Аризоне запретили аборты из-за генетических отклонений у плода
Губернатор американского штата Аризона Дуг Дьюси подписал закон, запрещающий аборты исключительно из-за наличия генетических отклонений у плода, сообщается на сайте офиса губернатора.
Исключение составляют случаи, когда у плода есть несовместимые с жизнью отклонения или присутствует риск для здоровья и жизни матери. В соответствии с законодательством, перед абортом женщина должна в письменном виде подтвердить, что не совершает его из-за наличия отклонений у плода. Врач перед процедурой обязан предупредить пациентку, что совершение аборта из-за расы, пола или генетический отклонений у ребенка нарушает закон.
Новая мера предусматривает тюремное заключение в качестве наказания. "Благодаря этому закону Аризона остается в числе основных штатов, которые активно выступают против абортов", - говорится в заявлении.
Ранее штат Айдахо запретил аборты на пятой-шестой неделе, когда у плода появляется сердцебиение.
На федеральном уровне аборты разрешены с 1973 года решением Верховного суда США. Целый ряд штатов приняли законы, серьезно ограничивающие или де-факто вовсе запрещающие аборты.
Вопрос о том, следует ли разрешать или запрещать аборты, по-прежнему является в США политически мотивированным, противники и сторонники абортов ведут активные кампании в обществе, а позиция политиков по этому вопросу серьезно влияет на перспективы их избрания.
Сторонники абортов заявляют о праве женщин самостоятельно распоряжаться своим телом и о том, что эмбрион на ранних стадиях формирования не может считаться человеческой личностью. Они также указывают на то, что запрет абортов может привести к криминализации этой операции и смерти многочисленных женщин, которые в нарушение закона попытаются прервать беременность. Противники абортов ссылаются на религиозные предписания и концепцию, что жизнь человека начинается с момента зачатия, в связи с чем они считают аборты аморальным действием или даже преступлением.
В Аризоне запретили аборты из-за генетических отклонений у плода
Губернатор американского штата Аризона Дуг Дьюси подписал закон, запрещающий аборты исключительно из-за наличия генетических отклонений у плода, сообщается на сайте офиса губернатора.
Исключение составляют случаи, когда у плода есть несовместимые с жизнью отклонения или присутствует риск для здоровья и жизни матери. В соответствии с законодательством, перед абортом женщина должна в письменном виде подтвердить, что не совершает его из-за наличия отклонений у плода. Врач перед процедурой обязан предупредить пациентку, что совершение аборта из-за расы, пола или генетический отклонений у ребенка нарушает закон.
Новая мера предусматривает тюремное заключение в качестве наказания. "Благодаря этому закону Аризона остается в числе основных штатов, которые активно выступают против абортов", - говорится в заявлении.
Ранее штат Айдахо запретил аборты на пятой-шестой неделе, когда у плода появляется сердцебиение.
На федеральном уровне аборты разрешены с 1973 года решением Верховного суда США. Целый ряд штатов приняли законы, серьезно ограничивающие или де-факто вовсе запрещающие аборты.
Вопрос о том, следует ли разрешать или запрещать аборты, по-прежнему является в США политически мотивированным, противники и сторонники абортов ведут активные кампании в обществе, а позиция политиков по этому вопросу серьезно влияет на перспективы их избрания.
Сторонники абортов заявляют о праве женщин самостоятельно распоряжаться своим телом и о том, что эмбрион на ранних стадиях формирования не может считаться человеческой личностью. Они также указывают на то, что запрет абортов может привести к криминализации этой операции и смерти многочисленных женщин, которые в нарушение закона попытаются прервать беременность. Противники абортов ссылаются на религиозные предписания и концепцию, что жизнь человека начинается с момента зачатия, в связи с чем они считают аборты аморальным действием или даже преступлением.
РИА Новости
В Аризоне запретили аборты из-за генетических отклонений у плода
Губернатор американского штата Аризона Дуг Дьюси подписал закон, запрещающий аборты исключительно из-за наличия генетических отклонений у плода, сообщается на... РИА Новости, 28.04.2021
🤰🏻🇺🇸⚖️ #аборт #праваженщин #беременность #сша
В США могут ограничить право на аборт на федеральном уровне. Верховный суд страны принял к рассмотрению соответствующий иск
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению прав женщин на прерывание беременности.
В 2018 году власти штата Миссисипи приняли закон, запрещающий женщинам проводить аборт после 15-й недели беременности за тем исключением, если существует угроза здоровью матери или значительных отклонений в развитии плода.
Но в ноябре 2018-го федеральный судья штата, а в декабре 2019-го — и Апелляционный суд 5-го округа США признали закон неконституционным и противоречащим прецеденту, заложенному решением Верховного суда от 1973 года.
Речь идет о деле «Ро против Уэйда», в котором Верховный суд постановил, что Конституция США защищает право женщины на аборт, а ограничивать его можно разве что после первого триместра и только в определенных рамках.
Какая сейчас ситуация с правом на аборты в США?
Однако в 1992 году Верховный суд по делу «Planned Parenthood против Кейси» разрешил вводить ограничения на аборты и во время первого триместра, отметив, что они не должны составлять «избыточного бремени» для женщины.
Поскольку судьи могли толковать этот пункт по-разному, в некоторых штатах — прежде всего тех, которые возглавляются консерваторами-республиканцами — власти начали ограничивать права женщин на аборты.
Законодательство в отношении абортов штаты начали усиливать в годы президентства Дональда Трампа, особенно после назначения в Верховный суд консерватной судьи Эми Кони Баррет.
По подсчетам Guttmacher Institute, по состоянию на конец апреля 2021 года в 46 штатах внесены 146 законопроектов о запрете абортов, из которых приняты уже восемь.
Почему решение Верховного суда так важно?
Профессор Школы права Техасского университета Стив Владек объяснил CNN, что решение Верховного суда о законе штата Миссисипи будет «самым важным решением», которое суд принимал с 1992 года.
«Если штатам фактически позволят запрещать аборты после 15-й недели беременности, как это предусматривает закон Миссисипи, то беременные женщины будут иметь меньше возможностей законного прерывания беременности», — говорит он.
Решение Верховного суда зависит и от идеологических взглядов судей. После смерти судьи Рут Гинзбург в сентябре 2020 года Трамп назначил на ее место консервативную Эми Кони Баррет — таким образом, из девяти судей большинство (6) — консервативные, а следовательно, более склонные к ограничению права женщин на аборты.
В США могут ограничить право на аборт на федеральном уровне. Верховный суд страны принял к рассмотрению соответствующий иск
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению прав женщин на прерывание беременности.
В 2018 году власти штата Миссисипи приняли закон, запрещающий женщинам проводить аборт после 15-й недели беременности за тем исключением, если существует угроза здоровью матери или значительных отклонений в развитии плода.
Но в ноябре 2018-го федеральный судья штата, а в декабре 2019-го — и Апелляционный суд 5-го округа США признали закон неконституционным и противоречащим прецеденту, заложенному решением Верховного суда от 1973 года.
Речь идет о деле «Ро против Уэйда», в котором Верховный суд постановил, что Конституция США защищает право женщины на аборт, а ограничивать его можно разве что после первого триместра и только в определенных рамках.
Какая сейчас ситуация с правом на аборты в США?
Однако в 1992 году Верховный суд по делу «Planned Parenthood против Кейси» разрешил вводить ограничения на аборты и во время первого триместра, отметив, что они не должны составлять «избыточного бремени» для женщины.
Поскольку судьи могли толковать этот пункт по-разному, в некоторых штатах — прежде всего тех, которые возглавляются консерваторами-республиканцами — власти начали ограничивать права женщин на аборты.
Законодательство в отношении абортов штаты начали усиливать в годы президентства Дональда Трампа, особенно после назначения в Верховный суд консерватной судьи Эми Кони Баррет.
По подсчетам Guttmacher Institute, по состоянию на конец апреля 2021 года в 46 штатах внесены 146 законопроектов о запрете абортов, из которых приняты уже восемь.
Почему решение Верховного суда так важно?
Профессор Школы права Техасского университета Стив Владек объяснил CNN, что решение Верховного суда о законе штата Миссисипи будет «самым важным решением», которое суд принимал с 1992 года.
«Если штатам фактически позволят запрещать аборты после 15-й недели беременности, как это предусматривает закон Миссисипи, то беременные женщины будут иметь меньше возможностей законного прерывания беременности», — говорит он.
Решение Верховного суда зависит и от идеологических взглядов судей. После смерти судьи Рут Гинзбург в сентябре 2020 года Трамп назначил на ее место консервативную Эми Кони Баррет — таким образом, из девяти судей большинство (6) — консервативные, а следовательно, более склонные к ограничению права женщин на аборты.
hromadske
В США могут ограничить право на аборт на федеральном уровне. Верховный суд страны принял к рассмотрению соответствующий иск
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению…
🤰🏻❌👶🇺🇸 #беременность #роды #скандал #сша
Две женщины выносили и родили не своих детей из-за ошибки репродуктивной клиники
В Калифорнии супруги судятся в суде против репродуктивной клиники, которая перепутала эмбрионы и в результате две женщины выносили и родили не своих детей. Они до сих пор не могут оправиться от пережитого.
Женщина из Калифорнии родила чужого ребенка после того, как в клинике во время процедуры ЭКО ей пересадили неправильный эмбрион. Теперь она и ее муж судятся с центром репродуктивного здоровья, обвиняя врачей в халатности и умышленном сокрытии вопиющей ошибки.
Правда раскрылась в 2019 году, когда Дафна Кардинале и ее муж Александр обнаружили, что их дочь совсем на них не похожа. После анализа ДНК они нашли пару, которая вынашивала их девочку, и вместе решили обменяться детьми, пишет BBC.
"Наши воспоминания о родах навсегда испорчены болезненной реальностью, поскольку наш биологический ребенок был отдан кому-то другому, а ребенок, которого я принесла в этот мир, не принадлежал мне, - сказала Кардинале на пресс-конференции 8 ноября. - Ужас этой ситуации нельзя недооценивать. Меня лишили возможности выносить собственного ребенка".
Согласно иску, пара обратилась за помощью в клинику репродуктологии летом 2018 года. В следующем году Дафна родила ребенка, и уже в родильном зале Александр Кардинале увидел, что ребенок имеет гораздо более темную кожу, чем они с женой.
Два месяца спустя супруги сделали тест ДНК и обнаружили, что биологически никак не связаны с младенцем. Им также удалось найти пару, которая вынашивала их дочь и родила ее с разницей в неделю. Дочке Кардинале было около четырех месяцев, когда они впервые встретились. После нескольких встреч пары согласились пройти юридический процесс формального обмена младенцами.
"Вместо того, чтобы кормить грудью собственного ребенка, я кормила грудью и связала себя с ребенком, которого позже вынуждена была отдать, - сказала Кардинале. - Инцидент был самым тяжелым для нашей семилетней дочери, которая изо всех сил пыталась понять обмен".
Вторая семья, пострадавшая от ошибки, также планирует подать в суд, но останется анонимной.
Две женщины выносили и родили не своих детей из-за ошибки репродуктивной клиники
В Калифорнии супруги судятся в суде против репродуктивной клиники, которая перепутала эмбрионы и в результате две женщины выносили и родили не своих детей. Они до сих пор не могут оправиться от пережитого.
Женщина из Калифорнии родила чужого ребенка после того, как в клинике во время процедуры ЭКО ей пересадили неправильный эмбрион. Теперь она и ее муж судятся с центром репродуктивного здоровья, обвиняя врачей в халатности и умышленном сокрытии вопиющей ошибки.
Правда раскрылась в 2019 году, когда Дафна Кардинале и ее муж Александр обнаружили, что их дочь совсем на них не похожа. После анализа ДНК они нашли пару, которая вынашивала их девочку, и вместе решили обменяться детьми, пишет BBC.
"Наши воспоминания о родах навсегда испорчены болезненной реальностью, поскольку наш биологический ребенок был отдан кому-то другому, а ребенок, которого я принесла в этот мир, не принадлежал мне, - сказала Кардинале на пресс-конференции 8 ноября. - Ужас этой ситуации нельзя недооценивать. Меня лишили возможности выносить собственного ребенка".
Согласно иску, пара обратилась за помощью в клинику репродуктологии летом 2018 года. В следующем году Дафна родила ребенка, и уже в родильном зале Александр Кардинале увидел, что ребенок имеет гораздо более темную кожу, чем они с женой.
Два месяца спустя супруги сделали тест ДНК и обнаружили, что биологически никак не связаны с младенцем. Им также удалось найти пару, которая вынашивала их дочь и родила ее с разницей в неделю. Дочке Кардинале было около четырех месяцев, когда они впервые встретились. После нескольких встреч пары согласились пройти юридический процесс формального обмена младенцами.
"Вместо того, чтобы кормить грудью собственного ребенка, я кормила грудью и связала себя с ребенком, которого позже вынуждена была отдать, - сказала Кардинале. - Инцидент был самым тяжелым для нашей семилетней дочери, которая изо всех сил пыталась понять обмен".
Вторая семья, пострадавшая от ошибки, также планирует подать в суд, но останется анонимной.
BBC News
California couple sue clinic for alleged IVF swap 'horror'
Two California couples gave birth to each others’ babies after a mix-up at a fertility clinic , a lawsuit claims.