‼️🤦🏻‍♀️⚖️🇷🇺 #патриархальненько #антифеминисты #россия #запретфеминизма #цензура

Депутатка Госдумы предложила признать пропаганду радикального феминизма и чайлдфри деструктивным контентом

Депутатка-единоросска Инга Юмашева предложила признать пропаганду «радикального феминизма», движения чайлдфри в социальных сетях деструктивным контентом. Об этом сообщает агентство «Москва».

Юмашева в ходе пресс-конференции на тему «ТикТок» с убийцей: Как обезопасить детей в интернете?» заявила: «Перечень этой информации необходимо расширить и включить в нее, в том числе, ужесточение наказание за пропаганду ЛГБТ и радикального феминизма в социальных сетях, что мы сегодня встречаем. Нам нужно сегодня в деструктивный контент включать секс-просвет, пропаганду ранних сексуальных отношений, пропаганду и популяризацию безопасности абортов, что также сегодня присутствует».

По мнению депутата, также в интернете распространена «политическая педофилия», «когда наших детей вовлекают в разного рода политические махинации». Кроме того, законодательница призвала признать деструктивной информацию о движении чайлдфри.

«Это информация, которую мы сегодня можем назвать, как движение чайлдфри и чайлдхейт, то есть информация, которая пропагандирует бездетность, информация, которая пропагандирует ненависть к детям», — заявила депутат.

Для контроля за подобной информацией Юмашева предложила создать отдельный орган — аналитический отдел для борьбы с деструктивным контентом.

🇺🇦👠🪖 #армия #украина #скандал #сексизм #патриархальненько
Представительницы кабмина Украины потребовали заменить обувь женщинам-военным для парада

Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, министр социальной политики Марина Лазебная и министр по делам ветеранов Юлия Лапутина выступили с совместным заявлением, в котором выразили возмущение планами отправить женщин-военнослужащих в каблуках на парад по случаю 30-й годовщины со Дня независимости.
В Верховной раде Украины разгорелся скандал из-за планов минобороны вывести 24 августа женщин-военнослужащих на парад ко Дню независимости на каблуках. Группа депутатов потребовали от министра обороны Андрея Тарана объяснений и извинений, ему также вручили туфли на каблуках.

"Мы, Ольга Стефанишина, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины, Марина Лазебная, министр социальной политики Украины, Юлия Лапутина, министр по делам ветеранов возмущены решением министерства обороны Украины касательно формы, в которой женщины-военнослужащие должны принимать участие в параде в тридцатую годовщину Независимости Украины. В срочном порядке требуем заменить обувь на каблуках на комфортную обувь для участия в параде ко Дню Независимости и соответствующих тренировок для женщин-курсанток и военнослужащих", - говорится в сообщении министерства соцполитики Украины в Facebook.

Представительницы камбина отмечают, что обувь на каблуках несовместима с боеспособностью солдат, а "прусский" шаг на параде в такой обуви скорее причинит вред здоровью солдат.

"Поскольку сегодня в Вооруженных силах Украины проходят службу 57 000 женщин - это недопустимо. Одежда и обувь военнослужащих должны отвечать требованиям, обеспечивающим удобство и комфортность каждого человека как в мирных условиях, так, особенно, в условиях учений, тренировок и, тем более, в условиях ведения боевых действий", - добавили представительницы правительства.
Также Лазебная, Стефанишина и Лапутина обратились к министру обороны с требованием внести изменения в модели обуви и одежды на те, в которых будет удобно, обеспечить соблюдение прав женщин и мужчин, а также сформировать смешанные "коробки" военных, в которые войдут как женщины, так и мужчины.
Помимо этого представительницы кабмина требуют назначить министру обороны страны советника по гендерным вопросам.

🤦🏻‍♀️🇹🇿 #рукалицо #танзания #патриархальненько
«Похожи на мужчин»: первая женщина-президент Танзании заявила, что футболистки «плоскогрудые» и непривлекательны для брака

«Сегодня они дают нам как нации повод гордиться, когда завоевывают для страны трофеи. Но если посмотреть на их жизнь в будущем, когда ноги устали от игры, когда у них нет здоровья играть, каким будет их жизнь? Брак для них похож на мечту. Потому что даже если кто-то из вас здесь введет их в дом как свою жену, ваша мать спросит, женщина это или приятель», ㅡ цитирует слова президента African News.

Принимая в администрации мужскую команду по футболу президентка заявила, что женщинам-футболистам надо помогать строить будущее, поскольку из-за постоянных физических упражнений, которые влияют на их внешность, они не смогут конкурировать касаемо браков.

В частности, она заявила о «плоской груди» у футболисток, из-за чего «можно подумать, что это мужчины, а не женщины».

Организация Human Right Watch раскритиковала заявление президентки, отметив, что она унижает футболисток и наносит вред не только спортсменкам, но и другим женщинам и девочкам в Танзании.

«В своем обращении президент Сулуху призвала увеличить финансирование женщин в спорте, но ее сексистские замечания подорвали этот благородный призыв», ㅡ говорят в организации.
Там также обратили внимание на то, что замечания Сулуху иронично поддерживают те же женоненавистнические установки, с которыми она сама столкнулась, вступив в должность президента Танзании.

После волны критики в адрес президентки по поводу ее заявления высказались старшие игроки женской сборной Танзании «Твига Старс».
На пресс-конференции они заявили, что слова Сулуху неправильно растолковали: «Заявление президента дало нам, игрокам, много сил и вдохновения, что заставило нас упорно работать».
Другая футболистка отметила, что спортсменки не слишком беспокоятся по поводу своего внешнего вида.

«Мы прекрасны, как и другие женщины, и мы также планируем когда-нибудь стать мамами. Вопрос о внешнем виде ㅡ это не то, что действительно имеет значение... Игра требует большой силы. Мы не будем прекращать упражнения для наращивания мышц и увеличения выносливости, чтобы достичь наших целей», ㅡ цитирует слова футболистки CNN.

🇦🇫🧔🏻💬 #талибы #афганистан #праваженщин #патриархальненько
В группировке «Талибан», контролирующей власть в Афганистане, заявили, что женщины не могут работать в правительстве, поскольку их задача — рожать и воспитывать детей

Об этом заявил представитель талибов Сайед Зекрулла Хашими в интервью TOLO News.
«Женщина не может быть министром. Это вроде как повесить ей на шею что-то, что она не может нести. Необязательно, чтобы женщины были в правительстве — они должны рожать. Женщины, которые протестуют, не могут представлять всех женщин Афганистана», — сказал Хашими.
Ведущий уточнил, почему женщины не могут быть в правительстве, если это половина общества. На что представитель ответил, что журналист неправильно использовал понятие: «Какая половина? Это означает, что вы держите их в правительстве — и больше ничего, если нарушаете их права — это не проблема».

Также Хашими назвал предыдущее правительство Афганистана марионеточным и отметил, что тогда в правительстве была проституция. На что ведущий сказал, что нельзя обвинять всех афганских женщин в проституции.
«Я не имею в виду всех афганских женщин. Но четыре женщины, протестующие на улицах, не представляют женщин Афганистана. Женщины Афганистана — это те, кто рожает народ Афганистана и воспитывает его в исламской этике», — заявил спикер.

В Кабуле и других провинциях женщины выходили на мирные протесты с требованием гарантировать равные права женщин и мужчин и создать инклюзивное правительство. Однако талибы разгоняли протестующих.

Несмотря на обещания «Талибана» создать инклюзивное правительство, все объявленные министры — или представители группировки, или их союзников, и все — мужчины.
«Талибан» также уже успел запретить женщинам заниматься спортом, а также учиться в университетах вместе с мужчинами.

🤦🏻‍♀️💬 #патриархальненько #спорт
Чемпионка UFC в наилегчайшем весе Валентина Шевченко прокомментировала высказывание Хабиба Нурмагомедова по поводу ринг-гёрлз

Российский спортсмен ранее заявил, что ринг-гёрлз «самые ненужные люди в единоборствах».

«Красивые женщины — украшение любого мероприятия. Хочу, чтобы люди это знали. Ни у кого нет права называть их бесполезными. Они на том месте, на котором должны быть. Они здесь с самого начала. Когда вы приезжаете на любое мероприятие, вы видите красивых женщин. Вы наслаждаетесь этим, это же красиво, правильно? Такие женщины украшают всё», — говорит Шевченко.

🤦🏻‍♀️ #антифеминисты #патриархальненько #россия
В комиссии при #РКН предложили признать экстремизмом радикальный феминизм и чайлд-фри

Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов.

Он предложил признать экстремистскими движения ЛГБТ, радикального феминизма и чайлд-фри. Об этом он заявил на координационном заседании Родительской палаты в среду.

"Безусловно, нужно расширять права правоприменителей, мы неоднократно это предлагали - всевозможные вот эти ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри - их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям - Роскомнадзору и так далее", - сказал Цыганов.

По его мнению, это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете.
Координационное заседание Родительской палаты проходит в среду в Москве, в нем принимают участие более 200 делегатов - депутаты Государственной думы, члены Совета Федерации, депутаты законодательных собраний регионов, представители общественных организаций. По итогам заседания участники примут резолюцию с предложениями властям о мерах в сфере защиты семьи и демографии.

🤦🏻‍♀️🤡 #рукалицо #патриархальненько #антифеминисты #интервью
Глава комиссии РКН по защите детей от деструктивной информации рассказал, что он имел в виду

Ниже приведу несколько ответов господина Андрея Цыганова на вопросы журналистки Венеры Галеевой о феминистках, от которых хочется то ли смеяться, то ли фейспалмнуться. Оказывается, Поздняков радикальный феминист!

— Перейдем к взрослым вопросам. Как вы будете отличать радикальный феминизм от нерадикального? Нерадикальный феминизм не будет считаться экстремизмом?
— Отличать будем экспертным путем. А что касается нерадикального феминизма, скажу так. Феминизм как явление в нашей стране мутировал от классического, который сводился к защите прав женщин, к нынешней стадии, которая заключается в мужененавистничестве, детоненавистничестве и всяких антисемейных и антидемографических установках.
— То есть, если феминистка замужем и родила ребенка, она не радикальная?
— Я таких феминисток не видел. Как правило, выходя замуж, они перестают быть феминистками. Беда большинства феминисток в том, что они не замужем, никогда там не были, и, судя по всему, у них немного шансов. Их можно только пожалеть. Но зачем же свои комплексы размазывать по всем остальным и заражать их своей негативной энергией?

На наш взгляд, то, что сейчас происходит с этим явлением, превосходит все разумные проявления. На Западе рост этих настроений привел к кризису семьи. К миллионным митингам в Испании, где толпа обезумевших ведьм готова людей распинать и сжигать. Они идут против своей природы. Потому что рожать и воспитывать детей — в природе женщины. Это нормально, это счастье и смысл существования. А они навязывают антиприродный, противоестественный алгоритм поведения. Причем делают это жестко, с использованием угроз, давления, информационных технологий. Это очень опасная тенденция.

— Я не видела у нас митингов феминисток, которые призывали бы вешать мужчин на фонарях.
— Видимо, им еще просто деньги на это дело не дошли. Мы видели цепочки одиночных пикетов. И у нас большинство женщин нормальные, востребованные и красивые. Не такая жуткая ситуация, как в Европе. Поэтому вы их и не видите. Их очень много упоминают в СМИ, но по жизни их очень мало. А абсолютное большинство женщин у нас соответствуют своей природе. Но мы, представители российских организаций, их видим. Мы в прошлом году потеряли очень много нервных клеток, сопротивляясь феминистскому законопроекту — так называемому «о профилактике семейного насилия», который никакого отношения к насилию не имеет. А просто является инструментом продвижения феминистской ЛГБТ-идеологии. И мы наблюдали этих сумасшедших женщин, которые, как правило, являются еще и иностранными агентами. И финансируются из тех же фондов, которые занимаются продвижением педерастии.

— А хорошие, полезные для общества феминистки бывают?
— Я не видел.

По Семейному кодексу у кого больше прав? Мы знаем, что в большинстве случаев ребенок остается с матерью. На самом деле у женщин гораздо больше прав. И по Трудовому кодексу тоже. Нормативных актов, которые регулировали бы избирательность при назначении зарплаты, я не знаю. Женщин у нас никто не обижает. И это неправильно — требовать от женщины то, что противоречит ее природе. Когда я вижу женщину-шпалоукладчицу, у меня сжимается сердце. Женщина не должна сидеть за рычагами танка или трактора и работать в горячем цеху.

— Вы рассказали про агрессивных, злых феминисток. Описание напомнило другое явление. Чем Владислав Поздняков и его «Мужское государство» лучше радикальных феминисток? Почему вы его не хотите экстремистом признать?
— Я не очень знаком с творчеством этого персонажа. Но могу сказать, что радикальный феминизм бывает и мужским. Любые крайности, экстремизм и призывы к насилию в отношении, в частности, представителей противоположного пола не могут быть признаны нормальными.

🤦🏻‍♀️Ну не пиздец ли?

🤦🏻‍♀️🇷🇺 #рукалицо #патриархальненько #антифеминисты #россия #этопиздец

Виталия Милонова избрали зампредом комитета Думы по вопросам семьи и женщин | Пушкина предрекла «законодательную дискриминацию» в Думе из-за Милонова

Депутат "Единой России" Виталий Милонов избран на должность заместителя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Это следует из постановления, принятого депутатами во вторник на первом заседании Госдумы восьмого созыва.

Комитет возглавила депутатка от КПРФ, председатель Всероссийского женского союза "Надежда России" Нина Останина, первым зампредом избрана единоросс, председатель общероссийской организации "Совет матерей" Татьяна Буцкая.

Зампредами также избраны депутат от КПРФ Мария Дробот и депутат от "Единой России" Елена Вторыгина, всего в комитете семь членов.

В повестке нового созыва Госдумы, а именно комитета по вопросам семьи, женщин и детей, могут появиться «популизм и очередные гомофобные инициативы» из-за вошедшего в состав комитета депутата-единоросса Виталия Милонова, заявила РБК экс-депутат Оксана Пушкина, которая также была зампредседателем данного комитета.

«Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей совершил транзит из седьмого созыва в восьмой без Оксаны Пушкиной, но с Виталием Милоновым. Что само по себе ярко демонстрирует тренды в семейной политике государства и партии «Единая Россия». Думаю, в повестке нового созыва появится популизм и очередные гомофобные инициативы», — предположила Пушкина.

Она выразила мнение, что «попытки законодательной дискриминации» могут быть предприняты не только в отношении «представителей сексуальных меньшинств, но и в отношении защитников прав женщин, а также атеистов и просто сторонников здравого смысла».
В Думе нового созыва Виталий Милонов был избран заместителем председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей, возглавит его депутат от КПРФ Нина Останина.


Милонов известен своими резкими высказываниями с осуждением гомосексуализма и нетрадиционных отношений. Он был автором законопроекта о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, в том числе через СМИ и интернет, который был принят в 2013 году. ЕСПЧ признал закон дискриминационным.
Депутат также выступал за запрет TikTok из-за распространения «ЛГБТ-призывов», высказывался против однополых браков, а также предлагал всем отечественным футбольным клубам использовать нарукавные повязки и другие символы, продвигающие традиционные семейные ценности.

🤦🏻‍♀️#патриархальненько #буланова #белоепальто

Буланова назвала жертв харассмента «проститутками»

«Вообще, для меня слово #харассмент – это стыдно. Если ты стал известен и сейчас вдруг заявляешь, через что тебе пришлось пройти ради карьеры, кто же ты тогда? Если речь о женщине, то это проститутка. Продалась, добилась желаемой цели и теперь решила, ничего не боясь, рассказать, что кто-то к ней приставал. Если бы со мной случилось такое, я никогда бы об этом не рассказала. Стыдно! Ведь тем самым ты признаешь, что тебя успешно соблазнили. Вот если бы женщины рассказывали об этом сразу или отказывали в интиме, это другое дело», – сказала она.
При этом певица призналась, что неоднократно сталкивалась с мужской тиранией, но не в работе, а в личной жизни.
«Слава богу, это было не физическое давление: если и были стычки, то небольшие и обоюдные. А морально да, на меня давили. Наверное, у меня просто сильный характер, и не каждый мужчина рядом с собой может вытерпеть женщину. Возникают обиды, зависть, ревность к успеху. И естественно, человек начинает отыгрываться», – рассказала она.

🤦🏻‍♀️🧥 #патриархальненько #белоепальто #харассмент
Агата Муцениеце призвала наказывать женщин, провоцирующих мужчин на домогательства

Актриса в ходе шоу «Есть вопросики» предложила наказывать женщин за харассмент. Запись передачи была опубликована на YouTube-канале блогерши Иды Галич.

Артистка заявила, что в теме домогательств «очень плавающие границы», а люди сталкиваются с домогательствами не только в мире кино. «Люди друг друга ломают. Это жизнь. Выживает сильнейший», — отметила она.
По мнению актрисы, именно в кинематографе вопрос харассмента выносят на публику. Она предположила, что в этой сфере мужчины ведут себя неподобающим образом, так как женщины предлагают им секс в обмен на роль. «Почему женщинам разрешено это предлагать и получать за это дивиденды? Тогда и их надо наказывать за то, что они вообще в целом этим пользуются. А они этим пользуются. Страдают невинные, слабые из-за того, что женщине это позволили в какой-то момент», — сказала Муцениеце.

При этом она выразила мнение, что любая актриса должна немного влюблять в себя режиссера. Артистка добавила, что в начале карьеры и сама сталкивалась с харассментом и угрозами, но не стала называть имя этого мужчины. Тот предлагал поселить Муцениеце в отдельной квартире и периодически приезжать к ней.

🤦🏻‍♀️📽 #патриархальненько
Британский политик обвинил женских персонажек в повышении уровня преступности

Британский политик Ник Флетчер во время дебатов в Вестминстере заявил, что когда на роли, которые традиционно исполняют мужчины, выбирают женщин, мальчики начинают выбирать персонажей-преступников в качестве ролевой модели. В пример он привёл Джоди Уиттакер, которая сыграла первого Доктора-женщину в сериале «Доктор Кто» (Doctor Who).

По его утверждению, когда мальчики видят, что положительного мужского персонажа можно легко заменить женщиной, они выбирают себе другие примеры для подражания вроде Томми Шелби из «Острых козырьков».
«Кажется, есть небольшой, но очень громкий, сигнал о том, что каждый мужской персонаж или хороший образец для подражания может быть заменён женщиной. В последние годы мы видели „Доктора Кто“, „Охотников за привидениями“, Люка Скайуокера, „Великого уравнителя“, заменённых женщинами», — сказал Флетчер.

По мнению политика, это становится причиной того, что много молодых мужчин совершают преступления.

🤡🤦🏻‍♀️#патриархальненько
#антифем #кринжатинка

Постсоветский феминизм
| Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно

Я, конечно, не хочу сказать, что права женщин в России не нарушаются совсем, потому что мы всегда найдем отдельный пример, когда это происходило или происходит. Но если говорить о генеральной линии, то у меня нет ощущения, что мы живем в суперпатриархальном обществе, в котором женщины и мужчины не равны.
Хотя бы потому, что сегодняшняя Россия наследует историю Советского Союза, который в вопросах равенства и независимости женщин опередил все страны Европы и Америки.
Впрочем, даже еще до революции, а именно – с середины XIX века русская интеллигенция вполне успешно раскачивала патриархальные устои и посягала на патриархальную мораль.

Все прогрессивные идеи о равенстве полов были воплощены на практике сразу же после революции. О праве женщин голосовать говорить нечего: оно было реализовано в первую очередь.
Однако советское правительство не удовлетворилось формальными признаками. Всеобщее образование, организация яслей и детских садов, да даже конструктивистская архитектура домов и квартир, в которых не предполагалось пространство под кухню, – результат идеологии нового общества, где женщина будет строить карьеру наравне с мужчиной и потому полностью освобождена от рабских семейных тягот. Ни стирать, ни готовить не надо: будут общие столовые и постирочные комбинаты.
Само собой, часть идеалистических планов провалились: многие оказались не готовы совсем отказаться от уюта и комфорта семейного очага. Но что касается равенства – я не знаю более универсального обращения, учитывающего все вариации пола, чем советское «товарищ».
И кстати, я не убеждена, что это равенство всех устраивало. Во всяком случае, 90-е годы проявили совершенно неожиданные тенденции.
Большинство женщин, конечно, продолжали вкалывать, и я бы даже сказала, что страна вообще тогда выживала благодаря им. Клетчатые сумки челночниц – главный символ тех лет. Рушились все социальные институты, производства, девальвировались деньги, но женщинам нужно было кормить своих детей. Они долго не раздумывали и, в отличие от многих растерявшихся тогда мужчин, брались за любую работу, бесстрашно ринувшись на амбразуру новых времен.
Однако именно 90-м мы обязаны и появлением нового женского типа – ищущего богатого «папика», который возьмет ее на содержание. Именно в контексте предыдущих лет идеологии равенства.
Возможно, иногда этот выбор был обусловлен трагедией того периода: от нищеты и отчаяния найти иные зацепки в жизни.
Но гораздо чаще – это было внезапное осознание своего ресурса: я вот просто женщина, и поэтому мне должны.
Безусловно, появление этого типа отчасти способствовало выработке нового вида патриархата в олигархической среде.
Но основной части общества он не коснулся.
В наступившие новые времена женщины работали и делали блестящую карьеру, если она действительно была их целью.

Например, в крупных компаниях у некоторых работодателей могут быть опасения высоко продвигать по службе молодых женщин, которые еще не стали матерями, поскольку рождение ребенка иногда существенно меняет философию женщины и ее отношение к жизни.

Если говорить о моем личном опыте, то я никогда не чувствовала особенной разницы в положении: была я замужем или не была. У меня не было проблем, связанных с тем, чтобы мне указывали на «потолок» по причине моего пола. И даже рождение детей не слишком влияло на развитие карьеры.

Сегодняшнее педалирование феминистской повестки, особенно в нашей стране, я чувствую немотивированной экстраполяцией культурного кода других обществ. Мы давно умели и умеем решать эти проблемы в другом ключе.

В рамках нашей истории феминистская повестка как будто вновь отбрасывает нас назад, пытаясь разделить мир на отдельный мужской и отдельный женский. В котором надо почему-то определить жесткие правила поведения именно по половому признаку.
Что мне кажется как раз оскорбительным.
И ущемляющим права.
Всех людей.
На человеческие отношения в рамках здравого смысла.