⚖️👊🏻🇷🇺 #верховныйсуд #прецедент #домашнеенасилие #россия
Верховный суд защитил право на самооборону при домашнем насилии

Верховный суд РФ (ВС РФ) защитил право на самооборону при домашнем насилии, отметив, что защита своей жизни не является преступлением, сказано в определении судебной коллегии.
Суд рассмотрел жалобу защиты жительницы Волгоградской области, которая во время ссоры с сожителем ударила его ножом.

Согласно материалам дела, пьяный мужчина на глазах у малолетней дочери женщины начал ссору, "используя надуманный повод". В какой-то момент мужчина бросился на сожительницу с кулаками – она в этот момент резала хлеб и, став задыхаться, ударила его ножом в грудь, когда пыталась оттолкнуть.

Мужчина выжил, а женщину обвинили в нанесении тяжкого вреда здоровью. Впоследствии суд изменил квалификацию на превышение пределов самообороны, но адвокат дошел до ВС РФ, добиваясь полного оправдания.
В итоге суд согласился с его доводами: "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося... При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу".

По оценке суда, жизнь женщины была под угрозой, и она нанесла единственный удар ножом именно "в момент реальной опасности с целью своего спасения". Врачи зафиксировали у нее гематомы, отек глаз и покрасневшую шею.
В итоге ВС РФ отменил приговор, закрыл уголовное дело и признал за женщиной право на реабилитацию.

⚖️🇷🇺🇪🇺✊🏻 #прецедент #праваженщин #еспч #порноместь #киберсталкинг
ЕСПЧ присудил россиянке 7,5 тысячи евро за то, что государство не защитило её от порномести и киберсталкинга

Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе россиянки Валерии Володиной о порномести и киберсталкинге. Ей присудили компенсацию за то, что полиция отказалась расследовать преследование со стороны её бывшего партнера. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.

Володина рассказала, что экс-партнёр (гражданин Азербайджана Рашад Салаев) в 2016 году взломал её аккаунт во «ВКонтакте» и опубликовал там личные данные и интимные фотографии. Позже он признался в этом взломе.

Женщина подала жалобу в полицию Ульяновска, но изначально там отказались возбуждать дело, так как «ВКонтакте» — не СМИ. В марте 2018 года уголовное дело всё же возбудили — после того, как в соцсетях появились новые аккаунты от лица Володиной с интимными фото и личными данными. Осенью 2020 года дело закрыли из-за окончания двухлетнего срока давности.
Володина также жаловалась в полицию на то, что экс-партнёр угрожал ей убийством через соцсети и мессенджеры. Она просила запретить мужчине контактировать с ней. Полиция сочла, что угрозы не были «реальными» и отказалась возбуждать дело. Из-за этих угроз девушка сменила имя и уехала из России.
Суд решил, что российские власти нарушили статью 8 Конвенции о правах человека — о праве на уважение частной и семейной жизни. Старший юрист проекта «Правовая инициатива» Татьяна Саввина заявила, что «это первое решение ЕСПЧ по теме порномести и киберсталкинга».

Важно, что ЕСПЧ указал, что государство несёт такие же обязательства в отношении актов онлайн насилия как и в отношении оффлайн насилия, а именно: принять эффективный закон, предотвратить риск повторения насилия, и провести эффективное расследование случаев насилия.

Татьяна Саввина
юристка проекта «Правовая инициатива»
ЕСПЧ также подчеркнула, что в 2015 году ЮНЕСКО указала на зависимость между физическим насилием в отношении женщин и их преследованием в интернете.

В июле 2019 года ЕСПЧ уже рассматривал жалобу Володиной и присудил ей 20 тысяч евро. Российские власти признали виновными в нарушении запрета на бесчеловечное обращение. Дело Володиной стало первым делом о домашнем насилии в России, по которому вынес решение Европейский суд.