👨🏻 #мужскиедвижения #маскулисты #антифем #статья

Маскулисты: С кем и с чем борются сторонники мужских движений

Среди примеров дискриминации мужчин «Мужское Движение» как один из основных приводит обязательную службу в армии. По закону женщины не обязаны служить — а значит, впору, по мнению сторонников движения, говорить о мужской дискриминации. Ещё один пример — это разный возраст выхода на пенсию и разница в продолжительности жизни, из-за которой мужчины якобы «фактически не имеют прав на пенсию». Наконец, маскулистов «Мужского Движения» занимает тот факт, что в большинстве случаев из-за развода родителей дети остаются с матерями — мужчины в таком случае должны платить алименты, а контролировать расход этих денег они якобы тоже не могут. «Алименты разваливают институт семьи и потому должны быть отменены безвозвратно!»

«Женщины распространяют ложные доносы по домашнему насилию, это вам любой сотрудник МВД подтвердит. Они мешают работать сотрудникам правоохранительных органов, из-за чего страдают реальные жертвы. Если у вас сто заявлений и из них девяносто девять — это наветы, то из-за них очень легко не увидеть одну, кому реально грозит опасность, — считает он. — А у нас в культуре — возьмите творчество Петросяна или Жванецкого — у них у любого есть монолог о том, как жена пилит мужа. Пиление и есть пример психологического насилия, это ещё с советских времён тянется».

«Под патриархатом, мне кажется, стоит понимать привилегированность положения определённой группы мужчин. Далеко не у всех мужчин она есть. Например, в учебнике „12 лекций по гендерной социологии“ Тёмкиной и Здравомысловой как раз написано, что у мужчин институциональная власть предполагается, но когда речь идёт о конкретных мужчин, то большинство из них её попросту не ощущают»

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/254053-masculists

👩🏻💬👨🏻😬 #мужскиедвижения #мускулизм #антифеминист #мужчины #мнение #патриархальненько #мг

Современным мужчинам нужны уважение и независимость. И зачастую ради этого им приходится бороться с женскими стереотипами и ожиданиями. Писательница, консультантка по вопросам отношений, блогерка Лиза Питеркина рассказала о мужском движении, ратующем за права мужчин

👩🏻💬 Как писатель-популяризатор научной психологии я могу опираться на свой личный опыт общения с читателями и подписчиками соцсетей. Заметила, что среди моих фоловеров мужчин стало намного больше, а значит, растёт мужской интерес к психологии отношений.

Анализируя комментарии по поводу отношений мужчин и женщин, я пришла к выводу, что нарастают женские требования к мужчинам, а потому мужская ответная реакция начала меняться. Если раньше мужчины стремились к соответствию гендерным ожиданиям («мужчина должен зарабатывать, обеспечивать женщину, быть сильным, быть защитником»), то теперь зарождается активное, порой даже яростное сопротивление.

Активизировалось новое явление МД – «Мужское движение», ратующее за права мужчин и за защиту от агрессивного феминизма. Мужчины всё чаще говорят и пишут о том, что слово «должен» для них неприемлемо, что женская меркантильность и оценка мужского достоинства по размеру доходов недопустима.

Всё чаще читаю комментарии «ни за что не женюсь» и «женщинам плевать на мужскую душу, им нужен только интим и деньги.

Если попытаться перевести эти процессы на язык психологии, можно сказать, что в мужчинах зарождается контрзависимость, то есть, ложная независимость на фоне эмоциональной травмы. Но вместе с тем внутри этого процесса зреет самоуважение и требование уважения к себе со стороны женщин, а не только потребительское отношение под благовидным предлогом брака.
Психологи и социологи говорят об укреплении бытового матриархата, который вызывает недовольство некоторой части мужчин. Однозначно, социально-психологические процессы идут активно, и со временем сформируются новые принципы отношений мужчин и женщин. Какие они будут, узнаем ещё лет через 10.

🤡С каких пор травля и женаненавистничество стало называться мужским самоуважением? За что уважать агрессоров и насильников? Как вообще можно писать в одном абзаце МГ и мужское достоинство? То есть требовать от женщин секс по первому стояку, бытовое халявное обслуживание, внешний вид голливудской звезды 24/7, завтраки/обеды/ужины, уход за ребёнком и 💯 подчинение это нормально, а вложить в семью деньги это «вот бабы охуели! Матриархат!!! Ей нужны только бабки!!!». Разделять домашние и семейные обязанности — это не матриархат. Это здоровые адекватные равноценные партнёрские отношения, на которые антифеминисты не способны.
ЗЫ: хуею от таких «научных» психологов, опирающихся на личный опыт.