🛂🇷🇺 #штраф #насилиюнет #иноагент #системкавдействии #россия
Центр «Насилию.нет»* оштрафовали на 300 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента на сайте медиа «Утопия»
14 сентября Перовский районный суд оштрафовал Центр «Насилию.нет»* на 300 тысяч рублей и его директора Анну Ривину на 100 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента на сайте «Утопии», сообщил «Утопии» юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы Центра.
«Штраф за немаркировку назначен на основании объективного вменения, то есть без наличия немаркированных публикаций в деле. Считаю сегодняшнее постановление незаконным, оно обязательно будет обжаловано», — сказал Коротеев.
Суд пришел к выводу, что до 29 марта «Утопия» была проектом «Насилию.нет»*, хотя вменяется Центру отсутсвие маркировки на апрельских публикациях медиа. Ранее в редакционном материале подробно объясняли, почему «Утопия» и «Насилию.нет»* — это не одно и то же, и какие претензии Роскомнадзор предъявлял Центру.
В апреле Роскомнадзор составил на «Насилию.нет»* протокол за нарушение порядка деятельности НКО-иностранного агента (ч.2 ст. 19.34 КоАП РФ). Нарушение нашли в том, что на сайте «Утопии» не было маркировки, что медиа — проект Центра, включенного в реестр НКО-иностранных агентов.
В июне на «Насилию.нет»* составили еще один протокол — за отказ Анны Ривиной предоставить паспортные данные и документы, подтверждающие полномочия директора Центра, Роскомнадзору.
За это Центр оштрафовали на 50 тысяч рублей. Кроме того, с апреля 2020 года за нарушение порядка деятельности НКО-иноагента «Насилию.нет»* и Анну Ривина как директора уже оштрафовали на 450 тысяч рублей.
Теперь общая сумма штрафов достигла 900 тысяч рублей.
Минюст включил «Насилию.нет»* в список НКО-иностранных агентов в конце декабря 2020 года. С тех пор Центр оспаривает это решение в суде, но пока безуспешно. В июле НКО проиграла очередную апелляцию в Мосгорсуде.
Центр «Насилию.нет»* оштрафовали на 300 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента на сайте медиа «Утопия»
14 сентября Перовский районный суд оштрафовал Центр «Насилию.нет»* на 300 тысяч рублей и его директора Анну Ривину на 100 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента на сайте «Утопии», сообщил «Утопии» юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы Центра.
«Штраф за немаркировку назначен на основании объективного вменения, то есть без наличия немаркированных публикаций в деле. Считаю сегодняшнее постановление незаконным, оно обязательно будет обжаловано», — сказал Коротеев.
Суд пришел к выводу, что до 29 марта «Утопия» была проектом «Насилию.нет»*, хотя вменяется Центру отсутсвие маркировки на апрельских публикациях медиа. Ранее в редакционном материале подробно объясняли, почему «Утопия» и «Насилию.нет»* — это не одно и то же, и какие претензии Роскомнадзор предъявлял Центру.
В апреле Роскомнадзор составил на «Насилию.нет»* протокол за нарушение порядка деятельности НКО-иностранного агента (ч.2 ст. 19.34 КоАП РФ). Нарушение нашли в том, что на сайте «Утопии» не было маркировки, что медиа — проект Центра, включенного в реестр НКО-иностранных агентов.
В июне на «Насилию.нет»* составили еще один протокол — за отказ Анны Ривиной предоставить паспортные данные и документы, подтверждающие полномочия директора Центра, Роскомнадзору.
За это Центр оштрафовали на 50 тысяч рублей. Кроме того, с апреля 2020 года за нарушение порядка деятельности НКО-иноагента «Насилию.нет»* и Анну Ривина как директора уже оштрафовали на 450 тысяч рублей.
Теперь общая сумма штрафов достигла 900 тысяч рублей.
Минюст включил «Насилию.нет»* в список НКО-иностранных агентов в конце декабря 2020 года. С тех пор Центр оспаривает это решение в суде, но пока безуспешно. В июле НКО проиграла очередную апелляцию в Мосгорсуде.
Черта
Роскомнадзор против «Утопии» и «Насилию.нет». Почему мы будем маркировать все материалы по правилам иноагентов, хотя не должны
С сегодняшнего дня «Утопия» будет маркировать каждый материал по правилам об иностранных агентах. Мы долго думали, обсуждали, советовались, но так и не смогли до конца понять, почему мы должны так про себя писать. Тем не менее из-за отсутствия маркировки…
🔞🤸🇺🇸 #секснасилие #фбр #сша #системкавдействии #женскийспорт
ФБР годами закрывало глаза на насилие в олимпийской сборной США по гимнастике
В США дело бывшего врача американской сборной по гимнастике Ларри Нассара, который много лет подряд насиловал несовершеннолетних спортсменок, обсудили в Сенате. Наказания требуют и для агентов ФБР, которые расследовали преступления врача.
"Я виню не только Ларри Нассара, но и всю систему, которая не смогла его остановить и допустила его преступления. Я не хочу, чтобы еще одна молодая гимнастка пережила тот ужас, которому подверглись я и сотни других девочек", – заявила Симона Байлз.
При этом тема слушаний – не преступления бывшего доктора-насильника, от которого пострадали около трехсот несовершеннолетних девушек и который в общей сложности получил 300 лет тюрьмы.
На повестке Сената – ошибки, допущенные ФБР при расследовании этого дела. Ошибки, которые позволяли Нассару продолжать насилие над детьми, несмотря на вскрывшуюся правду. Согласно отчету, представленному Минюстом США, о том, что доктор может быть причастен к сексуальным преступлениям, Американская федерация спортивной гимнастики знала еще с 90-х годов, но только в 2015 году сообщила ФБР. А официальное расследование бюро начало спустя полтора года. И только за это время Нассар успел изнасиловать еще 40 спортсменок.
Однако даже начав расследование, агенты ФБР еще месяц ничего не делали. После встречи с руководством Федерации допросили одну пострадавшую гимнастку и снова пропали.
"Я рассказала им всю правду еще летом 2015 года, а задокументировали мои показания только через 17 месяцев. Причем полностью исказили мои слова, приписали мне то, что я не говорила. Они предпочли лгать и защищать серийного маньяка-педофила, а не меня и не сотни других девочек", – заявила Маккайла Марони.
В вину ФБР ставится и тот факт, что когда правда об ошибках в расследовании стала известна общественности, агенты попытались скрыть факты и представить ситуацию так, как будто они делали всё по инструкции.
Извиняться перед пострадавшими пришлось главе ФБР.
"Я приношу свои искренние извинения каждой из вас. Мне жаль, что сотрудники ФБР, которые могли остановить этого монстра еще в 2015 году, провалили свою миссию. Это недопустимо. Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы этого не повторилось", – заявил Кристофер Рэй, глава ФБР.
Какие именно могут быть последствия для агентов, которые занимались этим делом, пока неизвестно. Но, как считают СМИ, по итогам заседания Сената уже они, как и Ларри Нассар, могут оказаться на скамье подсудимых.
ФБР годами закрывало глаза на насилие в олимпийской сборной США по гимнастике
В США дело бывшего врача американской сборной по гимнастике Ларри Нассара, который много лет подряд насиловал несовершеннолетних спортсменок, обсудили в Сенате. Наказания требуют и для агентов ФБР, которые расследовали преступления врача.
"Я виню не только Ларри Нассара, но и всю систему, которая не смогла его остановить и допустила его преступления. Я не хочу, чтобы еще одна молодая гимнастка пережила тот ужас, которому подверглись я и сотни других девочек", – заявила Симона Байлз.
При этом тема слушаний – не преступления бывшего доктора-насильника, от которого пострадали около трехсот несовершеннолетних девушек и который в общей сложности получил 300 лет тюрьмы.
На повестке Сената – ошибки, допущенные ФБР при расследовании этого дела. Ошибки, которые позволяли Нассару продолжать насилие над детьми, несмотря на вскрывшуюся правду. Согласно отчету, представленному Минюстом США, о том, что доктор может быть причастен к сексуальным преступлениям, Американская федерация спортивной гимнастики знала еще с 90-х годов, но только в 2015 году сообщила ФБР. А официальное расследование бюро начало спустя полтора года. И только за это время Нассар успел изнасиловать еще 40 спортсменок.
Однако даже начав расследование, агенты ФБР еще месяц ничего не делали. После встречи с руководством Федерации допросили одну пострадавшую гимнастку и снова пропали.
"Я рассказала им всю правду еще летом 2015 года, а задокументировали мои показания только через 17 месяцев. Причем полностью исказили мои слова, приписали мне то, что я не говорила. Они предпочли лгать и защищать серийного маньяка-педофила, а не меня и не сотни других девочек", – заявила Маккайла Марони.
В вину ФБР ставится и тот факт, что когда правда об ошибках в расследовании стала известна общественности, агенты попытались скрыть факты и представить ситуацию так, как будто они делали всё по инструкции.
Извиняться перед пострадавшими пришлось главе ФБР.
"Я приношу свои искренние извинения каждой из вас. Мне жаль, что сотрудники ФБР, которые могли остановить этого монстра еще в 2015 году, провалили свою миссию. Это недопустимо. Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы этого не повторилось", – заявил Кристофер Рэй, глава ФБР.
Какие именно могут быть последствия для агентов, которые занимались этим делом, пока неизвестно. Но, как считают СМИ, по итогам заседания Сената уже они, как и Ларри Нассар, могут оказаться на скамье подсудимых.
smotrim.ru
ФБР годами закрывало глаза на насилие в олимпийской сборной США по гимнастике
В США дело бывшего врача американской сборной по гимнастике Ларри Нассара, который много лет подряд насиловал несовершеннолетних спортсменок, обсудили в Сенате. Наказания требуют и для агентов ФБР, которые расследовали преступления врача.
👩🏼💼💬🌐 #фейсбук #соцсети #системкавдействии #безопасность
Сбой Facebook произошел после разоблачений экс-сотрудницы компании: о чем рассказала Фрэнсис Хауген
Накануне масштабного сбоя в работе Facebook, бывшая сотрудница компании Фрэнсис Хауген дала интервью, в котором рассказала, что соцсеть якобы игнорирует контент, который разжигает ненависть, для того, чтобы получить большую прибыль. Перепалки в сети, по ее словам, заставляют пользователей, проводить в ней больше времени.
В интервью телеканалу CBS она отметила, что руководство компании неоднократно работало по принципу "рост важнее безопасности". 37-летняя Хауген два года была на должности продакт-менеджера в группе гражданской ответственности компании. За это время ей удалось скопировать ряд служебных записок и документов.
Эти документы она анонимно передала в правоохранительные органы, позже их опубликовало издание Wall Street Journal, однако сейчас девушка захотела показать свою личность. В частности, в жалобах говорится, что собственное исследование Facebook показывает, что соцсеть усиливает ненависть, дезинформацию и политические волнения. Однако, компания скрывает то, что знает об этом.
"То, что я видела в Facebook снова и снова, – это конфликт интересов между тем, что хорошо для публики, и тем, что хорошо для Facebook. И Facebook снова и снова выбирал оптимизацию для своих собственных интересов, например, чтобы заработать больше денег", – рассказала Хауген.
Как она утверждает, в одном исследовании компании, которое она обнаружила, говорится: "По нашим оценкам, мы можем действовать всего лишь в 3-5% случаев ненависти и около 6,1% V&I [насилия и подстрекательства] в Facebook".
Хауген рассказала, что, кроме того, в компании выяснили, что контент, вызывающий ненависть и разногласия, легче "вдохновляет" людей на гнев, чем на другие эмоции.
"Facebook осознал, что если они изменят алгоритм, чтобы сделать его более безопасным, люди будут проводить меньше времени на сайте, они будут нажимать меньше рекламы, они будут зарабатывать меньше денег", – говорит девушка.
Во вторник, 5 октября, экс-сотрудница Facebook должна дать показания в Конгрессе США относительно работы компании.
Как сообщал OBOZREVATEL, в Facebook, Instagram, TikTok, а также мессенджере WhatsApp 4 октября произошел масштабный сбой. Причиной могла стать проблема в работе системы доменных имен (DNS).
Сбой Facebook произошел после разоблачений экс-сотрудницы компании: о чем рассказала Фрэнсис Хауген
Накануне масштабного сбоя в работе Facebook, бывшая сотрудница компании Фрэнсис Хауген дала интервью, в котором рассказала, что соцсеть якобы игнорирует контент, который разжигает ненависть, для того, чтобы получить большую прибыль. Перепалки в сети, по ее словам, заставляют пользователей, проводить в ней больше времени.
В интервью телеканалу CBS она отметила, что руководство компании неоднократно работало по принципу "рост важнее безопасности". 37-летняя Хауген два года была на должности продакт-менеджера в группе гражданской ответственности компании. За это время ей удалось скопировать ряд служебных записок и документов.
Эти документы она анонимно передала в правоохранительные органы, позже их опубликовало издание Wall Street Journal, однако сейчас девушка захотела показать свою личность. В частности, в жалобах говорится, что собственное исследование Facebook показывает, что соцсеть усиливает ненависть, дезинформацию и политические волнения. Однако, компания скрывает то, что знает об этом.
"То, что я видела в Facebook снова и снова, – это конфликт интересов между тем, что хорошо для публики, и тем, что хорошо для Facebook. И Facebook снова и снова выбирал оптимизацию для своих собственных интересов, например, чтобы заработать больше денег", – рассказала Хауген.
Как она утверждает, в одном исследовании компании, которое она обнаружила, говорится: "По нашим оценкам, мы можем действовать всего лишь в 3-5% случаев ненависти и около 6,1% V&I [насилия и подстрекательства] в Facebook".
Хауген рассказала, что, кроме того, в компании выяснили, что контент, вызывающий ненависть и разногласия, легче "вдохновляет" людей на гнев, чем на другие эмоции.
"Facebook осознал, что если они изменят алгоритм, чтобы сделать его более безопасным, люди будут проводить меньше времени на сайте, они будут нажимать меньше рекламы, они будут зарабатывать меньше денег", – говорит девушка.
Во вторник, 5 октября, экс-сотрудница Facebook должна дать показания в Конгрессе США относительно работы компании.
Как сообщал OBOZREVATEL, в Facebook, Instagram, TikTok, а также мессенджере WhatsApp 4 октября произошел масштабный сбой. Причиной могла стать проблема в работе системы доменных имен (DNS).
OBOZREVATEL INCIDENT
Сбой Facebook произошел после разоблачений экс-сотрудницы компании: о чем рассказала Фрэнсис Хауген
Работая в соцсети, она скопировала ряд служебных записок и документов
👩🏻💼💬🇷🇺📊 #гендерныеисследования #интервью #россия #системкавдействии #цензура
«Власть считает гендерные исследования опасными»
| Руководительница Ивановского центра гендерных исследований — о признании «иностранным агентом»
Весной 2020 года мы проводили экспертный опрос о том, как пандемия сказалась на положении женщин, в том числе на рынке труда и заработных платах. Результаты опроса я озвучила на онлайн-конференции гендерной фракции «Яблока», в которую я вхожу. Это тоже расценили как политическую деятельность.
Я произнесла неосторожную фразу: «Вызывает беспокойство то, что власть не помогает и не вмешивается в эти процессы». В акте проверки Минюста это охарактеризовали так: «В своем выступлении Шнырова акцентировала внимание на необходимых мерах противодействия существующему политическому строю», хотя я такого никогда не говорила. То есть если вы настаиваете на том, что вы имеете какие-то трудовые или социальные права, получается, что вы противодействуете существующему политическому строю. Это, конечно, нонсенс.
Или еще: «Шнырова высказывает мнение о расширении полномочий полиции и негативном влиянии расширения полномочий на возможность отстаивания прав гражданского общества, а также необходимости реагирования на политические изменения. Шнырова упоминает совещание Путина с министрами и негативно оценивает ситуацию в стране в перспективе». Эти оценки передергивают, что я сказала. Причем они не поленились написать с точностью до секунд: «С 1:28 до 1:29». Вот за секунду я успела столько всего наговорить.
Я рассказывала о результатах исследования. Оно показало, что ситуация ухудшается: у женщин двойная нагрузка, растет насилие в семье и женская безработица в ряде отраслей. Все это вызывает беспокойство, тем более, что возможности отстаивать трудовые права женщин сокращаются. Вот этими словами я «акцентировала внимание на необходимых мерах противодействия существующему политическому строю».
Понимаете, сейчас все, что вы говорите, может трактоваться очень широко и искаженно. В акте проверки они не поленились и подняли все мои социальные сети за эти три года, все мои перепосты — например, про пикеты в защиту преподавателей Санкт-Петербурга в 2019 году, про заявление членов Академии наук против поправок к закону об образовании. Все это было расценено как проявление «иноагентской» деятельности – причем не моей, а организации.
Мне кажется, власть считает гендерные исследования опасными. Они плохо вписываются в консервативный традиционалистский дискурс, который сейчас доминирует. Но общество, которое ничем не интересуется, — это застойное общество, которое в принципе государству должно быть невыгодно. А развивающееся общество — это общество, которое пытается самоорганизоваться и которому интересны разные культурные, социальные проекты. Процессы модернизации отменить невозможно, а гендерные исследования — часть этих процессов.
Признание «иностранным агентом» не означает, что мы полностью прекратим свою деятельность. Нас еще не закрыли. Даже если не будет центра, у меня есть имя в науке.
Для меня центр – дело всей моей жизни. Мы существуем уже 24 года и за это время связали себя с большим количеством людей. Очень жалко это бросать. Честно скажу, я просто не знаю, что нас ждет впереди. Но я очень благодарна тем людям, которые написали слова поддержки, позвонили, предложили помощь. Это означает: что бы с нами ни случилось, мы работали не напрасно.
«Власть считает гендерные исследования опасными»
| Руководительница Ивановского центра гендерных исследований — о признании «иностранным агентом»
Весной 2020 года мы проводили экспертный опрос о том, как пандемия сказалась на положении женщин, в том числе на рынке труда и заработных платах. Результаты опроса я озвучила на онлайн-конференции гендерной фракции «Яблока», в которую я вхожу. Это тоже расценили как политическую деятельность.
Я произнесла неосторожную фразу: «Вызывает беспокойство то, что власть не помогает и не вмешивается в эти процессы». В акте проверки Минюста это охарактеризовали так: «В своем выступлении Шнырова акцентировала внимание на необходимых мерах противодействия существующему политическому строю», хотя я такого никогда не говорила. То есть если вы настаиваете на том, что вы имеете какие-то трудовые или социальные права, получается, что вы противодействуете существующему политическому строю. Это, конечно, нонсенс.
Или еще: «Шнырова высказывает мнение о расширении полномочий полиции и негативном влиянии расширения полномочий на возможность отстаивания прав гражданского общества, а также необходимости реагирования на политические изменения. Шнырова упоминает совещание Путина с министрами и негативно оценивает ситуацию в стране в перспективе». Эти оценки передергивают, что я сказала. Причем они не поленились написать с точностью до секунд: «С 1:28 до 1:29». Вот за секунду я успела столько всего наговорить.
Я рассказывала о результатах исследования. Оно показало, что ситуация ухудшается: у женщин двойная нагрузка, растет насилие в семье и женская безработица в ряде отраслей. Все это вызывает беспокойство, тем более, что возможности отстаивать трудовые права женщин сокращаются. Вот этими словами я «акцентировала внимание на необходимых мерах противодействия существующему политическому строю».
Понимаете, сейчас все, что вы говорите, может трактоваться очень широко и искаженно. В акте проверки они не поленились и подняли все мои социальные сети за эти три года, все мои перепосты — например, про пикеты в защиту преподавателей Санкт-Петербурга в 2019 году, про заявление членов Академии наук против поправок к закону об образовании. Все это было расценено как проявление «иноагентской» деятельности – причем не моей, а организации.
Мне кажется, власть считает гендерные исследования опасными. Они плохо вписываются в консервативный традиционалистский дискурс, который сейчас доминирует. Но общество, которое ничем не интересуется, — это застойное общество, которое в принципе государству должно быть невыгодно. А развивающееся общество — это общество, которое пытается самоорганизоваться и которому интересны разные культурные, социальные проекты. Процессы модернизации отменить невозможно, а гендерные исследования — часть этих процессов.
Признание «иностранным агентом» не означает, что мы полностью прекратим свою деятельность. Нас еще не закрыли. Даже если не будет центра, у меня есть имя в науке.
Для меня центр – дело всей моей жизни. Мы существуем уже 24 года и за это время связали себя с большим количеством людей. Очень жалко это бросать. Честно скажу, я просто не знаю, что нас ждет впереди. Но я очень благодарна тем людям, которые написали слова поддержки, позвонили, предложили помощь. Это означает: что бы с нами ни случилось, мы работали не напрасно.
«Холод»
«Власть считает гендерные исследования опасными»
Руководительница Ивановского центра гендерных исследований — о признании «иностранным агентом»
🧔🏻🤦🏻♀️ #системкавдействии #патриархат #дагестан #ислам
В Казани силовики вывезли из кризисного центра для женщин «Мамин дом» двух девушек из Дагестана с двухлетним ребенком | Этих девушек ранее насильно выдали замуж в Дагестане
Девушки обратились к правозащитнице Светлане Анохиной, и та помогла им уехать из дагестанского села. В ночь на 18 октября девушки прибыли в «Мамин дом», а днем перестали выходить на связь.
По предварительной информации, родственники одной из девушек узнали, где она находится, и выехали за ней в Казань, рассказала Байназарова. В то же время в «Мамин дом» пришли несколько человек в форме и увезли девушек в неизвестном направлении, предположительно в отдел полиции.
«Зашли в „Мамин дом“ как к себе домой, открыли все настежь, забрали девочек как вещи и увезли к себе в полицию», ― рассказала Байназарова «Новой газете». По ее словам, отец одной из девушек ― «исламский проповедник».
Байназарова добавила, что девушки под давлением пишут сообщения о том, что их якобы заставили приехать в кризисный центр. «У них было намерение начать новую жизнь. Мы заключили с ними договоры, мы проговорили, какую помощь им будем оказывать, какие дальнейшие шаги будем предпринимать», ― отметила она. В разговоре с «Медиазоной»* она уточнила, что девушки приходятся друг другу дальними родственницами.
В МВД по Республике Татарстан «Новой газете» сообщили, что «впервые слышат» о похищении и выясняют информацию.
Светлана Анохина рассказала изданию, что девушки еще год назад просили помочь им уехать с Кавказа, а теперь говорят, что «якобы все хорошо» и просят «не поднимать шумиху». Правозащитница отметила, что не верит в добровольность этих заявлений. По мнению Анохиной, казанские силовики выследили девушек и увезли в отдел, а потом передали родителям.
В Казани силовики вывезли из кризисного центра для женщин «Мамин дом» двух девушек из Дагестана с двухлетним ребенком | Этих девушек ранее насильно выдали замуж в Дагестане
Девушки обратились к правозащитнице Светлане Анохиной, и та помогла им уехать из дагестанского села. В ночь на 18 октября девушки прибыли в «Мамин дом», а днем перестали выходить на связь.
По предварительной информации, родственники одной из девушек узнали, где она находится, и выехали за ней в Казань, рассказала Байназарова. В то же время в «Мамин дом» пришли несколько человек в форме и увезли девушек в неизвестном направлении, предположительно в отдел полиции.
«Зашли в „Мамин дом“ как к себе домой, открыли все настежь, забрали девочек как вещи и увезли к себе в полицию», ― рассказала Байназарова «Новой газете». По ее словам, отец одной из девушек ― «исламский проповедник».
Байназарова добавила, что девушки под давлением пишут сообщения о том, что их якобы заставили приехать в кризисный центр. «У них было намерение начать новую жизнь. Мы заключили с ними договоры, мы проговорили, какую помощь им будем оказывать, какие дальнейшие шаги будем предпринимать», ― отметила она. В разговоре с «Медиазоной»* она уточнила, что девушки приходятся друг другу дальними родственницами.
В МВД по Республике Татарстан «Новой газете» сообщили, что «впервые слышат» о похищении и выясняют информацию.
Светлана Анохина рассказала изданию, что девушки еще год назад просили помочь им уехать с Кавказа, а теперь говорят, что «якобы все хорошо» и просят «не поднимать шумиху». Правозащитница отметила, что не верит в добровольность этих заявлений. По мнению Анохиной, казанские силовики выследили девушек и увезли в отдел, а потом передали родителям.
Телеканал Дождь
Глава благотворительного фонда в Казани рассказала, что силовики вывезли двух дагестанок из кризисного шелтера
В Казани силовики вывезли из кризисного центра для женщин «Мамин дом» двух девушек из Дагестана с двухлетним ребенком. Об этом Дождю рассказала основательница и глава благотворительного фонда «Благие дела» Алия Байназарова. По ее словам, девушек ранее насильно…
🧕💬 #опыт #казань #системкавдействии
"Умрешь там, куда тебя выдали". Как в Казани похитили сбежавших от мужей дагестанок
21-летние Фатима и Айшат дружат с детства, сначала они жили с родителями, а потом их насильно - по их словам - выдали замуж и передали в дома к мужьям. Первый раз они обратились за помощью еще год назад - тогда они связались с правозащитницей Светланой Анохиной, отстаивающей права женщин в Дагестане, и попросили их эвакуировать.
В своем заявлении (есть у Би-би-си) одна из девушек написала: "Меня выдали замуж не по своей воле, в 17 лет. Никогда не хотела семейную жизнь в таком возрасте. Физического насилия не было, но морально уже не могу. Когда я сказала, что не могу быть с ним и хочу вернуться домой, мне сказали: умрешь там, куда тебя выдали".
Образования у девушки нет, "потому что нигде не училась", говорится в заявлении. "Мое мнение не имеет значения - так было с родителями, и с мужем то же самое. Не хочу для своей дочки такой же жизни", - написала девушка.
"Меня выдали [замуж] в 18 лет, два года в браке и ужасе, у меня не было выбора, - написала в своем заявлении ее подруга. - После замужества не было работы и учебы. Муж постоянно недоволен чем-то - от этого и ссоры каждый день. К родителям пускал редко - говорил, что имеет право вообще не пускать. Был выкидыш из-за нагрузок и постоянных нервов. После этого решила, что лучше уйти".
По словам Анохиной, муж одной из девушек старше ее на шесть лет, о муже второй ничего не известно. "Одна присылала фотки с синяками, вторая жаловалась на то, что ее просто за человека не считают", - рассказала правозащитница.
"Девушки говорили, что у них не было свободы передвижения, не давали учиться, не давали работать, они только и делали, что обслуживали своих мужей, было сексуальное насилие против их воли. Они обратились к отцам с просьбой о разводе, но им был дан ответ, что умрешь там, куда тебя выдали", - рассказала Байназарова.
Вечером в понедельник девушки находились в кризисном центре одни. "У нас сейчас кризисный центр не полностью запущен. В 22:00 к ним должна была прийти администратор, но не успела. В 19:00 девушки перестали выходить на связь, а потом прислали смс: нас нашли, менты нас забрали", - рассказала Байназарова.
По ее словам, через несколько часов девушки прислали сотрудникам кризисного центра видео, в котором на камеру заявили, что они решили все вопросы и в помощи больше не нуждаются.
На заднем фоне квартиры, в которой девушки находились на видео, было видно большое количество мужской обуви, обратила внимание Байназарова.
"Умрешь там, куда тебя выдали". Как в Казани похитили сбежавших от мужей дагестанок
21-летние Фатима и Айшат дружат с детства, сначала они жили с родителями, а потом их насильно - по их словам - выдали замуж и передали в дома к мужьям. Первый раз они обратились за помощью еще год назад - тогда они связались с правозащитницей Светланой Анохиной, отстаивающей права женщин в Дагестане, и попросили их эвакуировать.
В своем заявлении (есть у Би-би-си) одна из девушек написала: "Меня выдали замуж не по своей воле, в 17 лет. Никогда не хотела семейную жизнь в таком возрасте. Физического насилия не было, но морально уже не могу. Когда я сказала, что не могу быть с ним и хочу вернуться домой, мне сказали: умрешь там, куда тебя выдали".
Образования у девушки нет, "потому что нигде не училась", говорится в заявлении. "Мое мнение не имеет значения - так было с родителями, и с мужем то же самое. Не хочу для своей дочки такой же жизни", - написала девушка.
"Меня выдали [замуж] в 18 лет, два года в браке и ужасе, у меня не было выбора, - написала в своем заявлении ее подруга. - После замужества не было работы и учебы. Муж постоянно недоволен чем-то - от этого и ссоры каждый день. К родителям пускал редко - говорил, что имеет право вообще не пускать. Был выкидыш из-за нагрузок и постоянных нервов. После этого решила, что лучше уйти".
По словам Анохиной, муж одной из девушек старше ее на шесть лет, о муже второй ничего не известно. "Одна присылала фотки с синяками, вторая жаловалась на то, что ее просто за человека не считают", - рассказала правозащитница.
"Девушки говорили, что у них не было свободы передвижения, не давали учиться, не давали работать, они только и делали, что обслуживали своих мужей, было сексуальное насилие против их воли. Они обратились к отцам с просьбой о разводе, но им был дан ответ, что умрешь там, куда тебя выдали", - рассказала Байназарова.
Вечером в понедельник девушки находились в кризисном центре одни. "У нас сейчас кризисный центр не полностью запущен. В 22:00 к ним должна была прийти администратор, но не успела. В 19:00 девушки перестали выходить на связь, а потом прислали смс: нас нашли, менты нас забрали", - рассказала Байназарова.
По ее словам, через несколько часов девушки прислали сотрудникам кризисного центра видео, в котором на камеру заявили, что они решили все вопросы и в помощи больше не нуждаются.
На заднем фоне квартиры, в которой девушки находились на видео, было видно большое количество мужской обуви, обратила внимание Байназарова.
BBC News Русская служба
"Умрешь там, куда тебя выдали". Как в Казани похитили сбежавших от мужей дагестанок
Из кризисного центра "Мамин дом" в Казани накануне похитили двух девушек, приехавших из Дагестана, где их выдали замуж против их воли. В центр они приехали в ночь на понедельник, но уже днем стало известно, что об их местонахождении узнали родственники. Вечером…