Фемлінк
1.87K subscribers
584 photos
160 videos
3 files
1.42K links
Актуальний фем дайджест на кожен день✊🏻

Фемінізм, права жінок, дослідження, переклади статей, важливе у світі

Підримати: https://send.monobank.ua/jar/4Tj8ykGeRa
Зв'язок: @femilink_bot
Анонімно: @femstory_bot
加入频道
👨🏻‍🎤🎤🇷🇺#пасош #анназосимова #невиновата #кенселинг #петармартич #скандал #россия

«Будто бы открыла ящик пандоры»: Что случилось после того, как бывшая девушка солиста «Пасош» рассказала о насилии
И как из-за абьюза его сняли с «Не виновата»

Анна Зосимова и Софья Городняя и раньше намекали у себя в сторис, что их отношения с музыкантами из Пасош были абьюзивными. На это обратила внимание Яна Казанцева, певица из группы Nazlo и подруга создательниц фестиваля «Не виновата», который проходит в поддержку переживших насилие. В этом году на фестивале должны были выступить группа «Пасош» вместе с «Увулой». В последний момент запись групп убрали из программы, как оказалось, из-за претензий, возникших к группе «Пасош» («Увула» оказались заложниками ситуации).
Позже нам рассказали, что накануне фестиваля, соорганизаторки получили вопрос от Яны Казанцевой, нет ли у них опасений по поводу участия «Пасош».

Яна Казанцева
Участница группы Nazlo:
Я пришла к Ане и Соне с одинаковыми вопросами: «Правильно ли я предполагаю, что Кирилл Городний и Петар Мартич не могут участвовать в фестивале в поддержку жертв домашнего насилия? И хотят ли они вообще об этом говорить или нет?». Они рассказали мне некоторые истории, которые я не могу передавать. Я соединила их с соорганизаторкой фестиваля Лелей Нордик. Они провели свое расследование, поговорили с ребятами из «Пасош». В итоге в онлайн-трансляцию «Не виновата» лайв группы не вошел.
Раньше мы с Петаром дружили, но, услышав голосовые Ани, я офигела от той жестокости, с которой мой приятель относился к своей девушке. Сразу после разговора с Аней он мне позвонил. Когда он спросил, почему я считаю, что «Пасош» не должны выступать на фестивале, я сказала, что мне достаточно доказательств его абьюзивного поведения от Ани. Тогда он спросил меня, почему я верю Ане и Соне, ведь они сумасшедшие и поступали плохо с какими-то его родственниками. Я ответила, что не начинала никакой войны и просто поделилась своими опасениями с подругой. Я объяснила, что, по моему мнению, Петар виноват, что он абьюзер. Он ответил: «Я себя абьюзером не считаю». Это прямая цитата. После этого мы перестали говорить.

Акция «Не виновата» проходит уже третий год, и за время существования мы не раз сталкивались со сложными этическими вопросами. Этот опыт подтолкнул нас к разработке внутренних регламентов акции, в том числе на случай, если появится сообщение о проявлении дискриминации, агрессии или насилия со стороны кого-либо из утвержденных в нашей программе лекторов, музыкантов, перформеров и организаторов.
Наш регламент предполагает следующий порядок действий: получив подобные сообщения, мы проводим внутреннее разбирательство. Оно начинается с опроса всех персон с пострадавшей стороны, чтобы зафиксировать их свидетельства, а также их позицию по поводу участия группы или персоны в акции и их ожидания от нас как организаторов. Затем мы связываемся со стороной, которой предьявляют претензии, задаем уточняющие вопросы и, получив всю необходимую информацию, командой проводим внутреннее обсуждение. Затем выносим решение, продолжать или не продолжать сотрудничество. О своем решении мы оповещаем стороны.
Мы выяснили, что конфликт находится в острой фазе, пострадавшая сторона не считает уместным участие «Пасош» в акции и приняли решение отказаться от сотрудничества с группой.
За несколько лет проведения акции мы отказывались от сотрудничества с несколькими участниками нашей программы по аналогичным причинам. В каждом подобном случае для нас важно провести внутреннее разбирательство, но при этом мы не становимся платформой для опубличивания этих кейсов. Наш приоритет — поддержка людей, пострадавших от насилия и дискриминации, и мы считаем, что только пострадавшая сторона может принимать решение о том, опубличивать ситуацию или нет. Со своей стороны мы готовы помочь пострадавшей стороне получить профессиональную психологическую помощь и/или найти публичные платформы для огласки ситуации, если у постарадавшей есть такой запрос.
#сатавброс
Абьюз VS музыка
Последние несколько дней музыкальный твиттер стоит на ушах из-за ситуации с фронтменом группы #Пасош.

Если кратко, то его обвинили в абьюзе и насилии. Началось все с откровенного интервью его бывшей девушки, к которому подключились и другие жертвы, пострадавшие от действий Петара Мартича. Историй набралось на неплохой сборник страшных рассказов.

В связи с этим, музыкальный фестиваль в поддержку жертв насилия #Невиновата отказался от сотрудничества с группой и не выложил лайв в эфир.

Другими словами, Петара и его группу постиг бич 21-го он-лайн века — кенселинг.

За ситуацией интересно наблюдать, поскольку это некий прецедент для российских рок-звёзд.

Да, подобное было и с Пошлой Молли, но дальше историй в ВК, Твиттере и парочки изданий ситуация не ушла. Видимо домогательства к малолетней фанатке не расценивались настолько же серьезно.

Кто-то скажет «да какая разница, это их личное дело», но когда речь заходит о медийной личности и насилии, то личное дело становится публичным, поскольку от сотрудничества со звёздами с сомнительной репутацией страдают бренды и другие лица. Это не говоря о том, что такие ситуации затрагивают интересы многих сторон конфликта, угрожают безопасности и моральному здоровью жертв и создают условия для формирования некой ролевой модели. Общественное порицание и угроза финансовой и творческой реализации звезды становится неплохим стимулом не быть мудаком для других. Установка «не выносить сор из избы» выгодна только насильникам, но никак не жертвам насилия.

Согласно официальной статистике ВОЗ, Совета Европы и МВД только за 20-ый год 38% убийств женщин было совершено их партнёрами, лишь 56% заявлений о домашнем насилии регистрируются— остальные «теряются».

Почти две трети (61%) женщин, убитых в России в 2018 году, стали жертвами партнеров или родственников, как утверждают правозащитники. Авторы исследования отмечают, что это соответствует среднему мировому уровню домашнего насилия по данным ООН (58%).

Жертвам не верят, их порицают «сама виновата» или упрекают во лжи. Таким образом, их рот всегда затыкают, а абьюзеры превращаются в несчастных оболганных героев, которым злые бабы портят жизнь.

Имеет ли место кенселинг в отношении рок-звёзды, уличённой в абьюзе?
Стоит ли сотрудничать с мудаками или важнее их ценность, как творческой единицы?
Стоит ли делать выбор в сторону музыки или личности?

Мнение пишите в комментариях (напоминаю про правила чата).