📚👩🏼💼 #книги #политология #тэтчер
Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира | Тэтчер Маргарет
Главная идея книги авторки — как правильно управлять государством и не совершать ошибок, ведущих к кровопролитию.
В книге вы найдёте:
• Отражение эпохи правления Тэтчер из первых уст.
• Размышления о совершенной и далекой от совершенства политики на примерах лидеров ряда мировых держав.
• Роль государств в обеспечении международной безопасности — главная тема книги.
• Аргументы в пользу установления демократии как фундаментального аспекта разумной внешней политики.
• Обоснование национальных приоритетов в устройстве государственного строя как залога стабильного международного порядка.
• Прогнозы развития крупнейших стран мира, таких как Россия, Китай и другие, а также проблемных государств на Ближнем и Дальнем Востоке и непризнанных республик, живущих в состоянии замороженной войны.
«В сфере высокой политики всегда очень важно понимать, чего ты не знаешь. Те, кто думает, что знает, но на деле ошибается и действует в соответствии со своими заблуждениями, — опаснее всего на руководящем посту»
«Стоит ли удивляться тому, что Европейский банк реконструкции и развития рассматривает Россию как самую коррумпированную страну мира. Опрос общественного мнения демонстрирует неверие российских граждан в честность как средство достижения успеха. На первое место 88% из них ставят «связи», а 76% — обман»
От себя добавлю, что Маргарет неоднозначная фигура в политике. Она первая женщина, ставшая премьер-министрессой европейского государства. Получила прозвище «железная леди» за резкую критику советского руководства, воплотила в жизнь ряд консервативных мер, ставших частью политики так называемого «тэтчеризма».
Например, как вам вот такая цитата:
«Когда стало ясно, что женщины не могут бросить обычную гранату на безопасное для себя расстояние, вместо того чтобы оставить это занятие мужчинам, было решено перейти на более легкие (и менее эффективные) гранаты. Когда обнаружилось, что женщинам на борту военного корабля требуются такие удобства, которые мужчинам не нужны, ВМС США пришлось «модернизировать» корабли, причем переоборудование только авианосца ЕгвепНомег обошлось в 1 миллион долларов. А когда большинство женщин (что, на мой взгляд, совершенно правильно) решит отказаться от выполнения боевых задач, то, как выразился один из профессоров Университета Дьюка, армия избавится от таких качеств, как «превосходство, напористость, агрессивность, независимость, самостоятельность и готовность идти на риск». Есть масса ролей, которые женины могут играть в обществе; некоторые из нас даже управляют государством. Однако в большинстве своем мы лучше управляемся с дамской сумочкой, чем со штыком».
Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира | Тэтчер Маргарет
Главная идея книги авторки — как правильно управлять государством и не совершать ошибок, ведущих к кровопролитию.
В книге вы найдёте:
• Отражение эпохи правления Тэтчер из первых уст.
• Размышления о совершенной и далекой от совершенства политики на примерах лидеров ряда мировых держав.
• Роль государств в обеспечении международной безопасности — главная тема книги.
• Аргументы в пользу установления демократии как фундаментального аспекта разумной внешней политики.
• Обоснование национальных приоритетов в устройстве государственного строя как залога стабильного международного порядка.
• Прогнозы развития крупнейших стран мира, таких как Россия, Китай и другие, а также проблемных государств на Ближнем и Дальнем Востоке и непризнанных республик, живущих в состоянии замороженной войны.
«В сфере высокой политики всегда очень важно понимать, чего ты не знаешь. Те, кто думает, что знает, но на деле ошибается и действует в соответствии со своими заблуждениями, — опаснее всего на руководящем посту»
«Стоит ли удивляться тому, что Европейский банк реконструкции и развития рассматривает Россию как самую коррумпированную страну мира. Опрос общественного мнения демонстрирует неверие российских граждан в честность как средство достижения успеха. На первое место 88% из них ставят «связи», а 76% — обман»
От себя добавлю, что Маргарет неоднозначная фигура в политике. Она первая женщина, ставшая премьер-министрессой европейского государства. Получила прозвище «железная леди» за резкую критику советского руководства, воплотила в жизнь ряд консервативных мер, ставших частью политики так называемого «тэтчеризма».
Например, как вам вот такая цитата:
«Когда стало ясно, что женщины не могут бросить обычную гранату на безопасное для себя расстояние, вместо того чтобы оставить это занятие мужчинам, было решено перейти на более легкие (и менее эффективные) гранаты. Когда обнаружилось, что женщинам на борту военного корабля требуются такие удобства, которые мужчинам не нужны, ВМС США пришлось «модернизировать» корабли, причем переоборудование только авианосца ЕгвепНомег обошлось в 1 миллион долларов. А когда большинство женщин (что, на мой взгляд, совершенно правильно) решит отказаться от выполнения боевых задач, то, как выразился один из профессоров Университета Дьюка, армия избавится от таких качеств, как «превосходство, напористость, агрессивность, независимость, самостоятельность и готовность идти на риск». Есть масса ролей, которые женины могут играть в обществе; некоторые из нас даже управляют государством. Однако в большинстве своем мы лучше управляемся с дамской сумочкой, чем со штыком».
👩🏻🏫🗂 #политология #политанализ #гибридныйрежим
Умом Россию не понять… но все же можем попытаться
понять предпосылки, формирование, развитие ее полит.режима и как она до такого докатилась, а помогут нам выдержки статей и политологической аналитики, которые я буду периодически выкладывать. Ибо scientia potentia est (знание само по себе сила).
Цель целей гибридного режима — сохранение власти. Все остальное для него вторично. Отсюда происходит его ненависть к модернизации (в отличие от тоталитарных режимов, построенных вокруг мечты о светлом будущем). Светлое будущее гибрида — это его прошлое, причем прошлое мифологизированное. Взоры его обращены к никогда не существовавшему Великолепному веку, Великой Сербии, славной эпохе Симона Боливара или ядреной смеси из Романовых, атомной бомбы и славянского солнцеворота, которую продают нам сегодня в России. Когда гибридный режим проявляет агрессию, он не объясняет ее нуждами мировой революции или защитой прав человека во всем мире. Его агрессия ретроградна — она имеет целью вернуться в прошлое, исправив там все несправедливое (отомстить за обиду, «вернуть свое»).
Насколько опасна внешняя агрессия для режима, чье устройство вынуждает его принимать решения во многом вслепую?
Данные свидетельствуют, что для авторитарного режима военный конфликт опаснее, чем для демократического. В случае неудачи авторитарный режим через несколько лет с высокой вероятностью дестабилизируется (см. Джефф Колган. Petro-Aggression: When Oil Causes War, 2013). Однако опасность не для всех одинакова.
Риск максимален для режимов, возглавляемых «революционными лидерами», пришедшими к власти не в результате ее легальной передачи, а на волне собственной харизмы. Это не случай России. К тому же нынче не только режимы гибридные, но и войны нелинейные — они состоят не столько из боестолкновений, сколько из пропаганды.
Итого: не стоит переоценивать значение внешних факторов в судьбе режима. Он вряд ли развалится от неудачной войны, потому что войны информационной эпохи удачны настолько, насколько подконтрольны медиа.
Он может вступить в полосу нестабильности из-за ухудшения экономической конъюнктуры, но это ухудшение необязательно будет связано с падением цен на нефть (см. пример Венесуэлы). Шансы на смену гибридного режима полноценным авторитаризмом возрастают с изоляцией от Запада и сближением с авторитарным соседом типа Китая. Но в случае России есть ощущение, что переориентация на Восток имеет скорее пропагандистский, чем сущностный характер.
Из статьи Устойчивость гибридных режимов: где Кощеева игла Екатерины Шульман, 2014
Умом Россию не понять… но все же можем попытаться
понять предпосылки, формирование, развитие ее полит.режима и как она до такого докатилась, а помогут нам выдержки статей и политологической аналитики, которые я буду периодически выкладывать. Ибо scientia potentia est (знание само по себе сила).
Цель целей гибридного режима — сохранение власти. Все остальное для него вторично. Отсюда происходит его ненависть к модернизации (в отличие от тоталитарных режимов, построенных вокруг мечты о светлом будущем). Светлое будущее гибрида — это его прошлое, причем прошлое мифологизированное. Взоры его обращены к никогда не существовавшему Великолепному веку, Великой Сербии, славной эпохе Симона Боливара или ядреной смеси из Романовых, атомной бомбы и славянского солнцеворота, которую продают нам сегодня в России. Когда гибридный режим проявляет агрессию, он не объясняет ее нуждами мировой революции или защитой прав человека во всем мире. Его агрессия ретроградна — она имеет целью вернуться в прошлое, исправив там все несправедливое (отомстить за обиду, «вернуть свое»).
Насколько опасна внешняя агрессия для режима, чье устройство вынуждает его принимать решения во многом вслепую?
Данные свидетельствуют, что для авторитарного режима военный конфликт опаснее, чем для демократического. В случае неудачи авторитарный режим через несколько лет с высокой вероятностью дестабилизируется (см. Джефф Колган. Petro-Aggression: When Oil Causes War, 2013). Однако опасность не для всех одинакова.
Риск максимален для режимов, возглавляемых «революционными лидерами», пришедшими к власти не в результате ее легальной передачи, а на волне собственной харизмы. Это не случай России. К тому же нынче не только режимы гибридные, но и войны нелинейные — они состоят не столько из боестолкновений, сколько из пропаганды.
Итого: не стоит переоценивать значение внешних факторов в судьбе режима. Он вряд ли развалится от неудачной войны, потому что войны информационной эпохи удачны настолько, насколько подконтрольны медиа.
Он может вступить в полосу нестабильности из-за ухудшения экономической конъюнктуры, но это ухудшение необязательно будет связано с падением цен на нефть (см. пример Венесуэлы). Шансы на смену гибридного режима полноценным авторитаризмом возрастают с изоляцией от Запада и сближением с авторитарным соседом типа Китая. Но в случае России есть ощущение, что переориентация на Восток имеет скорее пропагандистский, чем сущностный характер.
Из статьи Устойчивость гибридных режимов: где Кощеева игла Екатерины Шульман, 2014