⚖️🇺🇦 #закон #право #украина #сексизм
Депутаты от фракции "Слуга народа" подали в Раду два законопроекта, которыми предлагается на законодательном уровне определить термин "сексизм" и наказывать за него штрафами, общественными работами или даже административным арестом
Проект закона №4598 вводит само понятие сексизма.
Так, под сексизмом предлагается понимать:
- любые жесты, визуальные проявления, сказанные или написанные слова,
- практику и поведение, в основе которых лежит идея о том, что человек или группа людей хуже из-за своего пола, и которые проявляются в публичной или частной сфере, в сети Интернет или вне ее и приводят или провоцируют ущемление собственного достоинства или прав человека или группы людей;
- создание угрожающей, враждебной, унизительной или обидной среды;
- препятствование независимости или полноценному осуществлению прав человека со стороны лица или группы лиц;
- поддержку и усиление любых гендерных стереотипов.
Депутаты также предусмотрели список исключений - что не может считаться сексизмом или дискриминацией по признаку половой принадлежности:
- специальная защита женщин во время беременности, родов и грудного вскармливания ребенка;
- обязательная срочная военная служба для мужчин, предусмотренная законом;
- разница в пенсионном возрасте между мужчинами и женщинами, предусмотренная законом;
- особые требования к охране труда мужчин и женщин;
- позитивные действия.
Что именно понимается под фразой "позитивные действия" - не поясняется.
Также проект закона запрещает любые проявления сексизма во всех видах рекламы.
Если законопроект будет принят, проявление сексизма повлечет за собой штрафы от 10 до 20 необлагаемых налогом минимумов (1700-3400 грн), или общественные работы от 30 до 40 часов или административный арест до 7 суток.
Наказывать за сексизм предлагают в течение шести месяцев с момента выявления нарушения, но не позднее, чем через два года после него. Арест за сексизм – в полномочиях полиции.
https://interfax.com.ua/news/political/717190.html
Депутаты от фракции "Слуга народа" подали в Раду два законопроекта, которыми предлагается на законодательном уровне определить термин "сексизм" и наказывать за него штрафами, общественными работами или даже административным арестом
Проект закона №4598 вводит само понятие сексизма.
Так, под сексизмом предлагается понимать:
- любые жесты, визуальные проявления, сказанные или написанные слова,
- практику и поведение, в основе которых лежит идея о том, что человек или группа людей хуже из-за своего пола, и которые проявляются в публичной или частной сфере, в сети Интернет или вне ее и приводят или провоцируют ущемление собственного достоинства или прав человека или группы людей;
- создание угрожающей, враждебной, унизительной или обидной среды;
- препятствование независимости или полноценному осуществлению прав человека со стороны лица или группы лиц;
- поддержку и усиление любых гендерных стереотипов.
Депутаты также предусмотрели список исключений - что не может считаться сексизмом или дискриминацией по признаку половой принадлежности:
- специальная защита женщин во время беременности, родов и грудного вскармливания ребенка;
- обязательная срочная военная служба для мужчин, предусмотренная законом;
- разница в пенсионном возрасте между мужчинами и женщинами, предусмотренная законом;
- особые требования к охране труда мужчин и женщин;
- позитивные действия.
Что именно понимается под фразой "позитивные действия" - не поясняется.
Также проект закона запрещает любые проявления сексизма во всех видах рекламы.
Если законопроект будет принят, проявление сексизма повлечет за собой штрафы от 10 до 20 необлагаемых налогом минимумов (1700-3400 грн), или общественные работы от 30 до 40 часов или административный арест до 7 суток.
Наказывать за сексизм предлагают в течение шести месяцев с момента выявления нарушения, но не позднее, чем через два года после него. Арест за сексизм – в полномочиях полиции.
https://interfax.com.ua/news/political/717190.html
Интерфакс-Украина
Нардепы предлагают ввести в Украине ответственность за проявление сексизма в обществе
Группа народных депутатов предлагают внести изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях и установить ответственность за проявления сексизма в обществе.
⚖️❌🚻🇺🇦 #закон #рада #реклама #сексизм #праваженщин #украина #сексизмврекламе
Рада хочет запретить сексизм в рекламе
Верховная Рада запрещает использовать в рекламе утверждения и изображения о превосходстве одного пола над другим и стереотипы о роли мужчины и женщины.
За принятие в первом чтении проекта закона «О внесении изменений в закон Украины «О рекламе» о противодействии дискриминации по признаку пола» (регистрационный номер 3427) проголосовали 266 народных депутатов Украины.
Согласно законопроекту, в рекламе запрещается
❌размещать утверждения и/или изображения об интеллектуальном, физическом, социальном или иного вида превосходстве одного пола над другим, и/или о стереотипности роли мужчины и женщины, которая ограничивает свободу жизненного выбора человека;
❌унижать достоинство человека по признаку пола; демонстрировать насилие по признаку пола;
❌размещать изображение тела человека (части тела) исключительно как сексуального объекта с целью привлечения внимания потребителя и/или намеки (слова, звуки, изображения) на сексуальные отношения, не имеющие прямого отношения к рекламируемому продукту или способу его потребления.
Законопроектом предлагается ввести ответственность рекламодателей, виновных в заказе производства запрещенной законом рекламы. В частности, за повторное совершение рекламодателями, производителями и распространителями рекламы нарушений в течение года влечет за собой наложение штрафа в тридцатикратном размере стоимости распространенной рекламы.
Также предусматривается за непредставление/несвоевременное представление рекламодателями, производителями и распространителями рекламы или предоставление ими заведомо недостоверной информации о стоимости распространенной рекламы и/или изготовления/распространения рекламы налагается штраф в размере 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 3 тыс. 400 гривен.
Также отмечается, что в случае невозможности установления стоимости рекламы, изготовленной/распространенной с нарушением требований закона, налагается штраф в размере до 600 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 10 тыс. 200 гривен.
Кроме того, законопроектом предусмотрено, что в случае нарушения требований к рекламе услуг по трудоустройству рекламодатель платит в Фонд общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы штраф в пятикратном размере минимальной заработной платы, установленной законом на момент выявления нарушения.
Рада хочет запретить сексизм в рекламе
Верховная Рада запрещает использовать в рекламе утверждения и изображения о превосходстве одного пола над другим и стереотипы о роли мужчины и женщины.
За принятие в первом чтении проекта закона «О внесении изменений в закон Украины «О рекламе» о противодействии дискриминации по признаку пола» (регистрационный номер 3427) проголосовали 266 народных депутатов Украины.
Согласно законопроекту, в рекламе запрещается
❌размещать утверждения и/или изображения об интеллектуальном, физическом, социальном или иного вида превосходстве одного пола над другим, и/или о стереотипности роли мужчины и женщины, которая ограничивает свободу жизненного выбора человека;
❌унижать достоинство человека по признаку пола; демонстрировать насилие по признаку пола;
❌размещать изображение тела человека (части тела) исключительно как сексуального объекта с целью привлечения внимания потребителя и/или намеки (слова, звуки, изображения) на сексуальные отношения, не имеющие прямого отношения к рекламируемому продукту или способу его потребления.
Законопроектом предлагается ввести ответственность рекламодателей, виновных в заказе производства запрещенной законом рекламы. В частности, за повторное совершение рекламодателями, производителями и распространителями рекламы нарушений в течение года влечет за собой наложение штрафа в тридцатикратном размере стоимости распространенной рекламы.
Также предусматривается за непредставление/несвоевременное представление рекламодателями, производителями и распространителями рекламы или предоставление ими заведомо недостоверной информации о стоимости распространенной рекламы и/или изготовления/распространения рекламы налагается штраф в размере 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 3 тыс. 400 гривен.
Также отмечается, что в случае невозможности установления стоимости рекламы, изготовленной/распространенной с нарушением требований закона, налагается штраф в размере до 600 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 10 тыс. 200 гривен.
Кроме того, законопроектом предусмотрено, что в случае нарушения требований к рекламе услуг по трудоустройству рекламодатель платит в Фонд общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы штраф в пятикратном размере минимальной заработной платы, установленной законом на момент выявления нарушения.
🤦🏻♀️💬 #опыт #сексизм #истории
«Включи чайник, девочка»: 7 историй о том, как женщин игнорировали, потому что они женщины
«Я была у гинеколога, который разговаривал только с моим мужем. Мне хотелось закричать: „У него нет вагины!“ Но я была слишком шокирована».
«Однажды ко мне пришел мастер починить кое‑что в моем доме. У меня в гостях тогда был друг. Я поприветствовала мастера и начала говорить с ним проблеме, но потом он увидел моего друга и повернулся на 180 градусов, чтобы поговорить с ним. Он буквально развернулся и встал спиной ко мне в середине предложения. В моем доме», — autumnrenarde
***
«Я предпринимательница, и у меня есть бизнес-партнер. У меня было несколько клиентов, рожденных будто бы в каменном веке, которые хотели „поговорить с моим начальником“. Но хуже всех повел себя один парень, который щелкнул пальцами и попросил: „Включи чайник, девочка“. Не стоит добавлять, что он не получил свою чашку и — определенно — скидку, о которой просил», — Blondeinsideandout
«Когда я выбирала машину пару лет назад, продавцы в каждом салоне продолжали разговаривать с моим мужем вместо меня, хотя это именно я связывалась с ними и всегда сначала представлялась сама. Мой муж устал от этого и начал говорить: „Общайтесь не со мной, это не моя машина. Говорите с ней“. В итоге я купила машину у консультантки, которая обращалась с нами одинаково и довольно быстро поняла, что мой муж не принимает решение», — Dakizo
«25 лет назад я и мой муж искали свой первый дом. Он только что выпустился и все еще платил кредит за учебу. Я уже работала юристом и накопила 20 тыс. долларов для первого взноса. Риелтор говорил только с моим мужем, хотя это я задавала вопросы. В одном доме мы хотели посмотреть подвал, и этот мужчина сказал: «Вам вряд ли захочется спуститься туда. Там пауки». Я сказала мужу, что никогда не куплю у него дом. Позже он участвовал в выборах, и я рассказала эту историю всем, включая женщину, которая позвонила мне, чтобы рассказать о его кандидатуре. Выяснилось, что она была его матерью. Это небольшая деталь, которая хорошо отражает отношение к «слабому полу», — defenselaywer
«Мы с мужем выбирали новый матрас. Это было совместное решение, но я выбирала ценовой диапазон, гарантию и т. д., потому что платила за него. Иначе говоря, это все те детали, для которых нам нужна была помощь консультанта. Он был милым парнем, старомодным, не грубил, но очевидно говорил с моим мужем больше, чем со мной — человеком, который за все платил. Я заметила это, но уже привыкла к подобному, поэтому собиралась просто получить нужную информацию и заплатить. Все равно.
Мой муж еще долго бродил по магазину, будто никогда не был до этого в мебельном. Он вернулся и сказал: «Хей, можешь дать мне денег? Хочу пойти глянуть на — вставьте любую декоративную мелочь на другом конце магазина». Это было странно — раньше я никогда не замечала, чтобы он так интересовался лампами… Но я согласилась и дала ему наличных.
Продавец мгновенно потерял интерес к моему мужу. Внезапно в его голове прояснилось, что это я была «в брюках». Он стал спрашивать меня, как я зарабатываю себе на жизнь и т. д. И я даже смогла сторговаться на более низкую цену.
Очень люблю моего мужа. Он точно знал, что делает», — HansGruberHangover
«Я и вся моя семья страдаем от хронических болей. И я заметила, что мой отец и другие родственники без труда получают обезболивающие, но мои доктора никогда не выписывают их мне, несмотря на то что я очень четко говорю о нестерпимой боли.
Так что я стала приводить со мной отца или мужа на приемы к врачу и просить их подтвердить, насколько мне плохо. И внезапно мне стали выписывать лекарства», — flagrantgrouch
Расскажите свои истории о сексистском игнорировании под постом👇
«Включи чайник, девочка»: 7 историй о том, как женщин игнорировали, потому что они женщины
«Я была у гинеколога, который разговаривал только с моим мужем. Мне хотелось закричать: „У него нет вагины!“ Но я была слишком шокирована».
«Однажды ко мне пришел мастер починить кое‑что в моем доме. У меня в гостях тогда был друг. Я поприветствовала мастера и начала говорить с ним проблеме, но потом он увидел моего друга и повернулся на 180 градусов, чтобы поговорить с ним. Он буквально развернулся и встал спиной ко мне в середине предложения. В моем доме», — autumnrenarde
***
«Я предпринимательница, и у меня есть бизнес-партнер. У меня было несколько клиентов, рожденных будто бы в каменном веке, которые хотели „поговорить с моим начальником“. Но хуже всех повел себя один парень, который щелкнул пальцами и попросил: „Включи чайник, девочка“. Не стоит добавлять, что он не получил свою чашку и — определенно — скидку, о которой просил», — Blondeinsideandout
«Когда я выбирала машину пару лет назад, продавцы в каждом салоне продолжали разговаривать с моим мужем вместо меня, хотя это именно я связывалась с ними и всегда сначала представлялась сама. Мой муж устал от этого и начал говорить: „Общайтесь не со мной, это не моя машина. Говорите с ней“. В итоге я купила машину у консультантки, которая обращалась с нами одинаково и довольно быстро поняла, что мой муж не принимает решение», — Dakizo
«25 лет назад я и мой муж искали свой первый дом. Он только что выпустился и все еще платил кредит за учебу. Я уже работала юристом и накопила 20 тыс. долларов для первого взноса. Риелтор говорил только с моим мужем, хотя это я задавала вопросы. В одном доме мы хотели посмотреть подвал, и этот мужчина сказал: «Вам вряд ли захочется спуститься туда. Там пауки». Я сказала мужу, что никогда не куплю у него дом. Позже он участвовал в выборах, и я рассказала эту историю всем, включая женщину, которая позвонила мне, чтобы рассказать о его кандидатуре. Выяснилось, что она была его матерью. Это небольшая деталь, которая хорошо отражает отношение к «слабому полу», — defenselaywer
«Мы с мужем выбирали новый матрас. Это было совместное решение, но я выбирала ценовой диапазон, гарантию и т. д., потому что платила за него. Иначе говоря, это все те детали, для которых нам нужна была помощь консультанта. Он был милым парнем, старомодным, не грубил, но очевидно говорил с моим мужем больше, чем со мной — человеком, который за все платил. Я заметила это, но уже привыкла к подобному, поэтому собиралась просто получить нужную информацию и заплатить. Все равно.
Мой муж еще долго бродил по магазину, будто никогда не был до этого в мебельном. Он вернулся и сказал: «Хей, можешь дать мне денег? Хочу пойти глянуть на — вставьте любую декоративную мелочь на другом конце магазина». Это было странно — раньше я никогда не замечала, чтобы он так интересовался лампами… Но я согласилась и дала ему наличных.
Продавец мгновенно потерял интерес к моему мужу. Внезапно в его голове прояснилось, что это я была «в брюках». Он стал спрашивать меня, как я зарабатываю себе на жизнь и т. д. И я даже смогла сторговаться на более низкую цену.
Очень люблю моего мужа. Он точно знал, что делает», — HansGruberHangover
«Я и вся моя семья страдаем от хронических болей. И я заметила, что мой отец и другие родственники без труда получают обезболивающие, но мои доктора никогда не выписывают их мне, несмотря на то что я очень четко говорю о нестерпимой боли.
Так что я стала приводить со мной отца или мужа на приемы к врачу и просить их подтвердить, насколько мне плохо. И внезапно мне стали выписывать лекарства», — flagrantgrouch
Расскажите свои истории о сексистском игнорировании под постом👇
Афиша
«Включи чайник, девочка»: 7 историй о том, как женщин игнорировали, потому что они женщины
На реддите женщины рассказывают о том, как врачи, консультанты и мастера игнорировали их, несмотря на то что именно они были клиентками. Выбрали 7 ...
😃👩👩👧👧 #юмор #стереотипы #сексизм #женскийюмор #анализ
Право на юмор: почему мы до сих пор не научились шутить на гендерные темы
Кажется, что юмористов-мужчин больше, чем женщин. Но если углубиться, женских имен начиная с ХХ века всплывет немало — от Любови Орловой и Фаины Раневской до участниц КВН, героинь Comedy Woman, блогеров вроде Насти Ивлеевой и звезд TikTok. А Эми Шумер, Мелисса Маккарти и Тина Фей и вовсе известны на весь мир и уже могут считаться классиками.
«Между собой девушки точно шутят не меньше мужчин», — уверена ведущая юмористического шоу, соосновательница агентства коммуникаций Belong Agency и участница TED Talks Ксения Дукалис. «Я всегда шучу, это часть меня и моего характера», — говорит она. Однако, по словам Дукалис, в публичном поле есть свои правила: «Действительно чувствуются фильтры: как полученные от родственников и среды, в которой ты росла, так и общественные. Например, когда я шучу и использую нецензурное слово, мне за это прилетает в комментариях, что девушке так нельзя».
У юмора нет пола, но есть гендер
Женский юмор (по крайней мере в России) на первый взгляд отличается от мужского. Тем не менее юмор как явление не зависит от пола, показывают исследования, включающие в себя в том числе сканирование мозга. И женщины, и мужчины шутят и оценивают чужие шутки примерно одинаково.
«Юмор смешной или несмешной вне зависимости от национальных, расовых, гендерных и прочих различий. Если по-настоящему смешно, то смешно всем, кто имеет чувство юмора», — говорит практикующий психолог Ольга Лысенкова. С тем, что понятие юмора само по себе универсально, согласна и кандидат филологических наук Инна Вержинская. Но она замечает, что природа юмора заключается «в комическом противоречии установившейся норме» и потому нельзя рассмотреть его вне контекста, который и определяет уместность. «Определения «тонкий», «плоский», «черный» юмор контекстуальны и воспринимаются различно в зависимости от гендера говорящего. Так, «женский», «мужской» юмор можно охарактеризовать как ситуативный», — говорит Вержинская.
Мужчина изначально смеется с ощущением права на это, в то время как женщина должна свое право отвоевать
Право на юмор традиционно принадлежало мужчине, потому что юмор — дискурс критический, аналитический и в определенном смысле властный, объясняет культуролог, специалист по сценическим и перфомативным практикам современности Ольга Рогинская. «Позиция юмориста — позиция власти над ситуацией. Это делает понятным наличие фигуры шута при официальной власти. Шут подсвечивал официальную позицию, выявляя ее недостатки, и служил для власти зеркалом. Поэтому попытка женщин сыграть роль человека, который смеется, всегда считалась нелегитимной. Если я отстаиваю право на шутку, значит, я настаиваю на своем месте в этом мире и праве оценивать ситуацию, подвергать происходящее сомнению», — говорит эксперт.
Женский юмор — инструмент и свидетельство эмансипации, развивает в своей магистерской работе эту мысль культуролог Анастасия Камышанова. В рамках патриархатной культуры женщину наделяют рядом функций, несовместимых с амплуа юмориста. Во-первых, за женщиной закрепляют сохранение культурных ценностей, в то время как комик занимается их переосмыслением. Во-вторых, субъект юмора может проявлять агрессию (превосходство) в отношении объекта юмора. Мужская агрессия нормализована, женская — практически нет.
«Женщина-комик нуждается в двойной легитимации: она должна доказать публике, что она феминна, несмотря на свой статус комика, и она должна доказать, что она способна шутить, несмотря на то, что она — женщина», — пишет Камышанова.
«До 45 лет смешно, а потом начинается»: Елена Новикова — о женском стендапе и сериале «Я не шучу»
Юмор мужчин также кажется смешнее в силу укоренившихся исторических событий, добавляет Вержинская: «Издавна сложилось убеждение, что мужчина брутальнее и сильнее женщины, мужчина-добытчик, ему больше приходится преодолевать какие-то трудности, чтобы прокормить свою семью, это его закаливает и заставляет смотреть на жизнь сквозь призму юмора.
Право на юмор: почему мы до сих пор не научились шутить на гендерные темы
Кажется, что юмористов-мужчин больше, чем женщин. Но если углубиться, женских имен начиная с ХХ века всплывет немало — от Любови Орловой и Фаины Раневской до участниц КВН, героинь Comedy Woman, блогеров вроде Насти Ивлеевой и звезд TikTok. А Эми Шумер, Мелисса Маккарти и Тина Фей и вовсе известны на весь мир и уже могут считаться классиками.
«Между собой девушки точно шутят не меньше мужчин», — уверена ведущая юмористического шоу, соосновательница агентства коммуникаций Belong Agency и участница TED Talks Ксения Дукалис. «Я всегда шучу, это часть меня и моего характера», — говорит она. Однако, по словам Дукалис, в публичном поле есть свои правила: «Действительно чувствуются фильтры: как полученные от родственников и среды, в которой ты росла, так и общественные. Например, когда я шучу и использую нецензурное слово, мне за это прилетает в комментариях, что девушке так нельзя».
У юмора нет пола, но есть гендер
Женский юмор (по крайней мере в России) на первый взгляд отличается от мужского. Тем не менее юмор как явление не зависит от пола, показывают исследования, включающие в себя в том числе сканирование мозга. И женщины, и мужчины шутят и оценивают чужие шутки примерно одинаково.
«Юмор смешной или несмешной вне зависимости от национальных, расовых, гендерных и прочих различий. Если по-настоящему смешно, то смешно всем, кто имеет чувство юмора», — говорит практикующий психолог Ольга Лысенкова. С тем, что понятие юмора само по себе универсально, согласна и кандидат филологических наук Инна Вержинская. Но она замечает, что природа юмора заключается «в комическом противоречии установившейся норме» и потому нельзя рассмотреть его вне контекста, который и определяет уместность. «Определения «тонкий», «плоский», «черный» юмор контекстуальны и воспринимаются различно в зависимости от гендера говорящего. Так, «женский», «мужской» юмор можно охарактеризовать как ситуативный», — говорит Вержинская.
Мужчина изначально смеется с ощущением права на это, в то время как женщина должна свое право отвоевать
Право на юмор традиционно принадлежало мужчине, потому что юмор — дискурс критический, аналитический и в определенном смысле властный, объясняет культуролог, специалист по сценическим и перфомативным практикам современности Ольга Рогинская. «Позиция юмориста — позиция власти над ситуацией. Это делает понятным наличие фигуры шута при официальной власти. Шут подсвечивал официальную позицию, выявляя ее недостатки, и служил для власти зеркалом. Поэтому попытка женщин сыграть роль человека, который смеется, всегда считалась нелегитимной. Если я отстаиваю право на шутку, значит, я настаиваю на своем месте в этом мире и праве оценивать ситуацию, подвергать происходящее сомнению», — говорит эксперт.
Женский юмор — инструмент и свидетельство эмансипации, развивает в своей магистерской работе эту мысль культуролог Анастасия Камышанова. В рамках патриархатной культуры женщину наделяют рядом функций, несовместимых с амплуа юмориста. Во-первых, за женщиной закрепляют сохранение культурных ценностей, в то время как комик занимается их переосмыслением. Во-вторых, субъект юмора может проявлять агрессию (превосходство) в отношении объекта юмора. Мужская агрессия нормализована, женская — практически нет.
«Женщина-комик нуждается в двойной легитимации: она должна доказать публике, что она феминна, несмотря на свой статус комика, и она должна доказать, что она способна шутить, несмотря на то, что она — женщина», — пишет Камышанова.
«До 45 лет смешно, а потом начинается»: Елена Новикова — о женском стендапе и сериале «Я не шучу»
Юмор мужчин также кажется смешнее в силу укоренившихся исторических событий, добавляет Вержинская: «Издавна сложилось убеждение, что мужчина брутальнее и сильнее женщины, мужчина-добытчик, ему больше приходится преодолевать какие-то трудности, чтобы прокормить свою семью, это его закаливает и заставляет смотреть на жизнь сквозь призму юмора.
Forbes.ru
Право на юмор: почему мы до сих пор не научились шутить на гендерные темы
Forbes Woman выясняет, отчего сложился стереотип, что юмор — мужская прерогатива, почему в рабочей обстановке на шутки со стороны женщины реагируют не так, как если шутит мужчина, и как в современном мире не навредить, шутя
🤦🏻♀️🇨🇭#патриархальненько #сексизм #скандал #швейцария
Покупатели раскритиковали интернет-ретейлер Amazon за оскорбление женщин в рекламе походных палаток
Ева Гилмор обратила внимание на рекламу производителя походного инвентаря, размещенную на Amazon, где была изображена самораскрывающаяся палатка. В описании к товару было сказано: «Даже женщины с этим справятся».
Гилмор возмутила реклама, и она обвинила магазин в сексизме.
«Откровенно говоря, это просто ужасно. Это вопиющий сексизм. В последний раз к женщинам так относились в 1950 году. Продавцы должны понимать, что такой подход совершенно не уместен для нашего времени. Эта компания теперь в моем личном черном списке. Я больше никогда не буду ничего покупать здесь. Они должны понять, что это неправильно», — высказалась она.
Amazon удалил рекламу и извинился перед покупателями. «Все продавцы должны следовать нашим правилам по размещению своего товара на нашей площадке. Те, кто этого не делают, будут подвергнуты санкциям, вплоть до удаления их учетной записи», — заверил пресс-секретарь интернет-ретейлера.
Покупатели раскритиковали интернет-ретейлер Amazon за оскорбление женщин в рекламе походных палаток
Ева Гилмор обратила внимание на рекламу производителя походного инвентаря, размещенную на Amazon, где была изображена самораскрывающаяся палатка. В описании к товару было сказано: «Даже женщины с этим справятся».
Гилмор возмутила реклама, и она обвинила магазин в сексизме.
«Откровенно говоря, это просто ужасно. Это вопиющий сексизм. В последний раз к женщинам так относились в 1950 году. Продавцы должны понимать, что такой подход совершенно не уместен для нашего времени. Эта компания теперь в моем личном черном списке. Я больше никогда не буду ничего покупать здесь. Они должны понять, что это неправильно», — высказалась она.
Amazon удалил рекламу и извинился перед покупателями. «Все продавцы должны следовать нашим правилам по размещению своего товара на нашей площадке. Те, кто этого не делают, будут подвергнуты санкциям, вплоть до удаления их учетной записи», — заверил пресс-секретарь интернет-ретейлера.
lenta.ru
Лозунг в рекламе Amazon «Даже женщины с этим справятся» вывел из себя покупателей
Согласно материалу, жительница Шотландии Ева Гилмор (Eve Gilmour) обратила внимание на всплывающую рекламу на сайте бренда. На ней была изображена походная палатка, раскрывающаяся при подбрасывании в воздух. В описании к товару было сказано: «Даже женщины…
👨🏻💬⛪️ #скандал #украина #антифеминисты #сексизм
Депутат Полтавского горсовета от партии Европейской солидарность, настоятель Свято-Николаевского храма Александр #Дедюхин назвал женщин, которые отстаивают свое право на аборт, «недоразвитыми личностями»
«Когда недоразвитые личности ходят с транспарантами вроде: „Мое тело — мое дело“, как человек, уважающий свободу других, я в принципе могу частично с этим согласиться. До того предела, когда это не ограничивает свободу других.[…] Ну, и чтобы два раза не устраивать срач на одну и ту же тему, ребенок в утробе — это не часть тела женщины и вовсе не часть тела мужчины. Это отдельная личность. И ее тело уже совсем не дело тех, кто ее зачал», — написал Дедюхин.
Позже депутат опубликовал еще один пост, ответив на критику к предыдущему. По его мнению, люди это делают из-за своих «комплексов».
«Просто если хотя бы на мгновение приспустить перепонки между извилинами, то можно узнать, что эмбрион в матку попадает в результате определенных действий, совершенных самой женщиной. И если ты уже дала согласие на одно, то пожалуйста неси ответственность», — заявил Дедюхин.
Он добавил, что «ответственность мужчины гораздо больше — у нас же патриархат».
Сопредседатель фракции Евросолидарнисть Ирина Геращенко отреагировала на сексистский пост своего коллеги. Она высказалась касательно темы абортов и заявила, что «защита семейных ценностей не имеет ничего общего с унижением женщины и запретом ей права выбора».
Европейская солидарность осудила сексистские высказывания Дедюхина и заявила, что его мнение неправильно, а позиция не имеет отношения к официальной позиции партии.
«Партия считает, что высказывания Александра Дедюхина дискредитируют Европейскую солидарность, и его слова будут рассмотрены на ближайшем заседании Совета Полтавской территориальной организации партии», — сообщили в политсиле.
Александр Дедюхин — протоиерей Православной церкви Украины и настоятель Свято-Николаевского храма ПЦУ в Полтаве. В 2019 году он вместе с тогдашним президентом Петром Порошенко встречался с главой Константинопольской православной церкви патриархом Варфоломеем. На местных выборах в 2020 году Дедюхин стал депутатом Полтавского городского совета от Европейской Солидарности.
Депутат Полтавского горсовета от партии Европейской солидарность, настоятель Свято-Николаевского храма Александр #Дедюхин назвал женщин, которые отстаивают свое право на аборт, «недоразвитыми личностями»
«Когда недоразвитые личности ходят с транспарантами вроде: „Мое тело — мое дело“, как человек, уважающий свободу других, я в принципе могу частично с этим согласиться. До того предела, когда это не ограничивает свободу других.[…] Ну, и чтобы два раза не устраивать срач на одну и ту же тему, ребенок в утробе — это не часть тела женщины и вовсе не часть тела мужчины. Это отдельная личность. И ее тело уже совсем не дело тех, кто ее зачал», — написал Дедюхин.
Позже депутат опубликовал еще один пост, ответив на критику к предыдущему. По его мнению, люди это делают из-за своих «комплексов».
«Просто если хотя бы на мгновение приспустить перепонки между извилинами, то можно узнать, что эмбрион в матку попадает в результате определенных действий, совершенных самой женщиной. И если ты уже дала согласие на одно, то пожалуйста неси ответственность», — заявил Дедюхин.
Он добавил, что «ответственность мужчины гораздо больше — у нас же патриархат».
Сопредседатель фракции Евросолидарнисть Ирина Геращенко отреагировала на сексистский пост своего коллеги. Она высказалась касательно темы абортов и заявила, что «защита семейных ценностей не имеет ничего общего с унижением женщины и запретом ей права выбора».
Европейская солидарность осудила сексистские высказывания Дедюхина и заявила, что его мнение неправильно, а позиция не имеет отношения к официальной позиции партии.
«Партия считает, что высказывания Александра Дедюхина дискредитируют Европейскую солидарность, и его слова будут рассмотрены на ближайшем заседании Совета Полтавской территориальной организации партии», — сообщили в политсиле.
Александр Дедюхин — протоиерей Православной церкви Украины и настоятель Свято-Николаевского храма ПЦУ в Полтаве. В 2019 году он вместе с тогдашним президентом Петром Порошенко встречался с главой Константинопольской православной церкви патриархом Варфоломеем. На местных выборах в 2020 году Дедюхин стал депутатом Полтавского городского совета от Европейской Солидарности.
НВ
Депутат от ЕС назвал «недоразвитыми» женщин, которые отстаивают свое право на аборт. В партии отреагировали (обновлено)
Депутат Полтавского горсовета от партии Европейской солидарность, настоятель Свято-Николаевского храма Александр Дедюхин назвал женщин, которые отстаивают свое право на аборт, «недоразвитыми личностями».
🇧🇷👮🏻💸 #сексизм #бразилия
В Бразилии суд оштрафовал государство за сексистские высказывания президента
В бразильском штате Сан-Паулу федеральный суд оштрафовал государство на 5 миллионов реалов (около 73 миллионов рублей) за сексистские высказывания президента страны Жаира Болсонару, а также некоторых членов правительства: министра по вопросам женщин, семьи и защиты прав человека Дамарес Алвес, главы Минэкономики Паулу Гедеса, экс-главы МИД Эрнесту Араужу. Об этом сообщает ТАСС.
Истцом по данному делу стала Генпрокуратура Бразилии. Высказывания политиков в ведомстве посчитали злоупотреблением свободы слова. В частности, министру экономики в вину поставили его слова о жене французского президента в 2019 году, когда он назвал Бриджит Макрон безобразной. В ведомстве также осудили фразу Алвес о том, что в браке «женщина должна подчиняться мужчине».
Глава государства, среди прочего, сравнивал страну с «девственницей, которую жаждет всякий заезжий проходимец», категорично высказывался против возможности разрешения абортов. По мнению генпрокуратуры, такие заявления нарушают гарантированное право женщины на процедуру в случаях изнасилования, а также когда беременность угрожает ее жизни и здоровью.
«Сексистские шутки и неприязненные комментарии свидетельствуют о пренебрежении и неуважении к женщинам со стороны Болсонару и членов его команды и представляют собой нападки на гарантированные права женщин», — заявили в генпрокуратуре. Суд также обязал государство выделить 10 миллионов реалов на проведение информационной социальной кампании, цель которой — формирование в обществе позиции, признающей равноправие мужчин и женщин.
Ранее по всей стране прошли массовые протесты против Жаира Болсонару. Причиной стало недовольство политикой в отношении пандемии COVID-19. Многие участники шествий несли самодельные плакаты в память о близких, которых они потеряли в результате эпидемии. Некоторые митингующие также обвиняли действующую администрацию в «политике геноцида» и призывали к импичменту президента.
В Бразилии суд оштрафовал государство за сексистские высказывания президента
В бразильском штате Сан-Паулу федеральный суд оштрафовал государство на 5 миллионов реалов (около 73 миллионов рублей) за сексистские высказывания президента страны Жаира Болсонару, а также некоторых членов правительства: министра по вопросам женщин, семьи и защиты прав человека Дамарес Алвес, главы Минэкономики Паулу Гедеса, экс-главы МИД Эрнесту Араужу. Об этом сообщает ТАСС.
Истцом по данному делу стала Генпрокуратура Бразилии. Высказывания политиков в ведомстве посчитали злоупотреблением свободы слова. В частности, министру экономики в вину поставили его слова о жене французского президента в 2019 году, когда он назвал Бриджит Макрон безобразной. В ведомстве также осудили фразу Алвес о том, что в браке «женщина должна подчиняться мужчине».
Глава государства, среди прочего, сравнивал страну с «девственницей, которую жаждет всякий заезжий проходимец», категорично высказывался против возможности разрешения абортов. По мнению генпрокуратуры, такие заявления нарушают гарантированное право женщины на процедуру в случаях изнасилования, а также когда беременность угрожает ее жизни и здоровью.
«Сексистские шутки и неприязненные комментарии свидетельствуют о пренебрежении и неуважении к женщинам со стороны Болсонару и членов его команды и представляют собой нападки на гарантированные права женщин», — заявили в генпрокуратуре. Суд также обязал государство выделить 10 миллионов реалов на проведение информационной социальной кампании, цель которой — формирование в обществе позиции, признающей равноправие мужчин и женщин.
Ранее по всей стране прошли массовые протесты против Жаира Болсонару. Причиной стало недовольство политикой в отношении пандемии COVID-19. Многие участники шествий несли самодельные плакаты в память о близких, которых они потеряли в результате эпидемии. Некоторые митингующие также обвиняли действующую администрацию в «политике геноцида» и призывали к импичменту президента.
lenta.ru
В Бразилии суд оштрафовал государство за сексистские высказывания президента
В бразильском штате Сан-Паулу федеральный суд оштрафовал государство на 5 миллионов реалов за сексистские высказывания президента страны Жаира Болсонару, а также некоторых членов правительства. Суд также обязал власти выделить 10 миллионов реалов на проведение…
🇺🇦👠🪖 #армия #украина #скандал #сексизм #патриархальненько
Представительницы кабмина Украины потребовали заменить обувь женщинам-военным для парада
Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, министр социальной политики Марина Лазебная и министр по делам ветеранов Юлия Лапутина выступили с совместным заявлением, в котором выразили возмущение планами отправить женщин-военнослужащих в каблуках на парад по случаю 30-й годовщины со Дня независимости.
В Верховной раде Украины разгорелся скандал из-за планов минобороны вывести 24 августа женщин-военнослужащих на парад ко Дню независимости на каблуках. Группа депутатов потребовали от министра обороны Андрея Тарана объяснений и извинений, ему также вручили туфли на каблуках.
"Мы, Ольга Стефанишина, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины, Марина Лазебная, министр социальной политики Украины, Юлия Лапутина, министр по делам ветеранов возмущены решением министерства обороны Украины касательно формы, в которой женщины-военнослужащие должны принимать участие в параде в тридцатую годовщину Независимости Украины. В срочном порядке требуем заменить обувь на каблуках на комфортную обувь для участия в параде ко Дню Независимости и соответствующих тренировок для женщин-курсанток и военнослужащих", - говорится в сообщении министерства соцполитики Украины в Facebook.
Представительницы камбина отмечают, что обувь на каблуках несовместима с боеспособностью солдат, а "прусский" шаг на параде в такой обуви скорее причинит вред здоровью солдат.
"Поскольку сегодня в Вооруженных силах Украины проходят службу 57 000 женщин - это недопустимо. Одежда и обувь военнослужащих должны отвечать требованиям, обеспечивающим удобство и комфортность каждого человека как в мирных условиях, так, особенно, в условиях учений, тренировок и, тем более, в условиях ведения боевых действий", - добавили представительницы правительства.
Также Лазебная, Стефанишина и Лапутина обратились к министру обороны с требованием внести изменения в модели обуви и одежды на те, в которых будет удобно, обеспечить соблюдение прав женщин и мужчин, а также сформировать смешанные "коробки" военных, в которые войдут как женщины, так и мужчины.
Помимо этого представительницы кабмина требуют назначить министру обороны страны советника по гендерным вопросам.
Представительницы кабмина Украины потребовали заменить обувь женщинам-военным для парада
Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, министр социальной политики Марина Лазебная и министр по делам ветеранов Юлия Лапутина выступили с совместным заявлением, в котором выразили возмущение планами отправить женщин-военнослужащих в каблуках на парад по случаю 30-й годовщины со Дня независимости.
В Верховной раде Украины разгорелся скандал из-за планов минобороны вывести 24 августа женщин-военнослужащих на парад ко Дню независимости на каблуках. Группа депутатов потребовали от министра обороны Андрея Тарана объяснений и извинений, ему также вручили туфли на каблуках.
"Мы, Ольга Стефанишина, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины, Марина Лазебная, министр социальной политики Украины, Юлия Лапутина, министр по делам ветеранов возмущены решением министерства обороны Украины касательно формы, в которой женщины-военнослужащие должны принимать участие в параде в тридцатую годовщину Независимости Украины. В срочном порядке требуем заменить обувь на каблуках на комфортную обувь для участия в параде ко Дню Независимости и соответствующих тренировок для женщин-курсанток и военнослужащих", - говорится в сообщении министерства соцполитики Украины в Facebook.
Представительницы камбина отмечают, что обувь на каблуках несовместима с боеспособностью солдат, а "прусский" шаг на параде в такой обуви скорее причинит вред здоровью солдат.
"Поскольку сегодня в Вооруженных силах Украины проходят службу 57 000 женщин - это недопустимо. Одежда и обувь военнослужащих должны отвечать требованиям, обеспечивающим удобство и комфортность каждого человека как в мирных условиях, так, особенно, в условиях учений, тренировок и, тем более, в условиях ведения боевых действий", - добавили представительницы правительства.
Также Лазебная, Стефанишина и Лапутина обратились к министру обороны с требованием внести изменения в модели обуви и одежды на те, в которых будет удобно, обеспечить соблюдение прав женщин и мужчин, а также сформировать смешанные "коробки" военных, в которые войдут как женщины, так и мужчины.
Помимо этого представительницы кабмина требуют назначить министру обороны страны советника по гендерным вопросам.
РИА Новости
На Украине потребовали назначить советника по гендерным вопросам
Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, министр социальной политики Марина Лазебная и министр по делам... РИА Новости, 02.07.2021
⚖️🙅🏼♀️🇺🇦 #сексизм #сексизмврекламе #закон #украина
В Украине введут наказание за сексизм в рекламе. Рада приняла законопроект
Верховная Рада во втором чтении приняла законопроект, запрещающий сексизм и вводящий ответственность за дискриминацию женщин и мужчин в рекламе.
Законопроект №3427 поддержали 307 народных депутатов.
В Украине уже существует ответственность за дискриминацию в рекламе, в том числе и по признаку пола. В то же время в законе «О рекламе» конкретно не прописано, что именно означает дискриминация по признаку пола.
Поэтому депутаты поддержали введение в закон понятий «дискриминационная реклама» и «дискриминационная реклама по признаку пола».
В рекламе запретят показывать любое преимущество одного пола над другим, стереотипные роли мужчины и женщины, насилие по признаку пола, тело человека только как сексуальный объект. Также запретят рекламу с намеками (словами, звуками, изображениями) на секс, если он не касается рекламируемого продукта.
В случае использования дискриминации рекламодатель должен заплатить штраф в 10-кратном размере от минимальной заработной платы. В законопроекте к первому чтению также предполагалось наказание за повторное нарушение закона, однако в документе ко 2-му чтению этот пункт убрали.
Если стоимость рекламы не удается установить, то рекламодателя могут оштрафовать до 1 700 грн. Публичное опровержение дискриминационной рекламы может происходить добровольно или по решению суда.
Закон вступит в силу через три месяца после его опубликования.
В Украине введут наказание за сексизм в рекламе. Рада приняла законопроект
Верховная Рада во втором чтении приняла законопроект, запрещающий сексизм и вводящий ответственность за дискриминацию женщин и мужчин в рекламе.
Законопроект №3427 поддержали 307 народных депутатов.
В Украине уже существует ответственность за дискриминацию в рекламе, в том числе и по признаку пола. В то же время в законе «О рекламе» конкретно не прописано, что именно означает дискриминация по признаку пола.
Поэтому депутаты поддержали введение в закон понятий «дискриминационная реклама» и «дискриминационная реклама по признаку пола».
В рекламе запретят показывать любое преимущество одного пола над другим, стереотипные роли мужчины и женщины, насилие по признаку пола, тело человека только как сексуальный объект. Также запретят рекламу с намеками (словами, звуками, изображениями) на секс, если он не касается рекламируемого продукта.
В случае использования дискриминации рекламодатель должен заплатить штраф в 10-кратном размере от минимальной заработной платы. В законопроекте к первому чтению также предполагалось наказание за повторное нарушение закона, однако в документе ко 2-му чтению этот пункт убрали.
Если стоимость рекламы не удается установить, то рекламодателя могут оштрафовать до 1 700 грн. Публичное опровержение дискриминационной рекламы может происходить добровольно или по решению суда.
Закон вступит в силу через три месяца после его опубликования.
⚖️♟ #скандал #нетфликс #сексизм #клевета
Нона #Гаприндашвили подала в суд на Netflix за клевету и сексизм
Советская и грузинская шахматистка Нона Гаприндашвили подала в суд иск о клевете в отношении стриминговой компании Netflix. Об этом сообщило издание The Hollywood Reporter 16 сентября 2021 года.
В последнем эпизоде мини-сериала Netflix «Ход королевы» на шахматистку ссылается шахматный комментатор, который говорит о Бет Хармон: «Единственное, что в ней необычно, это ее пол. Но Россию и этим не удивишь. Есть Нона Гаприндашвили, но она чемпионка мира среди женщин и с мужчинами никогда не соревновалась».
80-летняя Гаприндашвили заявляет, что этот комментарий выставляет ее в ложном свете.
- Утверждение о том, что Гаприндашвили «с мужчинами никогда не соревновалась», является явно ложным, а также грубо сексистским и недооценивающим.
Гаприндашвили говорит, что к 1968 году, о котором рассказывается в последнем эпизоде, она сыграла как минимум против 59 шахматистов-мужчин, в том числе 10 гроссмейстеров.
- Netflix нагло и сознательно солгал о достижениях Гаприндашвили с дешевой и циничной целью «раздуть драму», создав впечатление, будто его вымышленный герой сумел сделать то, что не сделала ни одна другая женщина, включая Гаприндашвили, - говорится в жалобе.
Шахматистка заявила, что Netflix мог использовать вымышленное имя, поэтому Гаприндашвили требует не менее 5 миллионов долларов в качестве компенсации фактического ущерба плюс еще штрафные санкции. Она также хочет, чтобы суд потребовал от Netflix вырезать заявление о том, что она никогда не играла против мужчин.
- Netflix относится с огромным уважением к госпоже Гаприндашвили и ее блестящей карьере, но мы считаем, что ее утверждения беспочвенны, и мы будем рьяно защищать нашу позицию в этом деле, - заявил представитель Netflix.
Нона #Гаприндашвили подала в суд на Netflix за клевету и сексизм
Советская и грузинская шахматистка Нона Гаприндашвили подала в суд иск о клевете в отношении стриминговой компании Netflix. Об этом сообщило издание The Hollywood Reporter 16 сентября 2021 года.
В последнем эпизоде мини-сериала Netflix «Ход королевы» на шахматистку ссылается шахматный комментатор, который говорит о Бет Хармон: «Единственное, что в ней необычно, это ее пол. Но Россию и этим не удивишь. Есть Нона Гаприндашвили, но она чемпионка мира среди женщин и с мужчинами никогда не соревновалась».
80-летняя Гаприндашвили заявляет, что этот комментарий выставляет ее в ложном свете.
- Утверждение о том, что Гаприндашвили «с мужчинами никогда не соревновалась», является явно ложным, а также грубо сексистским и недооценивающим.
Гаприндашвили говорит, что к 1968 году, о котором рассказывается в последнем эпизоде, она сыграла как минимум против 59 шахматистов-мужчин, в том числе 10 гроссмейстеров.
- Netflix нагло и сознательно солгал о достижениях Гаприндашвили с дешевой и циничной целью «раздуть драму», создав впечатление, будто его вымышленный герой сумел сделать то, что не сделала ни одна другая женщина, включая Гаприндашвили, - говорится в жалобе.
Шахматистка заявила, что Netflix мог использовать вымышленное имя, поэтому Гаприндашвили требует не менее 5 миллионов долларов в качестве компенсации фактического ущерба плюс еще штрафные санкции. Она также хочет, чтобы суд потребовал от Netflix вырезать заявление о том, что она никогда не играла против мужчин.
- Netflix относится с огромным уважением к госпоже Гаприндашвили и ее блестящей карьере, но мы считаем, что ее утверждения беспочвенны, и мы будем рьяно защищать нашу позицию в этом деле, - заявил представитель Netflix.
InterMedia
Нона Гаприндашвили подала в суд на Netflix за клевету и сексизм
Советская и грузинская шахматистка Нона Гаприндашвили подала в суд иск о клевете в отношении стриминговой компании Netflix.
🚘🤷🏻♀️ #сексизм #россия #вождение
Союз женщин России (СЖР) выступил с инициативой запретить указывать пол виновников ДТП, так как «это негативно сказывается на образе женщины-водителя»
В поддержку этой идеи высказалась зампред Союза женщин России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам Надежда Сучкова. Кроме того, она подчеркнула, что женщины реже попадают в аварии, более аккуратно водят автомобиль и намного реже мужчин садятся пьяными за руль.
Как сообщает Life, Сучкова считает, что СМИ часто выделяют именно женщин-нарушительниц, а автомобилисты-мужчины порой относятся к женщинам за рулем некорректно и предвзято. «Мы же это знаем. И как нас называют. Редко когда говорят „автоледи“, чаще всего по-другому», — пожаловалась Сучкова. Она считает, что такое отношение к женщине за рулем со стороны мужчин — «это нехорошо». «Не дай бог она еще неправильно свернет или остановится», — отметила Сучкова.
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией юрист Виталий Бородин предложил законодательно закрепить в России запрет на указание пола виновников автоаварий: «Если это водитель и он имеет водительские права, то он, когда садится за руль, он водитель».
Известная российская активистка и феминистка Белла Рапопорт прокомментировала предложение Союза женщин России запретить указывать в публикациях пол виновника ДТП из-за предвзятости, с которой сталкиваются автомобилистки. Информация об этом ранее появилась в издании «Газета.Ru».
В беседе с «Мослентой» Рапопорт выступила против этой меры, заявив, что запрет не приведет ни к чему хорошему. По ее мнению, в обществе на сегодняшний день и так существует достаточно ограничений.
«Я за дискуссию вокруг этого вопроса», — пояснила активистка, отметив, что людям действительно стоит менять отношение к женщинам за рулем, однако делать это нужно не с помощью ограничений на упоминание пола в СМИ. Рапопорт призвала уделять больше внимания вопросу о негативных стереотипах, с которыми сталкиваются женщины.
Активистка заявила, что, когда мужчина попадает в аварию, его половой принадлежности не уделяется такое пристальное внимание, в отличие от случаев, когда водителем оказывается женщина. «Общество сразу позволяет себе делать выводы», — отметила феминистка.
Союз женщин России (СЖР) выступил с инициативой запретить указывать пол виновников ДТП, так как «это негативно сказывается на образе женщины-водителя»
В поддержку этой идеи высказалась зампред Союза женщин России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам Надежда Сучкова. Кроме того, она подчеркнула, что женщины реже попадают в аварии, более аккуратно водят автомобиль и намного реже мужчин садятся пьяными за руль.
Как сообщает Life, Сучкова считает, что СМИ часто выделяют именно женщин-нарушительниц, а автомобилисты-мужчины порой относятся к женщинам за рулем некорректно и предвзято. «Мы же это знаем. И как нас называют. Редко когда говорят „автоледи“, чаще всего по-другому», — пожаловалась Сучкова. Она считает, что такое отношение к женщине за рулем со стороны мужчин — «это нехорошо». «Не дай бог она еще неправильно свернет или остановится», — отметила Сучкова.
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией юрист Виталий Бородин предложил законодательно закрепить в России запрет на указание пола виновников автоаварий: «Если это водитель и он имеет водительские права, то он, когда садится за руль, он водитель».
Известная российская активистка и феминистка Белла Рапопорт прокомментировала предложение Союза женщин России запретить указывать в публикациях пол виновника ДТП из-за предвзятости, с которой сталкиваются автомобилистки. Информация об этом ранее появилась в издании «Газета.Ru».
В беседе с «Мослентой» Рапопорт выступила против этой меры, заявив, что запрет не приведет ни к чему хорошему. По ее мнению, в обществе на сегодняшний день и так существует достаточно ограничений.
«Я за дискуссию вокруг этого вопроса», — пояснила активистка, отметив, что людям действительно стоит менять отношение к женщинам за рулем, однако делать это нужно не с помощью ограничений на упоминание пола в СМИ. Рапопорт призвала уделять больше внимания вопросу о негативных стереотипах, с которыми сталкиваются женщины.
Активистка заявила, что, когда мужчина попадает в аварию, его половой принадлежности не уделяется такое пристальное внимание, в отличие от случаев, когда водителем оказывается женщина. «Общество сразу позволяет себе делать выводы», — отметила феминистка.
Msn
Союз женщин России призвал запретить называть пол виновника аварии
Depositphotos