120 лет назад, 15 ноября 1904 года родился Маркиан Михайлович Попов — полководец Великой Отечественной войны, генерал армии, Герой Советского Союза (1965 г.).
Маркиан Попов родился в Усть-Медведицкой области Войска Донского.
Его отец, Михаил Петрович Попов, был сыном надворного советника. По окончании Московского университета в 1900 году Михаил Петрович женился на Марии Алексеевне Соловской, дочери секретаря уездного Новоржевского дворянского собрания. Некоторое время М. П. Попов служит в Пробирной палате мер и весов в Москве, затем в Харькове, потом учителем реального училища в Усть-Медведицке, где и родился Маркиан.
Официально датой рождения М. М. Попова указывается 1902 год, однако, по свидетельству его родственника писателя Антонина Александровича Попова, Маркиан прибавил себе два года, чтобы попасть в Красную Армию:
"И вопреки официальной дате не в 1902, а в 1904 году 15 ноября, о чём свидетельствует его отец: «… в доме ветеринарного врача Кораблевского, что за оврагом…, родился Маркиан 1904 года 2 ноября ст. стиля, утром. По этому случаю я пропустил урок в женской гимназии». Это письменно подтверждают и сёстры Маркиана Михайловича Валентина и Лидия, и автор настоящего эссе. Он прибавил себе два года, чтобы попасть в Красную Армию. По сообщению официальных органов, подлинного документа о дате его рождения не сохранилось.
Его младший брат Пётр Михайлович Попов — генерал-майор-инженер, конструктор зенитных комплексов, лауреат Сталинской премии.
В Красной Армии с 6 мая 1920 года, служил красноармейцем 242-го Волжского полка 27-й стрелковой дивизии, с 18 февраля 1921 года — политруком 6-го ротного участка Псковского территориального полка.
16 июня 1921 года был направлен на учёбу, и в октябре этого года окончил 74-е пехотные Псковские курсы.
С 15 октября 1922 года служил в 11-й Петроградской стрелковой дивизии.
Во время службы в 1925 году окончил Стрелково-тактические курсы усовершенствования комсостава РККА имени III Коминтерна «Выстрел».
Главный маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров:
"Фамилия Попов — широко распространённая в России. При разговоре с А. М. Василевским я не уточнил, какой из двух известных мне генералов Поповых командует 5-й ударной армией. И какова же была моя радость, когда я увидел своего старого сослуживца и друга Маркиана Михайловича Попова. Ещё в двадцатых годах нам довелось командовать ротами в одной дивизии. Я знал его как отличного строевого командира, превосходного спортсмена, остроумного и неизменно жизнерадостного человека. Это был, без преувеличения, один из талантливых военачальников. Не случайно уже в предвоенные годы он командовал Отдельной Краснознамённой Дальневосточной армией, затем войсками Ленинградского военного округа, а с началом войны — Северным фронтом."
С 1 октября 1929 года преподавал тактику в Ленинградской пехотной школе. Но в январе 1930 года возвращен в 11-ю стрелковую дивизию и назначен исполняющим должность начальника штаба моторизованного отряда 11-й стрелковой дивизии, в марте утверждён в должности.
С 17 ноября 1931 по апрель 1932 года исполнял должность инспектора моторизации корпуса военно-учебных заведений Mосковского военного округа. Затем был направлен на учёбу.
В 1936 году окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. С мая 1936 года — начальник штаба 9-й отдельной механизированной бригады Ленинградского военного округа. С июля 1937 года — начальник штаба 5-го механизированного корпуса МВО.
С января 1938 года состоял для особых поручений при начальнике Управления по командному и начальствующему составу РККА. С июня 1938 года — заместитель командующего 1-й Краснознамённой армией на Дальнем Востоке.
С сентября 1938 года — начальник штаба 1-й Отдельной Краснознамённой армии. С июля 1939 года по январь 1941 — командующий 1-й Отдельной Краснознамённой армией. С января 1941 года командующий войсками Ленинградского военного округа.
На Северо-Западе:
С 24 июня по 27 августа 1941 — командующий войсками Северного фронта. С 27 августа по 5 сентября 1941 — командующий войсками Ленинградского фронта.
На Юго-Западе:
Маркиан Попов родился в Усть-Медведицкой области Войска Донского.
Его отец, Михаил Петрович Попов, был сыном надворного советника. По окончании Московского университета в 1900 году Михаил Петрович женился на Марии Алексеевне Соловской, дочери секретаря уездного Новоржевского дворянского собрания. Некоторое время М. П. Попов служит в Пробирной палате мер и весов в Москве, затем в Харькове, потом учителем реального училища в Усть-Медведицке, где и родился Маркиан.
Официально датой рождения М. М. Попова указывается 1902 год, однако, по свидетельству его родственника писателя Антонина Александровича Попова, Маркиан прибавил себе два года, чтобы попасть в Красную Армию:
"И вопреки официальной дате не в 1902, а в 1904 году 15 ноября, о чём свидетельствует его отец: «… в доме ветеринарного врача Кораблевского, что за оврагом…, родился Маркиан 1904 года 2 ноября ст. стиля, утром. По этому случаю я пропустил урок в женской гимназии». Это письменно подтверждают и сёстры Маркиана Михайловича Валентина и Лидия, и автор настоящего эссе. Он прибавил себе два года, чтобы попасть в Красную Армию. По сообщению официальных органов, подлинного документа о дате его рождения не сохранилось.
Его младший брат Пётр Михайлович Попов — генерал-майор-инженер, конструктор зенитных комплексов, лауреат Сталинской премии.
В Красной Армии с 6 мая 1920 года, служил красноармейцем 242-го Волжского полка 27-й стрелковой дивизии, с 18 февраля 1921 года — политруком 6-го ротного участка Псковского территориального полка.
16 июня 1921 года был направлен на учёбу, и в октябре этого года окончил 74-е пехотные Псковские курсы.
С 15 октября 1922 года служил в 11-й Петроградской стрелковой дивизии.
Во время службы в 1925 году окончил Стрелково-тактические курсы усовершенствования комсостава РККА имени III Коминтерна «Выстрел».
Главный маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров:
"Фамилия Попов — широко распространённая в России. При разговоре с А. М. Василевским я не уточнил, какой из двух известных мне генералов Поповых командует 5-й ударной армией. И какова же была моя радость, когда я увидел своего старого сослуживца и друга Маркиана Михайловича Попова. Ещё в двадцатых годах нам довелось командовать ротами в одной дивизии. Я знал его как отличного строевого командира, превосходного спортсмена, остроумного и неизменно жизнерадостного человека. Это был, без преувеличения, один из талантливых военачальников. Не случайно уже в предвоенные годы он командовал Отдельной Краснознамённой Дальневосточной армией, затем войсками Ленинградского военного округа, а с началом войны — Северным фронтом."
С 1 октября 1929 года преподавал тактику в Ленинградской пехотной школе. Но в январе 1930 года возвращен в 11-ю стрелковую дивизию и назначен исполняющим должность начальника штаба моторизованного отряда 11-й стрелковой дивизии, в марте утверждён в должности.
С 17 ноября 1931 по апрель 1932 года исполнял должность инспектора моторизации корпуса военно-учебных заведений Mосковского военного округа. Затем был направлен на учёбу.
В 1936 году окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. С мая 1936 года — начальник штаба 9-й отдельной механизированной бригады Ленинградского военного округа. С июля 1937 года — начальник штаба 5-го механизированного корпуса МВО.
С января 1938 года состоял для особых поручений при начальнике Управления по командному и начальствующему составу РККА. С июня 1938 года — заместитель командующего 1-й Краснознамённой армией на Дальнем Востоке.
С сентября 1938 года — начальник штаба 1-й Отдельной Краснознамённой армии. С июля 1939 года по январь 1941 — командующий 1-й Отдельной Краснознамённой армией. С января 1941 года командующий войсками Ленинградского военного округа.
На Северо-Западе:
С 24 июня по 27 августа 1941 — командующий войсками Северного фронта. С 27 августа по 5 сентября 1941 — командующий войсками Ленинградского фронта.
На Юго-Западе:
Forwarded from Джаркынбек Назаров
18 декабря 1941 года — 28 июня 1942 года с небольшим перерывом (30 января — 11 февраля 1942 года) — командовал войсками 61-й армии на Юго-Западном и Брянском фронтах.
28 июня — 3 июля 1942 года — генерал-лейтенант М. М. Попов возглавил 48-ю армию Брянского фронта.
С 3 июля 1942 года командовал войсками 40-й армии Брянского фронта. В этот день под его командование передали 40-ю армию, которая находилась в тяжёлом положении после прорыва на её стыке с 13-й армией немецких войск во время Воронежско-Ворошиловградской операции. Под их натиском 40-я армия отошла более чем на 150 километров. В дальнейшем фронт в полосе армии относительно стабилизировался.
С 13 октября 1942 года — заместитель командующего войсками Сталинградского фронта. На этой должности он, вместе с командующим А. И. Ерёменко, участвовал в организации действий оборонявшихся войск в Сталинграде, подготовке контрнаступления, начавшегося 20 ноября 1942 года, и его реализации.
После успешного окружения группировки противника под Сталинградом М. М. Попов активно участвовал в организации управления войсками по расширению полосы между внутренним и наружным фронтами окружения.
8 декабря 1942 года он возглавил 5-ю ударную армию с оставлением поста заместителя командующего фронтом. С этой армией, прибывшей из РГК, М. М. Попов участвовал в Котельниковской операции.
26 декабря 1942 года его ставят на должность заместителя командующего Юго-Западным фронтом.
28 декабря ему поручают командование 5-й танковой армией Юго-Западного фронт с оставлением должности заместителя командующего фронтом.
В январе 1943 года он освобождён от должности и направлен в резерв Ставки.
Возглавлял оперативную группу Юго-Западного фронта в операции «Скачок» (подвижная группа генерал-лейтенанта М. М. Попова).
С 10 апреля по 15 апреля 1943 года — командующий войсками Резервного фронта 3-го формирования. 15 апреля того же года Резервный фронт переименовали в Степной военный округ.
С 5 июня по 10 октября 1943 года — командующий войсками Брянского фронта. В ходе Орловской операции войска фронта 5 августа 1943 г. освободили город Орёл. В честь освобождения Орла и Белгорода впервые за время войны в Москве был дан салют. В Брянской наступательной операции в августе — сентябре 1943 года войска фронта под командованием М. Попова добились выдающихся результатов. В этой операции М. Попов предложил, отстоял и осуществил ввод войск в прорыв на участке соседнего Западного фронта, а затем ударом манёвренной группы разрезал оборону врага. Потери фронта в этой операции — одни из наиболее малых в аналогичных операциях советских войск (безвозвратные — 13033 человек, санитарные — 43 624 человек) при значительных результатах (продвижение до 200 километров, прорыв в Белоруссию, освобождение Брянска, Бежицы, форсирование рек Сож и Десна).
Генерал армии с 26 августа 1943 года.
Вновь на Северо-Западе:
С 10 октября 1943 по 23 апреля 1944 года — командующий войсками Прибалтийского фронта.
20 октября 1943 года Прибалтийский фронт переименован во 2-й Прибалтийский фронт.
14 января 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов начали Ленинградско-Новгородскую наступательную операцию. 2-й Прибалтийский фронт в начале операции выполнял отвлекающую функцию, не давая перебросить противнику войска на направление основного удара, активно действуя соединениями лишь 1-й ударной армии. В дальнейшем, когда соседи стали развивать успех, войска, вверенные М. М. Попову, активно участвовали в наступлении. Однако им не удалось вовремя обнаружить отход 16-й немецкой армии и воспрепятствовать ему. К 1 марта войска фронта по приказу Ставки перешли к обороне. Соединения 2-го Прибалтийского фронта готовились к новым боям.
20 апреля 1944 года постановлением ГКО от 20 апреля 1944 года № ГКО-5689сс М. М. Попов был снят с должности командующего 2-м Прибалтийским фронтом и понижен в звании с генерала армии до генерал-полковника с формулировкой «как не справившийся с командованием фронта». По мнению историка О. С. Смыслова, автора биографии М. М.
28 июня — 3 июля 1942 года — генерал-лейтенант М. М. Попов возглавил 48-ю армию Брянского фронта.
С 3 июля 1942 года командовал войсками 40-й армии Брянского фронта. В этот день под его командование передали 40-ю армию, которая находилась в тяжёлом положении после прорыва на её стыке с 13-й армией немецких войск во время Воронежско-Ворошиловградской операции. Под их натиском 40-я армия отошла более чем на 150 километров. В дальнейшем фронт в полосе армии относительно стабилизировался.
С 13 октября 1942 года — заместитель командующего войсками Сталинградского фронта. На этой должности он, вместе с командующим А. И. Ерёменко, участвовал в организации действий оборонявшихся войск в Сталинграде, подготовке контрнаступления, начавшегося 20 ноября 1942 года, и его реализации.
После успешного окружения группировки противника под Сталинградом М. М. Попов активно участвовал в организации управления войсками по расширению полосы между внутренним и наружным фронтами окружения.
8 декабря 1942 года он возглавил 5-ю ударную армию с оставлением поста заместителя командующего фронтом. С этой армией, прибывшей из РГК, М. М. Попов участвовал в Котельниковской операции.
26 декабря 1942 года его ставят на должность заместителя командующего Юго-Западным фронтом.
28 декабря ему поручают командование 5-й танковой армией Юго-Западного фронт с оставлением должности заместителя командующего фронтом.
В январе 1943 года он освобождён от должности и направлен в резерв Ставки.
Возглавлял оперативную группу Юго-Западного фронта в операции «Скачок» (подвижная группа генерал-лейтенанта М. М. Попова).
С 10 апреля по 15 апреля 1943 года — командующий войсками Резервного фронта 3-го формирования. 15 апреля того же года Резервный фронт переименовали в Степной военный округ.
С 5 июня по 10 октября 1943 года — командующий войсками Брянского фронта. В ходе Орловской операции войска фронта 5 августа 1943 г. освободили город Орёл. В честь освобождения Орла и Белгорода впервые за время войны в Москве был дан салют. В Брянской наступательной операции в августе — сентябре 1943 года войска фронта под командованием М. Попова добились выдающихся результатов. В этой операции М. Попов предложил, отстоял и осуществил ввод войск в прорыв на участке соседнего Западного фронта, а затем ударом манёвренной группы разрезал оборону врага. Потери фронта в этой операции — одни из наиболее малых в аналогичных операциях советских войск (безвозвратные — 13033 человек, санитарные — 43 624 человек) при значительных результатах (продвижение до 200 километров, прорыв в Белоруссию, освобождение Брянска, Бежицы, форсирование рек Сож и Десна).
Генерал армии с 26 августа 1943 года.
Вновь на Северо-Западе:
С 10 октября 1943 по 23 апреля 1944 года — командующий войсками Прибалтийского фронта.
20 октября 1943 года Прибалтийский фронт переименован во 2-й Прибалтийский фронт.
14 января 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов начали Ленинградско-Новгородскую наступательную операцию. 2-й Прибалтийский фронт в начале операции выполнял отвлекающую функцию, не давая перебросить противнику войска на направление основного удара, активно действуя соединениями лишь 1-й ударной армии. В дальнейшем, когда соседи стали развивать успех, войска, вверенные М. М. Попову, активно участвовали в наступлении. Однако им не удалось вовремя обнаружить отход 16-й немецкой армии и воспрепятствовать ему. К 1 марта войска фронта по приказу Ставки перешли к обороне. Соединения 2-го Прибалтийского фронта готовились к новым боям.
20 апреля 1944 года постановлением ГКО от 20 апреля 1944 года № ГКО-5689сс М. М. Попов был снят с должности командующего 2-м Прибалтийским фронтом и понижен в звании с генерала армии до генерал-полковника с формулировкой «как не справившийся с командованием фронта». По мнению историка О. С. Смыслова, автора биографии М. М.
Forwarded from Джаркынбек Назаров
Попова, главными причинами столь сурового и несправедливого наказания стали конфликты М. М. Попова с первым заместителем начальника Генерального штаба А. И. Антоновым и членом военного Совета 2-го Прибалтийского фронта Н. А. Булганиным, а не неудачные действия фронта.
23 апреля того же года он был переведён на должность начальника штаба Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов.
Находясь на этом посту, он активно участвовал в организации действий войск фронтов во всех проводимых ими операциях. Это были Выборгско-Петрозаводская операция, в которой Ленинградский фронт участвовал своим правым крылом, Режицко-Двинская операция 2-го Прибалтийского фронта, Нарвская операция Ленинградского фронта, Мадонская операция 2-го Прибалтийского фронта, Прибалтийская операция, в которой участвовали оба фронта.
С 4 по 9 февраля 1945 года М. М. Попов вновь командовал 2-м Прибалтийским фронтом.
Затем вновь руководил штабом Ленинградского фронта
После войны командовал войсками Львовского (с 24 июля 1945) и Таврического (с 4 июня 1946 года) военных округов.
В 1953 году Попову М. М. было вторично присвоено воинское звание генерал армии (3.VIII.1953).
С января 1955 — заместитель начальника, а с июня 1956 — начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск, с августа 1956 года — начальник Главного штаба — 1-й заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками.
С июля 1962 — военный инспектор—советник Группы Генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Депутат Верховного Совета СССР 2—6-го созывов
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1965 года «за умелое руководство войсками, мужество, отвагу и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» генералу армии Попову Маркиану Михайловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Был военным консультантом в фильмах "Повесть пламенных лет " и "На пути в Берлин.
Погиб 22 апреля 1969 года от отравления бытовым газом на даче вместе с женой Серафимой Алексеевной.
Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.
Награды:
Герой Советского Союза (07.05.1965);
пять орденов Ленина (22.02.1941, 30.04.1945, 14.11.1952, 16.11.1962, 07.05.1965);
три ордена Красного Знамени (5.10.1944, 03.11.1944, 02.09.1950);
два ордена Суворова 1-й степени (28.01.1943, 27.08.1943);
два ордена Кутузова 1-й степени (22.06.1944, 29.06.1945);
орден Красной Звезды (22.02.1968);
медали;
иностранные ордена и медали.
23 апреля того же года он был переведён на должность начальника штаба Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов.
Находясь на этом посту, он активно участвовал в организации действий войск фронтов во всех проводимых ими операциях. Это были Выборгско-Петрозаводская операция, в которой Ленинградский фронт участвовал своим правым крылом, Режицко-Двинская операция 2-го Прибалтийского фронта, Нарвская операция Ленинградского фронта, Мадонская операция 2-го Прибалтийского фронта, Прибалтийская операция, в которой участвовали оба фронта.
С 4 по 9 февраля 1945 года М. М. Попов вновь командовал 2-м Прибалтийским фронтом.
Затем вновь руководил штабом Ленинградского фронта
После войны командовал войсками Львовского (с 24 июля 1945) и Таврического (с 4 июня 1946 года) военных округов.
В 1953 году Попову М. М. было вторично присвоено воинское звание генерал армии (3.VIII.1953).
С января 1955 — заместитель начальника, а с июня 1956 — начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск, с августа 1956 года — начальник Главного штаба — 1-й заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками.
С июля 1962 — военный инспектор—советник Группы Генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Депутат Верховного Совета СССР 2—6-го созывов
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1965 года «за умелое руководство войсками, мужество, отвагу и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» генералу армии Попову Маркиану Михайловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Был военным консультантом в фильмах "Повесть пламенных лет " и "На пути в Берлин.
Погиб 22 апреля 1969 года от отравления бытовым газом на даче вместе с женой Серафимой Алексеевной.
Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.
Награды:
Герой Советского Союза (07.05.1965);
пять орденов Ленина (22.02.1941, 30.04.1945, 14.11.1952, 16.11.1962, 07.05.1965);
три ордена Красного Знамени (5.10.1944, 03.11.1944, 02.09.1950);
два ордена Суворова 1-й степени (28.01.1943, 27.08.1943);
два ордена Кутузова 1-й степени (22.06.1944, 29.06.1945);
орден Красной Звезды (22.02.1968);
медали;
иностранные ордена и медали.
Forwarded from Российское казачество
В его состав вошли красноярские, енисейские и туруханские казаки, чьи предки участвовали в покорении Сибири в XVI–XVII веках.
Служили они до 35 лет по четкой очередности:
Помимо основных обязанностей енисейские казаки с 1840-х годов стали нести службу на золотых приисках:
Подробнее – на портале.
Изображение: Енисейский острог в конце XVII века.
✅ «Российское казачество»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЗЛОЙ КРОЛИК 18+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Европейцы и американцы, переехавшие в Россию, не создают своих диаспор, они едут сюда, чтобы стать частью российского общества»
Депутат Госдумы Мария Бутина обратила внимание, что переезжающие в Россию люди с Запада не стремятся обособится от русских, а наоборот, очень быстро интегрируются и уже во втором поколении практически ничем от нас не отличаются.
😈 Злой Кролик 18+
Депутат Госдумы Мария Бутина обратила внимание, что переезжающие в Россию люди с Запада не стремятся обособится от русских, а наоборот, очень быстро интегрируются и уже во втором поколении практически ничем от нас не отличаются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Позже всех. Ну прости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Картавых Александр
Там какойто муфтий Дамир Мухетдинов выписал славян из русских, а русских из "государствообразующих". Говорит, что мы вообще какаято пришлая херня, а исторически Россия принадлежит гуннам и кому только не принадлежит. Поэтому все эти попытки "навязать идентичность" должны быть прекращены, а мы должны каяться каждый божий день за своё колониальное прошлое и за то, что нас тут исторически не стояло.
На Царьграде вышел длиннющий лонг, где всё это разбирается с научной точки зрения, муфтия Дамира Мухетдинова
ловят за руку при манипуляции фактами и выдумыванию херни. Но это какбы ладно, научные разборки – дело десятое.
Хочется сделать акцент на другом. Муфтий Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Духовного Управления Мусульман Российской Федерации, ректор Московского исламского института и так далее, в своей духоподьемной лекции понарушал целую кучу статей УК РФ и Конституции РФ. Там прям плотная попачка набирается, если присмотреться. При этом делал он это цинично, публично и под запись. Вышел и сказал: "это не ваши земли, распускайте свою Россию и валите отсюда", если упростить. И дальше бродит себе, будто ничего не случилось. А интернет-газеты с ним в дискуссии вступают. Вежливо убеждают публику, что муфтий, как бы это помягче сказать, лукавит, и поэтому Россию распускать не следует.
Я чет покопался в теме чучуть, и у меня только один вопрос возник:
"Вы там совсем уже охуели?"
На Царьграде вышел длиннющий лонг, где всё это разбирается с научной точки зрения, муфтия Дамира Мухетдинова
ловят за руку при манипуляции фактами и выдумыванию херни. Но это какбы ладно, научные разборки – дело десятое.
Хочется сделать акцент на другом. Муфтий Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Духовного Управления Мусульман Российской Федерации, ректор Московского исламского института и так далее, в своей духоподьемной лекции понарушал целую кучу статей УК РФ и Конституции РФ. Там прям плотная попачка набирается, если присмотреться. При этом делал он это цинично, публично и под запись. Вышел и сказал: "это не ваши земли, распускайте свою Россию и валите отсюда", если упростить. И дальше бродит себе, будто ничего не случилось. А интернет-газеты с ним в дискуссии вступают. Вежливо убеждают публику, что муфтий, как бы это помягче сказать, лукавит, и поэтому Россию распускать не следует.
Я чет покопался в теме чучуть, и у меня только один вопрос возник:
"Вы там совсем уже охуели?"
Телеканал Царьград
Зачем радикальный муфтий объявил историческую войну славянам и русским
"Творец русской истории — русский народ. Развитие русского народа в последовательной поступи времён и есть собственный предмет русской истории", писал замечательный русский историк и идеолог евразийства Георгий Владимирович Вернадский в своём "Начертании…
Forwarded from Росич | Rosich
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Русское наследие. Южные рубежи»– второй сезон документального сериала о исторических памятниках новых регионов. Все объекты культурного наследия на этих землях были созданы во времена Российской Империи и Советского Союза.
Первая серия сезона рассказывает об исторических усадьбах и особняках - их начиная с 18 века в Новороссии строят дворяне . Одно из старейших зданий в Донецке – дом помещиков Рутченко. До революции в промышленном Донбассе преобладали кирпичные постройки на английский манер, Рутченко же построили свою усадьбу в редком «русском стиле».
Многие жемчужины архитектуры во время независимой Украины серьезно изменили свой облик. Особняк промышленника Давида Кроля в Донецке, построенный в стиле «кирпичный модерн», в 90-е годы сгорел. После восстановления его фасад изуродовала наружная реклама.
Усадьба в Свердловском районе ЛНР объединяет две прославленных фамилии. Сначала она принадлежала генералу Петру Орлову, затем владельцами стали князья Юсуповы – одно из богатейших семейств в Российской Империи.
Проект реализован Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры.
Первая серия сезона рассказывает об исторических усадьбах и особняках - их начиная с 18 века в Новороссии строят дворяне . Одно из старейших зданий в Донецке – дом помещиков Рутченко. До революции в промышленном Донбассе преобладали кирпичные постройки на английский манер, Рутченко же построили свою усадьбу в редком «русском стиле».
Многие жемчужины архитектуры во время независимой Украины серьезно изменили свой облик. Особняк промышленника Давида Кроля в Донецке, построенный в стиле «кирпичный модерн», в 90-е годы сгорел. После восстановления его фасад изуродовала наружная реклама.
Усадьба в Свердловском районе ЛНР объединяет две прославленных фамилии. Сначала она принадлежала генералу Петру Орлову, затем владельцами стали князья Юсуповы – одно из богатейших семейств в Российской Империи.
Проект реализован Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры.
Forwarded from Bad History
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый пассажир московского метро Латышев П.Н., 1935 год
Bad History
Bad History
Forwarded from Bad History
Когда Пу И, последний император Китая, был свергнут (1 марта 1934 г.), он начал работать дворником и в качестве туриста посетил Запретный дворец, где начал показывать посетителям различные экспонаты, которыми он владел, пока был императором.
Роль рядового китайского гражданина не очень огорчала Пу И. Он занимался тем, что ему нравилось - выращиванием цветов, и работал над своей биографией под названием "От императора до гражданина".
Книга вдруг понравилась Мао Цзэдуну, была издана, широко продавалась. На волне этого успеха в 1961 году Пу И даже вступил в компартию и стал сотрудником Государственного архива, а потом вошел в состав политико-консультативного совета КНР. Новый крутой поворот в его необычной жизни.
Когда он скончался (1967 году, в возрасте 61года), все расходы на похороны взяла на себя КПК, тем самым выразив уважение последнему императору Китая.
Bad History
Роль рядового китайского гражданина не очень огорчала Пу И. Он занимался тем, что ему нравилось - выращиванием цветов, и работал над своей биографией под названием "От императора до гражданина".
Книга вдруг понравилась Мао Цзэдуну, была издана, широко продавалась. На волне этого успеха в 1961 году Пу И даже вступил в компартию и стал сотрудником Государственного архива, а потом вошел в состав политико-консультативного совета КНР. Новый крутой поворот в его необычной жизни.
Когда он скончался (1967 году, в возрасте 61года), все расходы на похороны взяла на себя КПК, тем самым выразив уважение последнему императору Китая.
Bad History
Forwarded from Железный ветер
"История дала нам слишком мало времени..."
Пишут, вроде бы логичные вещи о роли советской власти в выигрыше ВОВ и полете в космос: "Летом 1941 года советской власти не было и четверти века" и "невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля".
Это не так работает. Результат достигается в том числе грамотными, вовремя принятыми решениями и их целеустремленным проталкиванием без "сдвига сроков вправо"(тм). Собственно я раньше рассказывал про такие решения в сжатые сроки от немцев: дигликолевый порох и синтетическое горючее.
Решения как принятые заранее, так и ситуативные. К числу принятых заранее решений советской власти относится проект Магнитки. Когда (невзирая на казавшиеся разумными возражения, что Промышленности Юга и Индустриального сердца России (Донбасса) хватит) принимается решение о реализации масштабного проекта с большими рисками. Уголь возить за ~2000 км и все такое. Инвесторы не поддержат. Но проект реализуется в том числе по схеме "сливеют губы с холода" и он оказывается как нельзя кстати, когда в 1941 г. Донбасс берут немцы. Нет, Гитлер был не дурак и знал, что делал, когда поворачивал Гудериана на юг. Аналогичные примеры это проекты строительства заводов тракторов в Царицыне и Челябинске. Ставшие базой для своих тракторов, а не "вывезем зерно и купим" и основой для танковой промышленности в час Икс. Такой же проект это Уралвагонзавод со штатной продукцией "четырехосные вагоны". С закупкой американской технологии и ее кропотливой наладкой в режиме самодостаточного "комбината". На площади и мощности которого оказалось возможным вывезти харьковский завод №183 (сказки про эвакуацию как станки в чистом поле оставим идиотам-пропагандистам). Аналогично завод авиамоторов в Перми и 98-й пороховой завод там же.
На выходе у нас есть ресурсы для вооруженной борьбы. Невзирая на мощнейшие удары врага по промышленности СССР, оставшейся от "ансьен режим"(оставляем за скобками ее модернизацию, нам тут важна только география).
Ситуативные решения это запуск процесса перманентной мобилизации буквально в первые дни войны. Со штамповкой дивизий как на конвейере. С выставлением на фронт 2-миллионной вооруженной силы на смену потерянным армиям и дивизиям. С принятием организационных мер в разрез со всеми предвоенными планами.
Ну и да, на другом полюсе неверные решения или даже принятые невовремя решения приводят "хозяина земли русской" в статус "гражданина Романова".
С космосом аналогично. Высасывание технологий из поверженного врага и постановка правильных задач вовремя.
Историческая картина она такая. Нравится она кому-то, не нравится.
Пишут, вроде бы логичные вещи о роли советской власти в выигрыше ВОВ и полете в космос: "Летом 1941 года советской власти не было и четверти века" и "невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля".
Это не так работает. Результат достигается в том числе грамотными, вовремя принятыми решениями и их целеустремленным проталкиванием без "сдвига сроков вправо"(тм). Собственно я раньше рассказывал про такие решения в сжатые сроки от немцев: дигликолевый порох и синтетическое горючее.
Решения как принятые заранее, так и ситуативные. К числу принятых заранее решений советской власти относится проект Магнитки. Когда (невзирая на казавшиеся разумными возражения, что Промышленности Юга и Индустриального сердца России (Донбасса) хватит) принимается решение о реализации масштабного проекта с большими рисками. Уголь возить за ~2000 км и все такое. Инвесторы не поддержат. Но проект реализуется в том числе по схеме "сливеют губы с холода" и он оказывается как нельзя кстати, когда в 1941 г. Донбасс берут немцы. Нет, Гитлер был не дурак и знал, что делал, когда поворачивал Гудериана на юг. Аналогичные примеры это проекты строительства заводов тракторов в Царицыне и Челябинске. Ставшие базой для своих тракторов, а не "вывезем зерно и купим" и основой для танковой промышленности в час Икс. Такой же проект это Уралвагонзавод со штатной продукцией "четырехосные вагоны". С закупкой американской технологии и ее кропотливой наладкой в режиме самодостаточного "комбината". На площади и мощности которого оказалось возможным вывезти харьковский завод №183 (сказки про эвакуацию как станки в чистом поле оставим идиотам-пропагандистам). Аналогично завод авиамоторов в Перми и 98-й пороховой завод там же.
На выходе у нас есть ресурсы для вооруженной борьбы. Невзирая на мощнейшие удары врага по промышленности СССР, оставшейся от "ансьен режим"(оставляем за скобками ее модернизацию, нам тут важна только география).
Ситуативные решения это запуск процесса перманентной мобилизации буквально в первые дни войны. Со штамповкой дивизий как на конвейере. С выставлением на фронт 2-миллионной вооруженной силы на смену потерянным армиям и дивизиям. С принятием организационных мер в разрез со всеми предвоенными планами.
Ну и да, на другом полюсе неверные решения или даже принятые невовремя решения приводят "хозяина земли русской" в статус "гражданина Романова".
С космосом аналогично. Высасывание технологий из поверженного врага и постановка правильных задач вовремя.
Историческая картина она такая. Нравится она кому-то, не нравится.
Telegram
Πρῶτο Τρανκοβ
Вот что я думаю про убийство царевича Алексея (к тому же, как я сам есть Алексей).
У защитников совка есть два главных транспаранта: победа в войне и полёт Гагарина. Это понятно: оба события, действительно, великие, оба подвиг народа, чего там долго распинаться.…
У защитников совка есть два главных транспаранта: победа в войне и полёт Гагарина. Это понятно: оба события, действительно, великие, оба подвиг народа, чего там долго распинаться.…
Forwarded from Железный ветер
Хюртгенский лес
80 лет назад началось очередной наступление американцев в Хюртгенском лесу. Сражение на этом направлении, вообще говоря, шло с сентября 1944 г. по январь 1945 г. Большие потери, небольшое продвижение. Такой мини-"Ржев" западного фронта.
Именно 16 ноября 1944 г. началась операция "Куин" (Queen), массированный авиаудар, в котором в сумме участвовали 2400 американских и английских тяжелых бомбардировщиков, 80 средних бомбардировщиков и 350 истребителей-бомбардировщиков. Но даже такая воздушная мощь решительного результата не принесла.
Возникает логичный вопрос: а зачем вообще американцы туда полезли? Как ни странно, просматривается четкая аналогия с советско-германским фронтом лета 1941 г. Тогда прикрываясь лесистой местностью Припятской области советская 5-я армия М.И.Потапова наносила контрудары по флангу наступающих на Житомир и Киев немцев. Леса скрывали перемещения войск 5-й А и казалось, что там больше войск, чем в реальности. Все это стало одним из стимулов для поворота Гудериана на юг.
На Западном фронте работал ровно такой же принцип. Для американцев Хюртгенский лес был такой Припятской областью, контрудара из которой во фланг основному направлению удара они опасались. Тем более, что леса не позволяли в полную мощь реагировать на такие выпады воздушной мощью союзников. Это была первоначальная задача. Потом появилась цель "дамбы на Руре" (что их подорвут). Артиллерия в лесу тоже плохо работала, танки двигались вдоль дорог, в том числе дороги в долине реки, практически в затылок друг другу.
Однако неудача вспомогательного наступления раззадорила командование и в лес начали закидывать одну дивизию за другой. Именно одну за другой, позволяя немцам бить себя по частям. В целом достаточно неприятная неудача союзников.
Я про это в свое время рассказывал на лекции в "Достоевском".
80 лет назад началось очередной наступление американцев в Хюртгенском лесу. Сражение на этом направлении, вообще говоря, шло с сентября 1944 г. по январь 1945 г. Большие потери, небольшое продвижение. Такой мини-"Ржев" западного фронта.
Именно 16 ноября 1944 г. началась операция "Куин" (Queen), массированный авиаудар, в котором в сумме участвовали 2400 американских и английских тяжелых бомбардировщиков, 80 средних бомбардировщиков и 350 истребителей-бомбардировщиков. Но даже такая воздушная мощь решительного результата не принесла.
Возникает логичный вопрос: а зачем вообще американцы туда полезли? Как ни странно, просматривается четкая аналогия с советско-германским фронтом лета 1941 г. Тогда прикрываясь лесистой местностью Припятской области советская 5-я армия М.И.Потапова наносила контрудары по флангу наступающих на Житомир и Киев немцев. Леса скрывали перемещения войск 5-й А и казалось, что там больше войск, чем в реальности. Все это стало одним из стимулов для поворота Гудериана на юг.
На Западном фронте работал ровно такой же принцип. Для американцев Хюртгенский лес был такой Припятской областью, контрудара из которой во фланг основному направлению удара они опасались. Тем более, что леса не позволяли в полную мощь реагировать на такие выпады воздушной мощью союзников. Это была первоначальная задача. Потом появилась цель "дамбы на Руре" (что их подорвут). Артиллерия в лесу тоже плохо работала, танки двигались вдоль дорог, в том числе дороги в долине реки, практически в затылок друг другу.
Однако неудача вспомогательного наступления раззадорила командование и в лес начали закидывать одну дивизию за другой. Именно одну за другой, позволяя немцам бить себя по частям. В целом достаточно неприятная неудача союзников.
Я про это в свое время рассказывал на лекции в "Достоевском".
Forwarded from История
Французская открытка XIX века. На изображении можно увидеть все части мощей св. Власия, которые находятся в разных городах.
Forwarded from История
Фён — это тёплый и сухой ветер, дующий с гор в долины. Под маркой Fön c начала 20 века в Германии выпускались приборы для сушки волос. Слово стало нарицательным не только в немецком, но и в русском языке, изменившись в «фен».
Forwarded from История
Один из самых выдающихся полиглотов в истории человечества живший в 18—19 веках итальянский кардинал Джузеппе Меццофанти бегло говорил на 39 языках, ещё почти столько же мог понимать, хотя никогда не покидал пределы Италии. Однажды он выучил новый язык за одну ночь только для того, чтобы утром принять исповедь от чужеземного преступника, приговорённого к смертной казни.
Forwarded from Железный ветер
В день артиллерии стоит все же не только о фанфарах
К вопросу о вовремя принимаемых решениях. Системной проблемой отечественной артиллерии в ВОВ 1941-1945 гг. были средства тяги. Вот они объективно не успевали тогда за развитием организационных структур.
Когда понадобились танковые и моторизованные дивизии, выбирать в Красной армии было не из чего. В итоге мд и тд получили в качестве тягачей трактора СТЗ-5 (в войсках нежно именовавшиеся "головастиками"), обладавшие невысокой скоростью хода. Они обеспечивали среднюю скорость движения с прицепом по шоссе 14 км/ч, а по грунтовым дорогам — 10 км/ч (это не блоггеры напели, это книга Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1957. С.133.)
Генерал М. И. Потапов, выступая на совещании командного состава РККА в декабре 1940 г. в качестве командира 4-го механизированного корпуса, говорил: «Несколько слов об артиллерии. Наша артиллерия, которая входит в состав механизированного корпуса, имеет такой трактор — СТЗ-5, который не успевает в своем продвижении за танковыми частями, поэтому требуемого взаимодействия мы не получаем. Этот трактор необходимо снять с вооружения механизированного корпуса и заменить его более мощным и вездеходным»
В одном из предвоенных докладов (март 1941 г.) председателя Артиллерийского комитета ГАУ КА генерал-майора В. И. Хохлова начальнику ГАУ Маршалу Г. И. Кулику указывалось: «Транспортные трактора СТЗ-5 и СТ-2, изготовляемые на базе сельскохозяйственных тракторов, также являются маломощными и тяжеловесными но в сравнении с сельскохозяйственными несколько подвижнее. Их средние технические скорости движения с прицепом не превышают: СТЗ-5 12-15 км в час и СТ-2 10-11 км в час, кроме этого они не прочны и ненадежны в работе» . На тот момент требовались средние технические скорости движения 20-25 км/ч. В закрытой работе «Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне» приводились выводы комиссии ГШ КА относительно адекватности задействованных в оснащении подвижных соединениях тягачей их задачам: «тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».
Почему мехкорпусам досталось такое чудо-юдо? Потому что никто не ставил вовремя и не прожимал задачу "скоростной тягач". Ну и сопутствующие проблемы. Двигатель подходящий найти и массово производить итп.
Сельскохозяйственные "сталинцы" ("катерпиллеры") С-60 и С-65 были вообще ужоснахом со скоростью пешехода. А на них опиралась вся артиллерия РГК. Не теоретически, а реально. "Коминтерны" и "Ворошиловцы" к 1941 г. в основном загнали в мехкорпуса, танковые войска. Как средство эвакуации. Танков, да.
У противника артиллерия РГК и танковых частей бегала быстрее. Что сказывалось. Потому что РГК надо маневрировать с участка на участок и гнать вслед за наступающими войсками. Желательно по пятам танков.
В целом справились, дотащили (на заставке 👆👆👆 "сталинец" тащит 152-мм МЛ-20 под Данцигом в 1945 г.), но это была системная проблема, которую так или иначе приходилось учитывать.
К вопросу о вовремя принимаемых решениях. Системной проблемой отечественной артиллерии в ВОВ 1941-1945 гг. были средства тяги. Вот они объективно не успевали тогда за развитием организационных структур.
Когда понадобились танковые и моторизованные дивизии, выбирать в Красной армии было не из чего. В итоге мд и тд получили в качестве тягачей трактора СТЗ-5 (в войсках нежно именовавшиеся "головастиками"), обладавшие невысокой скоростью хода. Они обеспечивали среднюю скорость движения с прицепом по шоссе 14 км/ч, а по грунтовым дорогам — 10 км/ч (это не блоггеры напели, это книга Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1957. С.133.)
Генерал М. И. Потапов, выступая на совещании командного состава РККА в декабре 1940 г. в качестве командира 4-го механизированного корпуса, говорил: «Несколько слов об артиллерии. Наша артиллерия, которая входит в состав механизированного корпуса, имеет такой трактор — СТЗ-5, который не успевает в своем продвижении за танковыми частями, поэтому требуемого взаимодействия мы не получаем. Этот трактор необходимо снять с вооружения механизированного корпуса и заменить его более мощным и вездеходным»
В одном из предвоенных докладов (март 1941 г.) председателя Артиллерийского комитета ГАУ КА генерал-майора В. И. Хохлова начальнику ГАУ Маршалу Г. И. Кулику указывалось: «Транспортные трактора СТЗ-5 и СТ-2, изготовляемые на базе сельскохозяйственных тракторов, также являются маломощными и тяжеловесными но в сравнении с сельскохозяйственными несколько подвижнее. Их средние технические скорости движения с прицепом не превышают: СТЗ-5 12-15 км в час и СТ-2 10-11 км в час, кроме этого они не прочны и ненадежны в работе» . На тот момент требовались средние технические скорости движения 20-25 км/ч. В закрытой работе «Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне» приводились выводы комиссии ГШ КА относительно адекватности задействованных в оснащении подвижных соединениях тягачей их задачам: «тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».
Почему мехкорпусам досталось такое чудо-юдо? Потому что никто не ставил вовремя и не прожимал задачу "скоростной тягач". Ну и сопутствующие проблемы. Двигатель подходящий найти и массово производить итп.
Сельскохозяйственные "сталинцы" ("катерпиллеры") С-60 и С-65 были вообще ужоснахом со скоростью пешехода. А на них опиралась вся артиллерия РГК. Не теоретически, а реально. "Коминтерны" и "Ворошиловцы" к 1941 г. в основном загнали в мехкорпуса, танковые войска. Как средство эвакуации. Танков, да.
У противника артиллерия РГК и танковых частей бегала быстрее. Что сказывалось. Потому что РГК надо маневрировать с участка на участок и гнать вслед за наступающими войсками. Желательно по пятам танков.
В целом справились, дотащили (на заставке 👆👆👆 "сталинец" тащит 152-мм МЛ-20 под Данцигом в 1945 г.), но это была системная проблема, которую так или иначе приходилось учитывать.