💬 Некоторые мысли навеяла #цитата Пригожина, произнесенная им во время отбытия из Ростова и опубликованная американским журналистом Ланкастером🇺🇸.
По поводу того, что "взбодрились", сомнений нет - взбодрились все. А вот касаемо "нормальности" результата к Евгению Викторовичу есть большие вопросы, причём как у сторонников, так и у противников.
Совершенное "Вагнером" должно (просто обязано) повлечь за собой глубокий анализ внутриполитической обстановки в России. Мятеж показал, что реальная поддержка государственной власти ограничилась хэштегами и довольно сухими заявлениями в аккаунтах ряда политических деятелей (далеко не всех, кстати). В то же время народ, что особенно видно по реакции ростовчан, был скорее на стороне мятежников. Этот вопрос надо решать. Причём не на уровне правоохранительных органов (т.е. не выявлением сочувствующих и примкнением к ним репрессий), а на уровне каких-то системных изменений.
Дело в том, что успех пригожинского мятежа поставил бы крест на СВО, ведь Россия погрузилась бы во внутренние разборки. Но, судя по поддержке "Вагнеров", показалось, что это мало кого беспокоит. В преддверии основного события 24 года это нужно иметь в виду 🤷♂
По поводу того, что "взбодрились", сомнений нет - взбодрились все. А вот касаемо "нормальности" результата к Евгению Викторовичу есть большие вопросы, причём как у сторонников, так и у противников.
Совершенное "Вагнером" должно (просто обязано) повлечь за собой глубокий анализ внутриполитической обстановки в России. Мятеж показал, что реальная поддержка государственной власти ограничилась хэштегами и довольно сухими заявлениями в аккаунтах ряда политических деятелей (далеко не всех, кстати). В то же время народ, что особенно видно по реакции ростовчан, был скорее на стороне мятежников. Этот вопрос надо решать. Причём не на уровне правоохранительных органов (т.е. не выявлением сочувствующих и примкнением к ним репрессий), а на уровне каких-то системных изменений.
Дело в том, что успех пригожинского мятежа поставил бы крест на СВО, ведь Россия погрузилась бы во внутренние разборки. Но, судя по поддержке "Вагнеров", показалось, что это мало кого беспокоит. В преддверии основного события 24 года это нужно иметь в виду 🤷♂
💬 Простая по сути #цитата Винокуровой по кейсу Милашиной хорошо характеризует не столько нынешний уровень законности в Чечне (он и так не был секретом), сколько нежелание правоохранительных органов связываться с данным регионом. Ранее мы писали, что глава Следкома признаёт, так сказать, "особый статус" Чеченской республики. Сейчас Бастрыкин фактически подтверждает это. И назвать это как называть это нормальным, пока непонятно.
Forwarded from Мысли Бригады 🎓
💬 Давая согласие на вступление Швеции🇸🇪 в НАТО (даже в обмен на евроинтеграцию Анкары), Турция🇹🇷 делает второе за последнее время важное антироссийское действие (первым была передача Киеву "азовцев", которые до конца боевых действий должны были содержаться в Турции).
Примечательно, что чуть более месяца назад Эрдоган выиграл очередные президентские выборы. И в предвыборной гонки на Западе его никто не поддерживал. В отличие от России.
Отношение Евросоюза к мусульманской Турции весьма предвзятое и конкретно в этом #цитата Пескова точна на 100 %. Заигрывая с западным истеблишментом на полях текущего саммита, Эрдоган, хоть и являющийся главнокомандующим второй по численности армии в НАТО, рискует попасть в кабальную зависимость от амбиций своих отдельных "партнёров" по блоку. Причём в ущерб надёжному партнёрству с Россией.
Примечательно, что чуть более месяца назад Эрдоган выиграл очередные президентские выборы. И в предвыборной гонки на Западе его никто не поддерживал. В отличие от России.
Отношение Евросоюза к мусульманской Турции весьма предвзятое и конкретно в этом #цитата Пескова точна на 100 %. Заигрывая с западным истеблишментом на полях текущего саммита, Эрдоган, хоть и являющийся главнокомандующим второй по численности армии в НАТО, рискует попасть в кабальную зависимость от амбиций своих отдельных "партнёров" по блоку. Причём в ущерб надёжному партнёрству с Россией.
Несколько удивляет, что человек, фактически являвшийся политиком на протяжении какого-то времени (а министр обороны - должность всё-таки политическая) всё время твердит про необходимость отказа от каких-то "договорняков" и так далее.
Вынуждены напомнить Игорь Ивановичу, что политика во многом и есть "договорняки", а дипломатия - торговля. В то же время разговоры о том, что какие-то международные сделки заключаются российскими должностными целенаправленно в ущерб интересам России - чистая конспирология.
Отдельные же мнения (звучащие от того же Стрелкова) о том, что для победы не хватает только всеобщей мобилизации и перехода экономики "на военные рельсы", влекут за собой вопрос - если вы всех мобилизуете, остановите производство и заставите всех делать снаряды, воевать долго не получится. Война, так уж повелось, требует денег🤷
С эмоциональной точки зрения со Стрелковым многие согласны, понимаем. Но мы всё-таки за
рациональный подход.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В том же материале Бастрыкин заявляет, что экономические преступления представляют собой серьёзную угрозу. Интересно то, что ранее высокопоставленные представители власти неоднократно высказывались о необходимости смягчения уголовного законодательства в части, касающейся именно экономических преступлений. Так, в конце апреля этого года Владимир Путин поручил подготовить поправки об отмене уголовной ответственности по налоговым преступлениям (при условии полного возмещения ущерба нарушителем).
Подобная практика может напрямую влиять на увеличения количества связанных с неуплатой налогов преступлений, потому что даёт злоумышленникам возможность, что называется, "попробовать" скрыть от контролирующих органов определенные суммы. А в случае "неудачи" просто выплатить их 🤷♀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, одобрен Совфедом законопроект о внесении очередных изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а именно: в статье про обжалование решений военкомата определено, что подавать жалобу может лишь сам призывник или его законный представитель (раньше был "полномочный представитель"). Разница в том, что законные представители у совершеннолетнего человека могут быть только в том случае, если последний является недееспособным. С какой целью внесена эта поправка, понятно, однако она влечёт за собой нарушение конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Надо сказать, что сенатор Клишас на заседании, где обсуждался законопроект, озвучил схожую точку зрения. Проблему приняла во внимание и Валентина Матвиенко☝. Даже согласилась с ней, однако призвала Сенат всё равно проголосовать за принятие. #цитата
Ситуация, на наш взгляд, экстраординарная. Так, Совфед в лице главы комитета по по конституционному законодательству и председателя признали, что поправка противоречит Конституции, однако всё равно её приняли, пообещав поработать над внесением корректировок в сентябре.
Сомнений в том что данные проект будет в скором времени подписан президентом у нас нет. А оосенний призыв, напомним, начинается 1 октября. То есть, даже если процедура внесения поправок начнётся в сентябре, то изменения внесут в лучшем случае к зиме (напомним, что с момента внесения обсуждаемого законопроекта в Думу прошёл почти год). А все граждане попадающие под призыв в этот период (будь то срочная службы или мобилизация) будут ограничены в праве на юр. помощь.
Забавно, что в отзыве правового управления аппарата СФ указано что данная поправка "Конституции не противоречит"🤦
Встаёт вопрос, как в принципе может быть принята противоречащая Конституции норма? Будем признательны, если Андрей Александрович разъяснит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы это к чему - зачем успокоительные байки? Надо работать а не вести себя как герой мема "This is fine"... #цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любые международные отношение - это следование неким правилам. Например, в относительно дружеских отношениях с тем же Китаем правила тоже есть. И Россия, и Поднебесная им следует. Но рано или поздно появятся такие элементы, которые не будут устраивать какую-то из сторон. В этом случае стоит начать договариваться и вырабатывать что-то компромиссоное.
"Правила" Запада во многом не совпадают с нашими интересами, нельзя не согласиться. И нам справедливо может не нравиться нежелание Запада идти на компромиссы (однако обвинение в этом стало уже избитым). Но опрометчиво декларировать нежелание жить по правилам. В то же время обвинение в несоблюдении международного права со стороны России выглядит не слишком убедительным для представителей международного сообщества, по понятным причинам. Поэтому, по нашему скромному мнению, следовало бы эту тему лучше не поднимать вовсе.
Ну и напоследок, гопническое "вы кто вообще?" из уст первого лица было, как минимум, лишнее. Это не считывается как позиция сильного, но выглядит как попытка заигрывания с аудиторией, общающейся на подобном языке. Зачем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В пример может быть приведена конкретная #цитата - философ рекомендует всем брать пример с Пригожина. Только Дугин намеренно упоминает не весь жизненный путь своего кумира, оставляя за рамками то, что начинал он преступником (мелкие грабежи), и закончил им же (вооружённый мятеж). И это явно не лучший пример для подражания.
Ответ оказался на поверхности. Титул "идеолога" присвоен Александру Гельевичу исключительно иностранными СМИ и "экспертами". Вряд ли такое умозаключение имеет что-то общее с действительностью, однако западные спецслужбы настолько уверовали в своё сочинительство, что избрали Дугина целью покушения (жертвой которого стала его ни в чём не повинная дочь). Такой вот "профессионализм".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM