Наглядное подтверждение правильности изменения графика ГД в феврале. Лёгкого течения модной болезни и скорейшего выздоровления.
https://yangx.top/yakubovsky_live/2363
https://yangx.top/yakubovsky_live/2363
Telegram
Якубовский LIVE
Ну что, спустя более чем два года после появления COVID-19, все-таки заболел, до этого мой иммунитет стоически со всем справлялся, спасибо ему. )
Лечусь дома, стараюсь не унывать.
Постараюсь дистанционно хотя бы частично реализовать что-то из запланированного…
Лечусь дома, стараюсь не унывать.
Постараюсь дистанционно хотя бы частично реализовать что-то из запланированного…
В телеграмме идёт нездоровое обсуждение законопроекта о внесудебной блокировке страниц сайтов, продающих несертифицированные БАДы. Редакцию законопроекта уже один раз меняли, и вчера ещё раз
авторы уточнили свою позицию о целях инициативы, чтобы снять опасения маркетплейсов и развеять мифы, тиражируемые как всегда некстати.
Очевидно, что противодействие законопроекту оказывают сами производители и торговцы БАДами. Однако, скорее всего, это даст обратный эффект - им уже послали сигнал о решимости «перекрыть воздух».
Примечательно, что один из авторов законопроекта ранее заявлял, что не исключает в будущем экспертной дискуссии на предмет специального закона о лоббизме, поскольку под него сейчас «подпадает любая инициатива, направленная на поддержку той или иной отрасли или групп граждан».
Но, как известно, против закона о лоббизме выступают сами лоббисты, чтобы не загонять себя в рамки.
авторы уточнили свою позицию о целях инициативы, чтобы снять опасения маркетплейсов и развеять мифы, тиражируемые как всегда некстати.
Очевидно, что противодействие законопроекту оказывают сами производители и торговцы БАДами. Однако, скорее всего, это даст обратный эффект - им уже послали сигнал о решимости «перекрыть воздух».
Примечательно, что один из авторов законопроекта ранее заявлял, что не исключает в будущем экспертной дискуссии на предмет специального закона о лоббизме, поскольку под него сейчас «подпадает любая инициатива, направленная на поддержку той или иной отрасли или групп граждан».
Но, как известно, против закона о лоббизме выступают сами лоббисты, чтобы не загонять себя в рамки.
Результаты опроса, вопреки ожиданиям Геннадия Андреевича, говорят в пользу того, что закон Fan ID с 1 июня вступит в силу и пересмотру не подлежит.
Forwarded from Геннадий Зюганов
Как вы относитесь к введению Fan ID («паспорта болельщика») для посетителей спортивных мероприятий?
Anonymous Poll
69%
Положительно.
31%
Отрицательно.
Ведомости: Возможно уточнение перечня гарантированных МСУ полномочий. Этот вопрос наравне с другими будет прорабатываться ко второму чтению. «Давать полномочия, не обеспеченные деньгами, никто не собирается» - депутат Андрей Марков.
Так может обеспечить муниципалитеты деньгами, а не забирать полномочия? 🤔
Так может обеспечить муниципалитеты деньгами, а не забирать полномочия? 🤔
Суровые санкции комиссии по вопросам депутатской этики просто не рассчитаны на такие заявления, как сделал Адам Султанович Делимханов.
Исходя из положения о своих полномочиях, она вправе:
а) указать депутату Государственной Думы на недопустимость нарушения правил депутатской этики;
б) предложить депутату Государственной Думы принести публичные извинения за нарушение правил депутатской этики;
в) принять решение об опубликовании информации о факте нарушения депутатом Государственной Думы правил депутатской этики в официальном печатном издании Федерального Собрания Российской Федерации и о размещении такой информации на официальном сайте Государственной Думы.
Но для начала надо, чтобы кто-то обратился в комиссию с жалобой. Вряд ли найдутся желающие. Как правило, рассматриваются случаи, связанные с делами и словами депутатов в стенах парламента.
Последний раз комиссия заседала в 2019 году в отношении (угадайте кого) депутата Валерия Рашкина
Исходя из положения о своих полномочиях, она вправе:
а) указать депутату Государственной Думы на недопустимость нарушения правил депутатской этики;
б) предложить депутату Государственной Думы принести публичные извинения за нарушение правил депутатской этики;
в) принять решение об опубликовании информации о факте нарушения депутатом Государственной Думы правил депутатской этики в официальном печатном издании Федерального Собрания Российской Федерации и о размещении такой информации на официальном сайте Государственной Думы.
Но для начала надо, чтобы кто-то обратился в комиссию с жалобой. Вряд ли найдутся желающие. Как правило, рассматриваются случаи, связанные с делами и словами депутатов в стенах парламента.
Последний раз комиссия заседала в 2019 году в отношении (угадайте кого) депутата Валерия Рашкина
Законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/35591-8 Новых людей движется быстрее - профильный комитет по общественным объединениям включил его в план законопроектной деятельности на март. Законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/19728-8 Справедливой России, хоть и был на месяц раньше внесён, но его с ноября прошлого года так и не начали рассматривать. Потому что попал в другой комитет - по информполитике.
Вот и думайте какая инициатива имеет бОльшие шансы на прохождение (возможно, что никакая)
https://yangx.top/russica2/43970
Вот и думайте какая инициатива имеет бОльшие шансы на прохождение (возможно, что никакая)
https://yangx.top/russica2/43970
Совет Федерации попросили наложить вето на законопроект об отмене льготного подключения бизнеса к электросетям.
ЗаконоТворчество и законоДательство
Законопроект - это, прежде всего, то, какой у него заголовок. Часто в СМИ пишут о депутатских инициативах на ранних стадиях проработки (попросту - сырых), и даже о тех, что не планируется доводить до конца. Заголовки просто хорошие.
Хотя это и неотъемлемая часть депутатской работы - предлагать, заявлять, давать публичную оценку, - иногда хочется отделить зерна от плевел.
Условные парламентарии Предложил Запретилович и Поддержал Разрешилович могут много и долго фонтанировать идеями, но ведь в конечном итоге у людей в головах юридические фантазии начинают перемешиваться с реальной законоДательной работой. Поэтому наличие парламентского большинства должно вносить хоть какую-то ясность. Те, кто хочет следить за фактами, смотрите думскую базу СОЗД. В данный момент там 1215 законопроектов - то, что конкретно написано, внесено, рассматривается. Законодательная машина работает.
При этом всяких «предложил», «планирует» «готовится», «обсуждается» будет всегда неизбежно много как элементов законоТворчества. И это хорошо, и правильно.
В здоровом демократическом обществе с механизмами обратной связи все равно сильные идеи должны побеждать, и становиться законами.
Законопроект - это, прежде всего, то, какой у него заголовок. Часто в СМИ пишут о депутатских инициативах на ранних стадиях проработки (попросту - сырых), и даже о тех, что не планируется доводить до конца. Заголовки просто хорошие.
Хотя это и неотъемлемая часть депутатской работы - предлагать, заявлять, давать публичную оценку, - иногда хочется отделить зерна от плевел.
Условные парламентарии Предложил Запретилович и Поддержал Разрешилович могут много и долго фонтанировать идеями, но ведь в конечном итоге у людей в головах юридические фантазии начинают перемешиваться с реальной законоДательной работой. Поэтому наличие парламентского большинства должно вносить хоть какую-то ясность. Те, кто хочет следить за фактами, смотрите думскую базу СОЗД. В данный момент там 1215 законопроектов - то, что конкретно написано, внесено, рассматривается. Законодательная машина работает.
При этом всяких «предложил», «планирует» «готовится», «обсуждается» будет всегда неизбежно много как элементов законоТворчества. И это хорошо, и правильно.
В здоровом демократическом обществе с механизмами обратной связи все равно сильные идеи должны побеждать, и становиться законами.
Доказательная политика VS прецедентного право
Как известно, одним из достоинств правового поля является его стабильность. При этом KPI законодателей сводится к поиску и устранению пробелов, которые были ранее допущены при принятии этих законов.
В развитых правовых системах поводом для изменения законов становится решение суда. Например, Конституционный суд РФ вынес 43 решения, по которым требуется внесение изменений в законодательство. При этом законодатель вправе прислушаться к выводам судей, но может и оттягивать принятие решений годами. Или, если не справляются нормы закона, то их подменяет собой решение суда (ведь невозможно все прописать в законе).
Другое дело - общественный резонанс в СМИ. Здесь безотлагательность является главным критерием эффективности законотворчества. Какое-то экстраординарное событие нередко становится вызовом для системы нормативно-правового регулирования и даёт оценку (не)отзывчивости политической системы.
Так было с пожизненным наказанием для рецидивистов-педофилов, когда общественный запрос на нетерпимость к подобного рода преступлениям был удовлетворён, так будет с бродячими собаками, но здесь запроса два - на безопасность и на гуманность.
Поэтому нападают собаки, но виноватых будут искать среди людей. При этом, например, Генпрокуратура указывает на то, что причиной трагических случаев нападения животных на людей стало отсутствие профилактических мер в виде административной ответственности за нарушение требований 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", что приводит к «вседозволенности, безнаказанности и игнорированию нормами права, способствуют нарушению принципа неотвратимости наказания за совершение противоправных деяний».
То есть, что если бы не произошли трагедии с гибелью людей, то обязанность соблюдения норм федерального закона 498-ФЗ по-прежнему компенсировалась отсутствием административной ответственности.
При этом само по себе наличие запрета на действие/бездействие не способствует совершенствованию законодательства.
Диалектика права и экономики приводится к установлению правил отношений, направленных на максимизацию общественного блага и минимизации общественной опасности.
В этой связи дискуссия о правовых новеллах (NFT или криптовалюта) должна исходить не из прецедентов (как с педофилами-рецидивистами или бездомными собаками), а из доказанности эффективности той или иной модели регулирования.
Методологии оценки эффектов влияния на общественно-экономические условия, в отличие от правительственной системы ОРВ, в российском по-прежнему парламенте нет. В этой связи критерии работы Комитетов Госдумы могут строиться именно на оценке не их самих как структурных единиц думы (какая разница сколько было проведено заседаний?), а на качестве принимаемых законопроектов.
Как известно, одним из достоинств правового поля является его стабильность. При этом KPI законодателей сводится к поиску и устранению пробелов, которые были ранее допущены при принятии этих законов.
В развитых правовых системах поводом для изменения законов становится решение суда. Например, Конституционный суд РФ вынес 43 решения, по которым требуется внесение изменений в законодательство. При этом законодатель вправе прислушаться к выводам судей, но может и оттягивать принятие решений годами. Или, если не справляются нормы закона, то их подменяет собой решение суда (ведь невозможно все прописать в законе).
Другое дело - общественный резонанс в СМИ. Здесь безотлагательность является главным критерием эффективности законотворчества. Какое-то экстраординарное событие нередко становится вызовом для системы нормативно-правового регулирования и даёт оценку (не)отзывчивости политической системы.
Так было с пожизненным наказанием для рецидивистов-педофилов, когда общественный запрос на нетерпимость к подобного рода преступлениям был удовлетворён, так будет с бродячими собаками, но здесь запроса два - на безопасность и на гуманность.
Поэтому нападают собаки, но виноватых будут искать среди людей. При этом, например, Генпрокуратура указывает на то, что причиной трагических случаев нападения животных на людей стало отсутствие профилактических мер в виде административной ответственности за нарушение требований 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", что приводит к «вседозволенности, безнаказанности и игнорированию нормами права, способствуют нарушению принципа неотвратимости наказания за совершение противоправных деяний».
То есть, что если бы не произошли трагедии с гибелью людей, то обязанность соблюдения норм федерального закона 498-ФЗ по-прежнему компенсировалась отсутствием административной ответственности.
При этом само по себе наличие запрета на действие/бездействие не способствует совершенствованию законодательства.
Диалектика права и экономики приводится к установлению правил отношений, направленных на максимизацию общественного блага и минимизации общественной опасности.
В этой связи дискуссия о правовых новеллах (NFT или криптовалюта) должна исходить не из прецедентов (как с педофилами-рецидивистами или бездомными собаками), а из доказанности эффективности той или иной модели регулирования.
Методологии оценки эффектов влияния на общественно-экономические условия, в отличие от правительственной системы ОРВ, в российском по-прежнему парламенте нет. В этой связи критерии работы Комитетов Госдумы могут строиться именно на оценке не их самих как структурных единиц думы (какая разница сколько было проведено заседаний?), а на качестве принимаемых законопроектов.
Подписались бы на официальный телеграмм-канал Государственной Думы?
Anonymous Poll
64%
да
27%
нет
9%
не знаю
РБК: Правительство поддержало концепцию, которая предусматривает не запрет криптовалют, а идентификацию клиентов и контроль за операторами платежей. Минфин и ЦБ должны подготовить совместный законопроект уже к 18 февраля.
Ъ: Финальная версия законопроекта о РОП (прим. - расширенная ответственность производителя) должна быть подготовлена к концу февраля. Впрочем, это не гарантирует, что его дальнейшее прохождение будет легким и он, как планирует вице-премьер Абрамченко, будет принят в весеннюю сессию Госдумы.
Скорейшего выздоровления Владимиру Вольфовичу. С ним Госдума лучше, чем без него.
Forwarded from Александр Якубовский
⚡️17 февраля состоится второе заседание Рабочей группы Госдумы по вопросам законодательного регулирования криптовалют.
Основной вопрос, будет ли в этот раз у представителей федеральных министерств общая позиция по поводу того, что такое криптовалюта, нужно ли узаконить майнинг и так далее. На прошлом заседании, мнения ФОИВов были абсолютно разными.
Основной вопрос, будет ли в этот раз у представителей федеральных министерств общая позиция по поводу того, что такое криптовалюта, нужно ли узаконить майнинг и так далее. На прошлом заседании, мнения ФОИВов были абсолютно разными.
Ситуация с потенциальной заболеваемостью среди депутатов ставит вопрос о возможности дистанционной работы парламента.
С начала года комитеты фактически перешли на формат ВКС, и еще до начала длинных региональных недель. Хотя очные круглые столы в ГД всё-таки проводятся, несмотря на закрытые точки общепита.
Как известно, депутатам преклонного возраста вроде Чилингарова и Терешковой ещё осенью 2020 года было рекомендовано не посещать пленарные заседания, которые, как часто повторял Владимир Вольфович, являются красной зоной.
Возможна ли работа парламента в гибридном режиме? На следующей неделе три пленарных заседания, и вероятно Совет думы 14 февраля может обсудить этот вопрос.
Регламент не предусматривает онлайн-голосований, хотя палата в праве принять любое решение, например, вернуть доверенности, которые помогут обеспечить социальную дистанцию. Например, в конгрессе США вводили правило «1 голосует за 10».
Также, наверняка, можно создать технические возможности онлайн-участия (например, как в Мосгордуме) парламентариев, ведь правительство и президент активно пользуются таким форматом.
С другой стороны, даже в самые суровые периоды пандемии, российский парламент не прекращал свою работу, в отличие от европейских депутатов.
И может быть аппаратно-политическая логика, которая не даёт оснований вводить экстраординарные меры, чтобы, в том числе, продемонстрировать эффективность антиковидных ограничений Роспотребнадзора на примере законодательного «предприятия непрерывного цикла». Ведь дума, а таком смысле, ничем не отличается от крупных трудовых коллективов.
С начала года комитеты фактически перешли на формат ВКС, и еще до начала длинных региональных недель. Хотя очные круглые столы в ГД всё-таки проводятся, несмотря на закрытые точки общепита.
Как известно, депутатам преклонного возраста вроде Чилингарова и Терешковой ещё осенью 2020 года было рекомендовано не посещать пленарные заседания, которые, как часто повторял Владимир Вольфович, являются красной зоной.
Возможна ли работа парламента в гибридном режиме? На следующей неделе три пленарных заседания, и вероятно Совет думы 14 февраля может обсудить этот вопрос.
Регламент не предусматривает онлайн-голосований, хотя палата в праве принять любое решение, например, вернуть доверенности, которые помогут обеспечить социальную дистанцию. Например, в конгрессе США вводили правило «1 голосует за 10».
Также, наверняка, можно создать технические возможности онлайн-участия (например, как в Мосгордуме) парламентариев, ведь правительство и президент активно пользуются таким форматом.
С другой стороны, даже в самые суровые периоды пандемии, российский парламент не прекращал свою работу, в отличие от европейских депутатов.
И может быть аппаратно-политическая логика, которая не даёт оснований вводить экстраординарные меры, чтобы, в том числе, продемонстрировать эффективность антиковидных ограничений Роспотребнадзора на примере законодательного «предприятия непрерывного цикла». Ведь дума, а таком смысле, ничем не отличается от крупных трудовых коллективов.
Forwarded from Байки из Спасской Башни
ТАСС: Владимир Жириновский не подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, врачи лишь иногда дают ему кислородную маску.
Не дождетесь, приговаривает Владимир Вольфович.
Не дождетесь, приговаривает Владимир Вольфович.
Рубрика Депутаты предлагают
📣Депутат Бурляев предложил включить веру в Бога в список главных ценностей россиян.
📣Депутат Хинштейн предложил создать единый реестр памятников России.
📣Вице-спикер ГД Яровая предложила уголовно наказывать за пропаганду педофилии.
📣Депутат Милонов предложил обеспечить многодетных семей нянями или позволить родителям оплачивать их услуги из материнского капитала.
📣Депутат Лисовский предложил контролировать цены нa алкоголь с помощью маркировки.
📣Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев направил в кабмин предложение по отключение электроэнергии майнерам.
📣Вице-спикер ГД Кузнецова предложила лишать осужденных педофилов доступа в интернет.
📣Депутат Бурляев предложил включить веру в Бога в список главных ценностей россиян.
📣Депутат Хинштейн предложил создать единый реестр памятников России.
📣Вице-спикер ГД Яровая предложила уголовно наказывать за пропаганду педофилии.
📣Депутат Милонов предложил обеспечить многодетных семей нянями или позволить родителям оплачивать их услуги из материнского капитала.
📣Депутат Лисовский предложил контролировать цены нa алкоголь с помощью маркировки.
📣Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев направил в кабмин предложение по отключение электроэнергии майнерам.
📣Вице-спикер ГД Кузнецова предложила лишать осужденных педофилов доступа в интернет.