Госдума повышенной политической ответственности

Завершилась процедура утверждения парламентом нового правительства. Самое время вспомнить с чего всего начиналось. 17 июля 2019 года в Парламентской газете вышла статья спикера Госдумы Вячеслава Володина «Живая Конституция развития». В ней впервые прозвучала постановка проблемы: “было бы правильно, на мой взгляд, чтобы Государственная Дума как минимум участвовала в консультациях при назначении членов Правительства. Это могут быть соответствующие процедуры, но они требуют внесения изменений в Конституцию”.
Через неделю инициативу поддержала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, но на всякий случай оговорилась: «Не движемся ли мы к парламентской республике? Не движемся. К усилению роли парламента, да, я поддерживаю».

Наконец, 24 декабря 2019 года на встрече с руководством палат парламента Володин еще раз высказал свое предложение лично президенту.

И уже 15 января 2020 года в послании Федеральному Собранию прозвучало: «Предлагаю изменить этот порядок и доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации, а затем по его представлению – по представлению Председателя Правительства – всех вице-премьеров и федеральных министров. При этом Президент будет обязан назначить их на должность, то есть будет не вправе отклонить утверждённые парламентом кандидатуры соответствующих должностных лиц».

Конечно, то, как в итоге это было написано в поправках, вызывает у конституционалистов сомнения в последнем предложении из цитаты, но тем не менее процедура поменялась. И её идейный вдохновитель - Вячеслав Володин.

Однако за четыре года смысл о повышении субъектности парламента преобразовался в «разделение ответственности» и «делегирование президентом своих полномочий народу»,

Поэтому и гадание на сроках, и работа комитетов в выходной день, и восьмичасовое заседание станут частью нового этапа в истории российского парламентаризма, который мы наблюдали 10-14 мая 2024 года.

Остается только пожелать нашему парламенту новых этапов в усилении своих конституционных полномочий. Без парламента не будет демократии.

Депутатский мандат Елены Ямпольской отойдет следующему кандидату в списке «Единой России» - это глава Мамадышского района Республики Татарстан Анатолий Иванов.

Единороссы против. По итогам вчерашнего голосования за кандидатов Николай Брыкин единственный из фракции "Единая Россия" проголосовал против Сергей Кравцова, а Юрий Швыткин, Владислав Резник, Вячеслав Фетисов не голосовали. Фетисов так же не голосовал по вопросу об утверждении Михаила Дегтярева министром спорта. Из зампредов Кара-Оол Шолбан не голосовал за министра природных ресурсов Александра Козлова. Анна Кузнецова не голосовала за министра экономического развития Максима Решетникова.

Ковальчук, похоже, пока не очень (или расширительно) понимает специфику аудиторской деятельности. СП работает по заказу Госдумы - депутаты определяют план контрольных и проверочных мероприятий. Кроме того, ценообразование в IT это скорее работа антимонопольщиков.
https://yangx.top/rbc_news/94844

СМИ пишут, что в думу внесен законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним. На самом деле законопроект был внесен ещё в начале года, в этот понедельник его поддержало с замечаниями правительство. В связи с чем спикер Госдумы актуализирует тему.
https://yangx.top/expertgd/6937

О рече Белоусова: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Я не военный эксперт, так что не могу оценить содержательно выступление Андрея Белоусова с точки зрения военно-технической - только с политической.

Здесь стоит отметить следующие интересные моменты:

1. Новый министр обороны четко, открыто и предельно конкретно обозначил задачи, которые перед ним поставил Президент. Это конечно не экстраординарный, но достаточно нечастый случай, когда руководитель приходит в ведомство с напутствием от главы государства. Обычно, либо ему дается время, чтобы войти в дела, либо пожелания главы государства не озвучиваются до поры до времени. То, что это сейчас сказано в слух означает насколько серьезно сфокусировано внимание Владимира Путина конкретно на этих проблемах.

2. Задача первая: провести аудит, оптимизировать расходы (не сократить, а именно оптимизировать), повысить эффективность работы министерства. Отдельно отмечается, что бюджет минобороны разросся до астрономических 6% от ВВП и приблизился к пиковым значениям послевоенного СССР (7,4%). Логично желание главы государства в такой ситуации понять, куда уходят деньги, как они тратятся. А история с последними арестами в Минобороны показывает что оптимизировать там есть еще что и есть еще кого. Для этого Президент и посылает своего доверенного руководителя, а не просто рядового чиновника - слишком сложная и деликатная задача перед ним стоит.

3. Задача вторая: обеспечить внедрение и использование в армии технологических инноваций, современных технологий и цифровых платформ. Это кстати еще один аргумент, почему именно Белоусов направлен в министерство. Он как раз и известен в последние годы тем, что запустил целый ряд госпроектов в сфере цифровизации экономики и госуправления. Последнее его детище: госпрограмма развития беспилотной авиации. Так что новый министр может и не кадровый военный (он вообще не военный), зато хорошо разбирается в том, как системно развивать то, что теперь является символом СВО - беспилотники.

4. Из интересного я бы отметил еще несколько моментов:

- акцентированное указание на положительный опыт работы с новым вице-премьером Денисом Мантуровым. Это с одной стороны демонстрация, что между ними нет конфликта, хотя Мантуров по факт сменил Белоусова. С другой стороны, от этого взаимодействия будет зависеть эффективность связки армии и ВПК. Министр успокаивает наблюдателей, прямо говоря, что как минимум на личном уровне все будет хорошо.

- очень четкое разделение обязанностей с военными. Новый министр фактически прямо говорит: я занимают финансами, стройками, обеспечением, социалкой, гособоронзаказом, внедрением новых технологий, а воевать должны профессиональные военные. Хороший способ сгладить реакцию генералов на назначение "пиджака" министром.

- наконец, первый обзор болевых точек (вопросы по лечению, выплатам и т.д.) явно подготовлен в логике публичной политики и отвечает на самые острые общественные запросы. Пока новый министр не погрузился во внутреннюю кухню минобороны, он старается показать обществу, что самые болезненные вопросы не будут заслонены рутиной. Сюда же можно отнести его фразу про "ошибаться можно, врать - нельзя". В какой-то степени Белоусов обещает более внимательно следить за общественным запросом, отвечать на него настолько честно, насколько это возможно. Посмотрим, как у него это будет получаться.

Подписывайтесь на канал👈

Новый этап в истории российского парламентаризма
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/262154-novyj-jetap-v-istorii-rossijskogo-parlamentarizma.html

Новость об утверждении Госдумой нового состава Правительства РФ перевели на англоязычной версии сайта, а также перевели на китайский, арабский и испанский языки.

После утверждения министерских генералов встал вопрос о графике проведения правительственных часов. В настоящее время он спланирован только до 22 мая, и то, на Охотный ряд придет не министр, а гендир Домрф Виталий Мутко.

Впрочем, нового министра оборона Андрея Белоусова пока не будут приглашать. Предыдущие попытки пообщаться с руководством военного блока после начала СВО окончились безрезультатно. И только лидер СРЗП Сергей Миронов добился аудиенции.

Дума направит Мишустину все вопросы, озвученные депутатами в ходе рассмотрения кандидатур вице-премьеров и министров.

🍷 Депутаты на следующей неделе планируют принять в первом чтении законопроект о создании правовых условий винного туризма.
Речь идет о разрешении строительства на сельхоз землях виноградников для целей туризма.
Правда, туристический комитет предлагает не вводить отдельный термин, а считать посещение виноделен частью сельского туризма.
Логично, на селе ещё и самогон гонят.

Готовы носить значок "Я не нейросеть"?

В Госдуме начали разработку законопроекта о маркировке контента, созданного нейросетями. Прогрессивная идея в том, чтобы начать клеймить контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Типа, давайте поставим на нем жирную метку "Сделано ИИ", чтобы все знали, что это не человек старался. 🤖

Кто-то думает, что это поможет отличить настоящее искусство от синтетики. Мол, люди должны знать, что они потребляют. Честно и прозрачно, все дела. 😇

Ну-ну. Давайте будем реалистами.

1. Это чертовски сложно реализовать технически. Как определить, где человек, а где нейросеть? Алгоритмы будут ошибаться и ставить клеймо на обычные фотки и тексты. Хаос и неразбериха - как раз то, в чём нужно будет разбираться чиновникам, правоохранителям и судам) 👍. Других-то дел - поважнее - нет 😁

2. Это убьет креативность. Представьте, вы художник, использующий ИИ как инструмент. Бац - и на вашем шедевре уродливая метка. Люди будут бояться экспериментировать с нейросетями, появится куча правил и ограничений, которые все равно смогут обойти те, кто задастся такой целью. 😒

3. Дискриминация чистой воды. Маркировка контента, созданного нейросетями, может стать источником новых форм дискриминации и предвзятости, если будет использоваться для ограничения доступа к информации или выражению мнений. Сегодня мы маркируем контент от ИИ, завтра - маркируем контент от людей, послезавтра - создаём Министерство маркировки. Кстати, такого ещё нет?

Я бы точно проголосовал против такой инициативы. Нам нужно принимать и исследовать новые технологии, а не ставить на них клейма и загонять в резервации.

Но это лишь мое мнение, а вы что думаете, дорогие читатели? Готовы носить значок "Я не нейросеть"? 🔥😎

*Текст написан нейросетью. Готов отмаркироваться заранее 😂

Во время утверждения Михаила Дегтярева министром спорта была поднята проблема «утечки мускулов» зарубеж. Мол, российские спортивные федерации вкладываются, а потом иностранцы перекупают к себе российских спортсменов, которых готовили за бюджет.

Как раз кстати оказалось, что в думе уже два с половиной года не мог дойти до второго чтения законопроект правительства на эту тему.

Теперь правительство и вовсе его отзывает, а профильный комитет рекомендует отклонить. Хотя странно, ведь многократно было сказано, что после принятия в первом чтении инициатива становится общедумской.

Умер художник Сергей Андрияка. Я думал от старый совсем, а ему всего 65 лет было.

Последний раз о нем вспоминали на инаугурации Путина. Он шел из кабинета и рассматривал картину учеников его Академии акварели и изящных искусств.

Я как-то не очень понимаю такую живопись, однако Андрияка был раскрученнее даже Шилова. Ну Глазунова не обошел, однако тот давно умер. Но главным художником Кремля не называли даже Глазунова, а Андрияку называли.

Причиной смерти называют рак кишечника.

Совет думы почему-то прекратил успешную практику выездных заседаний, зато сенаторы подхватили.

Вообще информации о поездках сенаторов в свои регионы мало, несмотря на то, что график заседаний в Москве легче (всего два заседания в месяц), чем у депутатов.

ps микроавтобус у сенаторов, конечно, люксовый, но хоть не Aurus «Сенат»

https://yangx.top/senatorSvyatenko/2395

После ухода Елены Ямпольской на должность советника президента, в думе может развернуться борьба за кресло председателя комитета по культуре.

В прошлом году когда Дмитрий Хубезов заявил о том, что он оставляет должность председателя комитета по охране здоровья в связи с уходом на СВО (уже вернулся), было оформлено Генсоветом партии поручение думской фракции назначить на эту должность Бадму Башанкаева.

На сей раз уже готово постановление о досрочном прекращении полномочий Елены Ямпольской, и ротация может пройти внутри стен Охотного ряда на следующей неделе. Нового кандидата могут представить на президиуме фракции ЕР в понедельник. Самым логичным претендентом от фракции является первый зампред комитета и внук писателя Александр Шолохов. Однако есть и гендерный фактор - количество депутатов-женщин, занимающих руководящие посты могут не захотеть сокращать. Поэтому среди неочевидных решений, например, симпатизант руководства думы первый зампред комитета по экономической политике Надежда Школкина. Есть и третий вариант, при котором комитет отойдет в другую фракцию, например, Яне Лантратовой из СРЗП, которая проявила себя на поприще осуждения непатриотичных артистов.

В любом случае, новый председатель должен будет соответствовать высоким личным качествам предшественника.

Комитет по культуре, несмотря на маленький портфель (14 законопроектов), играет важную роль в общедумской повестке - например, он занимался вопросом конфискации госнаград уехавших госдеятелей, поручением о переводе рекламных вывесок на русский язык (не довели до конца).

«Мы его теряем». Если кто и снизил кадровый потенциал, то правильнее говорить про партию большинства, а не парламент в целом.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/05/17/1037696-gosduma-teryaet-pozitsii-istochnika-kadrov-dlya-ispolnitelnoi-vlasti

У «Единой России», если кто забыл, конституционное большинство в Госдуме (324 депутата). Но по факту «партия власти» при формировании правительства осталась, к сожалению, без постов в исполнительной власти.

Что-то на летне-отпускном

Сперва депутаты занялись винным туризмом, теперь легализуют продажу спиртных напитков на верандах кафе и ресторанов. Лето с отпусками приближается.
Заодно сделают невозможным использование на вывесках и витринах таких надписей как, например, «coffee», «fresh», «sale», «shop», «open» и т.д.

Можно будет только 食肆 (ресторан) и 茶室 (чайная)

Не соглашусь с "Экспертом по Госдуме", так как, наверное, вообще не стоит говорить о том, что новый состав правительства никак не подкреплён выходцами из «партии власти». Если бы российская политическая система была парламентской, то вопрос партийного представительства в правительстве был бы решен автоматически, но Россия не является парламентской системой, следовательно, переходы из депутатского в министерский корпус являются скорее исключением, чем какой-либо практикой. Учитывая смешанный характер нашей системы, то в целом «партия власти» довольно не плохо представлена в нынешнем составе правительства (11 министров из «Единой России», 1 – ЛДПР, 20 – беспартийные). При этом в прошлом кабинете Мишустина (на момент окончания полномочий) беспартийными было 23 члена, а в «Единой России» состояло только 9. Таким образом, «партия власти» даже укрепилась в правительстве, но, правда, не через фракцию. Впрочем, это не имеет никакого значения, так как мы знаем в какой канцелярии формируется правительство.

🔶 В новом Трудовом кодексе предлагают закрепить 6-часовой рабочий день

Фракция КПРФ готовит новую версию Трудового кодекса. Проект ТК РФ включает 18 разделов, 111 глав и 637 статей на 765 страницах.

В частности, фракция предлагает установить шестичасовой рабочий день (не более 30 часов в неделю), установить для одиноких родителей правило на сокращенное рабочее время на один час, а беременным женщинам предоставить право на беспрепятственное посещение медучреждений.

Кроме того, в ТК хотят установить возраст, по достижении которого граждане имеют право на пенсию.

#Восьмойсозыв
@rugosduma