Как устроена борьба с популизмом в Госдуме. Мой анализ для Центра социального проектирования «Платформа»

Интрига уходящего года - кто станет новым оператором ГИС ЖКХ вместо Почты России (может и никто)
https://tass.ru/nedvizhimost/7261007

Некоторое время назад в федеральных СМИ гремели истории про «чёрных риелторов». Законодательной заслонки до сих пор от них нет.
https://realty.ria.ru/20191204/1561956257.html

АНОНС

6 декабря 2019 г. с 14.00 до 16.00 состоится итоговое в 2019 году заседание Экспертного совета Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

К участию приглашены депутаты-члены комитета Государственной Думы по жилищной политике и ЖКХ, представители Минстроя России, ФАС России, АО «Почта России», ПАО «Сбербанк».

В ходе заседания планируется дать экспертную оценку правительственному законопроекту о смене заказчика государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. Целью ГИС ЖКХ является обеспечение граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве. Так, в системе отражаются сведения об управляющей организации, нормативах потребления коммунальных ресурсов в случае отсутствия приборов учета, предельно допустимых изменений платы граждан за коммунальные услуги и т.д.
Действующим оператором системы является АО «Почта России». По мнению экспертов, система нуждается в существенной технической и организационной модернизации.

Кроме того, на экспертное обсуждение вынесены два законопроекта: об установлении нормативов технологических потерь холодной и горячей воды (тепловой энергии в составе горячей воды) в централизованных системах водоснабжения, а также решения проблемы с качественной горячей водой в ветхих домах с открытой системой теплоснабжения, когда в теплоносители и точки водоразбора (кран) поступает одна и та же горяча вода.

Также представители ПАО «Сбербанк» (обрабатывает более 50% совокупных платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги) расскажут о подходах к повышению прозрачности и повышению платежной дисциплины в сфере ЖКХ.

На сайте Государственной Думы будет вестись прямо трансляция мероприятия.

Экспертный совет Комитета по жилищной политике и ЖКХ является постоянно действующим консультативно-совещательным органом по вопросам научно-правового, экспертного и информационно-аналитического обеспечения деятельности комитета. Экспертный совет был создан 6 апреля 2017 года, в его состав входят 54 человека – ведущие специалисты, ученые, представители профильных органов исполнительной власти, профессиональных партнерств и ассоциаций, руководители общественных организаций, имеющих опыт практической и законотворческой работы, компетентных в области жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства.

81% эскроу-счетов открыто всего в трёх банках: Сбербанк, ВТБ, ДОМ.РФ
Долевое финансирование, так сказать. До строительного госбанка - один шаг

Такое ощущение, что у нас как минимум два параллельных мира, которые никогда (НИ-КО-ГДА!) не пересекаются. В первом уже даже не обсуждают - практически кричат- о критическом состоянии ЖКХ, в том числе огромных долгах: населения перед УК, УК перед ресурсниками, ресурсников перед другими ресурсниками...

Во втором мире рассуждают, как оградить должников от кровожадных взыскателей.
Вот цитата из последнего решения Совета законодателей о "соблюдении законных прав и интересов должника":
предусмотреть прямой запрет на заключение агентских договоров (договоров поручения и комиссии) в случае, если по ним к неуполномоченным лицам переходят обязанности по взысканию задолженности в сфере жилищно-коммунального хозяйства и потребительского займа.

Кто такие уполномоченные или неуполномоченные лица?
Расчётные центры? Коллекторы?

Один коллектор, кстати, сегодня по ТВ говорил, что это не коллекторы плохие, а УК 🤦🏻‍♀️

Учитывая, что консолидации в первом мире нет, второй имеет шансы на победу.
Если только РСО, УК, расчетные центры и даже не-к-ночи-будь-они-помянуты коллекторы (наверняка, среди них есть и приличная публика) не объединятся с правильными тезисами о том, что долги - это общая беда отрасли, что размер долгов граждан достиг критической точки и нужно так же критически и объективно эту проблему решать, что социальная поддержка нужна, но только тем, кто объективно в ней нуждается, что тот, кто не платит за жилищно-коммунальные услуги - вор.

Недавно у меня с Михаилом состоялся памятный разговор на полях ОГФ о том, что академическая политология далека от популярной политологии. В этом же ключе разговаривал и с Екатериной Шульман и Аббасом Галямовым. Все они видные политологи, но в научном мире политологии они выступают в лёгком весе.

Очевидно, что этим постом автор хотел сказать, насколько далеки от народа профессоры и аспиранты гуманитарной науки.

Нравится, или нет, но true-политология как наука именно такая.
А если не нравится, то нужно всем перестать называться политологами.

ps с удовольствием буду участвовать в конференции РАПН
https://yangx.top/Vinogradov74/736

Два банка готовы принять на себя гораздо больше риска в долевом строительстве, чем другие - в силу размера и политических возможностей. Они же догрузят долевку ипотекой. И да, скоро именно банкам будет принадлежать и стройка, и ЖКХ, и много чего ещё

https://yangx.top/expertgd/37

Предлагайте ваши варианты

Наш "анонимный" коллега подошёл к опросу без задора и фантазии, а между тем есть ещё пара вариантов, способных внести куда как больше интриги в вопрос об операторе ГИС ЖКХ.
🤷🏻‍♀️
https://yangx.top/expertgd/41

Никто из профессионального сообщества ЖКХ не останется равнодушным к проблемным вопросам работы ГИС ЖКХ. Очень странно как-то получилось, что вопросами ЖКХ в государственной информационной системе занимались связисты. Посмотришь как распределились голоса и становится абсолютно понятно все хотят видеть Оператора ГИС ЖКХ погружённого в цифровизацию ЖКХ. 💁‍♀️

Возле Госдумы на Охотном ряду завелись гопники 🤦‍♂️ Они караулят выходящих из здания депутатов, работников аппарата и вымогают деньги 💰 скорее, всего, действует организованная группа

Итак, завтра день Х - Экспертный совет Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ будет рассматривать законопроект об исключении запрета на использование централизованных открытых систем теплоснабжения https://yangx.top/expertgd/36.

Очень интересно какими будут результаты обсуждения. Будет ли представлен анализ причин, по которым не исполнялось требование закона. Сколько было обращений в ОМСУ, сколько предложений по актуализации схем теплоснабжения, какие были оценки последствий от закрытия систем? Это же обязанность ОМСУ, а не РСО, поэтому и вызывают вопросы рассуждения относительно окупаемости закрытия систем 🤷‍♂️

Закрытие систем теплоснабжения позволяют кратно снизить потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку исключает:
− повреждения внутридомовых систем при изменении давления во внешней сети;
− повышение температуры горячей воды в точках водоразбора выше предельно допустимой;
− нарушения требований СанПиН к качеству воды по причине выноса из тепловой сети вредных химических и механических примесей.

Итак, по итогам опроса победил Яндекс
https://yangx.top/expertgd/41

Судья: «Призывы Жукова сводятся к борьбе с действующей властью»

Итак, скоро заседание Экспертного совета по вопросу отмены обязанности по закрытию систем теплоснабжения https://yangx.top/expertgd/36.

Подведём итоги нашего голосования.

91% граждан предпочтут закрытую систему открытой! Это очевидный результат, мы все хотим получать качественный и безопасный продукт. Ведь намного приятнее, когда из крана у тебя течёт питьевая вода и не приходится чистя зубы или моясь думать о том, что же примешивает в воду РСО против той же коррозии (нет, не кариеса;)).

69% считает, что обязанность закрытия систем теплоснабжения должна быть безусловной.

Если не безусловная, то для коллег в общем-то разницы нет, что обосновывать неэффективность или эффективность закрытия)))

А по вопросу возможности учета влияния на здоровье граждан в эффекте от закрытая системы результаты меня удивили - 63% считают, что это возможно. Толи я некорректно задал вопрос, толи есть какая-то методика перевода здоровья в деньги, но на мой взгляд у нас даже жизнь сильно недооценена не говоря уже о здоровье.

Теперь интересно дождаться результатов заседания в ГД.

18 декабря на заключительное заседание осенней сессии Госдумы придёт Председатель Правительства Д.А. Медведев