Forwarded from портал "Выбор Народа"
Законы по осени считают: нужен ли Госдуме дисконтинуитет?
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/225942-zakony-po-oseni-schitajut-nuzhen-li-gosdume-diskontinuitet.html
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/225942-zakony-po-oseni-schitajut-nuzhen-li-gosdume-diskontinuitet.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
Законы по осени считают: нужен ли Госдуме дисконтинуитет?
Политолог Павел Склянчук – о влиятельных законодательных инициативах на осенней сессии Госдумы и внедрении практики дисконтинуитета.«Заждались!». Таким словом можно охарактеризовать ситуацию за неделю до старта пленарной части осенней сессии Государственной…
В настоящее время в законодательном портфеле парламента находится 1339 законопроекта, из них почти 1 тысяча были разработаны, внесены в Госдуму до 24 февраля 2022 года. В этой связи у ряда экспертов и депутатов звучат (в шутку или всерьез) идеи провести переоценку их актуальности в новой социально-экономической реальности, и возможно некоторые стоит вовсе «обнулить».
В парламентской практике некоторых стран такое правило называется дисконтинуитет – технология отклонения законодательных инициатив без принятия парламентом публичного решения по истечении заранее установленного срока (подробнее здесь). Отсутствие жестких временных рамок при подготовке законопроектов правительством этим летом породило ситуацию, когда несмотря на завершение сессии, инициативы продолжали поступать. В итоге получалось так, что это якобы парламент затягивает рассмотрение инициатив «из-за отпуска». На самом деле, выполнение представительских функций у депутатского корпуса требует нахождения за стенами здания на Охотном ряду.
Вместе с тем, множество случаев затягивания подготовки отзыва правительства на депутатские инициативы или внесение им поправок по истечению установленного срока остается как бы за скобками и считается приемлемым. Возможно, внедрение мягких форм дисконтинуитета позволило бы в будущем избежать организационных эксцессов этого лета и повысить качество законодательного процесса.
В парламентской практике некоторых стран такое правило называется дисконтинуитет – технология отклонения законодательных инициатив без принятия парламентом публичного решения по истечении заранее установленного срока (подробнее здесь). Отсутствие жестких временных рамок при подготовке законопроектов правительством этим летом породило ситуацию, когда несмотря на завершение сессии, инициативы продолжали поступать. В итоге получалось так, что это якобы парламент затягивает рассмотрение инициатив «из-за отпуска». На самом деле, выполнение представительских функций у депутатского корпуса требует нахождения за стенами здания на Охотном ряду.
Вместе с тем, множество случаев затягивания подготовки отзыва правительства на депутатские инициативы или внесение им поправок по истечению установленного срока остается как бы за скобками и считается приемлемым. Возможно, внедрение мягких форм дисконтинуитета позволило бы в будущем избежать организационных эксцессов этого лета и повысить качество законодательного процесса.
Антон Силуанов: «Финансовый суверенитет - это жить по средствам и не ходить с протянутой рукой» #мфу
Максим Орешкин: «суверенитет - это способность достигать поставленных целей без внешней поддержки»
Максим Орешкин: «финансовый суверенитет - это
1. рынок из отечественной валюты
2. инструменты для инвестирования
3. независимая от иностранных инвесторов система управления»
1. рынок из отечественной валюты
2. инструменты для инвестирования
3. независимая от иностранных инвесторов система управления»
Эльвира Набиуллина: «финансовый суверенитет - устойчивость к внешним шокам»
Парламентская статистика
В период весенней сессии 385 законопроектов были отнесены к первоочередным для рассмотрения.
По итогам сессии
✅ 238 стали федеральными законами
⚠️55 находятся на консультации и согласовании
⛔️ 25 были перенесены
Над остальными работа незавершена. Такие итоги можно признать в целом эффективными и свидетельствующими о высоком уровне организационной дисциплины всех участников законотворческого процесса.
При этом примерно треть законопроектов из признанными приоритетными остаются зависшими. Данный факт говорит о наличии блокирующих пакетов у внешних игроков, которые существенно влияют на работу парламента с точки зрения затягивания плановой работы, с другой стороны о наличии стоп-факторов, которыми пользуются сами фракции или комитеты.
В период весенней сессии 385 законопроектов были отнесены к первоочередным для рассмотрения.
По итогам сессии
✅ 238 стали федеральными законами
⚠️55 находятся на консультации и согласовании
⛔️ 25 были перенесены
Над остальными работа незавершена. Такие итоги можно признать в целом эффективными и свидетельствующими о высоком уровне организационной дисциплины всех участников законотворческого процесса.
При этом примерно треть законопроектов из признанными приоритетными остаются зависшими. Данный факт говорит о наличии блокирующих пакетов у внешних игроков, которые существенно влияют на работу парламента с точки зрения затягивания плановой работы, с другой стороны о наличии стоп-факторов, которыми пользуются сами фракции или комитеты.
И уже по традиции меняется график правительственных часов
с 14 сентября нa 16 ноября переносится выступление министра просвещения Сергея Кравцова
28 сентября выступит министр экономического развития Максим Решетников
12 октября - министр внутренних дел Владимир Колокольцев
26 октября - выступление зампредседателя правительства Виктории Абрамченко
9 ноября выступит министр культуры Ольга Любимова
23 ноября - министр здравоохранения Михаил Мурашко
7 декабря - правительственный час с министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максутом Шадаевым
14 декабря перед парламентариями планируется выступление главы Минсельхоза РФ Дмитрия Патрушева
21 декабря - министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков
с 14 сентября нa 16 ноября переносится выступление министра просвещения Сергея Кравцова
28 сентября выступит министр экономического развития Максим Решетников
12 октября - министр внутренних дел Владимир Колокольцев
26 октября - выступление зампредседателя правительства Виктории Абрамченко
9 ноября выступит министр культуры Ольга Любимова
23 ноября - министр здравоохранения Михаил Мурашко
7 декабря - правительственный час с министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максутом Шадаевым
14 декабря перед парламентариями планируется выступление главы Минсельхоза РФ Дмитрия Патрушева
21 декабря - министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков
Forwarded from портал "Выбор Народа"
Склянчук: Риск внешнего вмешательства в выборы переоценен
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/226109-skljanchuk-risk-vneshnego-vmeshatelstva-v-vybory-pereocenen.html
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/226109-skljanchuk-risk-vneshnego-vmeshatelstva-v-vybory-pereocenen.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
Склянчук: Риск внешнего вмешательства в выборы переоценен
Заместитель председателя Совета молодых политологов Росссийской ассоциации политической науки (РАПН) Павел Склянчук – о вероятности локальных конфликтов по итогам голосования.«Донбасский консенсус» сильно уронил интерес граждан к предстоящим выборам. Не случайно…
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
ДЭГ: pro et contra
Сегодня в Москве стартует дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — процедура, вызывающая жаркие споры с самого начала её применения.
Что это — дополнительная форма реализации конституционного права граждан или инструмент политической манипуляции и ограничения избирательных прав?
Политический юрист Иван Брикульский (Публичник) подготовил доклад «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость», в котором сделал сквозной анализ юридического становления процедуры, собрав мнения как сторонников, так и критиков ДЭГ.
✅ PRO
Антон Тимченко - политюрист, партнёр Консалтингового бюро Т&М;
Игорь Сопов - председатель Избирательной комиссии Псковской области;
Олег Захаров - руководитель ЦИК партии «Новые люди», кандидат политических наук.
❌ CONTRA
Роман Юнеман - политик, основатель движения Общество.Будущее;
Андрей Рыбин - электоральный юрист;
Евгений Порошин - электоральный юрист;
Подучилось очень интересно и взвешенно.
Читать доклад тут.👈🏻
Сегодня в Москве стартует дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — процедура, вызывающая жаркие споры с самого начала её применения.
Что это — дополнительная форма реализации конституционного права граждан или инструмент политической манипуляции и ограничения избирательных прав?
Политический юрист Иван Брикульский (Публичник) подготовил доклад «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость», в котором сделал сквозной анализ юридического становления процедуры, собрав мнения как сторонников, так и критиков ДЭГ.
✅ PRO
Антон Тимченко - политюрист, партнёр Консалтингового бюро Т&М;
Игорь Сопов - председатель Избирательной комиссии Псковской области;
Олег Захаров - руководитель ЦИК партии «Новые люди», кандидат политических наук.
❌ CONTRA
Роман Юнеман - политик, основатель движения Общество.Будущее;
Андрей Рыбин - электоральный юрист;
Евгений Порошин - электоральный юрист;
Подучилось очень интересно и взвешенно.
Читать доклад тут.👈🏻