Что произошло за выходные 29-30 марта: акценты
▪Дональд Трамп заявил о «психологическом дедлайне» для достижения соглашения с Москвой о прекращении огня на Украине. Он выразил уверенность, что Москва заключит сделку.
▪Механизм создания временных администраций на Украине предполагает согласие сторон конфликта и одобрение ООН, заявили в МИД РФ. Ранее Владимир Путин предложил ввести временное управление на Украине под эгидой ООН и ряда стран.
▪Россия и США начали дискуссии о проектах по редкоземельным металлам, заявил «Известиям» гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.
▪Объединенная компания Wildberries и Russ отчиталась о чистой прибыли 104 млрд руб. по итогам 2024 года. Доходы продавцов Wildberries выросли за год на 44%, до 2,9 трлн руб.
▪Машины китайских марок включили в перечень автомобилей, которые облагаются налогом на роскошь. В него попали легковушки Aito, HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr, M-Hero, Byd, Seres и Tank стоимостью от 10 млн руб.
▪Число погибших при землетрясении в Мьянме в превысило 1,7 тыс. человек. В страну прибыли более 100 российских спасателей, часть из них направили в самый пострадавший район — провинцию Мандалай.
▪Роспотребнадзор проверит информацию о якобы новом вирусе в России. Ранее в Telegram-канале Shot появилась информация о распространении вируса, который вызывает высокую температуру и кровь при отхаркивании, тесты на ковид и грипп у больных отрицательные.
▪В США заблокировали решение Белого дома об увольнении 1,3 тыс. журналистов и других сотрудников радио «Голос Америки» (признано в России иноагентом). Суд постановил, что для прекращение работы издания необходимо решение конгресса, который выделял финансирование.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
▪Дональд Трамп заявил о «психологическом дедлайне» для достижения соглашения с Москвой о прекращении огня на Украине. Он выразил уверенность, что Москва заключит сделку.
▪Механизм создания временных администраций на Украине предполагает согласие сторон конфликта и одобрение ООН, заявили в МИД РФ. Ранее Владимир Путин предложил ввести временное управление на Украине под эгидой ООН и ряда стран.
▪Россия и США начали дискуссии о проектах по редкоземельным металлам, заявил «Известиям» гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.
▪Объединенная компания Wildberries и Russ отчиталась о чистой прибыли 104 млрд руб. по итогам 2024 года. Доходы продавцов Wildberries выросли за год на 44%, до 2,9 трлн руб.
▪Машины китайских марок включили в перечень автомобилей, которые облагаются налогом на роскошь. В него попали легковушки Aito, HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr, M-Hero, Byd, Seres и Tank стоимостью от 10 млн руб.
▪Число погибших при землетрясении в Мьянме в превысило 1,7 тыс. человек. В страну прибыли более 100 российских спасателей, часть из них направили в самый пострадавший район — провинцию Мандалай.
▪Роспотребнадзор проверит информацию о якобы новом вирусе в России. Ранее в Telegram-канале Shot появилась информация о распространении вируса, который вызывает высокую температуру и кровь при отхаркивании, тесты на ковид и грипп у больных отрицательные.
▪В США заблокировали решение Белого дома об увольнении 1,3 тыс. журналистов и других сотрудников радио «Голос Америки» (признано в России иноагентом). Суд постановил, что для прекращение работы издания необходимо решение конгресса, который выделял финансирование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Искусственное мясо не усвоилось. Почему распиаренный стартап Beyond meat умирает?
Несколько лет назад многие эксперты полагали, что искусственное мясо приведет к революции в мировом потреблении животных белков.
Начав с внутреннего рынка США, спрос на мясные альтернативы продолжил стремительный рост и в других регионах мира.
Еще при администрации Барака Обамы в США был принят закон, ограничивающий использование мяса в школьных обедах.
В это же время полки продуктовых магазинов и меню гигантов фастфуда США наводнили мясные альтернативы производства Impossible Burger и Beyond Meat.
Все это предвещало будущее, в котором растительные альтернативы займут основное место в рационе американцев, вытеснив стейки и прочую мясную продукцию. Однако не все так однозначно.
Уже сегодня растительное мясо теряет позиции на рынке США (в 2024 г. потребление альтернативного мяса в США составило 202,1 тыс. тонн) и в других странах мира. С 2016 по 2024 гг. ежегодное потребление мяса на душу населения в США выросло на 9,4 кг.
Одной из причин «мясного ренессанса» стала одержимость препаратами GLP-1, прием которых подразумевает богатую белками диету.
Кроме того, на фоне последствий пандемии и экономического кризиса в стране потребители стали отдавать предпочтение традиционному более дешевому мясу.
Постепенный откат к традиционным потребительским привычкам в США привел к снижению продаж Beyond Meat: в 2023 г. объем продаж снизился на 7,1 тыс. тонн до 19 тыс. тонн продукции.
В 2024 г. снижение продолжилось до 16,7 тыс. тонн. Падение на рынке США было частично компенсировано ростом в Европе и других регионах (+4 тыс. тонн в 2023 г.).
Остается вопрос, смогут ли продажи за пределами США позволить компании остаться на плаву. Основные опасения касаются рынка Поднебесной.
В феврале 2025 г. Beyond Meat официально объявила о приостановке операционной деятельности в стране, что не только свидетельствует о затруднительном положении компании, но и выявляет структурные недостатки и проблемы на всей цепочке производства мясных альтернатив.
Загрузка мощностей в целом по отрасли составляет порядка 50%, что приводит к банкротству начинающих брендов, а в 2022 г. крупнейший китайский поставщик растительных белков Shuangta Foods заявил о сокращении заказов на общую сумму 350 млн юаней.
Всему этому есть довольно тривиальное объяснение: предлагаемые на китайском рынке мясные альтернативы не соответствуют потребительским предпочтениям.
Уход Beyond Meat с китайского рынка – это не конец китайской индустрии растительного мяса, а отражение поворотного момента в развитии отрасли.
Компании, которые смогут приспособиться к новым реалиям и предложить китайскому потребителю «понятную» продукцию, смогут закрепиться на рынке.
Этот процесс может занять десятилетие или больше, но, как показывает путь растительного молока, только компании, которые прошли период глубокой адаптации, смогут взять на себя ведущую роль в будущей белковой революции.
Директор Центра компетенций в АПК, Рексофт Консалтинг Андрей Кучеров.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Несколько лет назад многие эксперты полагали, что искусственное мясо приведет к революции в мировом потреблении животных белков.
Начав с внутреннего рынка США, спрос на мясные альтернативы продолжил стремительный рост и в других регионах мира.
Еще при администрации Барака Обамы в США был принят закон, ограничивающий использование мяса в школьных обедах.
В это же время полки продуктовых магазинов и меню гигантов фастфуда США наводнили мясные альтернативы производства Impossible Burger и Beyond Meat.
Все это предвещало будущее, в котором растительные альтернативы займут основное место в рационе американцев, вытеснив стейки и прочую мясную продукцию. Однако не все так однозначно.
Уже сегодня растительное мясо теряет позиции на рынке США (в 2024 г. потребление альтернативного мяса в США составило 202,1 тыс. тонн) и в других странах мира. С 2016 по 2024 гг. ежегодное потребление мяса на душу населения в США выросло на 9,4 кг.
Одной из причин «мясного ренессанса» стала одержимость препаратами GLP-1, прием которых подразумевает богатую белками диету.
Кроме того, на фоне последствий пандемии и экономического кризиса в стране потребители стали отдавать предпочтение традиционному более дешевому мясу.
Постепенный откат к традиционным потребительским привычкам в США привел к снижению продаж Beyond Meat: в 2023 г. объем продаж снизился на 7,1 тыс. тонн до 19 тыс. тонн продукции.
В 2024 г. снижение продолжилось до 16,7 тыс. тонн. Падение на рынке США было частично компенсировано ростом в Европе и других регионах (+4 тыс. тонн в 2023 г.).
Остается вопрос, смогут ли продажи за пределами США позволить компании остаться на плаву. Основные опасения касаются рынка Поднебесной.
В феврале 2025 г. Beyond Meat официально объявила о приостановке операционной деятельности в стране, что не только свидетельствует о затруднительном положении компании, но и выявляет структурные недостатки и проблемы на всей цепочке производства мясных альтернатив.
Загрузка мощностей в целом по отрасли составляет порядка 50%, что приводит к банкротству начинающих брендов, а в 2022 г. крупнейший китайский поставщик растительных белков Shuangta Foods заявил о сокращении заказов на общую сумму 350 млн юаней.
Всему этому есть довольно тривиальное объяснение: предлагаемые на китайском рынке мясные альтернативы не соответствуют потребительским предпочтениям.
Уход Beyond Meat с китайского рынка – это не конец китайской индустрии растительного мяса, а отражение поворотного момента в развитии отрасли.
Компании, которые смогут приспособиться к новым реалиям и предложить китайскому потребителю «понятную» продукцию, смогут закрепиться на рынке.
Этот процесс может занять десятилетие или больше, но, как показывает путь растительного молока, только компании, которые прошли период глубокой адаптации, смогут взять на себя ведущую роль в будущей белковой революции.
Директор Центра компетенций в АПК, Рексофт Консалтинг Андрей Кучеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это фактор стабильности. Как меняется роль женщины в политике?
Острота гендерных споров о политическом несколько спала в последние годы, и связано это, без сомнения, с общей турбулентностью международной обстановки: от COVID-19 через СВО до регулярно звонящего будильника ядерного Судного дня, рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
Однако активный приход в западную публичную политику женского начала заставляет нас остановиться и задать вопрос о сути явления.
Харрис, Каллас, фон дер Ляйен, а за ними Мелони, Марин, Бербок, Вайдель, ле Пен (в двух лицах), Вагенкнехт, где-то там Санду, Тихановская (в розыске в России) и Соболь (признана инноагентом, в розыске).
И я уж молчу, что, увидев инаугурационную шляпу-мем Мелании Трамп, пытливые журналисты не могли сдержать вопросительных возгласов о ее роли в предстоящем глобальном политическом раскладе.
Более 70% служащих государственного управления в России составляют женщины. Так говорит статистика.
А если верить Бернарду Шоу, то «за каждым великим мужчиной всегда есть женщина, которая в него верила», что ещё несколько корректирует общую картину.
Но речь в действительности о другом: администрирование и публичная политика — сущности пересекающиеся, но не идентичные.
Буду субъективен. Нужно только приветствовать увеличение присутствия женщин внутри процессов принятия решений по ключевым политическим вопросам.
Ведь давно известно, что мужчины устают от сна, занятий любовью, песен и танцев быстрее, чем от войны.
Отрицайте свою гормональную природу сколь угодно долго, но пока вы не пройдете курс антиандрогенов — факт остается медицинским.
Женщина в публичной политике — это фактор стабильности. Но также, что важнее, женщина – это переменная внутри стандартной модели, фактор случайности, альтернатива, трикстер, этика и эстетика. В идеальной политике, где все это возможно и востребовано.
Сегодня западная модель политической коммуникации для публичного спектра описывается конструктом «режим коллективной безответственности». Такой режим подразумевает, что точка принятия решения не просто смещена.
Она намеренно скрыта и завалена ворохом взаимоисключающих заявлений и интервенций по всему смысловому спектру, подчас даже с перехлестом эмоций далеко за границы экстремумов.
Рацио подменяется эмоцией, а эмоции выдаются за аргументы. Общество постиндустриальных батраков эту модель принимает и вновь уходит в свои персональные цифровые симулякры.
Присутствие женщин в политике, как показывает практика, не влияет на вышеуказанный режим ответственной безответственности. Как не прошел проверку и миф, что «женщина — это всегда дипломатия, а не война».
Как бы ни стремились евангелисты постмодерна избавиться от архетипов и традиций, а все равно «учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии».
Да, учить женам нынче дозволено – может даже показаться, что роль женщины в публичной политике выросла. Однако, кажется, что все это только тени на стенах пещеры.
Тени яркие и четкие, подчас куда более осязаемые, чем фигура Макрона или Шольца.
Они приносят радость, покой, ощущение справедливого равенства и гражданской зрелости, но все-таки остаются тенями.
Мы не можем и не должны мешать гражданке Эос идти в публичную политику, даже, возможно, международную. А вот ей самой было бы неплохо определить целеполагание.
Тогда все будет честно. И нет в этом никакого цисгендерного шовинистического скептицизма.
Подробнее о том, как меняется роль женщины в политике, читайте на нашем сайте.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Острота гендерных споров о политическом несколько спала в последние годы, и связано это, без сомнения, с общей турбулентностью международной обстановки: от COVID-19 через СВО до регулярно звонящего будильника ядерного Судного дня, рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
Однако активный приход в западную публичную политику женского начала заставляет нас остановиться и задать вопрос о сути явления.
Харрис, Каллас, фон дер Ляйен, а за ними Мелони, Марин, Бербок, Вайдель, ле Пен (в двух лицах), Вагенкнехт, где-то там Санду, Тихановская (в розыске в России) и Соболь (признана инноагентом, в розыске).
И я уж молчу, что, увидев инаугурационную шляпу-мем Мелании Трамп, пытливые журналисты не могли сдержать вопросительных возгласов о ее роли в предстоящем глобальном политическом раскладе.
Более 70% служащих государственного управления в России составляют женщины. Так говорит статистика.
А если верить Бернарду Шоу, то «за каждым великим мужчиной всегда есть женщина, которая в него верила», что ещё несколько корректирует общую картину.
Но речь в действительности о другом: администрирование и публичная политика — сущности пересекающиеся, но не идентичные.
Буду субъективен. Нужно только приветствовать увеличение присутствия женщин внутри процессов принятия решений по ключевым политическим вопросам.
Ведь давно известно, что мужчины устают от сна, занятий любовью, песен и танцев быстрее, чем от войны.
Отрицайте свою гормональную природу сколь угодно долго, но пока вы не пройдете курс антиандрогенов — факт остается медицинским.
Женщина в публичной политике — это фактор стабильности. Но также, что важнее, женщина – это переменная внутри стандартной модели, фактор случайности, альтернатива, трикстер, этика и эстетика. В идеальной политике, где все это возможно и востребовано.
Сегодня западная модель политической коммуникации для публичного спектра описывается конструктом «режим коллективной безответственности». Такой режим подразумевает, что точка принятия решения не просто смещена.
Она намеренно скрыта и завалена ворохом взаимоисключающих заявлений и интервенций по всему смысловому спектру, подчас даже с перехлестом эмоций далеко за границы экстремумов.
Рацио подменяется эмоцией, а эмоции выдаются за аргументы. Общество постиндустриальных батраков эту модель принимает и вновь уходит в свои персональные цифровые симулякры.
Присутствие женщин в политике, как показывает практика, не влияет на вышеуказанный режим ответственной безответственности. Как не прошел проверку и миф, что «женщина — это всегда дипломатия, а не война».
Как бы ни стремились евангелисты постмодерна избавиться от архетипов и традиций, а все равно «учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии».
Да, учить женам нынче дозволено – может даже показаться, что роль женщины в публичной политике выросла. Однако, кажется, что все это только тени на стенах пещеры.
Тени яркие и четкие, подчас куда более осязаемые, чем фигура Макрона или Шольца.
Они приносят радость, покой, ощущение справедливого равенства и гражданской зрелости, но все-таки остаются тенями.
Мы не можем и не должны мешать гражданке Эос идти в публичную политику, даже, возможно, международную. А вот ей самой было бы неплохо определить целеполагание.
Тогда все будет честно. И нет в этом никакого цисгендерного шовинистического скептицизма.
Подробнее о том, как меняется роль женщины в политике, читайте на нашем сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт ️
Шаг к признанию самостоятельности. Зачем блогерам вводят специальные коды ОКВЭД? Введение специальных кодов ОКВЭД для описания деятельность блогеров – это шаг к признанию их работы как самостоятельного вида предпринимательской деятельности, и конечно, к ее…
Новый блогерский налог. Поступления в бюджет от сбора за рекламу в интернете могут составить до 14,1 млрд рублей
С 1 апреля в России вступает в силу закон, по которому распространители рекламы в интернете должны будут отчислять в бюджет 3% от квартального дохода за услуги.
Согласно поправкам в закон «О рекламе», новый сбор будет касаться распространителей интернет-рекламы – операторов площадок, агентов, посредников, не относящихся к «традиционным» СМИ.
Таким образом, в число его плательщиков войдут и блогеры, которым совсем недавно выделили «профильные» коды ОКВЭД.
Четкие правила взимания этого сбора (кто из рекламной цепочки и с каких именно доходов будет уплачивать сбор) пока не определены. Однако уже появились сообщения, что отдельные телеграм-каналы поднимают свои расценки на рекламу на 3%.
В Минфине рассчитывают, что новый сбор станет одним из источников финансирования национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (что учитывалось, например, при разработке федерального бюджета на 2025 год).
Однако объемы поступлений при этом не оценивались. Опираясь на данные АКАР, что объем рынка рекламы в интернет-сервисах составил в 2024 г. 470,2 млрд руб., можно предположить, что в условиях прошлого года сбор с интернет-рекламы мог бы составить до 14,1 млрд руб.
Однако фактические поступления в 2025 году могут быть меньше – ведь сбор вводится только с апреля, а конкретные условия его применения еще только предстоит определить.
В целом же ситуация с введением сбора указывает на то, что тенденции к повышению фискальной нагрузки на экономику пока не завершены, несмотря на проведение масштабных изменений по налогам, сборам и неналоговым платежам в прошлом году.
Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
С 1 апреля в России вступает в силу закон, по которому распространители рекламы в интернете должны будут отчислять в бюджет 3% от квартального дохода за услуги.
Согласно поправкам в закон «О рекламе», новый сбор будет касаться распространителей интернет-рекламы – операторов площадок, агентов, посредников, не относящихся к «традиционным» СМИ.
Таким образом, в число его плательщиков войдут и блогеры, которым совсем недавно выделили «профильные» коды ОКВЭД.
Четкие правила взимания этого сбора (кто из рекламной цепочки и с каких именно доходов будет уплачивать сбор) пока не определены. Однако уже появились сообщения, что отдельные телеграм-каналы поднимают свои расценки на рекламу на 3%.
В Минфине рассчитывают, что новый сбор станет одним из источников финансирования национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (что учитывалось, например, при разработке федерального бюджета на 2025 год).
Однако объемы поступлений при этом не оценивались. Опираясь на данные АКАР, что объем рынка рекламы в интернет-сервисах составил в 2024 г. 470,2 млрд руб., можно предположить, что в условиях прошлого года сбор с интернет-рекламы мог бы составить до 14,1 млрд руб.
Однако фактические поступления в 2025 году могут быть меньше – ведь сбор вводится только с апреля, а конкретные условия его применения еще только предстоит определить.
В целом же ситуация с введением сбора указывает на то, что тенденции к повышению фискальной нагрузки на экономику пока не завершены, несмотря на проведение масштабных изменений по налогам, сборам и неналоговым платежам в прошлом году.
Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ждем стабильности. Каким будет курс рубля в апреле?
Опрошенные «Экспертом» аналитики единодушны во мнении, что курс рубля в апреле будет преимущественно зависеть от хода переговоров по урегулированию ситуации на Украине.
При позитивном геополитическом сценарии доллар может краткосрочно ослабнуть до 70 руб., при негативном – подняться выше 100 руб.
Укреплению рубля больше способствуют внутренние факторы:

🟨 Высокая ключевая ставка стимулирует накопления, а не потребление, что сдерживает спрос на валюту со стороны импортеров;
🟨 Сальдо торгового баланса РФ увеличивается; возрастает спрос на рублевые бумаги, в том числе со стороны нерезидентов;
🟨 Бизнес откладывает решения об импортных закупках в ожидании санкционного послабления;
🟨 В середине весны можно ожидать увеличения спроса на иностранную валюту со стороны отпускников;

🟨 Сильное сопротивление росту российская валюта встретит на отметке 80 руб. за доллар.
Подробнее о том, что ждет рубль в апреле, читайте в нашем материале.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Опрошенные «Экспертом» аналитики единодушны во мнении, что курс рубля в апреле будет преимущественно зависеть от хода переговоров по урегулированию ситуации на Украине.
При позитивном геополитическом сценарии доллар может краткосрочно ослабнуть до 70 руб., при негативном – подняться выше 100 руб.
Укреплению рубля больше способствуют внутренние факторы:


Подробнее о том, что ждет рубль в апреле, читайте в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арена на двоих. Как исторически складывались отношения России и США?
Буквально несколько недель назад казалось, что предел мечтаний в российско-американских отношениях — холодная война наподобие той, что «связывала» нас во второй половине ХХ века.
В особенности после Карибского кризиса 1962 года. Тогда стороны поняли, что заигрались и надо положить противостоянию предел, за который нельзя заходить.
После этого, несмотря на обилие крайне неприятных моментов, риска прямого военного столкновения, пожалуй, не было.
Но насколько далеко маятник качнулся в сторону сближения СССР с Западом с конца 1980-х до начала XXI века, настолько же резко он ушел в противоположную сторону к началу 2020-х годов.
Из-за конфликта на Украине впервые с Карибского кризиса заговорили о вероятности перехода противостояния Москвы и Вашингтона в ядерное измерение.
Администрация Джо Байдена, который, казалось бы, был известен своей осторожностью, последовательно поднимала ставки, приближая порог, за которым ядерные предупреждения со стороны России становились уже ядерными угрозами.
В этом смысле смена власти в Вашингтоне, да еще и такая радикальная, действительно способствовала отступлению от крайне опасной грани.
И вот спустя лишь несколько недель после вступления в должность президента Дональда Трампа заговорили чуть ли не об изменении характера российско-американских отношений — в сторону взаимодействия по формированию устойчивых конструкций нового мироустройства.
Впервые за очень долгое время мы имеем дело с подлинной дипломатией, которая не подразумевает заранее известного результата переговоров.
По первым неделям взаимодействия можно сказать то, что стороны ценят открывшуюся возможность и не хотели бы ее упустить.
В противном случае легко представить себе скатывание к прежнему уровню противостояния, а то и хуже.
Если отвлечься от важных и высоких материй, то можно заметить одну незатейливую вещь.
Ожесточенное противостояние между двумя странами связано с периодами либо их противостояния за мировое лидерство (холодная война), либо американского доминирования, когда Россия оказалась перед необходимостью ему подчиниться.
Дональд Трамп пытается изменить толкование американской гегемонии — от претензий на управление миром к способности добиваться конкретных целей и интересов США, где бы они ни возникали. Можно сказать, что хрен редьки не слаще, но разница с политикой Джо Байдена все же есть.
Конкретные интересы не могут охватывать все, они чем-то ограничены, и их реализация требует взаимодействия с другими значимыми участниками.
В том числе тех самых «сделок», о которых так любит говорить Трамп. Заключение сделки с самой сильной страной мира требует умения, терпения, наличия конкурентных преимуществ по каким-то направлениям. Но они в принципе возможны.
В отличие от отношений с державой-гегемоном, которая настаивает на подчинении ее системе даже не интересов, а взглядов на эти интересы. Что получится из этого «амбициозного отступления» трампистов, сказать невозможно.
Возможно ли возвращение к власти в США глобалистов на следующем электоральном цикле или через один — вопрос открытый.
Но и в этом случае новый президент не будет иметь стартовых условий, которые были у его предшественников в конце ХХ — начале XXI веков. Пик так называемого однополярного момента давно пройден.
Россия на мировое лидерство тоже не претендует и претендовать не будет. Нюанс в том, что регион, центральной державой которого является Россия, — это Евразия.
При нормальном развитии событий в мире его невозможно обойти никаким образом: ни в ресурсном, ни в человеческом, ни в транспортно-логистическом, ни в культурно-историческом смысле.
В обозримой перспективе человечеству вряд ли светит «новый мировой порядок» — слишком много всего меняется одновременно, зафиксировать баланс, статус-кво просто невозможно. Так что динамика изменений сохранится.
Политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Буквально несколько недель назад казалось, что предел мечтаний в российско-американских отношениях — холодная война наподобие той, что «связывала» нас во второй половине ХХ века.
В особенности после Карибского кризиса 1962 года. Тогда стороны поняли, что заигрались и надо положить противостоянию предел, за который нельзя заходить.
После этого, несмотря на обилие крайне неприятных моментов, риска прямого военного столкновения, пожалуй, не было.
Но насколько далеко маятник качнулся в сторону сближения СССР с Западом с конца 1980-х до начала XXI века, настолько же резко он ушел в противоположную сторону к началу 2020-х годов.
Из-за конфликта на Украине впервые с Карибского кризиса заговорили о вероятности перехода противостояния Москвы и Вашингтона в ядерное измерение.
Администрация Джо Байдена, который, казалось бы, был известен своей осторожностью, последовательно поднимала ставки, приближая порог, за которым ядерные предупреждения со стороны России становились уже ядерными угрозами.
В этом смысле смена власти в Вашингтоне, да еще и такая радикальная, действительно способствовала отступлению от крайне опасной грани.
И вот спустя лишь несколько недель после вступления в должность президента Дональда Трампа заговорили чуть ли не об изменении характера российско-американских отношений — в сторону взаимодействия по формированию устойчивых конструкций нового мироустройства.
Впервые за очень долгое время мы имеем дело с подлинной дипломатией, которая не подразумевает заранее известного результата переговоров.
По первым неделям взаимодействия можно сказать то, что стороны ценят открывшуюся возможность и не хотели бы ее упустить.
В противном случае легко представить себе скатывание к прежнему уровню противостояния, а то и хуже.
Если отвлечься от важных и высоких материй, то можно заметить одну незатейливую вещь.
Ожесточенное противостояние между двумя странами связано с периодами либо их противостояния за мировое лидерство (холодная война), либо американского доминирования, когда Россия оказалась перед необходимостью ему подчиниться.
Дональд Трамп пытается изменить толкование американской гегемонии — от претензий на управление миром к способности добиваться конкретных целей и интересов США, где бы они ни возникали. Можно сказать, что хрен редьки не слаще, но разница с политикой Джо Байдена все же есть.
Конкретные интересы не могут охватывать все, они чем-то ограничены, и их реализация требует взаимодействия с другими значимыми участниками.
В том числе тех самых «сделок», о которых так любит говорить Трамп. Заключение сделки с самой сильной страной мира требует умения, терпения, наличия конкурентных преимуществ по каким-то направлениям. Но они в принципе возможны.
В отличие от отношений с державой-гегемоном, которая настаивает на подчинении ее системе даже не интересов, а взглядов на эти интересы. Что получится из этого «амбициозного отступления» трампистов, сказать невозможно.
Возможно ли возвращение к власти в США глобалистов на следующем электоральном цикле или через один — вопрос открытый.
Но и в этом случае новый президент не будет иметь стартовых условий, которые были у его предшественников в конце ХХ — начале XXI веков. Пик так называемого однополярного момента давно пройден.
Россия на мировое лидерство тоже не претендует и претендовать не будет. Нюанс в том, что регион, центральной державой которого является Россия, — это Евразия.
При нормальном развитии событий в мире его невозможно обойти никаким образом: ни в ресурсном, ни в человеческом, ни в транспортно-логистическом, ни в культурно-историческом смысле.
В обозримой перспективе человечеству вряд ли светит «новый мировой порядок» — слишком много всего меняется одновременно, зафиксировать баланс, статус-кво просто невозможно. Так что динамика изменений сохранится.
Политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главное за день 31 марта. Акценты
▪Владимир Путин подписал указ об отправке на срочную службу 160 тыс. новобранцев в возрасте от 18 до 30 лет в ходе весеннего призыва.
▪Срочников начнут отправлять в войска с 10 апреля, уточнили в Генштабе ВС РФ. В Минобороны подчеркнули, что призывная кампания не связана с проведением спецоперации на Украине.
▪В России не выявлены новые вирусы, сообщили в Роспотребнадзоре.
▪Ранее в Telegram-каналах появилась информация якобы о распространении «неизвестного вируса» в Москве и Подмосковье. Предположительно, это микоплазменная инфекция, уточнили в Роспотребнадзоре.
▪Владимир Путин впервые встретился с новым гендиректором «Роскосмоса» Дмитрием Бакановым. Глава госкорпорации доложил президенту о стратегических планах по развитию космической программы, в частности, о включении в нацпроект ядерной космической программы.
▪Марин Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы (два года под домашним арестом и два условно). Суд во Франции признал ее виновной по делу о хищениях средств Европарламента. Ей запрещено участвовать в президентских выборах в 2027 году.
▪СПБ Биржа за 2024 год сократила убыток с 525,8 млн до 10,6 млн руб., то есть более чем в 49 раз. Объем торгов российскими бумагами на бирже увеличился год к году на 77%, до 48,71 млрд руб.
▪Казахстан может дополнительно ужесточить условия выдачи банковских карт нерезидентам.
▪Среди потенциальных мер — запрет на дистанционную выдачу карт, обязательная двухфакторная идентификация с использованием биометрии, выдача только одной карты одному человеку, усиленный мониторинг транзакций в первые три месяца с момента выпуска карты и др.
▪В конце 2025 года компания Илона Маска Neuralink планирует впервые имплантировать пациенту новый мозговой чип Blindsight, предназначенный для восстановления зрения у полностью слепых людей. До этого компания уже вживила нейрочипы трем людям.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
▪Владимир Путин подписал указ об отправке на срочную службу 160 тыс. новобранцев в возрасте от 18 до 30 лет в ходе весеннего призыва.
▪Срочников начнут отправлять в войска с 10 апреля, уточнили в Генштабе ВС РФ. В Минобороны подчеркнули, что призывная кампания не связана с проведением спецоперации на Украине.
▪В России не выявлены новые вирусы, сообщили в Роспотребнадзоре.
▪Ранее в Telegram-каналах появилась информация якобы о распространении «неизвестного вируса» в Москве и Подмосковье. Предположительно, это микоплазменная инфекция, уточнили в Роспотребнадзоре.
▪Владимир Путин впервые встретился с новым гендиректором «Роскосмоса» Дмитрием Бакановым. Глава госкорпорации доложил президенту о стратегических планах по развитию космической программы, в частности, о включении в нацпроект ядерной космической программы.
▪Марин Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы (два года под домашним арестом и два условно). Суд во Франции признал ее виновной по делу о хищениях средств Европарламента. Ей запрещено участвовать в президентских выборах в 2027 году.
▪СПБ Биржа за 2024 год сократила убыток с 525,8 млн до 10,6 млн руб., то есть более чем в 49 раз. Объем торгов российскими бумагами на бирже увеличился год к году на 77%, до 48,71 млрд руб.
▪Казахстан может дополнительно ужесточить условия выдачи банковских карт нерезидентам.
▪Среди потенциальных мер — запрет на дистанционную выдачу карт, обязательная двухфакторная идентификация с использованием биометрии, выдача только одной карты одному человеку, усиленный мониторинг транзакций в первые три месяца с момента выпуска карты и др.
▪В конце 2025 года компания Илона Маска Neuralink планирует впервые имплантировать пациенту новый мозговой чип Blindsight, предназначенный для восстановления зрения у полностью слепых людей. До этого компания уже вживила нейрочипы трем людям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что произошло за ночь. Акценты
▪Дональд Трамп допустил введение пошлин против РФ, если Москва не согласится на мирное урегулирование на Украине.
▪Вооруженные силы Китая начали учения вокруг Тайваня. В маневрах участвуют сухопутные и ракетные войска, военно-морской флот и воздушные силы.
▪Сбербанк и ВТБ с 1 апреля снижают ставки по рыночной ипотеке. «Сбер» уменьшил ставки на 1,5-2 п.п., ВТБ — на 1,1-1,6 п.п.
▪SpaceX запустила корабль Crew Dragon с космическими туристами.
▪Это его первый орбитальный полет над полюсами Земли. Экипаж проведет в космосе от трех до пяти дней, а затем приземлится у берегов Калифорнии.
▪Состояние богатейших россиян выросло с начала года на $11,57 млрд — Bloomberg
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
▪Дональд Трамп допустил введение пошлин против РФ, если Москва не согласится на мирное урегулирование на Украине.
▪Вооруженные силы Китая начали учения вокруг Тайваня. В маневрах участвуют сухопутные и ракетные войска, военно-морской флот и воздушные силы.
▪Сбербанк и ВТБ с 1 апреля снижают ставки по рыночной ипотеке. «Сбер» уменьшил ставки на 1,5-2 п.п., ВТБ — на 1,1-1,6 п.п.
▪SpaceX запустила корабль Crew Dragon с космическими туристами.
▪Это его первый орбитальный полет над полюсами Земли. Экипаж проведет в космосе от трех до пяти дней, а затем приземлится у берегов Калифорнии.
▪Состояние богатейших россиян выросло с начала года на $11,57 млрд — Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Демографический парадокс. Что мешает гармоничному распределению населения по территории России?
На фоне общего снижения населения России несколько регионов и городов уверенно растут. Быстрее всего – столицы Чечни и Якутии (Саха), а также Краснодар и Сургут.
Но это, скорее, исключения, так как 80% населенных пунктов РФ, включая города-миллионники (Волгоград, Нижний Новгород), стабильно теряют население.
При этом для крупнейших мегаполисов (Москва, Петербург, Краснодар) рост их населения приносит больше проблем, чем выгод. Городская среда становится менее приспособленной для создания семей, рождения детей, комфортного проживания.
Парадокс в том, что объективно многие города более комфортны для жизни и работы, чем Москва. Но столицы воспринимаются россиянами как территории, где больше возможностей, стремительнее социальные лифты.
Люди едут туда не только за работой и качеством жизни, но и за символическим капиталом – московский адрес воспринимается как показатель успеха, ради чего «переселенцы» готовы терпеть бытовые неудобства.
Для городов на стадии депопуляции ключевым становится формирование привлекательной репутации.
Это требует разработки пространственной стратегии, «пересборку» города как в средовом (архитектурном, инфраструктурном), так и в смысловом (культурном, идентичностном) измерениях.
Вообще, мы плохо знаем демографический ландшафт страны. Росстат публикует статистику по крупным территориям, но не как живут отдельные районы города, кварталы, улицы, даже дома.
Без этого сложно понять, куда реально движется население, как меняется его структура, какие могут быть точки роста.
Директор Центра геодемографии и пространственного развития экономического факультета МГУ Александр Панин.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
На фоне общего снижения населения России несколько регионов и городов уверенно растут. Быстрее всего – столицы Чечни и Якутии (Саха), а также Краснодар и Сургут.
Но это, скорее, исключения, так как 80% населенных пунктов РФ, включая города-миллионники (Волгоград, Нижний Новгород), стабильно теряют население.
При этом для крупнейших мегаполисов (Москва, Петербург, Краснодар) рост их населения приносит больше проблем, чем выгод. Городская среда становится менее приспособленной для создания семей, рождения детей, комфортного проживания.
Парадокс в том, что объективно многие города более комфортны для жизни и работы, чем Москва. Но столицы воспринимаются россиянами как территории, где больше возможностей, стремительнее социальные лифты.
Люди едут туда не только за работой и качеством жизни, но и за символическим капиталом – московский адрес воспринимается как показатель успеха, ради чего «переселенцы» готовы терпеть бытовые неудобства.
Для городов на стадии депопуляции ключевым становится формирование привлекательной репутации.
Это требует разработки пространственной стратегии, «пересборку» города как в средовом (архитектурном, инфраструктурном), так и в смысловом (культурном, идентичностном) измерениях.
Вообще, мы плохо знаем демографический ландшафт страны. Росстат публикует статистику по крупным территориям, но не как живут отдельные районы города, кварталы, улицы, даже дома.
Без этого сложно понять, куда реально движется население, как меняется его структура, какие могут быть точки роста.
Директор Центра геодемографии и пространственного развития экономического факультета МГУ Александр Панин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM