Primakov
19.2K subscribers
1.3K photos
361 videos
12 files
1.74K links
Канал зарегистрирован в Роскомнадзоре.

https://knd.gov.ru/license?id=673c7a2e6afad41667ce7ade&registryType=bloggersPermission
加入频道
Буду время от времени вывешивать кое-какие соображения.

Аудит (дебет/кредит) расходов и доходов муниципальных образований и районов - с прицелом на оптимизацию тех затрат, которые несут районы и МО, с перераспределением ответственности в пользу региональных бюджетов. В настоящий момент многие районы и МО в дотационных регионах несут несообразные с их доходами нагрузки. Региональный бюджет должен насчитываться снизу, с приоритетным обеспечения безубыточности бюджетов МО и районов, а затем уже региона, а не наоборот. Бытовые проблемы, хозяйственные проблемы, Вопросы коммунального хозяйства должны и могут решаться «на земле», а не сверху, а сейчас у муниципальных образований и районов таких возможностей физически нет: для любого районного главы губернатор Бог и Царь, а жители его района – лишь постольку поскольку он человек с предполагаемой совестью.
Это будет иметь и политическое значение, в условиях бОльшей самостоятельности региона, именно низовое звено станет ограничителем политических амбиций губернаторов и региональных правительств, при этом органически не располагая возможностями для политических демаршей. Главы муниципальных образований и районов должны избираться, а не назначаться.
Чудовищная история с историком-профессором Соколовым, который убил свою женщину, отпилил ей голову и руки и пытался утопить это всё в Мойке, но был пойман.
Оказывается, уже бил раньше свою женщину, видимо другую.

Если ударил - значит рано или поздно может и убить. Женщины, если вас мужик бьёт - уходите от него. Не терпите.
А тем, кто сейчас коптит против закона о домашнем насилии - подумайте сколько он спасёт жизней.
А про смертную казнь вот в этом конкретном случае не знаю. Не был он раньше судим. Но с его тягой к красивым манжетам и кличке «Сир» - дожить бы ему у параши, убирая за всей камерой до конца жизни, вплоть до безымянной могилы. Этот бы горд был геройски погибнуть на эшафоте, больной ублюдок.
То есть его бы правильно было утилизировать, лучше чем кормить и греть ему батарею в камере. Но слишком легко, слишком.

Кстати, а что там тот Кабанов, что жену разделал, а потом в ужасе её искал по Москве? Сидит? Не болеет, не страдает излишне? Многие волнуются, он же блогер был и либерал, рассказывают.
Primakov
Буду время от времени вывешивать кое-какие соображения. Аудит (дебет/кредит) расходов и доходов муниципальных образований и районов - с прицелом на оптимизацию тех затрат, которые несут районы и МО, с перераспределением ответственности в пользу региональных…
Продолжение:

Больше ресурсов для развития регионов, районов и муниципалитетов. Проблема выравнивания благосостояния бедных и богатых регионов должна быть решена через перераспределение налогов, а не переброской субсидий. Когда доходы регионов-доноров изымаются, а бедные регионы надеются исключительно на выделение субсидий и увеличение трансфертов из федерального бюджета, исчезает мотивация для развития. Если ты бедный - то у тебя нечего отнять, если ты беднее бедного - то тебе могут дать чуть больше, чем соседу. Экономическая эффективность становится негативным фактором - лучше работаешь, значит больше спросят, а цениться начинает именно и только лоббистский и административный талант - вещь, безусловно, необходимая, но она не может заменить деловые качества.
Варианты решения:
- В регионах собирают и федеральные и региональные налоги и сборы: часть акцизов, сборов и налогов остаются в местных бюджетах, но бОльшая часть переводится в центр. В российском опыте уже был механизм, когда разница между переводимыми в федеральный бюджет средствами и тем, что федеральный бюджет возвращал в виде трансфертов в регион, была зафиксирована: то, что собиралось регионов в виде сборов и налогов сверх зафиксированной разницы, оставалось в регионе. Это экономически подталкивало региональные власти развивать свои территории, искать способ «заработать». Позднее, когда одной из важнейших задач федеральной власти стало предотвращение любых попыток сепаратизма, обеспечение вертикали в региональной политике, максимальной лояльности местных элит, система эта была пересмотрена, регионы взяли на финансовый «поводок». Сейчас условия иные, а цели нашего развития диктуют необходимость бОльшей адекватной хозяйственной самостоятельности и состоятельности регионов. Предлагаю вернуться к этой практике в отношении дотационных регионов - со списком, обновляемым каждый бюджетный период в три года.
- Необходимо перераспределить часть собираемых средств в пользу местных бюджетов, за счёт федеральной части: ведь бОльшая сумма в любом случае возвращается в виде дотации, сперва в региональный бюджет, затем в бюджет Района и муниципального образования. Новшества законодательства, которые предполагают льготы по налогам и сборам, пусть и полезны в социальном смысле, но дают дополнительную нагрузку на местный (районный, муниципальный) бюджет. Средств, собираемых от НДФЛ, в условиях депопуляции многих депрессивных районов, не хватает на обеспечение инфраструктуры, в результате чего муниципалитеты (и шире, районы) попадают в ловушку: беднее инфраструктура - сильнее отток населения - беднее местный бюджет. Когда инициируются законопроекты, которые предполагают, что у федерального бюджета нет затрат или выпадающих доходов, редко кто считает выпадающие доходы бюджетов «на земле». Сколько процентов целиком «федерального» НДС, какая доля от других сборов, должны быть перераспределены в региональные (районные и муниципальные) бюджеты - тема для работы профессиональных экономистов. Такое перераспределение ни в коем случае не должно увеличивать налоговое бремя.
Контраргумент будет такой: национальные проекты, перевооружение нашей армии, другие крупные проекты требуют сильного федерального бюджета, его приоритетной наполненности. Но, во-первых, перевооружение армии уже прошло через пиковые траты, бюджет на военные нужды постепенно сокращается. Национальные проекты же не могут заменить рутинную работу по улучшению качества повседневной жизни «на земле», когда местная администрация не имеет средств, чтобы починить поселковые дороги или отремонтировать районную больницу в условиях, когда «национальный проект» предполагает, например, строительство именно новых медицинских центров.
Несколько пояснений по ситуации в Боливии: немного отрезвления для горячих голов и крикливых эфиров.

Раздаются громкие крики: а вот в Боливии "майдан", ужас-ужас, кровавый Госдеп и всё такое, незаконные узурпаторы, а мы их признаём, как же так.

Да, мы признаём новые боливийские власти, потому что они не узурпаторы. Потому что сам Эво Моралес и целая цепочка чиновников, которые один за другим должны были стать исполняющими обязанности, ушли в отставку. Поэтому вице-спикер, сенатор Жанин Аньес принесла присягу, по закону, легально и легитимно. И да, до выборов президента - она исполняет его обязанности и так мы её и воспринимаем. Потому что таково законодательство Боливии.

Да, Эво Моралес ушёл в отставку. Был ли он именно "свергнут" - он ушёл под давлением. Но он не бежал в Мексику в звании президента страны. Он сам подписал свою собственную отставку. И почему Россия теперь должа продолжать считать его "изгнанным президентом"? Моралес - б ы в ш и й президент. Это реальность - которую выбрал сам Эво Моралес. Сам он мотивировал это тем, что хочет избежать гражданского противостояния и кровопролития - особенно когда полиция и армия высказалась за его отставку. Отчего Моралес и остальные политические силы приняли вот такое решение - а у нас нужно громко кричать о том, что всё это мы признавать не станем? Конечно признаём. "Не сдавать Моралеса" - а он разве продолжает действовать как легитимный глава государства и обращается к России за поддержкой?

Да, нам было приятно работать с ним. Потому что у нас были хорошие отношения. Но почему мы считаем, что с новым руководством они будут хуже (или лучше), чем при Моралесе? Давайте посмотрим. Для боливийцев Россия - вообще не фактор политики, пусть нам и было бы приятно так считать.
Да, в Боливии есть гражданское противостояние. Но списывать всё на "руку Вашингтона" - прямолинейная глупость. Вашингтон может воспользоваться ситуацией, но куда и к чему вы припишете проигрыш Моралесом референдума о переизбрании. Моралес не смог победить в референдуме, который ограничил правление президента двумя сроками. Это тоже реальность, она означает, что против Моралеса существовала и существует очень значимая политическая сила, которая опирается на очень значимую часть общества. И Моралес, внимание, п р и з н а л результат этого референдума, именно поэтому он судился - и Конституционный суд постановил, что избираться снова ему можно. Но референдум - как срез общественного мнения - всё же был.

Да, у Моралеса тоже была - и сохраняется - сильная поддержка очень значительной части общества. Именно поэтому самое главное - чтобы противостояние не переросло в войну. Именно поэтому мы и надеемся, что победит разум, государственные институты заработают, правоохранительные органы возьмут ситуацию под контроль и остановят насилие. Это логично. Потому что когда тотальное большинство против крохотного меньшинства - то масштабное гражданское противостояние маловероятно. А когда стенка на стенку - всё очень опасно. И да, Моралес, находясь в Мексике, где он получил политическое убежище, может продолжать участвовать в политической борьбе, пусть он вряд ли сам пойдёт снова в президенты, но он остаётся политическим игроком - или, как минимум, его сторонники.

И да, Моралес получил политическое убежище совершенно законно и легитимно, так как Мексика полагает, что его в Боливии ожидают репрессии по политическим мотивам - всё в соответствии с международным правом и Конвенцией о беженцах (плюс протоколы).

Да, украинский "майдан" для нас, для России, - травма, беда нашей гражданской войны, потому что конфликт на Украине нам не чужой. Но травма эта не означает, что теперь любая другая гражданская война и противостояние где-то - сразу "майдан" и "Украина". Каждая ситуация уникальна, пусть и бывают схожие черты. Не надо всюду видеть одну сплошную Украину, это уже похоже на помешательство.
И нет, Россия не обязана ввязываться в каждую и любую заваруху на Земле, где мы считаем, что торчат уши Вашингтона. У нас могут быть и собственно свои интересы, кроме как принципиально "всюду давать отпор супостатам". Даже прагматичные интересы.
...а ещё вот что скажу (к сожалению, не в первый раз): постоянное кипение и борьба с борьбой, битьё себя пяткой в грудь, разрывание рубахи и крики "держите меня семеро, сейчас наши танки вот-вот и всё!" - это проблема для нашей внешней политики.
не проблема внешней политики. а проблема ДЛЯ нашей внешней политики.
потому что создаёт шумовое давление на центр принятия решений.
потому что разогревает общественное мнение, когда нужно сохранять голову холодной.
даже гнев может (и должен) быть по расчёту.
кто-то соберёт на борьбе и крике супер-популярность.
но это не стоит пепла. тем более ядерного.
Хороший был Моралес для нас, Стас. Очень жаль. Но можем ли мы вот в этих условиях сказать, что отставку Моралеса не принимаем, не признаём Аньес и.о. президента страны, потому что "под дулом автомата"? А что воду отключают и армия на улицах - так о том и речь, что нужно восстановить порядок и предотвратить гражданскую войну, а затем и провести выборы. И кто должен этим будет заниматься? Моралес из Мексики, уже подписав отставку? Даже Янукович в отставку не подавал формально, когда бежал - поэтому так или иначе, как бы мы его ни оценивали - оставался формально президентом.
Или ждём чтобы как в Йемене Абд-Раббу Мансур Хади - ушел в отставку, уехал в Рияд, а потом "передумал" - и сказал, что всё ещё президент. И понеслось.
Мы точно готовы быть бОльшими боливийцами, чем боливийцы и переписать им, например, их же Конституцию?

https://yangx.top/ntnzn/790
...более того, Стас, никто не мешает нам симпатизировать его сторонникам и ему самому (не верю, что он вглухую отставник и пенсионер теперь, пусть и вряд ли снова пойдёт в президенты) и даже где-то поддерживать их политически - но формальная реальность такова, что в стране есть и.о. президента, и это сейчас - не Моралес. И главное сейчас - прости за банальность - "лишь бы не было войны".

https://yangx.top/ntnzn/790
соблюдение права и желание сохранить мир - тоже принцип.
право было нарушено многократно, с частью нарушений справились сами боливийцы: тот референдум, а потом конституционный суд, а потом выборы, а потом "второй тур" и вероятный пересчёт - всё это поиски в легальном поле выхода из кризиса. настоящее нарушение права - насилие вне этого поля, да, из-за этого ушёл Моралес. Но всё, уже ушёл. И по боливийской конституции право было восстановлено тогда, когда присягу в качества и.о. принесла Аньес - и до следующих президентских выборов теперь она президент. всё прочее - не принципы, а наши эмоции.

https://yangx.top/ntnzn/792
И.о. директора института Латинской Америки @Дмитрий Разумовский об и.о. президента Боливии: что случилось с Моралесом.
Блестящий востоковед @Николай Вадимович Сухов о Сирии, нефти и американцах, Поддубный-Live из Дамаска об американцах и нефти, с фрагментом интервью Асада.
Наш товарищ и маяк адекватности Фёдор Александрович Лукьянов: 30 лет падения Берлинской стены, а ЕС с НАТО на восток больше не рвутся.

https://youtu.be/fOj0VVJ5Fyc
Очень жаль Никиту Исаева. Был знаком с ним, не могу сказать, что он был моим товарищем: спорил о чём-то, с чем-то соглашался, с чем-то - нет.
Совсем недавно поздравлял его с днём рождения. Никита очень динамично рос и стал настоящим политиком, его ожидало очень яркое будущее. Особенно, думаю, в 2021 году.
Такая внезапная смерть такого молодого парня.
Искренние соболезнования родным и друзьям Никиты.

Мужики, 40+ опасный возраст. Следите за собой, проверяйте мотор, успевайте восстанавливаться.
Сегодня исполнилось 90 лет Генриху Боровику, наверное, последнему из когорты крупных журналистов-международников советского времени. В жизни автора этих строк то поколение сыграло заметную роль, интерес к нынешнему роду занятий пробуждался и формировался под влиянием телепрограмм 70х и 80х годов.

Честно сказать, юбиляр не относился к числу кумиров (в отличие от очень нравившихся и интересных даже в подростковом возрасте Александра Бовина или, например, Анатолия Овсянникова). Однако нельзя не признать, что Генрих Авиэзерович всегда отличался неформальным, очень человеческим стилем подачи, бесспорным художественным талантом и своеобразным сарказмом.

Именно по причине того, что он человек одаренный, неординарный, воспоминание о его журналистском творчестве, в том числе отрывки, которые легко найти в ютубе, служат для всех нас сегодня причиной задуматься. О том, что творить надо (бы) так, чтобы спустя много лет при обращении к собственному наследию не было стыдно и неудобно за сказанные когда-то слова и написанные когда-то строчки. Упаси Господь судить кого-то задним числом, и уж точно не нам это делать. Но себе всегда полезно напомнить, что слово наше отзовется - рано или поздно. А то забываем что-то часто.

https://www.youtube.com/watch?v=S0ZIQjl4sRc
Генриха Авиэзеровича Боровика с 90-летием! Ещё долгих и долгих лет и здоровья, отпраздновать и 100 и 120!
Среди нас живёт классик международной журналистики, учитель даже для тех, кто не учился у него очно, человек невероятно тонкого ума, потрясающего опыта и очень большой внутренней силы.
С блистательным юбилеем Вас, Генрих Авиэзерович!
Forwarded from Натанзон
Посол Китая в Боливии об отставке Моралеса догадывался еще за 2 дня до нее и рекомендвал не торопиться признавать результаты выборов. С ним была согласна даже посол Венесуэлы. Ни та, ни другая страна в итоге поздравлений Моралесу не отправили.

Венесуэльское посольство, впрочем, это не спасло. Их выслали. А вот китайцы смогли укрепить свои позиции в Боливии.

При этом, лидер боливийской оппозиции (и очень вероятный будущий президент) Карлос Меса с лета ищет возможночти пообщаться с российской стороной. Его самого волнует то, что в стране могут победить радикальные, полуфашистские силы. Меса - умеренный. Но российская сторона отказывалась с ним встречаться, даже неформально, рассказали мне в окружении Месы. Видимо, боялись обидеть Моралеса, полагает источник. За последнюю неделю ничего не изменилось.

И важная вещь для некоторых людей, которые, я знаю, меня читают. Когда в трудную минуту друзья просят помочь с эвакуацией, им можно, конечно, отказать. Но останутся ли они друзьями? Вернувшись домой, они займут высокие посты на своих родинах. Думаете, как они будут относиться к тем, кто в трудную минуту не помог? Я не о Моралесе. Думаю, кому надо - понимают или узнают, о чем я.
Forwarded from Натанзон
Это вчерашний репортаж. А для будущего воскресенья мы только что сняли для вас такое, от чего пачку сигарет - в один присест, и напиться. Но об этом надо знать и помнить. Сидим с моим оператором Вадимом Прусовым сейчас в аэропорту Кочабамбы. И у обоих - холодный пот.

https://youtu.be/LsH9AEfVRc8