Москва призывает власти Франции незамедлительно установить обстоятельства убийства в Нантере (с которого начались беспорядки) и принять меры для наказания виновных, заявила Захарова

Спасибо всей родне, что помнит и молится.
Работаем, братья и сестры.
Сил всем, кто держит передовую.
Веры всем, кто их ждёт.

Я бы жёстче поступил. Сопровождал бы выставку планшетами с фотографиями уничтоженных западных боевиков с их документами. Под закон о персональных данных они вряд ли должны попадать. Пусть посольства видят.

https://yangx.top/readovkaru/3771

Для поклонников и гурманов – новый персональный сайт Сергея Караганова, там собраны все его материалы и много разной другой информации.

https://karaganov.ru

У змагаров очередная трагедия: белорусские школьники едут в "Артек". Ну а мы за детей порадуемся

Мне кажется, это чудесно, или еще как-то там:

Бывшая украинка, из Израиля, еврейка-репатриантка, материт одесситов за то, что они смеют во Львове говорить по-русски, а не на мове. И делает это на русском языке.

Привет!
Тьфу, שָׁלוֹם‌‎

Мне кажется, не все "пленные" должны подлежать обмену, освобождению и проч., тем более, что мы сами всю дорогу говорим, о том, что иностранцы не подпадают под Женевскую конвенцию и военнопленными считаться принципиально не могут.
И насколько сильный был бы информационный эффект не от лживых "покаянных интервью" схваченных наёмников, которые видят только у нас, да еще в паре маргинальных, хоть и популярных, YouTube и Telegram-каналов, а от рассказов о том, как "наши бравые парни", что "защищали свободу", гниют в страшном GULAG по решению какого-нибудь трибунала: на "урановых рудниках" или "lesopoval", можно даже с онлайн-трансляцией. Мы же отлично понимаем все эти американские традиции с криками в адрес Белого дома "верни наших парней домой! (и вот еще фоточки детей)".
Нет тут места ни для какого "гуманизма", если мы всерьез ставим перед собой задачу прекратить западную помощь украинскому режиму, остановить поток оружия, предотвратить появление там боевиков/солдат/наёмников/армий НАТО. Но и нет места для какого-то беззакония: только уголовное право и судебные приговоры.
Украинцев менять на наших - ок, наших надо спасать. Отпускать иностранцев? А что, много наших пленных солдат в США? Это разведчиков меняют, а не боевиков.
Да, а фотки утилизированных с фото их документов - рядом с искорёженной бронетехникой выставлять на площадях.
Ну, мне всегда так казалось.

Зерновая сделка совершенно оправданно закончена, по крайней мере на какое-то время.
Но просто остановить её - еще не всё.
Прогноз, вероятно, такой:
Следующая точка перехода противником очередных наших "красных линий", что всё отодвигаются и отодвигаются, — под лозунгом спасения бедных стран от голода, который им "устроила Россия" (так это будет подано) конвой с военными кораблями НАТО на Одессу с сопровождением сухогрузов, демонстративно зерновых.
Они знают, что возмущённый грохот не является ответом и таковым никогда не станет.

Медведев: с террористами невозможно бороться международными санкциями, запугиванием или увещеваниями, они понимают только язык силы

Не в моих правилах, но на то и правила, чтоб иногда отступать от них. Вот с этого номера нашему сотруднику в одном из Русских домов пишут какие-то смелые хлопцы и гордятся тем, что на Керченском мосту девочка 14 лет по имени Ангелина потеряла в теракте маму и папу. Спросите у неравнодушного хлопца как ему проживается на свете без совести и без яиц?

Поздравляю! В добрый путь!
https://yangx.top/avatkov/4110?single

Тут комментировать - только портить.

Но все же стоит заметить, что со времен Великой Отечественной, не изменилась ни вера бандеровца, в то, что немец (Европа) ему поможет.

Не изменилась и вера тевтонца, что с помощью украинца он победит русского человека и Россию.

Но плакат, прямо канонический. Хоть сегодня в Киеве развешивай.

⚡️Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел обратился к братии из места заключения

Мир вам, возлюбленные отцы и братия!
Пишу вам из Лукьяновского СИЗО г. Киева, где в 1920–30-х гг. были заключены братия нашей Святой Лавры. От меня требовали, чтобы мы вышли из Лавры, чтобы сдать вас и ваших родных, в будущем для шантажа и проверок Службой безопасности Украины, чего я не сделал.

Все обвинения – это полнейшая ложь. Лукавые свидетели, в том числе из братии, не могут мне поставить что-либо в обвинение.

Адвокаты очень способные, но их никто не слушает. Свидетельствую об этом, потому что в моем корпусе все политические заключенные.

Решения судьи давным-давно заготовлены. Прокурор, следователь, судья – это те же тройки, которые в свое время судили Михаила Семеновича Литвиненка и других исповедников и мучеников веры.

Услышал в СИЗО на коридоре, что я под особым присмотром: три замка и, по-видимому, ключи у разных людей, контролирует первый человек страны.

Очень прошу ваших святых молитв.

Не нужно вам посторонних наместников, у нас вся братия достойна, только делайте все по благословению, терпеливо и с глубокой верой, тогда Господь, Матерь Божия и преподобные отцы не оставят ни вас, ни меня убогого.

Они хотели запретить мне не только не заходить в Святую Лавру, но и в любой храм, по-видимому, всей многострадальной Украины.

Я человек Святой Церкви, верующий, с Божией помощью выдержу все.

Призываю на всех вас Божие благословение.

Моя отрада после Иисуса Христа, Божией Матери и преподобных отцов Киево-Печерских – это вы.

Да хранит вас всех Бог.

Ваш убогий узник и молитвенник,
+М. Павел

Я вас всех очень люблю и ценю, благодарю Бога за все.

17.07. 2023 г.

Продолжаем "обсуждать необсуждаемое" или размышлять про угрозу применения ядерного оружия.

Напомним, что идею ОБСУЖДЕНИЯ угрозы недавно озвучил Сергей Караганов в статье «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы», чем сильно всполошил российское и западное экспертные сообщества и политиков. Даже вынудил Дмитрия Саймса пытать вопросами Путина на сессии ПМЭФ – так применим ли мы ЯО или нет? На что, ожидаемо, последовали весьма умиротворяющие комментарии ВВП и отсылка к военной доктрине РФ, где применение обусловлено наличием угрозы российской государственности.

Как полагают некоторые аналитики, в практическом смысле, такая формулировка как «угроза государственности» задирает порог до «недосягаемых» высот. Как мы теперь знаем, удары конвенциональным оружием по российской территории, даже Кремлю, инфраструктуре и населению, угрозу государственности не несут. Также как и утрата некоторых (хотя и новых) территорий. А что несет? Если враг сам не будет применять ЯО?

Очевидно, что когда враг будет стоять под Москвой - то да это будет угрозой государственности. Но есть опасения, что в этой ситуации применение ЯО уже ничего не решит – кроме того, что даст возможность нанести удар возмездия. То есть, гарантирует лишь то, что мы утонем вместе.

А в силу того, что враг не планирует доходить до Москвы (немного утрируем), то наши собственные ограничения, наложенные на применение ЯО, всеми адекватно воспринимаются как отсутствие угрозы его применения.

Что, на самом деле, полностью девальвирует одну из основных ролей ЯО – превентивной деэскалации конвенциональной войны против ядерной державы, именно, в силу угрозы применения последней ЯО.

Поэтому, в логике Караганова, помимо необходимости актуализировать угрозу нашего ЯО для Запада, также необходимо и думать о том, как нам избежать сваливания мира в 3ю мировую войну. Ибо бесстрашная и деградирующая западная элита ведет мир именно туда. Так называемая концепция устроить «встречный пожар».

По мнению Караганова, «если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму.»

В одной из последующих статей, автор повторяет, «что и без применения ядерного оружия, только с помощью одной такой угрозы мы, продвигаясь по лестнице сдерживания и эскалации, образумим западные элиты...».

Со времен Германа Кана, предложившего 40-ступенчатую лестницу эскалации-деэскалации в середине 60-х как инструмент для анализа возможной «ядерной игры» между СССР и США, многое изменилось. Не только нет одного из двух ключевых игроков (чье поведение моделировал Кан) и элиты качественно поменялись (они теперь не боятся ЯО), но и главное – поменялись правила самой игры. Представить себе, что тогда НАТО рискнуло бы испытать терпение СССР по современному украинскому сценарию невозможно.

Новую лестницу эскалации пока никто не опубликовал, хотя говорят, что есть уже и современная версия. На наш взгляд, само по себе «вбрасывание» в публичное пространство для обсуждения темы применения ЯО является несомненно одной из современных ступенек эскалации (которой нет в «классической» лестнице Кана).

Будем считать, что с учетом огромного публичного внимания, которая получила идея Караганова «пообсуждать необсуждаемое», цель достигнута.

В качестве критики позиции Караганова, процитируем письмо нескольких членов СВОП, где они пишут, что «недопустимо псевдотеоретическими рассуждениями… формировать в обществе такие настроения, которые могут подтолкнуть к принятию катастрофических решений. Мы… считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.»⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️В ответ, процитируем свежую FT, где в статье под заголовком «Боеприпасы становятся предметом пристального внимания по мере сокращения запасов» пишется следующее: «CSIS [думающий танк the Center for Strategic and International Studies] подсчитала в ходе своих тайваньских военных игр в этом году, что США используют весь свой запас противокорабельных ракет большой дальности [LRASMS] - примерно 450 - в течение первой недели конфликта. LRASMS были бы полезны для нанесения ударов по “китайским военно-морским силам и непосредственного [уменьшения] возможностей китайского вторжения”, говорится в нем.»

Мы уверены, что никто такими статьями в FT и не думает формировать в американском или западном обществе настроения, которые могли бы подтолкнуть к «катастрофическим решениям». Ибо, что кроме прямого столкновения двух ядерных держав может быть еще катастрофичней?! Даже, если оно по началу и предполагается с использованием конвенционального оружия.

Мы не думаем, что США хотели бы всерьез ввязаться в войну с Китаем. Их публичная риторика преследует две цели: коммерческую – увеличить финансирование и заказы американского ВПК, и стратегическую – всеми доступными способами посылать сигнал о СЕРЬЕЗНОСТИ намерений поддержать Тайвань, именно, с целью предотвратить войну.

Полагаясь на несомненно более богатый опыт Запада в ведении информационных войн, получается, что обсуждать нужно и необсуждаемое.

Почему я это перепостил: для нашего общего понимания, признания — тут уж как хотите — что это Отечественная война. Хотя многие закрывают уши и глаза, предпочитая быть "в домике". Нет этого вот "домика".