Короткая аналитическая заметка, почему в последние 3 года не сбываются прогнозы о рецессии в любой стране (но это не значит, что не сбудутся в будущем)

@unexpectedvalue

Будем точны - как атомная ДО Чернобыля. И некоторые обеспечили себе атомом 75% генерации. Вероятность, что ветер и солнце устроят техногенную катастрофу такого масштаба около нуля. Так что будут расти. И кстати атомная энергия столь же неудобна для сети - только там не хаотик, а полка, но это тогда никого не останавливала, и сейчас никого не остановит.

Между экономистами нет согласия по поводу того, ««промышленная политика» -это «хорошо» или «плохо»?

Для точности формулировки – под промышленной политикой, Industrial Policy, мы будем понимать «меры государства, направленные на изменение структуры экономики ради достижения некоей общественной цели» - так, как это определяет Дэни Родрик (Harvard University). Кстати, в ЦБ РФ говорят о «структурной трансформации экономики» примерно в этом же ключе.

Так вот, есть примеры как в пользу «промышленной политики», так и против нее.
Классика – сравнение Латинской Америки (где из промышленной политики ничего особо не получилось) и Юго-Восточной Азии (где получилось многое)
Но и в ЮВА все бывало неладно. Есть исследование экономистов из Корнелльского университета, China’s Industrial Policy: an Empirical Evaluation в котором, в частности разбирается кейс промышленной политики в китайском кораблестроении в 2000-х - оказалось, что субсидирование производства и инвестиций было эффективной мерой, а субсидирование выхода на рынок новых производителей провалилось полностью.

В чем проблема оценки успешности и неуспешности Industrial Policy? – результаты промышленной политики видны только на длинном горизонте – то, что казалось эффективным сегодня, завтра может восприниматься совершенно иначе.

Как всем нравились советские индустриальные гиганты 1930 х – пока не выяснилось, что приспособить их для чего-то другого, кроме как поддерживать массовое производство стандартных металлических изделий по технологиям тех же 1930х годов не очень получается.
С другой стороны – в начале 1970 х никому не нравилась поддержка тяжелой и химической промышленности в Южной Корее, которую инициировал президент Пак Чон Хи. Первые данные показали, что и производительность там была низкая, и коррупция запредельная, а через полвека выяснилось, что Industrial Policy предпринятая Пак Чон Хи в целом обеспечила корейской промышленности долгосрочный качественный сдвиг – с точки зрения квалификации и производительности рабочих. Но такие вещи «не видны сразу».

Таким образом, объясняют Дэни Родрик и его соавторы Река Юхас и Натан Лейн в своем исследовании The New Economics of Industrial Policy такую форму вмешательства государства в экономику как «промышленная политика» нельзя по умолчанию рассматривать как неэффективную и контрпродуктивную.
Первое – это что, мы оцениваем: обычно исследователи сосредотачиваются на прямых мерах вмешательства в экономику, таких как импортные тарифы или госсубсидии, которые в действительности могут быть лишь частью промышленной политики.
Второе – что считать успехом: традиционно большинство исследователей рассматривают такие показатели, как инвестиции, экспорт, совокупная факторная производительность, но это, опять же, может быть только частью общей картины
Родрик и его соавторы показали, что промышленная политика лучше всего «работает», когда она направлена «вовне» – на развитие и продвижение экспортного потенциала страны, а не «вовнутрь». Но куда ее направить – правительство решает исходя не только из экономических, но и политических и/или административных соображений.
Так что вопрос в том, какие цели вы преследуете «на самом деле», затевая свою Industrial Policy.
Экономика – такая волшебная штука, которая точно знает – чего в действительности хотят инициаторы «промышленной политики» (какими бы словами они не жонглировали на публике) - и в принципе, отвечает на их желания. Но результаты видны не сразу.

Американская ностальгия

Главный лозунг кампании Дональда Трампа - "Сделать Америку великой снова" (Make America great again). Когда же Америка была действительно великой? Сам Трамп об этом особо не говорит, поэтому поллстеры из YouGov решили спросить американцев, а Washington Post сделала интересную инфографику:

1. Ответы вопрос о самом лучшем десятилетии, от музыки и кино, до морального состояния общества и политических противоречий не образуют особого паттерна, но видны пики на 1930-х, 1970-1980-х и современности;

2-3. Зато когда респондентов спрашивали о худшем десятилетии, то они чаще всего называли 2020-е и 1930-е. Почти по всем параметрам республиканцы оценивают 2020-е хуже, чем демократы;

4. Республиканцы считают, что самыми "золотыми" были 1950-е и 1980-е годы, а демократы чаще называют 1990-е и нынешнее десятилетие;

5. Но самым сильным предиктором ностальгии является возраст. Каждое поколение обычно считает самым лучшим первые 20 лет после их рождения, когда трава была зеленой, мороженное вкусным, а потенция стабильной;

6. Если посмотреть более пристально, получается, что американцы больше всего любят не конкретные эпохи, а время, когда им было от 4 до 15 лет, спорт был самым крутым, музыка самой модной, а о политических и экономических проблемах они еще ничего не знали;

7. Особенно хорошо это видно по музыке. Самой лучшей американцы считают музыку, которая появилась, когда им было 15. А музыка, выпущенная, когда им 30 и больше, это уже какая-то какофония и как ее вообще молодежь слушает;

8. Несмотря на негатив в отношении к современности, на вопрос "в каком десятилетии вы хотели бы жить", большинство отвечает, что сейчас, а второй по популярности ответ - 1980-е. Есть также два заметных разрыва, о которых я упоминал - возраст и политические взгляды.

До экспертов доходит 😂 Задачей приватизации 80/90х было не оздоровление экономики, а дележ собственности. Пускать чужих начали потом - тогда и начался рост, через импорт управленческих компетенций и инструментов.

А Китай запустил сразу. Почувствуйте разницу 😂 Нет, не между «демократами» и «коммунистами» был тогда спор, а между новыми и старыми желающими владеть

https://yangx.top/longviewecon/2586

Какая же годнота. Нейронок тут нет, только After Effects, Premiere Pro, Photoshop, Cinema 4d. Полное видео тут, обязательно гляньте.

Представьте, сколько классного контента нас ждет, когда условная SORA от Open AI через несколько лет научится делать подобное

Вот и подросло поколение, которое не помнит, что такое Вашингтонский Консенсус 😂 Или помнит примерно) Кстати, так и формируется цикличность истории - то, что кажется общеизвестным сейчас, через поколение будут "переоткрывать".

Euroconsult выпустил отчет о космической экосистеме Ближнего Востока 🐪

💰 Космическая экономика региона за последние 10 лет выросла в 3 раза, достигнув в 2023 году $25 млрд - 5% от всей мировой космической экономики. Региональный прогноз на 2032 год: $75 млрд

📈 Инвестиции в космический сектор направлены на диверсификацию рисков и постепенное снижение зависимости от добычи углеводородов. В относительных цифрах региональный SpaceTech пока выглядит скромно: доля космоса в ВВП Ближнего Востока составляет всего 0,6%. Но в абсолюте динамика налицо. Государственные траты на космос за последние 10 лет возросли с $1 млрд до $1,4 млрд, а к 2032 году должны увеличиться до $2,7 млрд

🇸🇦 Саудовская Аравия. Ближневосточный лидер среди спутниковых операторов – саудитский ArabSat – с 8 геостационарными спутниками и 100+ странами покрытия – идет в ногу со временем, развивая партнерские отношения с мировыми (канадским Telesat) и региональными игроками SatCom сектора (египетским Nilesat, катарским EshailSat), а также с американскими облачными и стриминговыми платформами Zixi и TVU Networks

🇦🇪 ОАЭ. В 2023 правительство Эмиратов вложило $5,1 млрд в местного оператора YahSat. Деньги пойдут на закупку двух геостационарных спутников (Al Yah 4 и Al Yah 5) у Airbus и поддержку технологии Direct-to-Device от дочерней компании Thuraya. Вместе с этим, YahSat близок к слиянию с ближневосточным поставщиком AI-решений – Bayanat – для формирования «регионального космического чемпиона» - компании Space42. Ожидаемая капитализация Space42 – $4 млрд, а ежегодная выручка – $700 млн. Кроме того, в 2023 YahSat и Bayanat в партнерстве с ICEYE, финским производителем спутников, запланировали создать региональную группировку из 7 низкоорбитальных аппаратов радиолокационной съемки

🇴🇲 Оман. Теневой игрок космического сектора Ближнего Востока, ставший инициатором отчета Euroconsult, не намерен отставать от своих соседей. Фонд национального благосостояния Омана активно инвестирует в космические компании (в 2021 в SpaceX). Помимо запуска в прошлом году кубсата Aman-1 с оптической камерой на борту, к 2030 году султанат запланировал ввод в эксплуатацию космодрома Etlaq. Кроме того, совместно с польскими компаниями SatRev и Tuatara Оман планирует наладить производство спутников и наземных приемных станций как на своей территории, так и в других странах Ближнего Востока

📘 В январе отчетом об инвестиционных возможностях космического рынка Саудовской Аравии также делился Иван Косенков: https://yangx.top/openspace121/2229

Появление в свободном доступе отчетов авторитетного Euroconsult (теперь в составе NovaSpace) о состоянии космического рынка Ближнего Востока - по всей видимости - спланированная стратегия шейхов для продвижения региона среди неквалифицированных инвесторов, ну и среди квалифицированных подписчиков канала Control Space, конечно 🤓

#тренды #middle_east_africa #EO #satcom

Предыдущий пост удачно дополняется этим. Кроме ВПК потребителя ресурсов, заметного в мире, чтобы не вывозить большинство ресурсов, а упаковывать из в продукты - нет. При этом когда рос экспонентой рынок ВИЭ, жрущий как не в себя медь, алюминий, железо, никель, РЗМ - мы выебывались, и рассказывали, что в мире одни дураки.
Еще один глобальный рынок, который мы подарили Китаю.
Может, у нас не тех иноагентов ищут?

Компания Илона Маска 28 мая осуществила сразу два пуска за день и тринадцать в общей сложности за календарный месяц, тем самым установив новый рекорд по количеству выполненных запусков.

Быстро, скотина, учится 😂🤖

Давно я живу на свете. Много наслушался всяких разговоров о нашей жизни. Как правило, мнения сводятся к четырем стандартным картинам мира.
Картина первая. Наш хороший народ стремился к справедливости и ради этого пошел на реформы. Однако, слепо доверившись реформаторам, он оказался предан всякими нехорошими предателями, прорвавшимися к власти и деньгам ради достижения своих корыстных целей. Необходимо, чтобы хороший народ вели за собой хорошие вожди, и тогда Россия станет хорошей.
Картина вторая. Реформаторы, происходящие из числа лучших интеллектуалов страны, бескорыстно стремились осуществить демократические преобразования, но нехороший народ (тупой, быдловатый, неблагодарный и рабский по природе) хотел халявы, социализма и диктатуры. Поэтому все преобразования провалились и будут проваливаться впредь, поскольку народ переменить нельзя.
Картина третья. Наш хороший, мудрый и чтущий традиционные ценности народ построил особую цивилизацию, недостижимую для других народов. И это вызвало зависть нехороших людей, правящих в нехороших местах мира. Они стремятся наш народ закабалить, но, к счастью, мудрость народа позволяет ему призывать к власти хороших людей, способных дать отпор нехорошим врагам.
Картина четвертая. Народ у нас нехороший. И правители у нас нехорошие. И враги нехорошие. И вообще весь мир устроен нехорошо. И все перемены ведут только к худшему, поскольку нынешние власти уже насытились, а будущие начнут воровать вновь. Поэтому ничего не надо менять. Никогда мы хорошо не жили и привыкать к хорошему не следует. От хорошего всегда бывает нехорошо.
На каждую из этих картин мира существует массовый спрос, поскольку они просты, понятны и не требуют многабукав. Неудивительно, что «художники», рисующие их повсеместно, пользуются большой популярностью. Нарисовать иную картину сложно. Она непроста настолько, что требует многабукав и часто не до конца понятна даже самим ее авторам, поскольку истинная картина мира – это сложный пазл, который нужно собирать годами. Но есть еще в мире уголки, где такой пазл собирают. До тех пор, пока его не сметет толпа, перебегающая от одной картины мира к другой.