👁🗨Европейский союз переживает политический кризис из-за противоречий, касающихся оказания помощи Украине. Часть 1/2
▪️Прямое упоминание возобновления военного финансирования Украины было исключено из проекта документа Европейского союза после того, как официальный Будапешт наложил вето на его предыдущую версию на последней встрече представителей государств Европейского союза. Глава Европейского совета Антониу Кошта в письме премьер-министру Венгрии Виктору Орбану признал поражение в кампании, направленной на то, чтобы убедить Венгрию присоединиться к военному финансированию, на фоне того, что Венгрия неоднократно выступала против оказания финансовой помощи Украине.
▪️Ранее, еще в середине декабря 2024 года, Будапешт заблокировал выделение Украине более 6 млрд. евро, а уже в конце февраля 2025 года глава европейской дипломатии - верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кайя Каллас анонсировала отправку новой военной помощи Украине уже на сумму в 20 млрд. евро, которую в настоящее время вновь заблокировали в Будапеште.
▪️Впрочем, помимо Венгрии, саботирует решения Европейского союза и премьер-министр Словакии Роберт Фицо, который предупредил, что также заблокирует решение саммита Европейского союза об одобрении финансовой и военной помощи Украине.
▪️Вместе с этим в других странах Европейского союза также «все громче становятся голоса» политической оппозиции, которая также выступает против продолжения военной поддержки Украины. Так, в Италии за прекращение поставок оружия на Украину выступает партия «Движение пяти звезд» и «Альянс зеленых и левых», а в Германии с инициативой прекратить поставки оружия Украине выступает партия «Альтернатива для Германии», которая на недавних парламентских выборах заняла второе место с результатом 20,8% голосов избирателей.
▪️Аналогичная ситуация складывается и в Бельгии, где крайне правая партия «Фламандский интерес» и левая «Бельгийская партия труда», выступающие за прекращение поставок оружия официальному Киеву, усилили свое присутствие в федеральном парламенте, и в Нидерландах, где в правящей коалиции состоит «Партия свободы», которая ранее также голосовала против военной помощи Украине.
▪️На фоне противоречий, касающихся оказания помощи Украине со стороны Европейского союза, сторонние наблюдатели все чаще указывают не только на то, что государства Европейского союза рискуют оказаться в числе «проигравших», тем более, что и у самих у европейских политиков есть определенные опасения, связанные с тем, что по итогам «сделки по Украине» власти США обяжут Европейский союз взять на себя экономическое восстановление Украины, но и на то, что фактически в 2025 году сама по себе объединенная в рамках союза Европа выглядит, как некое искусственное образование и продукт «либерального мироустройства» - устаревшего и утратившего свою актуальность.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Прямое упоминание возобновления военного финансирования Украины было исключено из проекта документа Европейского союза после того, как официальный Будапешт наложил вето на его предыдущую версию на последней встрече представителей государств Европейского союза. Глава Европейского совета Антониу Кошта в письме премьер-министру Венгрии Виктору Орбану признал поражение в кампании, направленной на то, чтобы убедить Венгрию присоединиться к военному финансированию, на фоне того, что Венгрия неоднократно выступала против оказания финансовой помощи Украине.
▪️Ранее, еще в середине декабря 2024 года, Будапешт заблокировал выделение Украине более 6 млрд. евро, а уже в конце февраля 2025 года глава европейской дипломатии - верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кайя Каллас анонсировала отправку новой военной помощи Украине уже на сумму в 20 млрд. евро, которую в настоящее время вновь заблокировали в Будапеште.
▪️Впрочем, помимо Венгрии, саботирует решения Европейского союза и премьер-министр Словакии Роберт Фицо, который предупредил, что также заблокирует решение саммита Европейского союза об одобрении финансовой и военной помощи Украине.
▪️Вместе с этим в других странах Европейского союза также «все громче становятся голоса» политической оппозиции, которая также выступает против продолжения военной поддержки Украины. Так, в Италии за прекращение поставок оружия на Украину выступает партия «Движение пяти звезд» и «Альянс зеленых и левых», а в Германии с инициативой прекратить поставки оружия Украине выступает партия «Альтернатива для Германии», которая на недавних парламентских выборах заняла второе место с результатом 20,8% голосов избирателей.
▪️Аналогичная ситуация складывается и в Бельгии, где крайне правая партия «Фламандский интерес» и левая «Бельгийская партия труда», выступающие за прекращение поставок оружия официальному Киеву, усилили свое присутствие в федеральном парламенте, и в Нидерландах, где в правящей коалиции состоит «Партия свободы», которая ранее также голосовала против военной помощи Украине.
▪️На фоне противоречий, касающихся оказания помощи Украине со стороны Европейского союза, сторонние наблюдатели все чаще указывают не только на то, что государства Европейского союза рискуют оказаться в числе «проигравших», тем более, что и у самих у европейских политиков есть определенные опасения, связанные с тем, что по итогам «сделки по Украине» власти США обяжут Европейский союз взять на себя экономическое восстановление Украины, но и на то, что фактически в 2025 году сама по себе объединенная в рамках союза Европа выглядит, как некое искусственное образование и продукт «либерального мироустройства» - устаревшего и утратившего свою актуальность.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Европейский союз переживает политический кризис из-за противоречий, касающихся оказания помощи Украине. Часть 2/2
▪️В это же время другие такие же искусственные образования, как, например, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), напротив демонстрируют беспрецедентный уровень единства среди своих участников - России, Казахстана, Беларуси, Армении и Кыргызстана.
▪️Считается, что во многом такого рода единство объясняется жесткой и бескомпромиссной позицией России, использующей ЕАЭС с момента создания организации в 2015 году как инструмент политического и экономического давления на другие страны.
▪️Однако в действительности с 2022 года, несмотря на глобальные вызовы, внутри ЕАЭС практически не было серьезных публичных разногласий, что контрастирует с предыдущими периодами существования общего евразийского пространства.
▪️Казахстан, Беларусь, Армения и Кыргызстан в последние три года сумели избежать публичных экономических конфликтов, которые ранее периодически омрачали диалог внутри общего евразийского пространства, а Россия в свою очередь снизила степень прямого давления, оказываемого на страны, входящие в ЕАЭС и стала учитывать интересы всех сторон, с опорой на взаимную кооперацию.
▪️В итоге уже в 2023 году объем взаимной торговли внутри ЕАЭС вырос на 12%, достигнув рекордных 86 млрд. долларов, а ключевыми факторами стали импортозамещение и совместные инфраструктурные проекты пяти стран.
▪️Даже локальные споры, такие, такие как зерновые квоты между Россией и Казахстаном, решались оперативно, через наднациональные структуры ЕАЭС, и сторонам удалось договориться о компромиссном гибком распределении экспортных лимитов, что по сути предотвратило «торговую войну».
▪️Ранее на Россию приходилось до 85% совокупного валового внутреннего продукта (ВВП) внутри общего евразийского пространства, что позволяло России диктовать «свои условия» членам ЕАЭС. Однако теперь это не так. ЕАЭС фактически перестал замыкаться исключительно на себе - через расширение сотрудничества с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и объединением стран-членов БРИКС стали выстраиваться глобальные цепочки, повлиять на которые Россия уже не в состоянии.
▪️Под внешним давлением страны внутри ЕАЭС подчеркивали необходимость укрепления финансовой независимости, включая производство расчетов исключительно в национальных валютах - в итоге 74% взаимных расчетов в общем евразийском пространстве начали производиться в национальных валютах.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей, несмотря на то, что Россия всерьез озабочена снижением собственного влияния внутри ЕАЭС, для остальных членов общего евразийского пространства происходящее, напротив, выглядит крайне позитивно, так как придает ЕАЭС больше наполненности и смысла и в целом позитивно отражается на условиях работы в общем евразийском пространстве, тем более, что и сами эти условия работы становятся более предсказуемыми.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️В это же время другие такие же искусственные образования, как, например, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), напротив демонстрируют беспрецедентный уровень единства среди своих участников - России, Казахстана, Беларуси, Армении и Кыргызстана.
▪️Считается, что во многом такого рода единство объясняется жесткой и бескомпромиссной позицией России, использующей ЕАЭС с момента создания организации в 2015 году как инструмент политического и экономического давления на другие страны.
▪️Однако в действительности с 2022 года, несмотря на глобальные вызовы, внутри ЕАЭС практически не было серьезных публичных разногласий, что контрастирует с предыдущими периодами существования общего евразийского пространства.
▪️Казахстан, Беларусь, Армения и Кыргызстан в последние три года сумели избежать публичных экономических конфликтов, которые ранее периодически омрачали диалог внутри общего евразийского пространства, а Россия в свою очередь снизила степень прямого давления, оказываемого на страны, входящие в ЕАЭС и стала учитывать интересы всех сторон, с опорой на взаимную кооперацию.
▪️В итоге уже в 2023 году объем взаимной торговли внутри ЕАЭС вырос на 12%, достигнув рекордных 86 млрд. долларов, а ключевыми факторами стали импортозамещение и совместные инфраструктурные проекты пяти стран.
▪️Даже локальные споры, такие, такие как зерновые квоты между Россией и Казахстаном, решались оперативно, через наднациональные структуры ЕАЭС, и сторонам удалось договориться о компромиссном гибком распределении экспортных лимитов, что по сути предотвратило «торговую войну».
▪️Ранее на Россию приходилось до 85% совокупного валового внутреннего продукта (ВВП) внутри общего евразийского пространства, что позволяло России диктовать «свои условия» членам ЕАЭС. Однако теперь это не так. ЕАЭС фактически перестал замыкаться исключительно на себе - через расширение сотрудничества с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и объединением стран-членов БРИКС стали выстраиваться глобальные цепочки, повлиять на которые Россия уже не в состоянии.
▪️Под внешним давлением страны внутри ЕАЭС подчеркивали необходимость укрепления финансовой независимости, включая производство расчетов исключительно в национальных валютах - в итоге 74% взаимных расчетов в общем евразийском пространстве начали производиться в национальных валютах.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей, несмотря на то, что Россия всерьез озабочена снижением собственного влияния внутри ЕАЭС, для остальных членов общего евразийского пространства происходящее, напротив, выглядит крайне позитивно, так как придает ЕАЭС больше наполненности и смысла и в целом позитивно отражается на условиях работы в общем евразийском пространстве, тем более, что и сами эти условия работы становятся более предсказуемыми.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨США действует «с позиции силы», пытаясь ускорить «сделку по Украине» с Россией и перейти к выработке новой архитектуры глобальной безопасности. Часть 1/3
▪️Власти США приостановили поставки оружия и обмен разведывательной информацией с Украиной до тех пор, пока не будет назначена дата мирных переговоров Украины и Россией - об этом заявил советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц.
▪️По оценкам сторонних наблюдателей, такое решение, принятое американской стороной, серьезно осложнит положение Украины в российско-укаринском конфликте, и в перспективе нескольких месяцев последствия остановки военной помощи могут быть значительными, они серьезно ухудшат положение Вооруженных сил Украины (ВСУ), а значит и ослабят переговорные позиции официального Киева, упрощая заключение «сделки по Украине» между США и Россией. Тем более, что Россия в свою очередь может воспользоваться появившимся «окном возможностей» и усилить давление на линии боевого соприкосновения, нанести точечные удары по ключевым объектам военной и энергетической инфраструктуры, спровоцировать коллапс жизнеобеспечения и посеять хаос в системе государственного и военного управления на Украине.
▪️В таких условиях Украина может столкнуться с критическим ослаблением боеспособности, а продолжение конфликта с Россией приведет к существенным территориальным потерям для Украины, обрушению «фронта» и приведет к ситуации, в которой потребуется эвакуация военно-политического руководства Украины за пределы страны.
▪️Это в свою очередь позволит официальному Вашингтону отказаться от поддержки руководства Украины «в изгнании». Более того, власти США смогут задействовать режим санкционных ограничений в отношении украинских властей и Украины. Это могут быть как персональные санкции в отношении военно-политического руководства Украины, так и возбуждение уголовных дел против ближайшего окружения президента Украины Владимира Зеленского, рестрикции против украинской экономики, отдельных предприятий и финансовых учреждений, которые парализуют их внешнеэкономическую активность.
▪️Несмотря на то, что в настоящий момент вероятность введения подобных рестрикций на официальном уровне не обсуждается, тем не менее директор ФБР Каш Патель уже заявил, что поручил Конгрессу США расследовать факты отмывания денег американских налогоплательщиков и коррупции на Украине.
▪️В итоге такой сценарий предполагает, что территория Украины в конечном счете сократится до нескольких областей на западе страны, таких, как Галиция и Волынь, в то время как все остальные регионы Украины будут находиться под полным контролем России, вероятно включая столицу Украины - город Киев, что полностью удовлетворит российскую сторону и будет рассматриваться, как полноценная победа России, которую удалось одержать в российско-украинском конфликте.
▪️Такой сценарий может рассматриваться, как благоприятный и американской стороной, в силу того, что российские власти могут оказаться куда сговорчивее нынешнего «киевского режима» в вопросах, связанных с передачей США месторождений редкоземельных металлов, таких как литий, титан, уран и графит, находящихся на территории Украины. Вероятно, именно это понимание и лежит в основе резкого изменения позиции США по российско-украинскому конфликту.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Власти США приостановили поставки оружия и обмен разведывательной информацией с Украиной до тех пор, пока не будет назначена дата мирных переговоров Украины и Россией - об этом заявил советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц.
▪️По оценкам сторонних наблюдателей, такое решение, принятое американской стороной, серьезно осложнит положение Украины в российско-укаринском конфликте, и в перспективе нескольких месяцев последствия остановки военной помощи могут быть значительными, они серьезно ухудшат положение Вооруженных сил Украины (ВСУ), а значит и ослабят переговорные позиции официального Киева, упрощая заключение «сделки по Украине» между США и Россией. Тем более, что Россия в свою очередь может воспользоваться появившимся «окном возможностей» и усилить давление на линии боевого соприкосновения, нанести точечные удары по ключевым объектам военной и энергетической инфраструктуры, спровоцировать коллапс жизнеобеспечения и посеять хаос в системе государственного и военного управления на Украине.
▪️В таких условиях Украина может столкнуться с критическим ослаблением боеспособности, а продолжение конфликта с Россией приведет к существенным территориальным потерям для Украины, обрушению «фронта» и приведет к ситуации, в которой потребуется эвакуация военно-политического руководства Украины за пределы страны.
▪️Это в свою очередь позволит официальному Вашингтону отказаться от поддержки руководства Украины «в изгнании». Более того, власти США смогут задействовать режим санкционных ограничений в отношении украинских властей и Украины. Это могут быть как персональные санкции в отношении военно-политического руководства Украины, так и возбуждение уголовных дел против ближайшего окружения президента Украины Владимира Зеленского, рестрикции против украинской экономики, отдельных предприятий и финансовых учреждений, которые парализуют их внешнеэкономическую активность.
▪️Несмотря на то, что в настоящий момент вероятность введения подобных рестрикций на официальном уровне не обсуждается, тем не менее директор ФБР Каш Патель уже заявил, что поручил Конгрессу США расследовать факты отмывания денег американских налогоплательщиков и коррупции на Украине.
▪️В итоге такой сценарий предполагает, что территория Украины в конечном счете сократится до нескольких областей на западе страны, таких, как Галиция и Волынь, в то время как все остальные регионы Украины будут находиться под полным контролем России, вероятно включая столицу Украины - город Киев, что полностью удовлетворит российскую сторону и будет рассматриваться, как полноценная победа России, которую удалось одержать в российско-украинском конфликте.
▪️Такой сценарий может рассматриваться, как благоприятный и американской стороной, в силу того, что российские власти могут оказаться куда сговорчивее нынешнего «киевского режима» в вопросах, связанных с передачей США месторождений редкоземельных металлов, таких как литий, титан, уран и графит, находящихся на территории Украины. Вероятно, именно это понимание и лежит в основе резкого изменения позиции США по российско-украинскому конфликту.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨США действует «с позиции силы», пытаясь ускорить «сделку по Украине» с Россией и перейти к выработке новой архитектуры глобальной безопасности. Часть 2/3
▪️Очевидно, что изменение позиции США в российско-украинском конфликте - отнюдь не следствие доброй воли американской администрации, а признание того факта, что Россия побеждает в военном противостоянии.
▪️При этом если стратегическая позиция России осталась неизменной с декабря 2021 года и даже стала жестче после присоединения новых регионов в 2022 году, позиция США дрейфовала от стремления «нанести стратегическое поражение России» в 2022 году при предыдущей администрации американского президента до необходимости заключения мира в 2025 году при президенте США Дональде Трампе.
▪️Изменение позиции официального Вашингтона также может быть продиктовано его желанием вовремя покинуть «коалицию проигравших», состоящую из Украины и стран Европейского союза - искусственного образования, переживающего политический кризис, и тем самым сохранить лицо, заняв позицию некоей миротворческой стороны конфликта, а в перспективе войти и в «коалицию победителей» по итогам российско-украинского конфликта.
▪️Заключая с «киевским режимом» сделку о передаче месторождений редкоземельных металлов, таких как литий, титан, уран и графит, в США фактически признают поражение Украины в российско-украинском конфликте и отдают Украину на милость победителя - России, поскольку для нормального ведения бизнеса на территории Украины нужны определенные условия - безопасность и политическая стабильность, обеспечить которые действующие украинские власти будут не в состоянии.
▪️Несмотря на то, что сценарий, при котором территория Украины в конечном счете сократится до нескольких областей на западе страны, таких как Галиция и Волынь, еще не реализован, а военно-политическое руководство Украины еще не покинуло пределы страны, став тем самым руководством Украины «в изгнании», окружение Трампа уже проводит некие сепаратные переговоры с украинскими оппонентами Владимира Зеленского - бывшим главкомом Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным, бывшим президентом Украины Петром Порошенко и бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.
▪️Очевидно, что таким образом официальный Вашингтон демонстрирует, что солидарен с Москвой в ее стремлении сместить действующего украинского президента с должности, однако российская сторона по всей видимости отдает предпочтение другим политическим фигурам на Украине.
▪️Например, Россия, рассматривая политическое будущее Украины в усеченных границах, по всей видимости нескрываемо симпатизирует другим политическим фигурам на Украине, а именно - бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, незаконно смещенному со своего поста в 2014 году при попустительстве президента США Барака Обамы, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, и лидеру украинской партии «Оппозиционная платформа - за жизнь» Виктору Медведчуку.
▪️И Януковича, и Медведчука, вероятно, Москва готова рассматривать в качестве новых президентов Украины, способных подписать с Россией мирный договор или иной более радикальный документ в виде договора о безоговорочной капитуляции Украины.
▪️Подписание такого документа, как и «сделка по Украине» между США и Россией, открывает возможности для реализации новой конфигурации глобальной безопасности в мире и будет способствовать претворению в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0», которую Россия использует для продвижения доктрины «Большой Евразии».
▪️США, в свою очередь, согласившись с новой ролью России в мире, сможет высвободить и переориентировать политический, экономический и военный ресурсы на Азиатско-Тихоокеанский регион - сосредоточившись на сдерживании Китая и объявив официальный Пекин главной угрозой американскому доминированию.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Очевидно, что изменение позиции США в российско-украинском конфликте - отнюдь не следствие доброй воли американской администрации, а признание того факта, что Россия побеждает в военном противостоянии.
▪️При этом если стратегическая позиция России осталась неизменной с декабря 2021 года и даже стала жестче после присоединения новых регионов в 2022 году, позиция США дрейфовала от стремления «нанести стратегическое поражение России» в 2022 году при предыдущей администрации американского президента до необходимости заключения мира в 2025 году при президенте США Дональде Трампе.
▪️Изменение позиции официального Вашингтона также может быть продиктовано его желанием вовремя покинуть «коалицию проигравших», состоящую из Украины и стран Европейского союза - искусственного образования, переживающего политический кризис, и тем самым сохранить лицо, заняв позицию некоей миротворческой стороны конфликта, а в перспективе войти и в «коалицию победителей» по итогам российско-украинского конфликта.
▪️Заключая с «киевским режимом» сделку о передаче месторождений редкоземельных металлов, таких как литий, титан, уран и графит, в США фактически признают поражение Украины в российско-украинском конфликте и отдают Украину на милость победителя - России, поскольку для нормального ведения бизнеса на территории Украины нужны определенные условия - безопасность и политическая стабильность, обеспечить которые действующие украинские власти будут не в состоянии.
▪️Несмотря на то, что сценарий, при котором территория Украины в конечном счете сократится до нескольких областей на западе страны, таких как Галиция и Волынь, еще не реализован, а военно-политическое руководство Украины еще не покинуло пределы страны, став тем самым руководством Украины «в изгнании», окружение Трампа уже проводит некие сепаратные переговоры с украинскими оппонентами Владимира Зеленского - бывшим главкомом Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным, бывшим президентом Украины Петром Порошенко и бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.
▪️Очевидно, что таким образом официальный Вашингтон демонстрирует, что солидарен с Москвой в ее стремлении сместить действующего украинского президента с должности, однако российская сторона по всей видимости отдает предпочтение другим политическим фигурам на Украине.
▪️Например, Россия, рассматривая политическое будущее Украины в усеченных границах, по всей видимости нескрываемо симпатизирует другим политическим фигурам на Украине, а именно - бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, незаконно смещенному со своего поста в 2014 году при попустительстве президента США Барака Обамы, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, и лидеру украинской партии «Оппозиционная платформа - за жизнь» Виктору Медведчуку.
▪️И Януковича, и Медведчука, вероятно, Москва готова рассматривать в качестве новых президентов Украины, способных подписать с Россией мирный договор или иной более радикальный документ в виде договора о безоговорочной капитуляции Украины.
▪️Подписание такого документа, как и «сделка по Украине» между США и Россией, открывает возможности для реализации новой конфигурации глобальной безопасности в мире и будет способствовать претворению в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0», которую Россия использует для продвижения доктрины «Большой Евразии».
▪️США, в свою очередь, согласившись с новой ролью России в мире, сможет высвободить и переориентировать политический, экономический и военный ресурсы на Азиатско-Тихоокеанский регион - сосредоточившись на сдерживании Китая и объявив официальный Пекин главной угрозой американскому доминированию.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨США действует «с позиции силы», пытаясь ускорить «сделку по Украине» с Россией и перейти к выработке новой архитектуры глобальной безопасности. Часть 3/3
▪️Необходимость претворения в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0» и создание некоей новой архитектуры глобальной безопасности ранее стала очевидной для целого ряда глав государств ввиду того, что постоянно действующий орган Организации Объединенных Наций (ООН) - Совет Безопасности, созданный с целью обеспечения международного мира, оказался не в силах урегулировать ситуацию на Украине и ситуацию на Ближнем Востоке.
▪️Оба конфликта наглядно продемонстрировали, что резолюции Совета Безопасности остаются лишь формальными документами, не подкрепленными реальными действиями, а США, Россия, Китай, Великобритания и Франция обладают правом вето, которое они активно используют, как правило, в ущерб общей архитектуре глобальной безопасности.
▪️Считается, что «Ялта 2.0» может быть оформлена в виде соглашения между президентом США Дональдом Трампом, президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Великобритании Киром Стармером, как документ о разделе сфер влияния в духе той самой «Ялтинской конференции» 1945 года. Участие Великобритании не является обязательным, но выглядит как символическое, призванное подчеркнуть преемственность исторических решений. Неслучайно сам Стармер в последнее время пытается активно выступать одновременно и в роли величайшего «военного союзника» Украины, и одновременно посла доброй воли, неофициально представляющего интересы США в Европейском союзе.
▪️По итогам второй «Ялтинской конференции» Россия получит контроль над всем постсоветским пространством, то есть получит право определять внешнюю и внутреннюю политику всех постсоветских государств, то есть сможет реализовать концептуальные основы той самой доктрины «Большой Евразии». И в силу того, что альянс России и Китая рассматривается новой администрацией президента США как альянс, гипотетически угрожающий интересам США, доктрина «Большой Евразии», предложенная самой Россией в рамках идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0», вполне может удовлетворить американскую сторону.
▪️Напомним, что сама по себе доктрина «Большой Евразии» как концепция внешней политики России предполагает, что внутри широкого интеграционного контура под полном контролем России должны оказаться: Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова и Украина, а также непризнанные международным сообществом Абхазия и Южная Осетия. Более того, Россия закрепит за собой право на перспективу расширения доктрины на Венгрию, Словакию, Болгарию, Румынию и Сербию, что фактически будет означать процесс восстановления СССР, но в новой каденции - СССР v2.0.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Необходимость претворения в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0» и создание некоей новой архитектуры глобальной безопасности ранее стала очевидной для целого ряда глав государств ввиду того, что постоянно действующий орган Организации Объединенных Наций (ООН) - Совет Безопасности, созданный с целью обеспечения международного мира, оказался не в силах урегулировать ситуацию на Украине и ситуацию на Ближнем Востоке.
▪️Оба конфликта наглядно продемонстрировали, что резолюции Совета Безопасности остаются лишь формальными документами, не подкрепленными реальными действиями, а США, Россия, Китай, Великобритания и Франция обладают правом вето, которое они активно используют, как правило, в ущерб общей архитектуре глобальной безопасности.
▪️Считается, что «Ялта 2.0» может быть оформлена в виде соглашения между президентом США Дональдом Трампом, президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Великобритании Киром Стармером, как документ о разделе сфер влияния в духе той самой «Ялтинской конференции» 1945 года. Участие Великобритании не является обязательным, но выглядит как символическое, призванное подчеркнуть преемственность исторических решений. Неслучайно сам Стармер в последнее время пытается активно выступать одновременно и в роли величайшего «военного союзника» Украины, и одновременно посла доброй воли, неофициально представляющего интересы США в Европейском союзе.
▪️По итогам второй «Ялтинской конференции» Россия получит контроль над всем постсоветским пространством, то есть получит право определять внешнюю и внутреннюю политику всех постсоветских государств, то есть сможет реализовать концептуальные основы той самой доктрины «Большой Евразии». И в силу того, что альянс России и Китая рассматривается новой администрацией президента США как альянс, гипотетически угрожающий интересам США, доктрина «Большой Евразии», предложенная самой Россией в рамках идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0», вполне может удовлетворить американскую сторону.
▪️Напомним, что сама по себе доктрина «Большой Евразии» как концепция внешней политики России предполагает, что внутри широкого интеграционного контура под полном контролем России должны оказаться: Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова и Украина, а также непризнанные международным сообществом Абхазия и Южная Осетия. Более того, Россия закрепит за собой право на перспективу расширения доктрины на Венгрию, Словакию, Болгарию, Румынию и Сербию, что фактически будет означать процесс восстановления СССР, но в новой каденции - СССР v2.0.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Европейский союз намерен «оторвать» страны Центральной Азии от России в преддверии урегулирования российско-украинского конфликта. Часть 1/2
▪️В условиях текущей сложной геополитической ситуации Центральная Азия приобретает для Европейского союза первостепенное значение, и свои новые антироссийские нарративы делегация стран Европейского союза представит на предстоящем саммите в формате «Центральная Азия - Европейский Союз», который пройдет в Узбекистане в начале апреля 2025 года.
▪️Ранее на март 2025 года было назначено проведение в Ашхабаде двадцатой министерской встречи «Центральная Азия - Европейский Союз» с участием глав дипломатических ведомств Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и представителей объединенной Европы.
▪️Ожидалось и присутствие на встрече главы европейской дипломатии - верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кайи Каллас, однако представительство Европейского союза в Туркменистане сообщило, что визит Каллас «переносится в связи с болезнью».
▪️В отсутствии Каллас в Ашхабад прибыл лишь новый специальный представитель Европейского союза по Центральной Азии Эдуардс Стипрайс, который проводит переговоры на высоком уровне.
▪️В рамках ашхабадской министерской встречи планировалось обсудить вопросы сотрудничества в области безопасности, в частности, влияние российско-украинского конфликта на центральноазиатские страны. Также одним из пунктов повестки должна была стать подготовка к предстоящему саммиту «Центральная Азия - Европейский Союз»
▪️В условиях текущей сложной геополитической ситуации Центральная Азия приобретает для Европейского союза первостепенное значение. В частности, сообщается, что представители объединенной Европы намерены создавать инструменты и механизмы для постепенного вовлечения Центральной Азии в свою орбиту влияния, избегая при этом масштабных инвестиций в регион.
▪️Финансовые ресурсы и возможности Европейского союза ограничены, однако геополитическая заинтересованность в сближении с регионом и ослаблении связей с Россией весьма высока.
▪️С высокой долей вероятности можно предположить, что объединенная Европа, «терпящая поражение» в российско-украинском конфликте, в центральноазиатском регионе будет предпринимать попытки внести раскол в политические и экномические отношения по линии «Центральная Азия - Россия», используя широкий набор инструментов, включая санкционное давление и угрозу применения к отдельным странам Центральной Азии «вторичных санкций».
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️В условиях текущей сложной геополитической ситуации Центральная Азия приобретает для Европейского союза первостепенное значение, и свои новые антироссийские нарративы делегация стран Европейского союза представит на предстоящем саммите в формате «Центральная Азия - Европейский Союз», который пройдет в Узбекистане в начале апреля 2025 года.
▪️Ранее на март 2025 года было назначено проведение в Ашхабаде двадцатой министерской встречи «Центральная Азия - Европейский Союз» с участием глав дипломатических ведомств Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и представителей объединенной Европы.
▪️Ожидалось и присутствие на встрече главы европейской дипломатии - верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кайи Каллас, однако представительство Европейского союза в Туркменистане сообщило, что визит Каллас «переносится в связи с болезнью».
▪️В отсутствии Каллас в Ашхабад прибыл лишь новый специальный представитель Европейского союза по Центральной Азии Эдуардс Стипрайс, который проводит переговоры на высоком уровне.
▪️В рамках ашхабадской министерской встречи планировалось обсудить вопросы сотрудничества в области безопасности, в частности, влияние российско-украинского конфликта на центральноазиатские страны. Также одним из пунктов повестки должна была стать подготовка к предстоящему саммиту «Центральная Азия - Европейский Союз»
▪️В условиях текущей сложной геополитической ситуации Центральная Азия приобретает для Европейского союза первостепенное значение. В частности, сообщается, что представители объединенной Европы намерены создавать инструменты и механизмы для постепенного вовлечения Центральной Азии в свою орбиту влияния, избегая при этом масштабных инвестиций в регион.
▪️Финансовые ресурсы и возможности Европейского союза ограничены, однако геополитическая заинтересованность в сближении с регионом и ослаблении связей с Россией весьма высока.
▪️С высокой долей вероятности можно предположить, что объединенная Европа, «терпящая поражение» в российско-украинском конфликте, в центральноазиатском регионе будет предпринимать попытки внести раскол в политические и экномические отношения по линии «Центральная Азия - Россия», используя широкий набор инструментов, включая санкционное давление и угрозу применения к отдельным странам Центральной Азии «вторичных санкций».
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Европейский союз намерен «оторвать» страны Центральной Азии от России в преддверии урегулирования российско-украинского конфликта. Часть 2/2
▪️Формально главными темами переговоров предстоящего саммита в формате «Центральная Азия - Европейский Союз», который пройдет в Узбекистане в начале апреля 2025 года, станут: управление водными ресурсами; климатические инициативы; развитие Транскаспийского маршрута и необходимой транспортно-логистической инфраструктуры.
▪️Однако за этими пунктами скрывается более амбициозная задача - ослабить влияние России на Центральную Азию в преддверии возможного урегулирования российско-украинского конфликта.
▪️Тот же Транскаспийский транспортный коридор, связывающий Центральную Азию с Европейским Союзом, позиционируется как ключевой проект для диверсификации поставок энергоресурсов из Центральной Азии, исторически зависящий от логистики по территории России.
▪️Однако недавние события ставят под вопрос стабильность сотрудничества в формате «Центральная Азия - Европейский Союз».
▪️Тот же Европейский союз, активно осуждающий атаки на критическую инфраструктуру вроде российских «Северных потоков», не выразил никакой официальной позиции после террористической атаки Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).
▪️Крупнейшая нефтеперекачивающая станция (КТК) «Кропоткинская», расположенная на территории России, подверглась атаке семи беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в результате чего нефтеперекачивающей станции были нанесены серьезные повреждения: повреждены два трансформатора, газотурбинная установка, закрытое распределительное устройство и другие элементы инфраструктуры, что привело к временному выводу станции из эксплуатации.
▪️После удара по трубопроводу официальный Киев заявил, что целью этой террористической атаки было поражение топливно-энергетической инфраструктуры России. При этом де-факто 90% нефти, которая проходит по данному трубопроводу, казахстанская, добывается на Тенгизском месторождении, и конечной целью атаки было нанесение ущерба конкретно экономическим интересам Казахстана, однако в Европейском союзе не осудили данную террористическую атаку, позволяя Украине создавать угрозу для Казахстана и других стран Центральной Азии.
▪️Атака на (КТК) высветила противоречия в политике, проводимой Европейским союзом - с одной стороны, официальный Брюссель стремится переориентировать Центральную Азию, предлагая инвестиции и «зеленые» технологии, но с другой стороны, оказывает политическую и военную поддержку Украине, и более того, косвенно поощряет действия, угрожающие стабильности партнеров в Центральной Азии.
▪️В этих условиях отдельные страны Центральной Азии, такие как Казахстан, продолжат придерживаться нейтральной и многовекторной внешней политики, избегая какой-либо более глубокой интеграции со странами объединенной Европы.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Формально главными темами переговоров предстоящего саммита в формате «Центральная Азия - Европейский Союз», который пройдет в Узбекистане в начале апреля 2025 года, станут: управление водными ресурсами; климатические инициативы; развитие Транскаспийского маршрута и необходимой транспортно-логистической инфраструктуры.
▪️Однако за этими пунктами скрывается более амбициозная задача - ослабить влияние России на Центральную Азию в преддверии возможного урегулирования российско-украинского конфликта.
▪️Тот же Транскаспийский транспортный коридор, связывающий Центральную Азию с Европейским Союзом, позиционируется как ключевой проект для диверсификации поставок энергоресурсов из Центральной Азии, исторически зависящий от логистики по территории России.
▪️Однако недавние события ставят под вопрос стабильность сотрудничества в формате «Центральная Азия - Европейский Союз».
▪️Тот же Европейский союз, активно осуждающий атаки на критическую инфраструктуру вроде российских «Северных потоков», не выразил никакой официальной позиции после террористической атаки Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).
▪️Крупнейшая нефтеперекачивающая станция (КТК) «Кропоткинская», расположенная на территории России, подверглась атаке семи беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в результате чего нефтеперекачивающей станции были нанесены серьезные повреждения: повреждены два трансформатора, газотурбинная установка, закрытое распределительное устройство и другие элементы инфраструктуры, что привело к временному выводу станции из эксплуатации.
▪️После удара по трубопроводу официальный Киев заявил, что целью этой террористической атаки было поражение топливно-энергетической инфраструктуры России. При этом де-факто 90% нефти, которая проходит по данному трубопроводу, казахстанская, добывается на Тенгизском месторождении, и конечной целью атаки было нанесение ущерба конкретно экономическим интересам Казахстана, однако в Европейском союзе не осудили данную террористическую атаку, позволяя Украине создавать угрозу для Казахстана и других стран Центральной Азии.
▪️Атака на (КТК) высветила противоречия в политике, проводимой Европейским союзом - с одной стороны, официальный Брюссель стремится переориентировать Центральную Азию, предлагая инвестиции и «зеленые» технологии, но с другой стороны, оказывает политическую и военную поддержку Украине, и более того, косвенно поощряет действия, угрожающие стабильности партнеров в Центральной Азии.
▪️В этих условиях отдельные страны Центральной Азии, такие как Казахстан, продолжат придерживаться нейтральной и многовекторной внешней политики, избегая какой-либо более глубокой интеграции со странами объединенной Европы.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨В Кыргызстане грядет новая образовательная реформа - вторая за последние два года
▪️С критикой двенадцатилетней системы обучения накануне выступил ряд депутатов Жогорку Кенеша и лично глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев. Ташиев отметил ухудшение ситуации в общеобразовательных учреждениях и указал на финансовые издержки, связанные с необходимостью увеличения числа учителей и строительства новых школ. Глава ГКНБ Кыргызстана критически отозвался и о состоянии высшего образования в стране, предупредив о проведении усиленных проверок в высших учебных заведениях.
▪️Реформа образования в Кыргызстане, связанная с внедрением двенадцатилетней системы обучения в общеобразовательных учреждениях по сингапурской модели, была инициирована в 2024 году при министре образования и науки Кыргызстана Догдуркуль Кендирбаевой. Эта реформа позиционировалась, как способ модернизации образования, повышения его качества и адаптации к международным стандартам. Однако к началу 2025 года ее реализация вызвала широкую критику в кыргызстанском обществе и теперь считается одним из самых провальных проектов.
▪️За обращением Ташиева последовало специальное заседание под председательством президента Кыргызстана Садыра Жапарова. Глава кыргызстанского государства разделил обеспокоенность коллег, и по итогу было решено проводить новую реформу образования с исправлением выявленных недостатков, предидущей реформы.
▪️Вероятнее всего, теперь работа нынешнего министра образования и науки Кыргызстана будет подвергнута тщательному анализу, поскольку методы работы министра вызывают недоумение и озабоченность.
▪️Напомним, что ранее деятельность Кендирбаевой на посту министра образования и науки была отмечена чередой скандалов, неэффективных решений и отсутствием реальных достижений.
▪️Представители власти выражали серьезные сомнения в ее способности эффективно руководить образовательной сферой Кыргызстана после того, как в официальных документах министерства неоднократно были обнаружены грамматические ошибки, что ставит под сомнение профессионализм руководства ведомства.
▪️Судьба Кендирбаевой на посту зависит от ее способности решить насущные проблемы, а не слепо следовать навязанным извне моделям, внедрение которых может поставить под удар будущее целого поколения кыргызстанцев.
▪️Напомним, что Кендирбаева была назначена министром образования и науки в октябре 2023 года. До этого с 2002 года Кендирбаева работала тренером Агентства по международному развитию (USAID), работала в американском фонде Junior Achievement, а также была получателем стипендии американского «Национального совета экономического образования» и того же Junior Achievement. В 2001 году Кендирбаева работала с организацией Save the Children по линии Азиатского банка развития (АБР).
▪️Save the Children является британской организацией и стала широко известна не своим гуманитарным вкладом, а публичными извинениями президента США Барака Обамы за ее использование в качестве прикрытия для работы ЦРУ в Центральной Азии с целью получения разведывательной информации.
▪️В 2009 году Кыргызстан в последний раз согласился принять участие в Программе международной оценки успеваемости учащихся (PISA) и занял последнее место среди 65 стран. После удручающих результатов рейтинга Кыргызстан отказался от участия в нем.
▪️К концу 2024 года проблемы в системе образования Кыргызстана достигли критической точки. Как и многие другие сферы государственного управления, сектор образования в Кыргызстане оказался коррумпирован.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️С критикой двенадцатилетней системы обучения накануне выступил ряд депутатов Жогорку Кенеша и лично глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев. Ташиев отметил ухудшение ситуации в общеобразовательных учреждениях и указал на финансовые издержки, связанные с необходимостью увеличения числа учителей и строительства новых школ. Глава ГКНБ Кыргызстана критически отозвался и о состоянии высшего образования в стране, предупредив о проведении усиленных проверок в высших учебных заведениях.
▪️Реформа образования в Кыргызстане, связанная с внедрением двенадцатилетней системы обучения в общеобразовательных учреждениях по сингапурской модели, была инициирована в 2024 году при министре образования и науки Кыргызстана Догдуркуль Кендирбаевой. Эта реформа позиционировалась, как способ модернизации образования, повышения его качества и адаптации к международным стандартам. Однако к началу 2025 года ее реализация вызвала широкую критику в кыргызстанском обществе и теперь считается одним из самых провальных проектов.
▪️За обращением Ташиева последовало специальное заседание под председательством президента Кыргызстана Садыра Жапарова. Глава кыргызстанского государства разделил обеспокоенность коллег, и по итогу было решено проводить новую реформу образования с исправлением выявленных недостатков, предидущей реформы.
▪️Вероятнее всего, теперь работа нынешнего министра образования и науки Кыргызстана будет подвергнута тщательному анализу, поскольку методы работы министра вызывают недоумение и озабоченность.
▪️Напомним, что ранее деятельность Кендирбаевой на посту министра образования и науки была отмечена чередой скандалов, неэффективных решений и отсутствием реальных достижений.
▪️Представители власти выражали серьезные сомнения в ее способности эффективно руководить образовательной сферой Кыргызстана после того, как в официальных документах министерства неоднократно были обнаружены грамматические ошибки, что ставит под сомнение профессионализм руководства ведомства.
▪️Судьба Кендирбаевой на посту зависит от ее способности решить насущные проблемы, а не слепо следовать навязанным извне моделям, внедрение которых может поставить под удар будущее целого поколения кыргызстанцев.
▪️Напомним, что Кендирбаева была назначена министром образования и науки в октябре 2023 года. До этого с 2002 года Кендирбаева работала тренером Агентства по международному развитию (USAID), работала в американском фонде Junior Achievement, а также была получателем стипендии американского «Национального совета экономического образования» и того же Junior Achievement. В 2001 году Кендирбаева работала с организацией Save the Children по линии Азиатского банка развития (АБР).
▪️Save the Children является британской организацией и стала широко известна не своим гуманитарным вкладом, а публичными извинениями президента США Барака Обамы за ее использование в качестве прикрытия для работы ЦРУ в Центральной Азии с целью получения разведывательной информации.
▪️В 2009 году Кыргызстан в последний раз согласился принять участие в Программе международной оценки успеваемости учащихся (PISA) и занял последнее место среди 65 стран. После удручающих результатов рейтинга Кыргызстан отказался от участия в нем.
▪️К концу 2024 года проблемы в системе образования Кыргызстана достигли критической точки. Как и многие другие сферы государственного управления, сектор образования в Кыргызстане оказался коррумпирован.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Новое измерение российско-украинского конфликта - Россия усиливает давление на Украину в то время, как Украина заявляет «о предательстве» со стороны США, а объединенная Европа идет по пути «милитаризации». Часть 1/2
▪️На фоне принятого властями США решения о приостановке поставок вооружения и обмена разведывательной информацией с Украиной до тех пор, пока не будет назначена дата мирных переговоров Украины и Россией, российская сторона усилила активные наступательные действия на линии боевого соприкосновения в зоне российско-украинского конфликта, включая стратегически важный для российских властей район Курской области России.
▪️Активные наступательные действия направлены на демонстрацию военной мощи России и укрепление «переговорных позиций» в преддверии заключения «сделки по Украине» и призваны продемонстрировать, что продолжение конфликта приведет к существенным территориальным потерям для Украины, что по всей видимости должно оказать решающее значение в формировании нарратива о победе России в конфликте.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей, тот факт, что российская сторона в настоящее время демонстрирует военную инициативу, в действительности напрямую не связан с решением США о приостановке поставок вооружения и обмена разведывательной информацией с Украиной, а стал итогом эффективно реализованной российского стороной тактики «стратегического изнурения противника» и в целом связан с тем, что Россия в военном отношении непобедима.
▪️Более того, официальная Москва с нескрываемым раздражением воспринимает любую альтернативную интерпретацию происходящего и стремится доказать мировому сообществу, что ее успехи «на поле боя» - результат исключительно внутренних усилий, а не плоды какого-либо иностранного вмешательства, будь то действие или бездействие администрации президента США Дональда Трампа или стран Европейского союза.
▪️Еще по итогам 2024 года российской стороне удалось существенно сдвинуть линию боевого соприкосновения в зоне российско-украинского конфликта и расширить территориальные приобретения на несколько тысяч квадратных километров, под контроль России перешли около 45 различных населенных пунктов, включая города Авдеевка и Часов Яр, село Надия, поселок Курахово, село Даченское, поселок городского типа Шевченко, села Калиново и Песчаное, Терны и Нескучное, населенные пункты Петропавловка и Времевка.
▪️Украинская сторона в свою очередь, напротив, напрямую заинтересована в формировании нарратива о территориальных уступках России, которые стали результатом давления со стороны действующих американских властей, а не «объективной военной реальности».
▪️Более того, считается, что формирование нарратива «о предательстве» со стороны США, которым в настоящее время активно занят «киевский режим», должен помочь официальному Киеву переложить ответственность за болезненные стратегические и территориальные потери в преддверии заключения «сделки по Украине» с украинских властей на власти США и сохранить тем самым статус государства, которое «не капитулировало», для внутриукраинского дискурса и общества.
▪️Участие в формировании нарратива «о предательстве» со стороны США, помимо властей самой Украины, принимают и лидеры стран Европейского союза, например, президент Франции Эмманюэль Макрон, который накануне публично выступил против перемирия на Украине и подчеркнул, что мир на Украине не может быть достигнут в результате ее «капитуляции».
▪️Франция в коалиции с другими государствами открыто заявляет о готовности стать страной-гарантом безопасности Украины, даже если США откажутся от этой роли, а отдельные лидеры в объединенной Европе уже не уверены в необходимости сохранения ранее существовавшей трансатлантической солидарности, рассматривая в качестве альтернативы такой солидарности - создание общеевропейской инфраструктуры для защиты от угроз.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️На фоне принятого властями США решения о приостановке поставок вооружения и обмена разведывательной информацией с Украиной до тех пор, пока не будет назначена дата мирных переговоров Украины и Россией, российская сторона усилила активные наступательные действия на линии боевого соприкосновения в зоне российско-украинского конфликта, включая стратегически важный для российских властей район Курской области России.
▪️Активные наступательные действия направлены на демонстрацию военной мощи России и укрепление «переговорных позиций» в преддверии заключения «сделки по Украине» и призваны продемонстрировать, что продолжение конфликта приведет к существенным территориальным потерям для Украины, что по всей видимости должно оказать решающее значение в формировании нарратива о победе России в конфликте.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей, тот факт, что российская сторона в настоящее время демонстрирует военную инициативу, в действительности напрямую не связан с решением США о приостановке поставок вооружения и обмена разведывательной информацией с Украиной, а стал итогом эффективно реализованной российского стороной тактики «стратегического изнурения противника» и в целом связан с тем, что Россия в военном отношении непобедима.
▪️Более того, официальная Москва с нескрываемым раздражением воспринимает любую альтернативную интерпретацию происходящего и стремится доказать мировому сообществу, что ее успехи «на поле боя» - результат исключительно внутренних усилий, а не плоды какого-либо иностранного вмешательства, будь то действие или бездействие администрации президента США Дональда Трампа или стран Европейского союза.
▪️Еще по итогам 2024 года российской стороне удалось существенно сдвинуть линию боевого соприкосновения в зоне российско-украинского конфликта и расширить территориальные приобретения на несколько тысяч квадратных километров, под контроль России перешли около 45 различных населенных пунктов, включая города Авдеевка и Часов Яр, село Надия, поселок Курахово, село Даченское, поселок городского типа Шевченко, села Калиново и Песчаное, Терны и Нескучное, населенные пункты Петропавловка и Времевка.
▪️Украинская сторона в свою очередь, напротив, напрямую заинтересована в формировании нарратива о территориальных уступках России, которые стали результатом давления со стороны действующих американских властей, а не «объективной военной реальности».
▪️Более того, считается, что формирование нарратива «о предательстве» со стороны США, которым в настоящее время активно занят «киевский режим», должен помочь официальному Киеву переложить ответственность за болезненные стратегические и территориальные потери в преддверии заключения «сделки по Украине» с украинских властей на власти США и сохранить тем самым статус государства, которое «не капитулировало», для внутриукраинского дискурса и общества.
▪️Участие в формировании нарратива «о предательстве» со стороны США, помимо властей самой Украины, принимают и лидеры стран Европейского союза, например, президент Франции Эмманюэль Макрон, который накануне публично выступил против перемирия на Украине и подчеркнул, что мир на Украине не может быть достигнут в результате ее «капитуляции».
▪️Франция в коалиции с другими государствами открыто заявляет о готовности стать страной-гарантом безопасности Украины, даже если США откажутся от этой роли, а отдельные лидеры в объединенной Европе уже не уверены в необходимости сохранения ранее существовавшей трансатлантической солидарности, рассматривая в качестве альтернативы такой солидарности - создание общеевропейской инфраструктуры для защиты от угроз.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Новое измерение российско-украинского конфликта - Россия усиливает давление на Украину в то время, как Украина заявляет «о предательстве» со стороны США, а объединенная Европа идет по пути «милитаризации». Часть 2/2
▪️Создание общеевропейской инфраструктуры для защиты от угроз, именуемой как план «Европейского щита», включающий в себя «Европейский ядерный зонт» и программу автономной милитаризации (ReArm Europe) знаменует собой вступление объединенной Европы в «эпоху перевооружения».
▪️Объединенная Европа, ранее десятилетиями существовавшая в рамках военного альянса НАТО и зависевшая от военной поддержки со стороны США, теперь намерена обрести собственную военную автономию (ReArm Europe) ориентировочной стоимостью в 800 млн. евро.
▪️У властей Франции, Германии и Великобритании появилась уникальная возможность взять на себя роль производителя современного вооружения для нужд «Европейского щита» и собственных военизированных формирований внутри военного альянса НАТО - ранее до 80% высокотехнологичных вооружений для нужд НАТО в объединенной Европе производились за счет мощностей военно-промышленного комплекса (ВПК) США.
▪️Фактически, страны Европейского союза, чья неразумная и непродуманная политика санкционных ограничений в отношении России имела колоссальные побочные экономические эффекты, теперь намерены изменить сложившуюся политическую и экономическую конъюнктуру за счет вложения колоссальных средств в собственный военно-промышленный комплекс (ВПК) и милитаризацию объединенной Европы.
▪️Все это было бы невозможным, если бы не действия новой президентской администрации в США, сделавшей роль Европейского союза в «сделке по Украине» неопределенной, и поставившей государства Европейского союза перед риском оказаться в числе «проигравших» по итогам российско-украинского конфликта.
▪️Стремясь выполнить предвыборное обещание президента США Дональда Трампа - разрешить российско-укаринский конфликт «в течение 24 часов» и исходя из принципов «дипломатии, основанной на реальности» и следуя курсу на «реальную политику», при котором идеологические, моральные и правовые соображения отступают на второй план перед практическими соображениями и задачами, в официальном Вашингтоне, сочли, что позицией и интересами Европейского союза можно пренебречь, допустив таким образом, как оказалось, стратегическую ошибку.
▪️Официальный Брюссель оказался не согласен быть в числе «проигравших» по итогам российско-украинского конфликта и взять на себя экономическое восстановление Украины. И ищет выход из сложившейся ситуации, делая ставку на политическое влияние отдельных региональных лидеров и используя возникший «кризис доверия» к США для формирования новой реальности.
▪️При этом ключевую роль в попытках сформировать эту новую политическую реальность играют: премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эмманюэль Макрон, будущий канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Польши Дональд Туск и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
▪️Фактически российско-украинский конфликт обретает свое новое измерение, которое уже не имеет прямого отношения к его сути - происходящему непосредственно на линии боевого соприкосновения, а становится частью политического и экономического противостояния США и Европейского союза на годы вперед.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Создание общеевропейской инфраструктуры для защиты от угроз, именуемой как план «Европейского щита», включающий в себя «Европейский ядерный зонт» и программу автономной милитаризации (ReArm Europe) знаменует собой вступление объединенной Европы в «эпоху перевооружения».
▪️Объединенная Европа, ранее десятилетиями существовавшая в рамках военного альянса НАТО и зависевшая от военной поддержки со стороны США, теперь намерена обрести собственную военную автономию (ReArm Europe) ориентировочной стоимостью в 800 млн. евро.
▪️У властей Франции, Германии и Великобритании появилась уникальная возможность взять на себя роль производителя современного вооружения для нужд «Европейского щита» и собственных военизированных формирований внутри военного альянса НАТО - ранее до 80% высокотехнологичных вооружений для нужд НАТО в объединенной Европе производились за счет мощностей военно-промышленного комплекса (ВПК) США.
▪️Фактически, страны Европейского союза, чья неразумная и непродуманная политика санкционных ограничений в отношении России имела колоссальные побочные экономические эффекты, теперь намерены изменить сложившуюся политическую и экономическую конъюнктуру за счет вложения колоссальных средств в собственный военно-промышленный комплекс (ВПК) и милитаризацию объединенной Европы.
▪️Все это было бы невозможным, если бы не действия новой президентской администрации в США, сделавшей роль Европейского союза в «сделке по Украине» неопределенной, и поставившей государства Европейского союза перед риском оказаться в числе «проигравших» по итогам российско-украинского конфликта.
▪️Стремясь выполнить предвыборное обещание президента США Дональда Трампа - разрешить российско-укаринский конфликт «в течение 24 часов» и исходя из принципов «дипломатии, основанной на реальности» и следуя курсу на «реальную политику», при котором идеологические, моральные и правовые соображения отступают на второй план перед практическими соображениями и задачами, в официальном Вашингтоне, сочли, что позицией и интересами Европейского союза можно пренебречь, допустив таким образом, как оказалось, стратегическую ошибку.
▪️Официальный Брюссель оказался не согласен быть в числе «проигравших» по итогам российско-украинского конфликта и взять на себя экономическое восстановление Украины. И ищет выход из сложившейся ситуации, делая ставку на политическое влияние отдельных региональных лидеров и используя возникший «кризис доверия» к США для формирования новой реальности.
▪️При этом ключевую роль в попытках сформировать эту новую политическую реальность играют: премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эмманюэль Макрон, будущий канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Польши Дональд Туск и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
▪️Фактически российско-украинский конфликт обретает свое новое измерение, которое уже не имеет прямого отношения к его сути - происходящему непосредственно на линии боевого соприкосновения, а становится частью политического и экономического противостояния США и Европейского союза на годы вперед.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Завершение приграничных споров между Таджикистаном, Узбекистаном и Кыргызстаном обернулось для официального Бишкека провалом и предательством национальных интересов. Часть 1/2
▪️В течение нескольких лет главы дипломатических ведомств трех стран вели напряженную трехстороннюю работу по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях. В итоге в конце прошлого, 2024 года лидеры трех государств заявили о завершении процесса делимитации государственной границы между Кыргызстаном, Узбекистаном и Таджикистаном, однако данные о том, какие именно участки границы отошли той или иной стране, до сих пор официально не опубликованы.
▪️В этой связи ряд наблюдателей сообщает о том, что полное урегулирование всех пограничных вопросов потребовало гибкости от властей Кыргызстана, а территориальные споры были оформлены рядом «секретных протоколов».
▪️Например, активная фаза переговоров с Таджикистаном закончилась тем, что официальный Бишкек получил около 25 га. сельскохозяйственных земель в местности Лаккон в обмен на передачу Душанбе около 12 га. земли, включающих в себя стратегическую автодорогу «Худжанд-Канибадам-Исфара» и базар «Достук». При этом передача базара «Достук», ключевого торгового узла, лишает Кыргызстан доходов от трансграничной коммерции, что по оценкам отдельных экспертов нанесет Кыргызстану экономический ущерб в размере 5 млн. долларов ежегодно.
▪️Кроме того, неопределенной остается судьба водораспределительного узла «Головной» на границе Кыргызстана и Таджикистана - разделение по 1.5 затвора каждой стороне формально решает проблему, но не гарантирует справедливого распределения воды в засушливые годы. Большая часть воды из этого узла распределяется по таджикистанским селам.
▪️В апреле 2021 года между двумя странами даже произошли вооруженные столкновения из-за водораспределительного узла «Головной», приведшие к пострадавшим - убитым и раненым с обеих сторон.
▪️Как известно, протяженность киргизско-таджикской границы составляет 972 км. и еще после распада СССР на ней образовались десятки спорных участков, где периодически происходили вооруженные столкновения - за последние десять лет произошло 144 различных конфликта, жертвами этих конфликтов с обеих сторон стало более 200 человек. Однако судьба этих спорных участков, несмотря на заявления сторон, остается неизвестной даже после того, как стороны закончили работу по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях. Например, неизвестно, действительно ли потерял Кыргызстан стратегические высоты в Баткенской области страны.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️В течение нескольких лет главы дипломатических ведомств трех стран вели напряженную трехстороннюю работу по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях. В итоге в конце прошлого, 2024 года лидеры трех государств заявили о завершении процесса делимитации государственной границы между Кыргызстаном, Узбекистаном и Таджикистаном, однако данные о том, какие именно участки границы отошли той или иной стране, до сих пор официально не опубликованы.
▪️В этой связи ряд наблюдателей сообщает о том, что полное урегулирование всех пограничных вопросов потребовало гибкости от властей Кыргызстана, а территориальные споры были оформлены рядом «секретных протоколов».
▪️Например, активная фаза переговоров с Таджикистаном закончилась тем, что официальный Бишкек получил около 25 га. сельскохозяйственных земель в местности Лаккон в обмен на передачу Душанбе около 12 га. земли, включающих в себя стратегическую автодорогу «Худжанд-Канибадам-Исфара» и базар «Достук». При этом передача базара «Достук», ключевого торгового узла, лишает Кыргызстан доходов от трансграничной коммерции, что по оценкам отдельных экспертов нанесет Кыргызстану экономический ущерб в размере 5 млн. долларов ежегодно.
▪️Кроме того, неопределенной остается судьба водораспределительного узла «Головной» на границе Кыргызстана и Таджикистана - разделение по 1.5 затвора каждой стороне формально решает проблему, но не гарантирует справедливого распределения воды в засушливые годы. Большая часть воды из этого узла распределяется по таджикистанским селам.
▪️В апреле 2021 года между двумя странами даже произошли вооруженные столкновения из-за водораспределительного узла «Головной», приведшие к пострадавшим - убитым и раненым с обеих сторон.
▪️Как известно, протяженность киргизско-таджикской границы составляет 972 км. и еще после распада СССР на ней образовались десятки спорных участков, где периодически происходили вооруженные столкновения - за последние десять лет произошло 144 различных конфликта, жертвами этих конфликтов с обеих сторон стало более 200 человек. Однако судьба этих спорных участков, несмотря на заявления сторон, остается неизвестной даже после того, как стороны закончили работу по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях. Например, неизвестно, действительно ли потерял Кыргызстан стратегические высоты в Баткенской области страны.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Завершение приграничных споров между Таджикистаном, Узбекистаном и Кыргызстаном обернулось для официального Бишкека провалом и предательством национальных интересов. Часть 2/2
▪️Аналогичный процесс делимитации приграничных участков с Узбекистаном официально завершился в 2023 году, тогда кыргызстанской стороне перешло около 1,9 тыс. га. спорных территорий, Узбекистану - 4,5 тыс. га. земли, в том числе Кемпир-Абадское водохранилище, водными запасами которого стороны должны де-юре управлять на паритетных условиях, и стал, как известно, еще более болезненным для кыргызстанской стороны.
▪️Передача объекта, обеспечивающего водой всю Джалал-Абадскую область Кыргызстана, поставил под угрозу безопасность 1,2 млн. граждан Кыргызстана, проживающих на этой территории. И хотя де-юре управление Кемпир-Абадским водохранилищем описывается как «паритетное», де-факто контроль над водохранилищем полностью перешел властям Узбекистана.
▪️Протяженность границы Кыргызстана и Узбекистана составляет около 1385 км. После развала СССР на ней были десятки спорных участков, достичь компромисса по которым не удавалось в течение почти тридцати лет. Стороны начали активно вести работу по демаркации и делимитации общего участка границы лишь в 2017 году.
▪️Несмотря на то, в процессе делимитации приграничных участков с Узбекистаном фактически Кыргызстан получил под свой контроль большие по площади территории, официальный Бишкек все же уступил участки месторождения «Кадамжай» и разрешил Ташкенту расширить зону влияния вокруг анклава Сох, что фактически означает, что Кыргызстан, как и в случае с Таджикистаном, проявил в вопросах делимитации приграничных участков излишнюю гибкость
▪️Ранее на конец марта 2025 года в городе Худжанде Согдийской области Таджикистана был запланирован саммит глав трех стран Центральной Азии, где должны были встретиться президенты Кыргызстана Садыр Жапаров, Таджикистана Эмомали Рахмон и Узбекистана Шавкат Мирзиеев, первый в истории трехсторонний саммит, который станет важным шагом в укреплении регионального сотрудничества, однако в настоящее время доподлинно неизвестно, состоится ли данное мероприятие.
▪️Жапаров, проявивший политическую слабость в работе по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях, перестал быть для Рахмона и Мирзиеева равным партнером, и продолжать диалог с Кыргызстаном власти Таджикистана и Узбекистана отныне намерены с позиции силы.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Аналогичный процесс делимитации приграничных участков с Узбекистаном официально завершился в 2023 году, тогда кыргызстанской стороне перешло около 1,9 тыс. га. спорных территорий, Узбекистану - 4,5 тыс. га. земли, в том числе Кемпир-Абадское водохранилище, водными запасами которого стороны должны де-юре управлять на паритетных условиях, и стал, как известно, еще более болезненным для кыргызстанской стороны.
▪️Передача объекта, обеспечивающего водой всю Джалал-Абадскую область Кыргызстана, поставил под угрозу безопасность 1,2 млн. граждан Кыргызстана, проживающих на этой территории. И хотя де-юре управление Кемпир-Абадским водохранилищем описывается как «паритетное», де-факто контроль над водохранилищем полностью перешел властям Узбекистана.
▪️Протяженность границы Кыргызстана и Узбекистана составляет около 1385 км. После развала СССР на ней были десятки спорных участков, достичь компромисса по которым не удавалось в течение почти тридцати лет. Стороны начали активно вести работу по демаркации и делимитации общего участка границы лишь в 2017 году.
▪️Несмотря на то, в процессе делимитации приграничных участков с Узбекистаном фактически Кыргызстан получил под свой контроль большие по площади территории, официальный Бишкек все же уступил участки месторождения «Кадамжай» и разрешил Ташкенту расширить зону влияния вокруг анклава Сох, что фактически означает, что Кыргызстан, как и в случае с Таджикистаном, проявил в вопросах делимитации приграничных участков излишнюю гибкость
▪️Ранее на конец марта 2025 года в городе Худжанде Согдийской области Таджикистана был запланирован саммит глав трех стран Центральной Азии, где должны были встретиться президенты Кыргызстана Садыр Жапаров, Таджикистана Эмомали Рахмон и Узбекистана Шавкат Мирзиеев, первый в истории трехсторонний саммит, который станет важным шагом в укреплении регионального сотрудничества, однако в настоящее время доподлинно неизвестно, состоится ли данное мероприятие.
▪️Жапаров, проявивший политическую слабость в работе по урегулированию давних территориальных споров на приграничных территориях, перестал быть для Рахмона и Мирзиеева равным партнером, и продолжать диалог с Кыргызстаном власти Таджикистана и Узбекистана отныне намерены с позиции силы.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Турция предпринимает попытки втянуть Центральную Азию в орбиту военного альянса НАТО
▪️В конце января 2025 года в турецкой провинции Карс прошли масштабные военные учения, которые продлились до середины февраля. В учениях принимали участие военные из Азербайджана, Грузии, Турции, Косово, Боснии и Герцеговины, Казахстана и Узбекистана. В общей сложности в учениях принимали участие более 12 тыс. военных.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей со стороны Турции, масштабные военные учения могут быть связаны с желанием выстроить новую систему безопасности в Центральной Азии для противостояния России и Китаю, и в этой связи сами военные учения выглядят не только как публичная демонстрация турецких возможностей России и Китаю, но и как попытка втянуть вооруженные силы стран центральноазиатского региона в орбиту своих интересов, как страны-члена военного альянса НАТО.
▪️Более того, участие Казахстана - страны-участницы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Узбекистана - государства, ранее вышедшего из военного союза с Россией, свидетельствует о попытках Турции интегрировать эти страны в орбиту «турецко-азербайджанского военного сотрудничества». Это отражает постепенный сдвиг в геополитическом ландшафте Центральной Азии, где традиционные внешнеполитические ориентации меняются в пользу более тесного сотрудничества с Турцией.
▪️Место проведения учений и их масштаб также вызывает опасения по поводу дальнейшей эскалации напряженности в регионе.
▪️Учения в Карсе ряд наблюдателей предлагает рассматривать, как часть стратегии Турции по созданию «буферной зоны» на южных рубежах военного блока НАТО. Тем более, что само место проведения военных учений подчеркивает стремление официальной Анкары укрепить контроль над ключевыми транспортными коридорами.
▪️Напомним, что Турция является единственной исламской страной в составе блока НАТО, на территории которой расположено 26 военных баз США, а бескомпромиссная внешнеполитическая риторика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который позиционирует себя как идеологический лидер и выразитель позиции всего тюркского мира, может создать проблемы для партнеров по Организации тюркских государств (ОТГ) и их стремления к многовекторной политике.
▪️Эрдоган неоднократно прямо заявлял о том, что считает Центральную Азию сферой интересов Турции, и на этой основе реализует продвигаемую им идею «Великого Турана» и создает «единую карту тюркского мира». На ней, помимо стран ОТГ, к территориям «тюркского мира» отнесены отдельные районы Ирана, Синьцзян-Уйгурский регион Китая, часть Монголии и некоторые российские территории, из-за чего в России идея «Великого Турана», фактически реализуемая через Турцию в виде экспансионистского проекта, рассматривается как носящая антироссийский характер.
▪️О том, что ОТГ рассматривается, как антироссийская инициатива, довольно активно пишут европейские средства массовой информации, отмечая, что власти Центральной Азии пытаются использовать Турцию и ОТГ, чтобы уравновесить влияние крупных соседей в регионе - России и Китая.
▪️Официальная Анкара использует текущие тектонические изменения мирового геополитического ландшафта в свою пользу и расширяет в Центральной Азии свое влияние, теперь не только культурное, дипломатическое и политическое, но и военное.
▪️Турция все чаще декларирует намерения взять на себя задачу по обеспечению военных нужд стран Центральной Азии. В результате Анкара фактически стремится сыграть в регионе ту роль, которая до сих пор принадлежала лишь официальной Москве. Развитие турецкой оборонной промышленности и постепенный выход продукции на центральноазиатские рынки в перспективе может способствовать переходу вооруженных сил стран центральноазиатского региона ОТГ на турецкие военные стандарты, которые де-факто являются стандартами НАТО. России же в текущих условиях сложно что-либо противопоставить растущему влиянию Турции.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️В конце января 2025 года в турецкой провинции Карс прошли масштабные военные учения, которые продлились до середины февраля. В учениях принимали участие военные из Азербайджана, Грузии, Турции, Косово, Боснии и Герцеговины, Казахстана и Узбекистана. В общей сложности в учениях принимали участие более 12 тыс. военных.
▪️Как утверждает целый ряд наблюдателей со стороны Турции, масштабные военные учения могут быть связаны с желанием выстроить новую систему безопасности в Центральной Азии для противостояния России и Китаю, и в этой связи сами военные учения выглядят не только как публичная демонстрация турецких возможностей России и Китаю, но и как попытка втянуть вооруженные силы стран центральноазиатского региона в орбиту своих интересов, как страны-члена военного альянса НАТО.
▪️Более того, участие Казахстана - страны-участницы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Узбекистана - государства, ранее вышедшего из военного союза с Россией, свидетельствует о попытках Турции интегрировать эти страны в орбиту «турецко-азербайджанского военного сотрудничества». Это отражает постепенный сдвиг в геополитическом ландшафте Центральной Азии, где традиционные внешнеполитические ориентации меняются в пользу более тесного сотрудничества с Турцией.
▪️Место проведения учений и их масштаб также вызывает опасения по поводу дальнейшей эскалации напряженности в регионе.
▪️Учения в Карсе ряд наблюдателей предлагает рассматривать, как часть стратегии Турции по созданию «буферной зоны» на южных рубежах военного блока НАТО. Тем более, что само место проведения военных учений подчеркивает стремление официальной Анкары укрепить контроль над ключевыми транспортными коридорами.
▪️Напомним, что Турция является единственной исламской страной в составе блока НАТО, на территории которой расположено 26 военных баз США, а бескомпромиссная внешнеполитическая риторика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который позиционирует себя как идеологический лидер и выразитель позиции всего тюркского мира, может создать проблемы для партнеров по Организации тюркских государств (ОТГ) и их стремления к многовекторной политике.
▪️Эрдоган неоднократно прямо заявлял о том, что считает Центральную Азию сферой интересов Турции, и на этой основе реализует продвигаемую им идею «Великого Турана» и создает «единую карту тюркского мира». На ней, помимо стран ОТГ, к территориям «тюркского мира» отнесены отдельные районы Ирана, Синьцзян-Уйгурский регион Китая, часть Монголии и некоторые российские территории, из-за чего в России идея «Великого Турана», фактически реализуемая через Турцию в виде экспансионистского проекта, рассматривается как носящая антироссийский характер.
▪️О том, что ОТГ рассматривается, как антироссийская инициатива, довольно активно пишут европейские средства массовой информации, отмечая, что власти Центральной Азии пытаются использовать Турцию и ОТГ, чтобы уравновесить влияние крупных соседей в регионе - России и Китая.
▪️Официальная Анкара использует текущие тектонические изменения мирового геополитического ландшафта в свою пользу и расширяет в Центральной Азии свое влияние, теперь не только культурное, дипломатическое и политическое, но и военное.
▪️Турция все чаще декларирует намерения взять на себя задачу по обеспечению военных нужд стран Центральной Азии. В результате Анкара фактически стремится сыграть в регионе ту роль, которая до сих пор принадлежала лишь официальной Москве. Развитие турецкой оборонной промышленности и постепенный выход продукции на центральноазиатские рынки в перспективе может способствовать переходу вооруженных сил стран центральноазиатского региона ОТГ на турецкие военные стандарты, которые де-факто являются стандартами НАТО. России же в текущих условиях сложно что-либо противопоставить растущему влиянию Турции.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Резкие заявления посла Китая в России могут осложнить отношения официальных Пекина и Москвы. Часть 1/2
▪️Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй накануне опубликовал объемный текст в официальной российской газете «Известия», содержащий в себе ряд высказываний, которые идут вразрез с декларируемыми подчеркнуто дружескими и союзническими отношениями между Китаем и Россией.
▪️Формально материал, опубликованный в газете «Известия» за авторством китайского дипломата, посвящен преимущественно успехам китайского дипломатического ведомства и воспевает принципы мирного развития, которые стали краеугольным камнем китайской внешней политики со времен Дэн Сяопина. Вместе с тем, он также содержит в себе ряд нарративов, которые весьма критически оценивают Россию и ее внешнюю политику.
▪️Например, Ханьхуэй завуалированно обвиняет официальную Москву в излишней агрессии и пренебрежении идеями «глобального мира», а ряд других формулировок, выполненных в характерном для китайской дипломатии стиле «косвенных выпадов», подчеркивает разницу в мировоззрении двух стран, несмотря на официальные заявления о партнерстве и взаимном уважении.
▪️Более того, в своей статье китайский дипломат фактически приписывает Китаю победу в «Войне сопротивления китайского народа японскими захватчиками в Мировой антифашистской войне», ни разу не упомянув о роли СССР во Второй мировой войне и помощь советской армии в борьбе Китая и поддержке, оказанной Коммунистической партии Китая в борьбе с Японией. И делает это, по всей видимости, сознательно, понимая, какую значимость для политического руководства России представляет трактовка данных исторических событий и подобная интерпретация истории, особенно в преддверии широкомасштабного празднования в России юбилейной даты - 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
▪️В итоге материал, опубликованный в газете «Известия» за авторством китайского дипломата, представляет собой не столько объективное изложение успехов китайской дипломатии, сколько тонко замаскированное политическое послание, в котором через риторические ухищрения и выбор исторических параллелей посол Китая в России пытается очертить контуры разногласий между официальными Пекином и Москвой.
▪️Впрочем, подобные действия, которые трудно расценивать как укрепляющие российско-китайские отношения, опытный дипломат Ханьхуэй позволяет себе не в первый раз.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй накануне опубликовал объемный текст в официальной российской газете «Известия», содержащий в себе ряд высказываний, которые идут вразрез с декларируемыми подчеркнуто дружескими и союзническими отношениями между Китаем и Россией.
▪️Формально материал, опубликованный в газете «Известия» за авторством китайского дипломата, посвящен преимущественно успехам китайского дипломатического ведомства и воспевает принципы мирного развития, которые стали краеугольным камнем китайской внешней политики со времен Дэн Сяопина. Вместе с тем, он также содержит в себе ряд нарративов, которые весьма критически оценивают Россию и ее внешнюю политику.
▪️Например, Ханьхуэй завуалированно обвиняет официальную Москву в излишней агрессии и пренебрежении идеями «глобального мира», а ряд других формулировок, выполненных в характерном для китайской дипломатии стиле «косвенных выпадов», подчеркивает разницу в мировоззрении двух стран, несмотря на официальные заявления о партнерстве и взаимном уважении.
▪️Более того, в своей статье китайский дипломат фактически приписывает Китаю победу в «Войне сопротивления китайского народа японскими захватчиками в Мировой антифашистской войне», ни разу не упомянув о роли СССР во Второй мировой войне и помощь советской армии в борьбе Китая и поддержке, оказанной Коммунистической партии Китая в борьбе с Японией. И делает это, по всей видимости, сознательно, понимая, какую значимость для политического руководства России представляет трактовка данных исторических событий и подобная интерпретация истории, особенно в преддверии широкомасштабного празднования в России юбилейной даты - 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
▪️В итоге материал, опубликованный в газете «Известия» за авторством китайского дипломата, представляет собой не столько объективное изложение успехов китайской дипломатии, сколько тонко замаскированное политическое послание, в котором через риторические ухищрения и выбор исторических параллелей посол Китая в России пытается очертить контуры разногласий между официальными Пекином и Москвой.
▪️Впрочем, подобные действия, которые трудно расценивать как укрепляющие российско-китайские отношения, опытный дипломат Ханьхуэй позволяет себе не в первый раз.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Резкие заявления посла Китая в России могут осложнить отношения официальных Пекина и Москвы. Часть 2/2
▪️Ранее посол Китая в России Чжан Ханьхуэй занимал должность заместителя директора и директора департамента Европы и Центральной Азии в МИД Китая, работал в качестве атташе посольства в Кыргызстане, на Украине. С 2014 года по 2018 год работал в Казахстане в должности чрезвычайного и полномочного посла Китая, где дипломатический корпус также не раз отмечал, что Ханьхуэй ведет дипломатическую деятельность с позиций превосходства китайской дипломатии и китайского государства над всеми другими государствами и странами.
▪️Отметим, что именно работая в Казахстане китайский дипломат запомнился как грубый, высокомерный, поверхностный человек, который нередко выступал с заявлениями недружественного характера.
▪️Так, в 2013 году Ханьхуэй обрушился с критикой и обвинил в некомпетентности Мухтара Ауэзова, в прошлом первого посла Казахстана в Китае, сына известного казахстанского писателя, в честь которого в Казахстане названо несколько улиц, из-за слов Ауэзова, допустившего возможность того, что Китай может готовить в приграничных с Казахстаном районах плацдарм для последующего броска в Центральную Азию.
▪️В 2016 году Китай в одностороннем порядке ужесточил требования к оформлению туристических и деловых виз для граждан Казахстана, а когда официальная Астана приняла ответные меры, Ханьхуэй назвал это унижением для Китая и в довольно резкой манере попытался вмешаться во внутреннюю политику Казахстана, рекомендовав властям страны проявить гибкость в этом вопросе.
▪️В 2019 году дипломат пошел на повышение - послом в Москву, и до 2025 года на этом посту Ханьхуэй проявлял определенную сдержанность. Однако нынешний материал, опубликованный в газете «Известия», наглядно свидетельствует, что настроения, царящие в Пекине по отношению к Москве, начинают претерпевать существенные изменения.
▪️В ситуации фактически развернувшейся «холодной войны» между США и Китаем и обретающей контуры «перегрузки отношений» между США и Россией, сама Россия в Китае больше не рассматривается, как надежный союзник.
▪️Россия имеет свои стратегические и идеологические приоритеты, зачастую противоречащие китайской модели, и ранее Россия находилась в положении безальтернативного партнера и квазисоюзника Китая вынужденно, и Китай такое положение дел очевидным образом устраивало.
▪️Теперь же, напротив, Россия, намеревающаяся преодолеть международную изоляцию, становится для Китая своего рода раздражителем, несмотря на официальные заявления и заверения главы МИД Китая Ван И о намерении развивать отношения с Россией вне зависимости от международной политической конъюнктуры.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Ранее посол Китая в России Чжан Ханьхуэй занимал должность заместителя директора и директора департамента Европы и Центральной Азии в МИД Китая, работал в качестве атташе посольства в Кыргызстане, на Украине. С 2014 года по 2018 год работал в Казахстане в должности чрезвычайного и полномочного посла Китая, где дипломатический корпус также не раз отмечал, что Ханьхуэй ведет дипломатическую деятельность с позиций превосходства китайской дипломатии и китайского государства над всеми другими государствами и странами.
▪️Отметим, что именно работая в Казахстане китайский дипломат запомнился как грубый, высокомерный, поверхностный человек, который нередко выступал с заявлениями недружественного характера.
▪️Так, в 2013 году Ханьхуэй обрушился с критикой и обвинил в некомпетентности Мухтара Ауэзова, в прошлом первого посла Казахстана в Китае, сына известного казахстанского писателя, в честь которого в Казахстане названо несколько улиц, из-за слов Ауэзова, допустившего возможность того, что Китай может готовить в приграничных с Казахстаном районах плацдарм для последующего броска в Центральную Азию.
▪️В 2016 году Китай в одностороннем порядке ужесточил требования к оформлению туристических и деловых виз для граждан Казахстана, а когда официальная Астана приняла ответные меры, Ханьхуэй назвал это унижением для Китая и в довольно резкой манере попытался вмешаться во внутреннюю политику Казахстана, рекомендовав властям страны проявить гибкость в этом вопросе.
▪️В 2019 году дипломат пошел на повышение - послом в Москву, и до 2025 года на этом посту Ханьхуэй проявлял определенную сдержанность. Однако нынешний материал, опубликованный в газете «Известия», наглядно свидетельствует, что настроения, царящие в Пекине по отношению к Москве, начинают претерпевать существенные изменения.
▪️В ситуации фактически развернувшейся «холодной войны» между США и Китаем и обретающей контуры «перегрузки отношений» между США и Россией, сама Россия в Китае больше не рассматривается, как надежный союзник.
▪️Россия имеет свои стратегические и идеологические приоритеты, зачастую противоречащие китайской модели, и ранее Россия находилась в положении безальтернативного партнера и квазисоюзника Китая вынужденно, и Китай такое положение дел очевидным образом устраивало.
▪️Теперь же, напротив, Россия, намеревающаяся преодолеть международную изоляцию, становится для Китая своего рода раздражителем, несмотря на официальные заявления и заверения главы МИД Китая Ван И о намерении развивать отношения с Россией вне зависимости от международной политической конъюнктуры.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Администрация президента США официально прекратила действие 83% программ Агентства по международному развитию (USAID), а казахстанские власти анонсировали процесс аудита деятельности USAID на своей территории. Часть 1/2
▪️США после шести недель анализа существенно сокращают финансирование USAID, официально отменены 5200 контрактов, в рамках которых «десятки миллиардов долларов» были потрачены на цели, не отвечающие национальным интересам США, оставшиеся 18% программ отныне будут реализовываться непосредственно под руководством Государственного департамента США
▪️После инаугурации президент США Дональд Трамп подписал указ о приостановлении международной помощи по линии USAID на 90 дней с целью «оценки соответствия национальным интересам и целям американской внешней политики». А Илон Маск, глава департамента эффективности государственного управления (DOGE), назвал USAID преступной организацией, после чего всех сотрудников USAID, нанятых напрямую, отправили в административный отпуск по всему миру, а исключение составили только назначенный персонал, отвечающий за критически важные функции.
▪️Тогда администрация Трампа так же публично продемонстрировала примеры проектов USAID, финансирование которых, по ее мнению, было расточительным при предыдущей президентской администрации, например, проект программы по борьбе с «российской дезинформацией» в Казахстане.
▪️Впрочем, и до предыдущей президентской администрации Джо Байдена на протяжении десятилетий USAID было не подотчетно налогоплательщикам, занимаясь фактически «личными проектами» американской бюрократии в структуре американского правительства.
▪️За все время реализации своих проектов в странах Центральной Азии только в виде грантовой поддержки, направленной на продвижение «демократических ценностей», Таджикистан получил около 52,2 млн. долларов, Кыргызстан 42,3 млн. долларов, Узбекистан 40,5 млн. долларов, Казахстан и Туркменистан - 8,1 и 4,3 млн. долларов соотвественно. Суммы указаны без учета каких-либо иных программ, таких как развитие демократических институтов, укрепление прав человека, содействие экономическому росту и устойчивому развитию.
▪️Фактически за время своего существования USAID превратилось в инструмент влияния США в других странах, преследуя цели, ставящиеся перед агентством в Государственном департаменте США и ЦРУ. Действия USAID, которые можно охарактеризовать, как «гуманитарную агрессию», были направленны на прямое вмешательство во внутреннюю политику отдельных государств, формирование в этих государствах радикально настроенной части общества, последствием чего стали «цветные революции», которые привели к существенному ухудшению политической и социально-экономической обстановки.
▪️Как известно, определенную роль USAID сыграло в событиях 2014 года на Украине, где общий объем всех вливаний USAID превысил 5,4 млрд. долларов. Впрочем, Украина была не единственным примером успешно реализованной «гуманитарной агрессии» и «экспорта демократии». К примеру, в одном только Кыргызстане в период USAID также потратили десятки миллионов долларов, в результате чего страна пережила три «цветные революции» - в 2005, 2010 и 2020 годах.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️США после шести недель анализа существенно сокращают финансирование USAID, официально отменены 5200 контрактов, в рамках которых «десятки миллиардов долларов» были потрачены на цели, не отвечающие национальным интересам США, оставшиеся 18% программ отныне будут реализовываться непосредственно под руководством Государственного департамента США
▪️После инаугурации президент США Дональд Трамп подписал указ о приостановлении международной помощи по линии USAID на 90 дней с целью «оценки соответствия национальным интересам и целям американской внешней политики». А Илон Маск, глава департамента эффективности государственного управления (DOGE), назвал USAID преступной организацией, после чего всех сотрудников USAID, нанятых напрямую, отправили в административный отпуск по всему миру, а исключение составили только назначенный персонал, отвечающий за критически важные функции.
▪️Тогда администрация Трампа так же публично продемонстрировала примеры проектов USAID, финансирование которых, по ее мнению, было расточительным при предыдущей президентской администрации, например, проект программы по борьбе с «российской дезинформацией» в Казахстане.
▪️Впрочем, и до предыдущей президентской администрации Джо Байдена на протяжении десятилетий USAID было не подотчетно налогоплательщикам, занимаясь фактически «личными проектами» американской бюрократии в структуре американского правительства.
▪️За все время реализации своих проектов в странах Центральной Азии только в виде грантовой поддержки, направленной на продвижение «демократических ценностей», Таджикистан получил около 52,2 млн. долларов, Кыргызстан 42,3 млн. долларов, Узбекистан 40,5 млн. долларов, Казахстан и Туркменистан - 8,1 и 4,3 млн. долларов соотвественно. Суммы указаны без учета каких-либо иных программ, таких как развитие демократических институтов, укрепление прав человека, содействие экономическому росту и устойчивому развитию.
▪️Фактически за время своего существования USAID превратилось в инструмент влияния США в других странах, преследуя цели, ставящиеся перед агентством в Государственном департаменте США и ЦРУ. Действия USAID, которые можно охарактеризовать, как «гуманитарную агрессию», были направленны на прямое вмешательство во внутреннюю политику отдельных государств, формирование в этих государствах радикально настроенной части общества, последствием чего стали «цветные революции», которые привели к существенному ухудшению политической и социально-экономической обстановки.
▪️Как известно, определенную роль USAID сыграло в событиях 2014 года на Украине, где общий объем всех вливаний USAID превысил 5,4 млрд. долларов. Впрочем, Украина была не единственным примером успешно реализованной «гуманитарной агрессии» и «экспорта демократии». К примеру, в одном только Кыргызстане в период USAID также потратили десятки миллионов долларов, в результате чего страна пережила три «цветные революции» - в 2005, 2010 и 2020 годах.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Администрация президента США официально прекратила действие 83% программ Агентства по международному развитию (USAID), а казахстанские власти анонсировали процесс аудита деятельности USAID на своей территории. Часть 2/2
▪️В настоящее время на фоне решения администрации президента США официально прекратить действие 83% программ USAID персонал, отвечающий за критически важные функции, поручил сотрудникам уничтожить огромный массив документов. Исполняющая обязанности исполнительного директора USAID Эрика Карр в служебной рассылке распорядилась организовать непрерывное измельчение и сожжение архивов в штаб-квартире агентства в Вашингтоне. Под ликвидацию попали материалы из секретных файлов и персональные досье, отчеты о деятельности USAID по всему миру, в том числе в Центральной Азии.
▪️В свою очередь, по крайней мере одна страна в Центральной Азии в лице Казахстана намерена официально детально изучить и подвергнуть тщательному аудиту всю деятельность USAID на своей территории, проанализировать реализованные программы и связи USAID с казахстанскими государственными и общественными неправительственными организациями.
▪️Как пояснил заместитель премьер-министра Казахстана Серик Жумангарин, выступая от имени кабмина, по состоянию на конец 2024 году в Казахстане реализовывалось 28 долгосрочных программ USAID в сферах экономики, энергетики, здравоохранения, гражданского общества и медиа, общий объем финансирования составил 26,5 млн. долларов. Жумангарин подчеркнул, что казахстанское законодательство обязывает государственные и общественные неправительственные организации, а также физические лица передавать сведения об иностранном финансировании в комитет государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана, после чего ведется работа по составлению «реестра лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства».
▪️Однако большинство общественных неправительственных организаций, а также ряд физических лиц, в действительности систематически игнорировали требования национального законодательства, не предоставляли отчеты о получении и расходовании иностранных средств, не раскрывали какие-либо данные о происхождении и источнике своих доходов.
▪️В связи с чем власти Казахстана намерены провести «детальный анализ» - курировать процесс будет специальная группа при МИД Казахстана, куда войдут представители всех заинтересованных ведомств, в том числе, по всей видимости, и представители правоохранительных органов, так как взаимодействие с USAID может быть квалифицировано, как деструктивная деятельность, направленная против национальных интересов. И при наличии веских доказательств отдельные представители общественных неправительственных организаций могут попасть в орбиту отдельных контразведывательных операций и рассматриваться как лица, работавшие против интересов казахстанского государства в интересах ЦРУ или официальных представителей иностранного государства, передавая или распространяя конфиденциальные сведения, угрожавшие национальной безопасности.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️В настоящее время на фоне решения администрации президента США официально прекратить действие 83% программ USAID персонал, отвечающий за критически важные функции, поручил сотрудникам уничтожить огромный массив документов. Исполняющая обязанности исполнительного директора USAID Эрика Карр в служебной рассылке распорядилась организовать непрерывное измельчение и сожжение архивов в штаб-квартире агентства в Вашингтоне. Под ликвидацию попали материалы из секретных файлов и персональные досье, отчеты о деятельности USAID по всему миру, в том числе в Центральной Азии.
▪️В свою очередь, по крайней мере одна страна в Центральной Азии в лице Казахстана намерена официально детально изучить и подвергнуть тщательному аудиту всю деятельность USAID на своей территории, проанализировать реализованные программы и связи USAID с казахстанскими государственными и общественными неправительственными организациями.
▪️Как пояснил заместитель премьер-министра Казахстана Серик Жумангарин, выступая от имени кабмина, по состоянию на конец 2024 году в Казахстане реализовывалось 28 долгосрочных программ USAID в сферах экономики, энергетики, здравоохранения, гражданского общества и медиа, общий объем финансирования составил 26,5 млн. долларов. Жумангарин подчеркнул, что казахстанское законодательство обязывает государственные и общественные неправительственные организации, а также физические лица передавать сведения об иностранном финансировании в комитет государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана, после чего ведется работа по составлению «реестра лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства».
▪️Однако большинство общественных неправительственных организаций, а также ряд физических лиц, в действительности систематически игнорировали требования национального законодательства, не предоставляли отчеты о получении и расходовании иностранных средств, не раскрывали какие-либо данные о происхождении и источнике своих доходов.
▪️В связи с чем власти Казахстана намерены провести «детальный анализ» - курировать процесс будет специальная группа при МИД Казахстана, куда войдут представители всех заинтересованных ведомств, в том числе, по всей видимости, и представители правоохранительных органов, так как взаимодействие с USAID может быть квалифицировано, как деструктивная деятельность, направленная против национальных интересов. И при наличии веских доказательств отдельные представители общественных неправительственных организаций могут попасть в орбиту отдельных контразведывательных операций и рассматриваться как лица, работавшие против интересов казахстанского государства в интересах ЦРУ или официальных представителей иностранного государства, передавая или распространяя конфиденциальные сведения, угрожавшие национальной безопасности.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Официальному Бишкеку предложили условия для выдачи экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева
▪️Власти Белоруссии, где по некоторой информации с 2010 года постоянно проживает Бакиев, готовы выдать экс-главу кыргызстанского государства в случае, если кыргызстанская сторона даст гарантии того, что Бакиев сможет избежать уголовного преследования и водворения в тюрьму в Кыргызстане.
▪️Бакиев пришел к власти в Кыргызстане весной 2005 года в ходе «Тюльпановой революции», сменив на посту прежнего президента страны Аскара Акаева, который занимал пост президента Кыргызстана в течение пяти лет, после чего был вынужден сложить с себя полномочия и покинуть страну. В 2010 году Бакиев, пытаясь подавить народное восстание, отдал приказ правоохранительным органам Кыргызстана стрелять по протестующим на поражение, в результате чего были убиты 84 человека, а еще 1,5 тыс. человек получили ранения. По итогам состоявшейся в 2010 году «Апрельской революции» Бакиев покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время укрывается в Белоруссии.
▪️В Кыргызстане Бакиев был заочно осужден на 24 года лишения свободы и объявлен в международный розыск. Кроме того, власти Кыргызстана преследуют не только Бакиева, но, также и членов его семьи, представляющих из себя «клан Бакиева».
▪️В Кыргызстане возбуждено сразу несколько уголовных дел, в том числе за незаконное приобретение особых привилегий для разработки месторождения «Джеруй» и его дальнейшей продажи третьим лицам; присвоение 2 млрд. сомов клиентов ОАО «Азия Универсал Банк» и социального фонда Кыргызстана; принуждение к продаже 20% акций ОАО «Иссык-Куль», принадлежащих лицам, приближенным к младшему сыну Бакиева - Максиму Бакиеву; незаконное присвоение жилых и нежилых зданий; отмывание (легализация) денег, которые впоследствии были обнаружены в ячейках ОАО «Азия Универсал Банка» и ОАО «Кыргызинвестбанка»; отмывание (легализация) преступных доходов иностранных граждан через ЗАО «Манас Банк»; убийство мирных граждан, а также злоупотребление должностными полномочиями в период «Апрельской революции».
▪️Членов «клана Бакиевых» также обвиняли в физическом устранении и планировании серии заказных убийств, в частности: политика Медета Садыркулова и журналиста Геннадия Павлюка, криминального авторитета Рысбека Акматбаева, а также в покушении на убийство журналиста Сыргака Абдылдаева.
▪️Помимо выдачи Бакиева с территории Белоруссии, официальной Бишкек изучает вопрос и возвращения бывшего премьер-министра страны Сапара Исакова, который мог бы предоставить ГКНБ Кыргызстана ценную информацию о коррупционных схемах в Кыргызстане во время правления «клана Бакиевых».
▪️Экс-глава правительства Кыргызстана Исаков, в свою очередь, заочно приговорен к 15 годам лишения свободы за коррупцию и с 2020 года он так же, как и Бакиев, постоянно проживает за пределами Кыргызстана.
▪️Считается, что в настоящее время власти Кыргызстана не нашли компромиссного решения по поводу экстрадиции Бакиева - действующий президент Кыргызстана Садыр Жапаров заявил, что в случае возвращения Бакиева в Кыргызстан он будет отбывать назначенное ему наказание. Высказался президент и о сыне, и о младшем брате своего предшественника. Он подчеркнул, что если Максим Бакиев или Жаныш Бакиевы прибудут в Кыргызстан, они будут подвергнуты аресту и водворению под стражу.
▪️На фоне переговоров о выдаче Бакиева-старшего кыргызстанским властям появилась информация о том, что Максим Баккиев, постоянно проживающий в Великобритании, якобы все же посещал Кыргызстан частном порядке. По информации бывшего сотрудника кыргызстанских правоохранительных органов, Бакиев прилетел на встречу с президентом страны и главой ГКНБ Кыргызстана Камчибеком Ташиевым. Впрочем, в ГКНБ Кыргызстана информацию о приезде Максима Баккиева в Кыргызстан официально опровергли.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Власти Белоруссии, где по некоторой информации с 2010 года постоянно проживает Бакиев, готовы выдать экс-главу кыргызстанского государства в случае, если кыргызстанская сторона даст гарантии того, что Бакиев сможет избежать уголовного преследования и водворения в тюрьму в Кыргызстане.
▪️Бакиев пришел к власти в Кыргызстане весной 2005 года в ходе «Тюльпановой революции», сменив на посту прежнего президента страны Аскара Акаева, который занимал пост президента Кыргызстана в течение пяти лет, после чего был вынужден сложить с себя полномочия и покинуть страну. В 2010 году Бакиев, пытаясь подавить народное восстание, отдал приказ правоохранительным органам Кыргызстана стрелять по протестующим на поражение, в результате чего были убиты 84 человека, а еще 1,5 тыс. человек получили ранения. По итогам состоявшейся в 2010 году «Апрельской революции» Бакиев покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время укрывается в Белоруссии.
▪️В Кыргызстане Бакиев был заочно осужден на 24 года лишения свободы и объявлен в международный розыск. Кроме того, власти Кыргызстана преследуют не только Бакиева, но, также и членов его семьи, представляющих из себя «клан Бакиева».
▪️В Кыргызстане возбуждено сразу несколько уголовных дел, в том числе за незаконное приобретение особых привилегий для разработки месторождения «Джеруй» и его дальнейшей продажи третьим лицам; присвоение 2 млрд. сомов клиентов ОАО «Азия Универсал Банк» и социального фонда Кыргызстана; принуждение к продаже 20% акций ОАО «Иссык-Куль», принадлежащих лицам, приближенным к младшему сыну Бакиева - Максиму Бакиеву; незаконное присвоение жилых и нежилых зданий; отмывание (легализация) денег, которые впоследствии были обнаружены в ячейках ОАО «Азия Универсал Банка» и ОАО «Кыргызинвестбанка»; отмывание (легализация) преступных доходов иностранных граждан через ЗАО «Манас Банк»; убийство мирных граждан, а также злоупотребление должностными полномочиями в период «Апрельской революции».
▪️Членов «клана Бакиевых» также обвиняли в физическом устранении и планировании серии заказных убийств, в частности: политика Медета Садыркулова и журналиста Геннадия Павлюка, криминального авторитета Рысбека Акматбаева, а также в покушении на убийство журналиста Сыргака Абдылдаева.
▪️Помимо выдачи Бакиева с территории Белоруссии, официальной Бишкек изучает вопрос и возвращения бывшего премьер-министра страны Сапара Исакова, который мог бы предоставить ГКНБ Кыргызстана ценную информацию о коррупционных схемах в Кыргызстане во время правления «клана Бакиевых».
▪️Экс-глава правительства Кыргызстана Исаков, в свою очередь, заочно приговорен к 15 годам лишения свободы за коррупцию и с 2020 года он так же, как и Бакиев, постоянно проживает за пределами Кыргызстана.
▪️Считается, что в настоящее время власти Кыргызстана не нашли компромиссного решения по поводу экстрадиции Бакиева - действующий президент Кыргызстана Садыр Жапаров заявил, что в случае возвращения Бакиева в Кыргызстан он будет отбывать назначенное ему наказание. Высказался президент и о сыне, и о младшем брате своего предшественника. Он подчеркнул, что если Максим Бакиев или Жаныш Бакиевы прибудут в Кыргызстан, они будут подвергнуты аресту и водворению под стражу.
▪️На фоне переговоров о выдаче Бакиева-старшего кыргызстанским властям появилась информация о том, что Максим Баккиев, постоянно проживающий в Великобритании, якобы все же посещал Кыргызстан частном порядке. По информации бывшего сотрудника кыргызстанских правоохранительных органов, Бакиев прилетел на встречу с президентом страны и главой ГКНБ Кыргызстана Камчибеком Ташиевым. Впрочем, в ГКНБ Кыргызстана информацию о приезде Максима Баккиева в Кыргызстан официально опровергли.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Французская компания Orano, устроившая «экоцид» в республике Нигер, будет добывать уран в Узбекистане. Часть 1/2
▪️Государственное предприятие Узбекистана «Навоийуран» и лидер атомной промышленности Франции Orano, ранее называвшийся Areva, подписали соглашение о промышленном освоении уранового месторождения «Южный Дженгельды» в Навоийской области Узбекистана. Французская сторона ожидает, что на месторождении в Узбекистане можно будет добывать уран уже в течение ближайших десяти лет.
▪️Документ между узбекистанской и французской сторонами был подписан в марте 2025 года на полях узбекско-французского бизнес-форума, который проходил в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиеева во Францию.
▪️По соглашению о промышленном освоении уранового месторождения «Южный Дженгельды», месторождение интегрируют в промышленную базу «Навоийурана», который и станет оператором проекта. Документ также закрепляет вхождение нового партнера в лице корпорации ITOCHU из Японии, приобревшей миноритарную долю в совместном предприятии.
▪️Проект уранового месторождения «Южный Дженгельды» станет частью более широкой программы сотрудничества Узбекистана и Франции, установленной в рамках стратегического соглашения, подписанного Orano с государством Узбекистан в 2022 году. На первом этапе предполагаемые французские инвестиции в урановое месторождение составят около 214 млн. долларов.
▪️Ранее Франция покупала уран в своей бывшей колонии - западно-африканской республике Нигер. Однако в июле 2023 года в этой стране произошел военный переворот. Президента республики Нигер Мохамеда Базуму свергли, а к власти пришла «военная хунта», которая потребовали вывода французского военного контингента и разворовала все инвестиционные контракты с французской стороной.
▪️Потеряв доступ к урановым рудникам Нигере, с учетом того, что около 75% всей французской электроэнергии обеспечивается за счет АЭС, в официальном Париже всерьез обеспокоились энергетической безопасностью страны и стали активнее сотрудничать с государствами Центральной Азии, и в частности с Узбекистаном.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Государственное предприятие Узбекистана «Навоийуран» и лидер атомной промышленности Франции Orano, ранее называвшийся Areva, подписали соглашение о промышленном освоении уранового месторождения «Южный Дженгельды» в Навоийской области Узбекистана. Французская сторона ожидает, что на месторождении в Узбекистане можно будет добывать уран уже в течение ближайших десяти лет.
▪️Документ между узбекистанской и французской сторонами был подписан в марте 2025 года на полях узбекско-французского бизнес-форума, который проходил в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиеева во Францию.
▪️По соглашению о промышленном освоении уранового месторождения «Южный Дженгельды», месторождение интегрируют в промышленную базу «Навоийурана», который и станет оператором проекта. Документ также закрепляет вхождение нового партнера в лице корпорации ITOCHU из Японии, приобревшей миноритарную долю в совместном предприятии.
▪️Проект уранового месторождения «Южный Дженгельды» станет частью более широкой программы сотрудничества Узбекистана и Франции, установленной в рамках стратегического соглашения, подписанного Orano с государством Узбекистан в 2022 году. На первом этапе предполагаемые французские инвестиции в урановое месторождение составят около 214 млн. долларов.
▪️Ранее Франция покупала уран в своей бывшей колонии - западно-африканской республике Нигер. Однако в июле 2023 года в этой стране произошел военный переворот. Президента республики Нигер Мохамеда Базуму свергли, а к власти пришла «военная хунта», которая потребовали вывода французского военного контингента и разворовала все инвестиционные контракты с французской стороной.
▪️Потеряв доступ к урановым рудникам Нигере, с учетом того, что около 75% всей французской электроэнергии обеспечивается за счет АЭС, в официальном Париже всерьез обеспокоились энергетической безопасностью страны и стали активнее сотрудничать с государствами Центральной Азии, и в частности с Узбекистаном.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
👁🗨Французская компания Orano, устроившая «экоцид» в республике Нигер, будет добывать уран в Узбекистане. Часть 2/2
▪️Компания Orano позиционирует себя как лидера атомной промышленности Франции, лидера в области переработки отходов ядерных реакторов и в области охраны окружающей среды, однако ее деятельность наносит серьезный урон экологии.
▪️В той же западно-африканской республике Нигер французская компания добывала уран «варварским открытым способом» без оглядки на экологическую составляющую - на одном из месторождений Orano в Нигере в районе Арлит французская компания после 43 лет непрерывной эксплуатации оставила 20 млн. тонн радиоактивных отходов, включая радиоактивные хвосты и породу на территории в 120 га.
▪️Организации, такие как Sherpa и Greenpeace, неоднократно сообщали о том, что французская Orano грубо нарушила экологические стандарты, загрязнения почвы и воды, а отчеты экологов указывают на то, что радиоактивные отходы не были должным образом изолированы, что привело к загрязнению грунтовых вод и распространению радиоактивной пыли, представляя угрозу для здоровья населения как района Арлит, так и прилегающих территорий, на которых проживает более 100 тыс. человек.
▪️В итоге отчеты экологов привели к тому, что с призывом оценить долгосрочные последствия деятельности французской компании Orano в Нигере выступили в офисе Верховного комиссара Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека и по вопросам экологических прав.
▪️Считается, что вся экономическая деятельность Франции в Нигере представляла собой не только «экоцид», но и ничто иное, как «криминальную систему», с помощью которой были украдены колоссальные суммы у одной из беднейшей страны мира.
▪️В 2017 году против компании Orano было возбуждено дело по обвинению в коррупции и посредничестве в нигерской торговле ураном.
▪️Спустя три года, в 2020 году национальная финансовая прокуратура Франции (PNF) поручила продолжить расследование по делу о преступном сговоре и хищении государственных средств - компания Orano купила запасы урана в Нигере по сниженной цене, в результате чего национальное казначейство понесло убытки.
▪️По итогам расследования было отмечено, что французский гигант несет единоличную ответственность за спорную урановую сделку на сумму в 320 млн. долларов. И в декабре 2022 года, когда уголовное дело против компании Orano дошло до суда, топ-менеджмент Orano признал вину в «преступном сговоре» и согласился на досудебное соглашение.
▪️Orano выплатила штраф в размере 150 млн. долларов и компенсацию республике Нигер в размере 170 млн. долларов. Таким образом французская компания официально признала участие в коррупционной схеме с властями республики Нигер, но избежала уголовного преследования и любых компенсаций, связанных с «экоцидом», и не взяла на себя обязательства по полной рекультивации территорий и радиоактивных отходов.
Подписаться на «Евразийский брифинг»
▪️Компания Orano позиционирует себя как лидера атомной промышленности Франции, лидера в области переработки отходов ядерных реакторов и в области охраны окружающей среды, однако ее деятельность наносит серьезный урон экологии.
▪️В той же западно-африканской республике Нигер французская компания добывала уран «варварским открытым способом» без оглядки на экологическую составляющую - на одном из месторождений Orano в Нигере в районе Арлит французская компания после 43 лет непрерывной эксплуатации оставила 20 млн. тонн радиоактивных отходов, включая радиоактивные хвосты и породу на территории в 120 га.
▪️Организации, такие как Sherpa и Greenpeace, неоднократно сообщали о том, что французская Orano грубо нарушила экологические стандарты, загрязнения почвы и воды, а отчеты экологов указывают на то, что радиоактивные отходы не были должным образом изолированы, что привело к загрязнению грунтовых вод и распространению радиоактивной пыли, представляя угрозу для здоровья населения как района Арлит, так и прилегающих территорий, на которых проживает более 100 тыс. человек.
▪️В итоге отчеты экологов привели к тому, что с призывом оценить долгосрочные последствия деятельности французской компании Orano в Нигере выступили в офисе Верховного комиссара Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека и по вопросам экологических прав.
▪️Считается, что вся экономическая деятельность Франции в Нигере представляла собой не только «экоцид», но и ничто иное, как «криминальную систему», с помощью которой были украдены колоссальные суммы у одной из беднейшей страны мира.
▪️В 2017 году против компании Orano было возбуждено дело по обвинению в коррупции и посредничестве в нигерской торговле ураном.
▪️Спустя три года, в 2020 году национальная финансовая прокуратура Франции (PNF) поручила продолжить расследование по делу о преступном сговоре и хищении государственных средств - компания Orano купила запасы урана в Нигере по сниженной цене, в результате чего национальное казначейство понесло убытки.
▪️По итогам расследования было отмечено, что французский гигант несет единоличную ответственность за спорную урановую сделку на сумму в 320 млн. долларов. И в декабре 2022 года, когда уголовное дело против компании Orano дошло до суда, топ-менеджмент Orano признал вину в «преступном сговоре» и согласился на досудебное соглашение.
▪️Orano выплатила штраф в размере 150 млн. долларов и компенсацию республике Нигер в размере 170 млн. долларов. Таким образом французская компания официально признала участие в коррупционной схеме с властями республики Нигер, но избежала уголовного преследования и любых компенсаций, связанных с «экоцидом», и не взяла на себя обязательства по полной рекультивации территорий и радиоактивных отходов.
Подписаться на «Евразийский брифинг»