ISSB General Requirements Draft.pdf
287.9 KB
Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB), учреждённый Фондом МСФО в ходе COP26 для разработки "глобальной основы высококачественной ESG-отчётности", объявил о первых результатах работы.
Речь о проектах двух стандартов: в одном из них изложены общие требования к раскрытию информации по устойчивому развитию, в другом - конкретно по климатической тематике.
После кристаллизации окончательного варианта новые требования, как ожидают ISSB, сформируют глобальную матрицу ESG-раскрытий "для удовлетворения информационных потребностей инвесторов при оценке стоимости того или иного актива".
Впереди - 120-дневный период, в ходе которого ISSB ждёт отклики на опубликованные проекты. Окончательный вариант стандартов появится к концу этого года.
В пользу того, что именно эти стандарты могут стать основой для раскрытия ESG-информации, помимо статуса ISSB говорит официальная поддержка G20, Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO) и других серьёзных структур.
#Стандарты
Речь о проектах двух стандартов: в одном из них изложены общие требования к раскрытию информации по устойчивому развитию, в другом - конкретно по климатической тематике.
После кристаллизации окончательного варианта новые требования, как ожидают ISSB, сформируют глобальную матрицу ESG-раскрытий "для удовлетворения информационных потребностей инвесторов при оценке стоимости того или иного актива".
Впереди - 120-дневный период, в ходе которого ISSB ждёт отклики на опубликованные проекты. Окончательный вариант стандартов появится к концу этого года.
В пользу того, что именно эти стандарты могут стать основой для раскрытия ESG-информации, помимо статуса ISSB говорит официальная поддержка G20, Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO) и других серьёзных структур.
#Стандарты
Едва не пропустили интересную новость в контексте углеродной нейтральности России. Хотя нет, будем честны, мы её-таки упустили - теперь исправляемся.
Первым net zero-регионом России может стать не Сахалин, где 1 сентября стартует углеродный эксперимент, а Якутия, планирующая достичь этого статуса к 2025 году против 2026-го у Сахалина.
По крайней мере, этого хотели бы якутские чиновники, уповающие на местные карбоновые полигоны.
"В рамках подготовки федерального проекта будет проведена инвентаризация регионов. <...> Уже сейчас можно сказать, что Якутия станет углеродно-нейтральным регионом, с высоким потенциалом по поглощению углекислого газа", - рассказал на днях первый зампред правительства Якутии Дмитрий Садовников.
Выгода для региона, помимо имиджевой, сводится к финансам - перспективе "продавать [углеродные] квоты предприятиям - как своим, так и инорегиональным".
Есть, правда, загвоздка. В отличие от того же Сахалина, в Якутии карбоновых полигонов пока нет, да и, судя по официальной карте проекта, в ближайшее время не появится.
Хотя в начале февраля ректор Северо-Восточного федерального университета (Якутск) и упоминал об этой возможности, работы, очевидно, пока далеко не продвинулись.
Из слов того же Дмитрия Садовникова следует, что в Якутии только планируют "создать проектный офис, сформировать дорожную карту".
Так что в текущем виде в заявлении Якутии больше амбиций, чем реализма, но что характерно: регионы России уже начинают соревноваться за звание "первого углеродно нейтрального".
#Netzero
Первым net zero-регионом России может стать не Сахалин, где 1 сентября стартует углеродный эксперимент, а Якутия, планирующая достичь этого статуса к 2025 году против 2026-го у Сахалина.
По крайней мере, этого хотели бы якутские чиновники, уповающие на местные карбоновые полигоны.
"В рамках подготовки федерального проекта будет проведена инвентаризация регионов. <...> Уже сейчас можно сказать, что Якутия станет углеродно-нейтральным регионом, с высоким потенциалом по поглощению углекислого газа", - рассказал на днях первый зампред правительства Якутии Дмитрий Садовников.
Выгода для региона, помимо имиджевой, сводится к финансам - перспективе "продавать [углеродные] квоты предприятиям - как своим, так и инорегиональным".
Есть, правда, загвоздка. В отличие от того же Сахалина, в Якутии карбоновых полигонов пока нет, да и, судя по официальной карте проекта, в ближайшее время не появится.
Хотя в начале февраля ректор Северо-Восточного федерального университета (Якутск) и упоминал об этой возможности, работы, очевидно, пока далеко не продвинулись.
Из слов того же Дмитрия Садовникова следует, что в Якутии только планируют "создать проектный офис, сформировать дорожную карту".
Так что в текущем виде в заявлении Якутии больше амбиций, чем реализма, но что характерно: регионы России уже начинают соревноваться за звание "первого углеродно нейтрального".
#Netzero
По оценке Счётной палаты России, изменение климата при сохранении нынешних трендов может стоить нашей стране 2-3% ВВП в год до 2030 года. Хотя на ближнем горизонте удар по экономике, очевидно, уже наносят другие явления, но климатические вызовы никто не отменял.
Государственных оценок по влиянию потепления на экономику России в более долгой перспективе, к сожалению, нет (или нам просто не удалось найти) - есть лишь данные по отдельным явлениям и констатация, что всё происходит в 2,8 раза быстрее, чем в среднем по миру.
Как прогнозирует в свою очередь объединение страховых компаний CRO Forum, в мировом масштабе потепление даже на "вегетарианские" 1,5°, обозначенные Парижским соглашением, грозит падением глобального ВВП на 10% к 2100 году.
Эта цифра растёт по экспоненте при повышении температуры на 2°, 3° и так далее градусов выше доиндустриальных уровней и останавливается на значении 45% при потеплении в 5°. То есть мировая экономика в таком случае сократится почти в 1,5 раза.
Новую цифру по крупнейшей экономике мира по номинальному ВВП, Соединенным Штатам, огласил на днях Белый дом - к слову, это первый официальный прогноз американских властей на этот счёт.
Согласно опубликованным цифрам, к концу этого века природные катаклизмы, вызванные глобальным потеплением, будут стоить США $2 трлн ежегодно в сегодняшних долларах, это около 10% текущего ВВП.
Что характерно, о потенциальном ущербе для климата Белый дом возвещает на фоне роста бурения нефтяных скважин внутри страны и застрявшем в Сенате билле Build Back Better, в который заложены сотни миллиардов долларов на борьбу с climate change.
Оценка оглашена в преддверии публикации новой части доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC, о предыдущей мы писали вот здесь) на тему эффективных методик борьбы с изменением климата. Этот документ мы тоже обязательно осветим.
#Netzero
Государственных оценок по влиянию потепления на экономику России в более долгой перспективе, к сожалению, нет (или нам просто не удалось найти) - есть лишь данные по отдельным явлениям и констатация, что всё происходит в 2,8 раза быстрее, чем в среднем по миру.
Как прогнозирует в свою очередь объединение страховых компаний CRO Forum, в мировом масштабе потепление даже на "вегетарианские" 1,5°, обозначенные Парижским соглашением, грозит падением глобального ВВП на 10% к 2100 году.
Эта цифра растёт по экспоненте при повышении температуры на 2°, 3° и так далее градусов выше доиндустриальных уровней и останавливается на значении 45% при потеплении в 5°. То есть мировая экономика в таком случае сократится почти в 1,5 раза.
Новую цифру по крупнейшей экономике мира по номинальному ВВП, Соединенным Штатам, огласил на днях Белый дом - к слову, это первый официальный прогноз американских властей на этот счёт.
Согласно опубликованным цифрам, к концу этого века природные катаклизмы, вызванные глобальным потеплением, будут стоить США $2 трлн ежегодно в сегодняшних долларах, это около 10% текущего ВВП.
Что характерно, о потенциальном ущербе для климата Белый дом возвещает на фоне роста бурения нефтяных скважин внутри страны и застрявшем в Сенате билле Build Back Better, в который заложены сотни миллиардов долларов на борьбу с climate change.
Оценка оглашена в преддверии публикации новой части доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC, о предыдущей мы писали вот здесь) на тему эффективных методик борьбы с изменением климата. Этот документ мы тоже обязательно осветим.
#Netzero
❓ В контексте реформы циркулярной экономики в ЕС какие общие тренды циркулярного дизайна можно выделить на данный момент? Применительно не только к fashion-сегменту.
По просьбе @esgworld отвечает эксперт по мировой дизайн-политике, академический куратор Design Policy Ecosystem в РЭУ им. Г.В. Плеханова, автор @designpolicy Анастасия Крылова:
"Масштаб деятельности дизайнеров переместился с продуктов на компании и экономические системы, а целевая аудитория расширилась от одиночного пользователя до тесно связанной сети людей, охватывающей весь земной шар. Современный мир стал результатом миллионов человеческих решений о том, что и как проектировать.
Дизайн-мышление (design-thinking) выступает стратегическим инструментом развития циркулярной экономики стран Евросоюза, которые продвигают принципы циркулярного дизайна в рамках стратегий устойчивого развития: Design for Planet (Великобритания), Design in Nordic Nature (Исландия), Planet Centric Design (Швеция).
Пять принципов циркулярного дизайна:
1. Использование местных и/или легкодоступных ресурсов, что позволит минимизировать потребление энергии, связанное с процессами производства, а также уменьшить количество отходов.
2. Долговечность продукта, ремонтопригодность или возможности вторичной переработки.
Уже недостаточно заменить материалы на более пригодные для повторного применения - дизайнеры обязаны думать о полном жизненном цикле изделия, получая информацию от всех участников процесса (collective intelligence), чтобы вывести на рынок действительно циркулярный продукт.
Поскольку в ближайшем будущем всю продукцию придется возвращать производителю для переработки, будет развиваться реверсивная логистика.
3. Безотходное проектирование.
Отходы, которые не могут быть повторно использованы в конце жизненного цикла продукта, сегодня рассматриваются как недостаток дизайна и требуют его переосмысления. Дизайнеры должны стремиться к биоразлагаемости или регенерации экосистем, позволяя продукту вернуться в экосистему в конце его службы.
4. Эволюция дизайна и биомимикрия: материалы, использование продукта или поведение пользователей могут меняться в зависимости от трендов и новых потребительских ценностей.
Если раньше дизайнер проектировал "готовый продукт", то теперь он должен думать обо всем, как если бы он разрабатывал программное обеспечение — к продукту должны прилагаться инфраструктура и услуги (systemic design).
Дизайнеру следует больше наблюдать за живыми системами природы и учиться у них, чтобы разработать уникальные решения, вдохновленных природой.
5. Циркулярная коммуникация.
Циркулярный дизайн создает новые отношения между потребителями, продуктами и компаниями. Даже если продукты связаны через интернет вещей, коммуникация с клиентами и сервис-дизайн будут иметь высокий приоритет в экономике замкнутого цикла.
Циркулярный дизайн по существу предлагает улучшения в выборе материалов и дизайна продукта, который может иметь несколько жизненных циклов с минимальной потерей энергии, качества и ценности".
#Экспертиза #Дизайн
По просьбе @esgworld отвечает эксперт по мировой дизайн-политике, академический куратор Design Policy Ecosystem в РЭУ им. Г.В. Плеханова, автор @designpolicy Анастасия Крылова:
"Масштаб деятельности дизайнеров переместился с продуктов на компании и экономические системы, а целевая аудитория расширилась от одиночного пользователя до тесно связанной сети людей, охватывающей весь земной шар. Современный мир стал результатом миллионов человеческих решений о том, что и как проектировать.
Дизайн-мышление (design-thinking) выступает стратегическим инструментом развития циркулярной экономики стран Евросоюза, которые продвигают принципы циркулярного дизайна в рамках стратегий устойчивого развития: Design for Planet (Великобритания), Design in Nordic Nature (Исландия), Planet Centric Design (Швеция).
Пять принципов циркулярного дизайна:
1. Использование местных и/или легкодоступных ресурсов, что позволит минимизировать потребление энергии, связанное с процессами производства, а также уменьшить количество отходов.
2. Долговечность продукта, ремонтопригодность или возможности вторичной переработки.
Уже недостаточно заменить материалы на более пригодные для повторного применения - дизайнеры обязаны думать о полном жизненном цикле изделия, получая информацию от всех участников процесса (collective intelligence), чтобы вывести на рынок действительно циркулярный продукт.
Поскольку в ближайшем будущем всю продукцию придется возвращать производителю для переработки, будет развиваться реверсивная логистика.
3. Безотходное проектирование.
Отходы, которые не могут быть повторно использованы в конце жизненного цикла продукта, сегодня рассматриваются как недостаток дизайна и требуют его переосмысления. Дизайнеры должны стремиться к биоразлагаемости или регенерации экосистем, позволяя продукту вернуться в экосистему в конце его службы.
4. Эволюция дизайна и биомимикрия: материалы, использование продукта или поведение пользователей могут меняться в зависимости от трендов и новых потребительских ценностей.
Если раньше дизайнер проектировал "готовый продукт", то теперь он должен думать обо всем, как если бы он разрабатывал программное обеспечение — к продукту должны прилагаться инфраструктура и услуги (systemic design).
Дизайнеру следует больше наблюдать за живыми системами природы и учиться у них, чтобы разработать уникальные решения, вдохновленных природой.
5. Циркулярная коммуникация.
Циркулярный дизайн создает новые отношения между потребителями, продуктами и компаниями. Даже если продукты связаны через интернет вещей, коммуникация с клиентами и сервис-дизайн будут иметь высокий приоритет в экономике замкнутого цикла.
Циркулярный дизайн по существу предлагает улучшения в выборе материалов и дизайна продукта, который может иметь несколько жизненных циклов с минимальной потерей энергии, качества и ценности".
#Экспертиза #Дизайн
IPCC: Земля на пути к потеплению на 3,2°
Как и обещали, рассказываем о новом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) - в последнее время они идут кучно.
Напомним, эта структура ООН, пожалуй, самый авторитетный источник информации по климатической тематике, на который ориентируются мировые лидеры при принятии решений.
Что узнаём нового или относительно нового?
🔹 Средние антропогенные выбросы парниковых газов в 2010-2019 годах достигли нового рекорда, но темп роста оказался ниже, чем в 2000-2009-м.
🔹 Пик эмиссии парниковых газов придётся на 2020-2025 годы. Если не принять срочных мер, к 2100 году потепление составит около 3,2° к доиндустриальным значениям против 1,5°, максимум 2° по Парижскому соглашению.
🔹 Эмиссия в последние десять лет росла во всех основных секторах экономики, особенно в городских агломерациях: в 2015-м на них приходилось 62% мировых выбросов, в 2020-м - 67-72%.
🔹 Как минимум 18 стран устойчиво снижают эмиссию 10+ лет, в том числе США, Франция, Германия и Япония, однако полный список не оглашается. Наша страна, по идее, туда тоже входит.
🔹 Тем не менее именно на высокоразвитые государства приходится львиная доля мировой эмиссии. 10% мировых домохозяйств в самых богатых странах производят 34-45% выбросов парниковых газов, а 50% беднейших - лишь 13-15%.
🔹Технологии декарбонизации с 2010 года постоянно дешевеют. Вкупе с мерами господдержки это позволило поддержать глобальное внедрение и избежать/сократить выбросы. Перспективное направление - диджитализация (IoT, AI и так далее), хотя и сопряжённое с рисками.
🔹 Несмотря на бум ESG-инвестиций на Западе, де-факто "прогресс в приведении финансовых потоков в соответствие с целями Парижского соглашения остаётся медленным". Инвестиции в основном идут на смягчение последствий, необходимо больше вкладываться в адаптацию.
#Доклады #Netzero #Технологии
Как и обещали, рассказываем о новом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) - в последнее время они идут кучно.
Напомним, эта структура ООН, пожалуй, самый авторитетный источник информации по климатической тематике, на который ориентируются мировые лидеры при принятии решений.
Что узнаём нового или относительно нового?
🔹 Средние антропогенные выбросы парниковых газов в 2010-2019 годах достигли нового рекорда, но темп роста оказался ниже, чем в 2000-2009-м.
🔹 Пик эмиссии парниковых газов придётся на 2020-2025 годы. Если не принять срочных мер, к 2100 году потепление составит около 3,2° к доиндустриальным значениям против 1,5°, максимум 2° по Парижскому соглашению.
🔹 Эмиссия в последние десять лет росла во всех основных секторах экономики, особенно в городских агломерациях: в 2015-м на них приходилось 62% мировых выбросов, в 2020-м - 67-72%.
🔹 Как минимум 18 стран устойчиво снижают эмиссию 10+ лет, в том числе США, Франция, Германия и Япония, однако полный список не оглашается. Наша страна, по идее, туда тоже входит.
🔹 Тем не менее именно на высокоразвитые государства приходится львиная доля мировой эмиссии. 10% мировых домохозяйств в самых богатых странах производят 34-45% выбросов парниковых газов, а 50% беднейших - лишь 13-15%.
🔹Технологии декарбонизации с 2010 года постоянно дешевеют. Вкупе с мерами господдержки это позволило поддержать глобальное внедрение и избежать/сократить выбросы. Перспективное направление - диджитализация (IoT, AI и так далее), хотя и сопряжённое с рисками.
🔹 Несмотря на бум ESG-инвестиций на Западе, де-факто "прогресс в приведении финансовых потоков в соответствие с целями Парижского соглашения остаётся медленным". Инвестиции в основном идут на смягчение последствий, необходимо больше вкладываться в адаптацию.
#Доклады #Netzero #Технологии
IPCC Mitigation of Climate Change.pdf
5.1 MB
ESG и корпоративное управление: практические материалы
Перед бизнесом, который уделяет внимание факторам устойчивого развития, стоят новые задачи – собрать эти факторы воедино в рамках ESG, встроить их в стратегию компании и профессионально "упаковать" для внешнего мира.
☝🏼 Реализовать это возможно с помощью эффективных механизмов корпоративного управления: оптимальное распределение полномочий внутри группы и внутри компании, эффективный совет директоров и менеджмент, прозрачные отношения с акционерами и инвесторами и др.
Делимся практическими материалами на эту тему от Максима Бунякина (Бранан Лигал):
🔹 запись вебинара и основные слайды презентации;
🔹 перечень ESG-рейтингов и их реальная польза.
Максим ведёт авторский телеграм-канал "Практическое КУ", на котором разбирает интересные кейсы и задачи, делится рекомендациями, новостями и опытом.
Рекомендуем! Достойное пополнение нашей рубрики "Интересные каналы".
Перед бизнесом, который уделяет внимание факторам устойчивого развития, стоят новые задачи – собрать эти факторы воедино в рамках ESG, встроить их в стратегию компании и профессионально "упаковать" для внешнего мира.
☝🏼 Реализовать это возможно с помощью эффективных механизмов корпоративного управления: оптимальное распределение полномочий внутри группы и внутри компании, эффективный совет директоров и менеджмент, прозрачные отношения с акционерами и инвесторами и др.
Делимся практическими материалами на эту тему от Максима Бунякина (Бранан Лигал):
🔹 запись вебинара и основные слайды презентации;
🔹 перечень ESG-рейтингов и их реальная польза.
Максим ведёт авторский телеграм-канал "Практическое КУ", на котором разбирает интересные кейсы и задачи, делится рекомендациями, новостями и опытом.
Рекомендуем! Достойное пополнение нашей рубрики "Интересные каналы".
Энергокризис из-за украинского конфликта возродил интерес инвесторов к газу, но не к нефти, констатирует S&P Global по итогам дискуссии ведущих инвестиционных и банковских аналитиков на конференции Oil and Energy Storage (Амстердам).
Одну из первых скрипок в этом процессе играет BlackRock, инвестиционная компания №1 по размеру активов под управлением. Она и раньше называла себя "крупнейшим инвестором в углеводороды", а теперь заявила о газе как о "ключевом компоненте энергоперехода".
"Газ в настоящее время очень актуален. <...> С нефтью ситуация сложнее. <...> У нас нет запрета, связанные с этими активами, но планка [их ESG-профиля] намного выше, чем раньше", - рассказал директор BlackRock по СПГ Кристиан Синетос.
При этом, по его словам, в компании уделяют особое внимание планам нефтегазовых компаний по энергопереходу: "Мы не можем удерживать наши инвестиции вечно, поэтому оценки выхода очень важны, но пока мы по-прежнему там".
Тем временем гендиректор одного из ключевых игроков на нефтяном рынке Vitol Group Рассел Харди заявил о риске разрыва спроса на ископаемое топливо из-за хронической недоинвестированности сектора.
С ним согласился глава Международного энергетического форума Джо Макмонигл: по его словам, нехватка углеводородов на рынке может дестабилизровать мировую экономику. Особенно на фоне эскалации на Украине.
Директор по энергетическим инвестициям за пределами Америки Carlyle, одного из крупнейших в мире инвестфондов, Эндрю Лестер оказался ещё более прямолинеен. По его словам, в энергопереходе в нынешнем виде "хайпа больше, чем реальности".
Общее же мнение свелось к тому, что и углеводородные проекты, особенно газовые, могут рассчитывать на инвестиции при условии "хорошей отдачи".
"Если условия привлекательны с точки зрения прямых инвестиций, тогда отлично - мы посмотрим на долговечность проектов, каков денежный поток, что мы будем делать с активом в конце нашего периода владения", - пояснил Эндрю Лестер.
Хотя в перспективе нефть "окажется в том же ведре, что и уголь", добавил со своей стороны Кристиан Синетос.
#неВИЭ #Инвестиции
Одну из первых скрипок в этом процессе играет BlackRock, инвестиционная компания №1 по размеру активов под управлением. Она и раньше называла себя "крупнейшим инвестором в углеводороды", а теперь заявила о газе как о "ключевом компоненте энергоперехода".
"Газ в настоящее время очень актуален. <...> С нефтью ситуация сложнее. <...> У нас нет запрета, связанные с этими активами, но планка [их ESG-профиля] намного выше, чем раньше", - рассказал директор BlackRock по СПГ Кристиан Синетос.
При этом, по его словам, в компании уделяют особое внимание планам нефтегазовых компаний по энергопереходу: "Мы не можем удерживать наши инвестиции вечно, поэтому оценки выхода очень важны, но пока мы по-прежнему там".
Тем временем гендиректор одного из ключевых игроков на нефтяном рынке Vitol Group Рассел Харди заявил о риске разрыва спроса на ископаемое топливо из-за хронической недоинвестированности сектора.
С ним согласился глава Международного энергетического форума Джо Макмонигл: по его словам, нехватка углеводородов на рынке может дестабилизровать мировую экономику. Особенно на фоне эскалации на Украине.
Директор по энергетическим инвестициям за пределами Америки Carlyle, одного из крупнейших в мире инвестфондов, Эндрю Лестер оказался ещё более прямолинеен. По его словам, в энергопереходе в нынешнем виде "хайпа больше, чем реальности".
Общее же мнение свелось к тому, что и углеводородные проекты, особенно газовые, могут рассчитывать на инвестиции при условии "хорошей отдачи".
"Если условия привлекательны с точки зрения прямых инвестиций, тогда отлично - мы посмотрим на долговечность проектов, каков денежный поток, что мы будем делать с активом в конце нашего периода владения", - пояснил Эндрю Лестер.
Хотя в перспективе нефть "окажется в том же ведре, что и уголь", добавил со своей стороны Кристиан Синетос.
#неВИЭ #Инвестиции
Что каждый человек на персональном уровне может сделать для улучшения климатической ситуации на Земле? По оценке ООН, довольно многое.
В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), основные выводы из которого мы обозревали вот здесь, этому вопросу впервые уделён один из разделов.
Формирование новых паттернов поведения, при которых "зелёный" образ жизни, а не сверхпотребление ассоциируется с более высоким общественным статусом, названо одним из ключей к решению проблемы.
В странах Запада то же обладание Tesla является уже маркером социального успеха не только в финансовом отношении, но и в отношении "экологической сознательности".
Но помимо Tesla, есть ряд других идей, как именно изменить ваш образ жизни в "зелёном" ключе. Как выяснилось в ходе исследования в рамках концепции Avoid-Shift-Improve, в топ самых полезных для климата жизненных выборов вошли:
🔹 Полный отказ от машины и переход исключительно на общественный транспорт/каршеринг;
🔹 Если это невозможно, покупка электромобиля, в крайнем случае гибрида;
🔹 Минимизация авиаперелётов, особенно на большие расстояния;
🔹 Производство "зелёного" электричества на дому (солнечные панели, например);
🔹 Переход на веганскую диету, в крайнем случае минимизация красного мяса в пользу рыбы;
🔹 Отказ от домашних животных (!).
А вот минимизация потребления алкоголя, кстати, показала близкую к нулю ценность в плане декарбонизации.
Совокупно, по подсчётам IPCC, green lifestyle может снизить углеродный след человека на 9 тонн CO₂-эквивалента в год. Для сравнения, углеродный след среднего жителя США - 16 тонн, а в целом по миру - около 4 тонн.
Так что эти советы прежде всего касаются жителей (относительно) развитых стран, а не многочисленных людей, для которых тарелка с едой и крыша над головой - это уже очень хороший расклад.
Хотя, по оценке The Nature Conservancy, для ограничения потепления 2° (не говоря уже о 1,5°), средний землянин должен будет к 2050 году производить не больше 2 тонн CO₂.
Как говорится, попробуйте это объяснить среднему жителю Африки. Ну, или России: у нас эмиссия CO₂ на душу населения - 10-11+ тонн CO₂.
#Доклады #Netzero
В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), основные выводы из которого мы обозревали вот здесь, этому вопросу впервые уделён один из разделов.
Формирование новых паттернов поведения, при которых "зелёный" образ жизни, а не сверхпотребление ассоциируется с более высоким общественным статусом, названо одним из ключей к решению проблемы.
В странах Запада то же обладание Tesla является уже маркером социального успеха не только в финансовом отношении, но и в отношении "экологической сознательности".
Но помимо Tesla, есть ряд других идей, как именно изменить ваш образ жизни в "зелёном" ключе. Как выяснилось в ходе исследования в рамках концепции Avoid-Shift-Improve, в топ самых полезных для климата жизненных выборов вошли:
🔹 Полный отказ от машины и переход исключительно на общественный транспорт/каршеринг;
🔹 Если это невозможно, покупка электромобиля, в крайнем случае гибрида;
🔹 Минимизация авиаперелётов, особенно на большие расстояния;
🔹 Производство "зелёного" электричества на дому (солнечные панели, например);
🔹 Переход на веганскую диету, в крайнем случае минимизация красного мяса в пользу рыбы;
🔹 Отказ от домашних животных (!).
А вот минимизация потребления алкоголя, кстати, показала близкую к нулю ценность в плане декарбонизации.
Совокупно, по подсчётам IPCC, green lifestyle может снизить углеродный след человека на 9 тонн CO₂-эквивалента в год. Для сравнения, углеродный след среднего жителя США - 16 тонн, а в целом по миру - около 4 тонн.
Так что эти советы прежде всего касаются жителей (относительно) развитых стран, а не многочисленных людей, для которых тарелка с едой и крыша над головой - это уже очень хороший расклад.
Хотя, по оценке The Nature Conservancy, для ограничения потепления 2° (не говоря уже о 1,5°), средний землянин должен будет к 2050 году производить не больше 2 тонн CO₂.
Как говорится, попробуйте это объяснить среднему жителю Африки. Ну, или России: у нас эмиссия CO₂ на душу населения - 10-11+ тонн CO₂.
#Доклады #Netzero
Китай Декабонизация и ESG.pdf
348 KB
В контексте многократно усилившегося интереса к ESG-повестке Китая вспомним прошлогоднюю статью сотрудников ИМЭМО РАН Сергея Луконина и Бориса Аносова на эту тему.
Ключевые выводы:
🔻 Раскрытие ESG-метрик в КНР - преимущественно добровольная практика, однако число компаний, ей следующей, неуклонно растёт;
🔻 Раскрытие ESG-информации обязательно на Гонконгской фондовой бирже и в меньшем объёме - на Шанхайской. Ожидается, что в скором времени многие материковые биржи последуют за ними;
🔻 Есть и обязательные требования к раскрытию данных по E-сегменту для публичных компаний, внесённых в перечень крупных загрязнителей;
🔻 Среди ESG-провайдеров - американская MSCI, британская FTSE Russell и местные компании, итого более 10;
🔻 Пока ESG-повестка не является весомым фактором, влияющим на рост стоимости ценных бумаг;
🔻 ESG-культура формируется, для инвесторов сейчас главную роль играют традиционные показатели.
Ссылку почерпнули в канале @enviropolicy - было бы неэтично не отметить источник.
#Доклады #Netzero
Ключевые выводы:
🔻 Раскрытие ESG-метрик в КНР - преимущественно добровольная практика, однако число компаний, ей следующей, неуклонно растёт;
🔻 Раскрытие ESG-информации обязательно на Гонконгской фондовой бирже и в меньшем объёме - на Шанхайской. Ожидается, что в скором времени многие материковые биржи последуют за ними;
🔻 Есть и обязательные требования к раскрытию данных по E-сегменту для публичных компаний, внесённых в перечень крупных загрязнителей;
🔻 Среди ESG-провайдеров - американская MSCI, британская FTSE Russell и местные компании, итого более 10;
🔻 Пока ESG-повестка не является весомым фактором, влияющим на рост стоимости ценных бумаг;
🔻 ESG-культура формируется, для инвесторов сейчас главную роль играют традиционные показатели.
Ссылку почерпнули в канале @enviropolicy - было бы неэтично не отметить источник.
#Доклады #Netzero
Skolkovo_Decarbonisation_Scenarios_in_Russia.pdf
933.9 KB
Модернизация лесного хозяйства выступает самым крупным источником декарбонизации России во всех сценариях, проанализированных Центром энергетики Московской школы управления "Сколково", @energy_and_climate.
Оценки, однако, отличаются: если в официальной Стратегии низкоуглеродного развития России и сценарии Sber CIB его вклад оценивается более чем в 1000 млн тонн CO₂-эквивалента, то "ЦЭНЭФ XXI" и "ВТБ Капитал" ожидают вдвое меньшую цифру.
Едины аналитики и в необходимости введения налога на углерод, хотя разброс предлагаемой ставки немал: от $8 до $52 за тонну CO₂, - а также в необходимости развития возобновляемой энергетики, установленная мощность которой предстоит довести до 180–190 ГВт.
А вот оценки капитальных затрат на пути к декарбонизации отличаются очень существенно, от 56 трлн рублей до 245 трлн рублей. Вице-премьер Андрей Белоусов, напомним, ранее упоминал 90 трлн руб.
В общем, рекомендуем ознакомиться с исследованием - это отличное чтение, как всегда у @irinagaida.
#Доклады #Netzero
Оценки, однако, отличаются: если в официальной Стратегии низкоуглеродного развития России и сценарии Sber CIB его вклад оценивается более чем в 1000 млн тонн CO₂-эквивалента, то "ЦЭНЭФ XXI" и "ВТБ Капитал" ожидают вдвое меньшую цифру.
Едины аналитики и в необходимости введения налога на углерод, хотя разброс предлагаемой ставки немал: от $8 до $52 за тонну CO₂, - а также в необходимости развития возобновляемой энергетики, установленная мощность которой предстоит довести до 180–190 ГВт.
А вот оценки капитальных затрат на пути к декарбонизации отличаются очень существенно, от 56 трлн рублей до 245 трлн рублей. Вице-премьер Андрей Белоусов, напомним, ранее упоминал 90 трлн руб.
В общем, рекомендуем ознакомиться с исследованием - это отличное чтение, как всегда у @irinagaida.
#Доклады #Netzero
Продолжаем вчитываться в последний доклад IPCC об изменении климата – там почти 3000 страниц и много интересного, так что если вы думали, что мы ограничимся парой-тройкой постов, то – нет, не ограничимся.
Итак, в этом ключевом для decisionmakers документе впервые констатируется: технологии прямого удаления CO₂ из атмосферы и океанов (Сarbon dioxide removal, CDR, не путать с CCUS/CCS) - более не опция, а обязательный инструмент на пути к углеродно нейтральному миру.
"CDR необходима для достижения net zero как на глобальном, так и на национальном уровне, уравновешивая трудно поддающиеся сокращению остаточные выбросы [например, по оценке AFP, это цементная промышленность]. CDR - важный элемент сценариев, ограничивающих потепление 1,5° и, вероятно, 2°", - следует из доклада.
IPCC рекомендует в "некотором объёме" включать CDR в национальные портфели мер, хотя "выбор непосредственных методов и времени их внедрения" - а их сейчас великое множество - остаётся дискуссионным.
Что любопытно, IPCC относит к CDR не только технологии прямого "высасывания" CO₂ из атмосферы, о которых мы писали вот здесь, но и массовую высадку леса и модернизацию системы управления лесной отраслью.
Так что, можно сказать, Россия со своим упором на поглощение CO₂ экосистемами - в авангарде CDR-движения! Считайте, что это и ирония, и нет.
#Доклады #Технологии
Итак, в этом ключевом для decisionmakers документе впервые констатируется: технологии прямого удаления CO₂ из атмосферы и океанов (Сarbon dioxide removal, CDR, не путать с CCUS/CCS) - более не опция, а обязательный инструмент на пути к углеродно нейтральному миру.
"CDR необходима для достижения net zero как на глобальном, так и на национальном уровне, уравновешивая трудно поддающиеся сокращению остаточные выбросы [например, по оценке AFP, это цементная промышленность]. CDR - важный элемент сценариев, ограничивающих потепление 1,5° и, вероятно, 2°", - следует из доклада.
IPCC рекомендует в "некотором объёме" включать CDR в национальные портфели мер, хотя "выбор непосредственных методов и времени их внедрения" - а их сейчас великое множество - остаётся дискуссионным.
Что любопытно, IPCC относит к CDR не только технологии прямого "высасывания" CO₂ из атмосферы, о которых мы писали вот здесь, но и массовую высадку леса и модернизацию системы управления лесной отраслью.
Так что, можно сказать, Россия со своим упором на поглощение CO₂ экосистемами - в авангарде CDR-движения! Считайте, что это и ирония, и нет.
#Доклады #Технологии
CDR Methods.jpg
536.2 KB
👆 Плюсы и минусы различных CDR-технологий в представлении IPCC: от лесоразведения до "фертилизации океана" и захвата и утилизации CO₂ (DACCS), применённой на том самом заводе в Исландии и недавно поддержанной фондом Билла Гейтса Breakthrough Energy
#Доклады #Технологии
#Доклады #Технологии
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) опубликовала новый доклад - это главное событие в климатических новостях. Ключевой вывод - Земля сейчас на пути к потеплению на 3,2° против 1,5°, максимум 2° по Парижскому соглашению.
📰 Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) представил черновики первых двух "всеобъемлющих ESG-стандартов". Подробнее ситуацию в сфере разберём на следующей неделе.
📰 Глава РСПП Александр Шохин попросил Викторию Абрамченко смягчить некоторые экологические требования из-за санкций. Вице-премьер про нормы публично пока ничего не ответила, но в целом про экологические проекты сказала, что их "будем продолжать". Но тут без сенсаций.
📰 Из РСПП уходят кураторы ESG-повестки: Олег Дерипаска и Давид Якобашвили, возглавляющие комитеты по экологии и устойчивому развитию соответственно. Кто их сменит, пока неясно, но @banksta пишет про Андрея Гурьева из Российской ассоциации производителей удобрений.
📰 Якутия решила оспорить статус Сахалина как первого региона, который должен достичь в России углеродной нейтральности. В Якутске задумались о 2025 годе против 2026-го в Южно-Сахалинске.
📰 Все проанализированные Центром энергетики Московской школы управления "Сколково" сценарии назвали лесное хозяйство ключевым фактором достижения Россией углеродной нейтральности.
📰 Между тем в Высшей школе экономики пришли к выводу, что нынешняя энергополитика России недостаточно "зелена", нужно постепенно отказываться от угля, а субсидии ископаемых видов топлива - ограничить или отменить.
📰 Технологии прямого удаления CO₂ из атмосферы и океанов впервые включены в качестве обязательных мер на пути к net zero-будущему в отчёте IPCC.
📰 Отказ от автомобиля, переход на веганскую диету и другие изменения образа жизни могут сократить углеродный след человека на 9 тонн CO₂, подсчитали в IPCC. Для сравнения, этот показатель для среднего россиянина - 10-11 тонн.
📰 Белый дом впервые официально оценил возможный ущерб США от изменения климата: к концу века он может составить $2 трлн ежегодно в сегодняшних долларах, это около 10% текущего ВВП.
📰 Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) опубликовала новый доклад - это главное событие в климатических новостях. Ключевой вывод - Земля сейчас на пути к потеплению на 3,2° против 1,5°, максимум 2° по Парижскому соглашению.
📰 Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) представил черновики первых двух "всеобъемлющих ESG-стандартов". Подробнее ситуацию в сфере разберём на следующей неделе.
📰 Глава РСПП Александр Шохин попросил Викторию Абрамченко смягчить некоторые экологические требования из-за санкций. Вице-премьер про нормы публично пока ничего не ответила, но в целом про экологические проекты сказала, что их "будем продолжать". Но тут без сенсаций.
📰 Из РСПП уходят кураторы ESG-повестки: Олег Дерипаска и Давид Якобашвили, возглавляющие комитеты по экологии и устойчивому развитию соответственно. Кто их сменит, пока неясно, но @banksta пишет про Андрея Гурьева из Российской ассоциации производителей удобрений.
📰 Якутия решила оспорить статус Сахалина как первого региона, который должен достичь в России углеродной нейтральности. В Якутске задумались о 2025 годе против 2026-го в Южно-Сахалинске.
📰 Все проанализированные Центром энергетики Московской школы управления "Сколково" сценарии назвали лесное хозяйство ключевым фактором достижения Россией углеродной нейтральности.
📰 Между тем в Высшей школе экономики пришли к выводу, что нынешняя энергополитика России недостаточно "зелена", нужно постепенно отказываться от угля, а субсидии ископаемых видов топлива - ограничить или отменить.
📰 Технологии прямого удаления CO₂ из атмосферы и океанов впервые включены в качестве обязательных мер на пути к net zero-будущему в отчёте IPCC.
📰 Отказ от автомобиля, переход на веганскую диету и другие изменения образа жизни могут сократить углеродный след человека на 9 тонн CO₂, подсчитали в IPCC. Для сравнения, этот показатель для среднего россиянина - 10-11 тонн.
📰 Белый дом впервые официально оценил возможный ущерб США от изменения климата: к концу века он может составить $2 трлн ежегодно в сегодняшних долларах, это около 10% текущего ВВП.
#Разбор: State Grid Corp. of China
Продолжаем турне по азиатским компаниям: учитывая текущую ситуацию, западные рынки капитала и, в целом, бизнес-сотрудничество для России закрыто или затруднено, поэтому приходится ориентироваться на Азиатско-Тихоокеанский регион.
В сегодняшнем выпуске - State Grid Corp. of China, одна из крупнейших компаний мира (№2 в рейтинге Fortune Global 500), компания №1 в Китае по выручке ($386 млрд на 2021 год), гигант электросетевого сектора, управляющий 75% национальной сети.
🔌 Почему она? Особый наш интерес к State Grid обусловлен не только масштабом бизнеса, но и его спецификой: Китай с 2011 года выступает крупнейшим в мире потребителем и производителем электроэнергии, в 1,7 раза опережая США, в 5,6 раза - Индию и в 7,5 раз - Россию (данные на 2020 год).
А учитывая ключевую роль электроэнергетического сектора в структуре выбросов Китая - 26,4% - и объявленный страной курс на углеродную нейтральность до 2060 года, модернизация этой отрасли и State Grid, в частности, становится важнейшей задачей.
🔌 ESG-рейтинги. В MSCI компания, в отличие от других китайских гигантов, не учтена.
Sustainalytics определяет ESG-риски State Grid как высокие - 37 баллов, близко к катастрофическим.
В глобальном масштабе среди компаний своего сектора китайский гигант занимает 396-е место из 673-х.
🔌 Отчётность. Первое. Крупнейшая компания Китая, по выручке обгоняющая Apple и Amazon, не сочла необходимым переводить последней отчёт (за 2020 год) на английский язык.
Документ есть только на китайском, да и то, найти его непросто.
Поэтому нам приходится ориентироваться на отчёт-2019, последний из переведённых на английский.
Да и в целом, к сожалению, англоязычный сайт не особо информативный.
Второе. Аббревиатура ESG наверняка знакома руководству State Grid, но в отчётности почти не используется.
State Grid по-старинке, с 2006 года, составляет отчёты о корпоративной социальной ответственности (CSR). Хотя именно CSR-отчёты State Grid стала делать одной из первых в Китае, за это плюс.
🔌 E. Цели по углеродной нейтральности и пику выбросов совпадают с национальными: 2060 и 2030 годы.
По плану, уже к 2025 году доля ВИЭ в энергобалансе должна превысить 50% против 42% на прошлый год.
Это означает дальнейший переход на солнечную и ветровую энергию и минимизацию угля - Китай крупнейший потребитель этого ресурса.
К 2030 году Китай планирует более чем вдвое увеличить мощность солнечной и ветровой энергетики, с нынешних 535 ГВт до 1200 ГВт. Ещё в 2017 году показатель составлял 280 ГВт - так что за 5 лет рост вдвое!
Для сравнения, установленная мощность ВИЭ во всей России в 300 раз меньше, без малого 4 ГВт, хотя государство и ожидает рост на порядки.
О дальнейшем плане State Grid и Китая в деталях информации нет. Международная организация по сотрудничеству в создании глобальной энергосети (GEIDCO, базируется в Китае) ожидает рост установленной мощности ВИЭ в КНР до 2300 ГВт к 2035 году и 4200 ГВт к 2050-му.
Хотя власти Китая и признают, что такой мощный переход от угля к ВИЭ рискует снизить стабильность электросети.
Кстати, State Grid также создала крупнейшую в мире сеть зарядок для электромобилей из 108 тыс станций. В относительных цифрах по темпам роста сети КНР обгоняют только Нидерланды, но по абсолютным - нет равных.
🔌 S. Гендерный состав компании, поражающей своими масштабами (1,5 млн сотрудников), устойчиво такой: мужчин и женщин 73/27.
В целом, S-тематике в отчётности уделяется минимальное внимание, глазу не за что зацепиться: стандартные тренинги, практики.
Разве что можно отметить, что строительство объектов в удалённых регионах КНР вписывается в контекст социальной проблематики и потому также идёт по S-сегменту.
🔌 G. Sustainalytics относит корпоративное управление к проблемным аспектам State Grid. И действительно, если вспомнить прошлогодний энергокризис в КНР, невольно возникает вопрос и к руководству крупнейшей электросетевой компании, учитывая, что аналитики называли в качестве одной из причин слишком резкое "озеленение" сетей.
Продолжаем турне по азиатским компаниям: учитывая текущую ситуацию, западные рынки капитала и, в целом, бизнес-сотрудничество для России закрыто или затруднено, поэтому приходится ориентироваться на Азиатско-Тихоокеанский регион.
В сегодняшнем выпуске - State Grid Corp. of China, одна из крупнейших компаний мира (№2 в рейтинге Fortune Global 500), компания №1 в Китае по выручке ($386 млрд на 2021 год), гигант электросетевого сектора, управляющий 75% национальной сети.
🔌 Почему она? Особый наш интерес к State Grid обусловлен не только масштабом бизнеса, но и его спецификой: Китай с 2011 года выступает крупнейшим в мире потребителем и производителем электроэнергии, в 1,7 раза опережая США, в 5,6 раза - Индию и в 7,5 раз - Россию (данные на 2020 год).
А учитывая ключевую роль электроэнергетического сектора в структуре выбросов Китая - 26,4% - и объявленный страной курс на углеродную нейтральность до 2060 года, модернизация этой отрасли и State Grid, в частности, становится важнейшей задачей.
🔌 ESG-рейтинги. В MSCI компания, в отличие от других китайских гигантов, не учтена.
Sustainalytics определяет ESG-риски State Grid как высокие - 37 баллов, близко к катастрофическим.
В глобальном масштабе среди компаний своего сектора китайский гигант занимает 396-е место из 673-х.
🔌 Отчётность. Первое. Крупнейшая компания Китая, по выручке обгоняющая Apple и Amazon, не сочла необходимым переводить последней отчёт (за 2020 год) на английский язык.
Документ есть только на китайском, да и то, найти его непросто.
Поэтому нам приходится ориентироваться на отчёт-2019, последний из переведённых на английский.
Да и в целом, к сожалению, англоязычный сайт не особо информативный.
Второе. Аббревиатура ESG наверняка знакома руководству State Grid, но в отчётности почти не используется.
State Grid по-старинке, с 2006 года, составляет отчёты о корпоративной социальной ответственности (CSR). Хотя именно CSR-отчёты State Grid стала делать одной из первых в Китае, за это плюс.
🔌 E. Цели по углеродной нейтральности и пику выбросов совпадают с национальными: 2060 и 2030 годы.
По плану, уже к 2025 году доля ВИЭ в энергобалансе должна превысить 50% против 42% на прошлый год.
Это означает дальнейший переход на солнечную и ветровую энергию и минимизацию угля - Китай крупнейший потребитель этого ресурса.
К 2030 году Китай планирует более чем вдвое увеличить мощность солнечной и ветровой энергетики, с нынешних 535 ГВт до 1200 ГВт. Ещё в 2017 году показатель составлял 280 ГВт - так что за 5 лет рост вдвое!
Для сравнения, установленная мощность ВИЭ во всей России в 300 раз меньше, без малого 4 ГВт, хотя государство и ожидает рост на порядки.
О дальнейшем плане State Grid и Китая в деталях информации нет. Международная организация по сотрудничеству в создании глобальной энергосети (GEIDCO, базируется в Китае) ожидает рост установленной мощности ВИЭ в КНР до 2300 ГВт к 2035 году и 4200 ГВт к 2050-му.
Хотя власти Китая и признают, что такой мощный переход от угля к ВИЭ рискует снизить стабильность электросети.
Кстати, State Grid также создала крупнейшую в мире сеть зарядок для электромобилей из 108 тыс станций. В относительных цифрах по темпам роста сети КНР обгоняют только Нидерланды, но по абсолютным - нет равных.
🔌 S. Гендерный состав компании, поражающей своими масштабами (1,5 млн сотрудников), устойчиво такой: мужчин и женщин 73/27.
В целом, S-тематике в отчётности уделяется минимальное внимание, глазу не за что зацепиться: стандартные тренинги, практики.
Разве что можно отметить, что строительство объектов в удалённых регионах КНР вписывается в контекст социальной проблематики и потому также идёт по S-сегменту.
🔌 G. Sustainalytics относит корпоративное управление к проблемным аспектам State Grid. И действительно, если вспомнить прошлогодний энергокризис в КНР, невольно возникает вопрос и к руководству крупнейшей электросетевой компании, учитывая, что аналитики называли в качестве одной из причин слишком резкое "озеленение" сетей.
State Grid CSR 2019.pdf
9.3 MB
👆 Для желающих подробнее изучить политику устойчивого развития крупнейшей электросетевой компании Китая State Grid - прилагаем последний отчёт из тех, что переведены на английский язык. За 2020-й, как мы уже отмечали, документ только на китайском.