Методические рекомендации МЭР по подготовке ESG-отчётности рекомендации только де-юре: де-факто их использует почти весь (97%) российский бизнес, ориентированный на устойчивое развитие, следует из свежего исследования АКРА и Комитета по интегрированной отчётности.

Это вторая итерация самого масштабного для российского рынка анализа практик ESG-отчётности (о первой, в подготовку которой @esgworld сделал скромный вклад, мы писали вот здесь), и вот какие тенденции там можно зафиксировать:

📍 С ростом значимости МЭР как проводника лучших практик интерес эмитентов к рекомендациям других национальных органов (ЦБ РФ, РСПП) заметно снизился, хотя в целом остаётся высоким;

📍 Единой "парочки-выручалочки", золотого стандарта в сфере нефинансовой отчётности по-прежнему нет, эмитенты используют пул различных документов от различных органов;

📍 Из международных стандартов бал правит GRI, его положение можно охарактеризовать как доминирование, следом идут SASB и TCFD, но это в целом ожидаемо;

📍 Интересно то, что интерес эмитентов к стандартам Фонда МСФО ISSB S1 и S2 (подробнее о них вот здесь), упал вдвое: изначальный энтузиазм (30% опрошенных собирались их использовать в 2023 году) сменился скепсисом (15% в 2024-м).

Состав компаний, публикующих ESG-отчётность в России, за год практически не поменялся. Это ни хорошо, ни плохо, это факт. А вот появление таких "исследовательских сериалов", из года в год ведущихся срезов тенденций — безусловное благо.

В следующем году будем ожидать статистики по использованию эмитентами свежего стандарта отчётности об устойчивом развитии Минэкономразвития — на момент нынешнего опроса драфт ещё не был опубликован.

Полный текст текущего исследования — выше 👆

#Доклады #Стандарты