Forwarded from ProClimate
Европе хватит денег
Коллеги из ESG World обращают внимание на статью с критикой плана REPowerEU, предполагающего отказ Европы от российского газа к 2027 году. В статье аналитики из Rystad Energy утверждают: инвестиции, предусмотренные планом, в несколько раз меньше, чем нужно для достижения заявленных целей по ВИЭ. Но есть ощущение, что авторы статьи не очень внимательно читали исходники.
В чём критика
📍 Чтобы достичь 45% доли ВИЭ в конечном потреблении энергии к 2030 году, как предусмотрено REPowerEU, ЕС нужно иметь 600 ГВт солнечной и 450-490 ГВт ветровой генерации.
📍 Учитывая сегодняшнюю установленную мощность солнечной (189 ГВт) и ветровой (220 ГВт) генерации и предполагая стоимость новых мощностей на уровне €1,1 млн/МВт для солнца и €3,0-3,6 млн/МВт для ветра, Rystad оценивает требуемые инвестиции в ВИЭ в €1,3 трлн.
📍 Но Еврокомиссия оценивает все инвестиции в REPowerEU в €300 млрд, плюс уже выделенные займы на €225 млрд – итого в 2,5 раза меньше, чем нужно только на ВИЭ по мнению Rystad. А ведь план включает ещё инвестиции в инфраструктуру, производство водорода и прочее.
Короче, денег на всё не хватит. Кошмар, как же Еврокомиссия могла так просчитаться? 😅
Не спешите с выводами
Ключевая ошибка аналитиков Rystad – предполагать, что инвестиции в REPowerEU – это единственный источник финансирования целей энергоперехода.
Это не так: в июле прошлого года Еврокомиссия представила “Fit for 55” – пакет законопроектов, направленных на достижение климатических целей ЕС к 2030 году. Он уже был довольно амбициозным и включал цели по ВИЭ (40%) и планы по генерирующим мощностям (530 ГВт солнца и 469 ГВт ветра).
В документах REPowerEU много раз подчеркивается: €300 млрд инвестиций нужны сверх того, что предусмотрено “Fit for 55”, и дана разбивка – см. инфографику в приложении. Установленная мощность генерации на ВИЭ (опять же, сверх предусмотренной в “Fit for 55”) должна вырасти на 41 ГВт по ветру и 62 ГВт по солнцу. Итого, на 103 ГВт ветра и солнца предусмотрено €86 млрд, что с учётом доли упомянутых €225 млрд доступных займов выглядит, в целом, разумно.
В одном нельзя не согласиться с Rystad: план ЕС всё равно суперамбициозный, и его реализация потребует решительных действий «по законам военного времени». В общем, не паникуем раньше времени.
@climatepro
#ВГ #ЕС #EGD #ВИЭ #ветер #солнце #газ
Коллеги из ESG World обращают внимание на статью с критикой плана REPowerEU, предполагающего отказ Европы от российского газа к 2027 году. В статье аналитики из Rystad Energy утверждают: инвестиции, предусмотренные планом, в несколько раз меньше, чем нужно для достижения заявленных целей по ВИЭ. Но есть ощущение, что авторы статьи не очень внимательно читали исходники.
В чём критика
📍 Чтобы достичь 45% доли ВИЭ в конечном потреблении энергии к 2030 году, как предусмотрено REPowerEU, ЕС нужно иметь 600 ГВт солнечной и 450-490 ГВт ветровой генерации.
📍 Учитывая сегодняшнюю установленную мощность солнечной (189 ГВт) и ветровой (220 ГВт) генерации и предполагая стоимость новых мощностей на уровне €1,1 млн/МВт для солнца и €3,0-3,6 млн/МВт для ветра, Rystad оценивает требуемые инвестиции в ВИЭ в €1,3 трлн.
📍 Но Еврокомиссия оценивает все инвестиции в REPowerEU в €300 млрд, плюс уже выделенные займы на €225 млрд – итого в 2,5 раза меньше, чем нужно только на ВИЭ по мнению Rystad. А ведь план включает ещё инвестиции в инфраструктуру, производство водорода и прочее.
Короче, денег на всё не хватит. Кошмар, как же Еврокомиссия могла так просчитаться? 😅
Не спешите с выводами
Ключевая ошибка аналитиков Rystad – предполагать, что инвестиции в REPowerEU – это единственный источник финансирования целей энергоперехода.
Это не так: в июле прошлого года Еврокомиссия представила “Fit for 55” – пакет законопроектов, направленных на достижение климатических целей ЕС к 2030 году. Он уже был довольно амбициозным и включал цели по ВИЭ (40%) и планы по генерирующим мощностям (530 ГВт солнца и 469 ГВт ветра).
В документах REPowerEU много раз подчеркивается: €300 млрд инвестиций нужны сверх того, что предусмотрено “Fit for 55”, и дана разбивка – см. инфографику в приложении. Установленная мощность генерации на ВИЭ (опять же, сверх предусмотренной в “Fit for 55”) должна вырасти на 41 ГВт по ветру и 62 ГВт по солнцу. Итого, на 103 ГВт ветра и солнца предусмотрено €86 млрд, что с учётом доли упомянутых €225 млрд доступных займов выглядит, в целом, разумно.
В одном нельзя не согласиться с Rystad: план ЕС всё равно суперамбициозный, и его реализация потребует решительных действий «по законам военного времени». В общем, не паникуем раньше времени.
@climatepro
#ВГ #ЕС #EGD #ВИЭ #ветер #солнце #газ
Forwarded from АЦ ТЭК
НОВЫЕ ПЛАНЫ СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ ЕС: БЕРИ НОШУ ПО СЕБЕ
ЕС готовится установить промежуточные цели по сокращению выбросов на 90% к 2040 г., при этом придерживаясь курса, который не ставил бы под угрозу обязательства ЕС в части Парижского соглашения. Эксперт департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК Екатерина #Раменская считает, что выполнить эту задачу будет совсем нелегко.
Ранее ЕС уже взял на себя обязательства обеспечить полную климатическую нейтральность к 2050 г. Для достижения этой цели необходимо развивать устойчивую и конкурентоспособную экономику. При этом Европейский климатический закон устанавливает первую промежуточную цель по сокращению чистых выбросов парниковых газов по меньшей мере на 55% к 2030 г.
Раменская отмечает, что для достижения цели сокращения выбросов на 90% к 2040 г. необходимо будет создать благоприятные политические условия, включая полное соблюдение согласованных параметров на 2030 г. Кроме того, нужно обеспечить подходящие условия для международных партнеров и провести стратегический диалог о будущем экономической системы, включая промышленность и сельское хозяйство.
Достижение рекомендованной цели в 90% к 2040 г. и климатической нейтральности к 2050 г. поможет ЕС сократить расходы на импорт ископаемого топлива примерно на €2,8 трлн в период 2031-2050 гг. по сравнению с тратами в 2011-2020 гг. Для поддержания климатических условий необходимо соблюдение предела изменения температуры в 1,5°C, установленного Парижским соглашением. При этом совокупные дополнительные расходы, связанные с последствиями более высокого уровня глобального потепления, оцениваются примерно в €2,4 трлн в период 2031-2050 гг.
Однако такие планы в части углеродной нейтральности на данный момент представляются довольно нереалистичными, отмечает эксперт. Стремление ЕК одновременно удовлетворить требования климатической повестки, обеспечить энергетическую и экономическую стабильность выглядит как попытка "усидеть на двух стульях", что приведет к политическим дебатам и напряженному диалогу между заинтересованными сторонами.
"При оценке актуальной ситуации достижение климатической нейтральности не кажется столь легким, и становится понятно, что осуществить план отказа от ископаемого топлива будет не так просто", - подчеркнула Раменская.
Так, в 2023 г. показатель выбросов ЕС, приходящихся на ископаемые источники энергии, составил более 820 млн т только за 2 кв. В случае отказа от них придется прибегнуть к жестким ограничениям в части расходов энергии. Кроме того, технологии ВИЭ до сих пор имеют ограничения. Например, не решена проблема эффективного накопления энергии, и, соответственно, перспективы энергетической безопасности и стабильности становятся весьма сомнительными.
В целом, несмотря на препятствия, цели ЕС по климатической нейтральности до 2050 г. все еще являются необходимыми для защиты климата и обеспечения устойчивого будущего. Развитие новых технологий позволит преодолеть некоторые из текущих ограничений и обеспечить переход к устойчивой и конкурентоспособной экономике и обеспечения устойчивого будущего для последующих поколений не только Европы, но и всей планеты, уверена Раменская.
Как мы ранее писали, европейские климатологи недавно пришли к выводу, что актуальная политика ЕС не соответствует постепенному отказу от ископаемых видов топлива в ближайшие десятилетия и нуждается в пересмотре, чтобы достичь чистого нуля выбросов к 2050 г.
#ес #выбросы #сокращение #ацтэк
ЕС готовится установить промежуточные цели по сокращению выбросов на 90% к 2040 г., при этом придерживаясь курса, который не ставил бы под угрозу обязательства ЕС в части Парижского соглашения. Эксперт департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК Екатерина #Раменская считает, что выполнить эту задачу будет совсем нелегко.
Ранее ЕС уже взял на себя обязательства обеспечить полную климатическую нейтральность к 2050 г. Для достижения этой цели необходимо развивать устойчивую и конкурентоспособную экономику. При этом Европейский климатический закон устанавливает первую промежуточную цель по сокращению чистых выбросов парниковых газов по меньшей мере на 55% к 2030 г.
Раменская отмечает, что для достижения цели сокращения выбросов на 90% к 2040 г. необходимо будет создать благоприятные политические условия, включая полное соблюдение согласованных параметров на 2030 г. Кроме того, нужно обеспечить подходящие условия для международных партнеров и провести стратегический диалог о будущем экономической системы, включая промышленность и сельское хозяйство.
Достижение рекомендованной цели в 90% к 2040 г. и климатической нейтральности к 2050 г. поможет ЕС сократить расходы на импорт ископаемого топлива примерно на €2,8 трлн в период 2031-2050 гг. по сравнению с тратами в 2011-2020 гг. Для поддержания климатических условий необходимо соблюдение предела изменения температуры в 1,5°C, установленного Парижским соглашением. При этом совокупные дополнительные расходы, связанные с последствиями более высокого уровня глобального потепления, оцениваются примерно в €2,4 трлн в период 2031-2050 гг.
Однако такие планы в части углеродной нейтральности на данный момент представляются довольно нереалистичными, отмечает эксперт. Стремление ЕК одновременно удовлетворить требования климатической повестки, обеспечить энергетическую и экономическую стабильность выглядит как попытка "усидеть на двух стульях", что приведет к политическим дебатам и напряженному диалогу между заинтересованными сторонами.
"При оценке актуальной ситуации достижение климатической нейтральности не кажется столь легким, и становится понятно, что осуществить план отказа от ископаемого топлива будет не так просто", - подчеркнула Раменская.
Так, в 2023 г. показатель выбросов ЕС, приходящихся на ископаемые источники энергии, составил более 820 млн т только за 2 кв. В случае отказа от них придется прибегнуть к жестким ограничениям в части расходов энергии. Кроме того, технологии ВИЭ до сих пор имеют ограничения. Например, не решена проблема эффективного накопления энергии, и, соответственно, перспективы энергетической безопасности и стабильности становятся весьма сомнительными.
В целом, несмотря на препятствия, цели ЕС по климатической нейтральности до 2050 г. все еще являются необходимыми для защиты климата и обеспечения устойчивого будущего. Развитие новых технологий позволит преодолеть некоторые из текущих ограничений и обеспечить переход к устойчивой и конкурентоспособной экономике и обеспечения устойчивого будущего для последующих поколений не только Европы, но и всей планеты, уверена Раменская.
Как мы ранее писали, европейские климатологи недавно пришли к выводу, что актуальная политика ЕС не соответствует постепенному отказу от ископаемых видов топлива в ближайшие десятилетия и нуждается в пересмотре, чтобы достичь чистого нуля выбросов к 2050 г.
#ес #выбросы #сокращение #ацтэк
Forwarded from Выживут только ОЦП
CSDDD - европейский компас для ОЦП? (часть 1)
Первопроходцем и законодателем трендов в зеленой тематике, несомненно, является Европейский Союз. Это касается и ответственных цепочек поставок. Главный нормативный документ ЕС по ОЦП сейчас - Директива о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости (CSDDD) 2024/ 1760.
После ее принятия, компании, находящиеся под юрисдикцией стран-членов ЕС будут обязаны проводить комплексную проверку (due diligence) соблюдения прав человека и охраны окружающей среды как в своей компании, так и в дочерних, у своих поставщиков и деловых партнеров, а также раскрывать данную информацию в своей отчетности. В отношении поставщиков комплексная проверка подразумевает разработку и реализацию «планов профилактических действий», получение контрактных гарантий от прямых поставщиков, а также последующую проверку соблюдения требований, предъявляемых поставщикам.
Мы писали о директиве ранее, для наших коллег из ESG World. Ее путь был долгий, впервые представленная в феврале 2022 года, директива опубликована в Официальном журнале ЕС 5 июля 2024 года. Журнал является правительственным бюллетенем ЕС, все, что в нем публикуется, имеет обязательную силу.
В отличие от постановления, директива вводится в действие через национальное законодательство стран-членов ЕС, у которых есть ровно 2 года (до 26 июля 2026 г.) для принятия директивы в своих странах. Вступление в силу данного документа не только поэтапное, но и варьируется в зависимости от размера компании, что даст рынку нормально адаптироваться.
Почему Директива так важна и какие требования будут ею затронуты?
CSDDD ориентирован на 2 аспекта ESG – экологический и социальный. С точки зрения экологии директива является первым законодательным актом ЕС, обязывающим организации принять план, гарантирующий, что их бизнес-стратегии совместимы с целями Парижского соглашения.
Что касается социального аспекта, CSDDD затрагивает в первую очередь охрану труда, что позволит обеспечить высокий уровень доверия к бизнесу и здоровую рабочую среду для будущих поколений. Эти требования коррелируют с тем, что предъявляют российские компании к своим поставщикам в области металлургии и розницы (см. исследование НИФИ), но есть одно большое отличие: в России не закреплена обязанность компаний проверять своих поставщиков, в связи с чем требования не всегда могут выполняться, несмотря на то, что их соблюдение – обязанность любой организации, так как они прописаны в трудовом законодательстве. Проблема также в том, что в России не разработан регламент по проверке социальных требований, это чаще всего декларативная история.
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #МСП #ОЦП #ЕС #Исследования_НИФИ #проверка_поставщиков #CSDDD
Первопроходцем и законодателем трендов в зеленой тематике, несомненно, является Европейский Союз. Это касается и ответственных цепочек поставок. Главный нормативный документ ЕС по ОЦП сейчас - Директива о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости (CSDDD) 2024/ 1760.
После ее принятия, компании, находящиеся под юрисдикцией стран-членов ЕС будут обязаны проводить комплексную проверку (due diligence) соблюдения прав человека и охраны окружающей среды как в своей компании, так и в дочерних, у своих поставщиков и деловых партнеров, а также раскрывать данную информацию в своей отчетности. В отношении поставщиков комплексная проверка подразумевает разработку и реализацию «планов профилактических действий», получение контрактных гарантий от прямых поставщиков, а также последующую проверку соблюдения требований, предъявляемых поставщикам.
Мы писали о директиве ранее, для наших коллег из ESG World. Ее путь был долгий, впервые представленная в феврале 2022 года, директива опубликована в Официальном журнале ЕС 5 июля 2024 года. Журнал является правительственным бюллетенем ЕС, все, что в нем публикуется, имеет обязательную силу.
В отличие от постановления, директива вводится в действие через национальное законодательство стран-членов ЕС, у которых есть ровно 2 года (до 26 июля 2026 г.) для принятия директивы в своих странах. Вступление в силу данного документа не только поэтапное, но и варьируется в зависимости от размера компании, что даст рынку нормально адаптироваться.
Почему Директива так важна и какие требования будут ею затронуты?
CSDDD ориентирован на 2 аспекта ESG – экологический и социальный. С точки зрения экологии директива является первым законодательным актом ЕС, обязывающим организации принять план, гарантирующий, что их бизнес-стратегии совместимы с целями Парижского соглашения.
Что касается социального аспекта, CSDDD затрагивает в первую очередь охрану труда, что позволит обеспечить высокий уровень доверия к бизнесу и здоровую рабочую среду для будущих поколений. Эти требования коррелируют с тем, что предъявляют российские компании к своим поставщикам в области металлургии и розницы (см. исследование НИФИ), но есть одно большое отличие: в России не закреплена обязанность компаний проверять своих поставщиков, в связи с чем требования не всегда могут выполняться, несмотря на то, что их соблюдение – обязанность любой организации, так как они прописаны в трудовом законодательстве. Проблема также в том, что в России не разработан регламент по проверке социальных требований, это чаще всего декларативная история.
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #МСП #ОЦП #ЕС #Исследования_НИФИ #проверка_поставщиков #CSDDD
Forwarded from Выживут только ОЦП
CSDDD - европейский компас для ОЦП? (часть 2)
В CSDDD прописаны 6 шагов по проведению комплексной проверки, которые коррелируют с Руководством ОЭСР по должной осмотрительности:
1. Принять политику должной осмотрительности, которая описывает подход организации к должной осмотрительности, и кодекс поведения (в том числе кодекс поведения поставщика). Ежегодно обновлять данные документы и интегрировать в корпоративную политику.
2. Определить неблагоприятные последствия деятельности компании, ее поставщиков и деловых партнеров в отношении прав человека и окружающей среды.
3. Предотвращать/минимизировать указанные выше неблагоприятные последствия. Для этого необходимо разработать и внедрить в организации план профилактических действий, получить контрактные гарантии от деловых партнеров, осуществлять необходимые инвестиции и поддерживать МСП. Необходимо постоянно проверять статус выполнения контрагентами ESG-требований компании. При необходимости прекращать деловые связи с теми поставщиками, которые нарушают права человека и вредят окружающей среде.
4. Создать процедуру подачи жалоб, которая позволяет пострадавшим лицам и организациям подавать жалобы относительно неблагоприятных последствий от деятельности компании или ее поставщиков.
5. Периодически (не реже 1 раза в год) оценивать эффективность мер по должной осмотрительности.
6. Раскрывать информацию о должной осмотрительности в отчетности. Если компания не попадает под действие CSRD (Директивы по отчетности о корпоративном устойчивом развитии ЕС), она должна публиковать отчет на своем официальном веб-сайте.
За невыполнение комплексной проверки после окончательного вступления в силу положений директивы предусмотрены штрафные санкции. Так, могут быть применены административные санкции со штрафами в размере не менее 5% от мирового чистого оборота компании за последний финансовый год.
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #МСП #ОЦП #ЕС #Исследования_НИФИ #проверка_поставщиков #CSDDD
В CSDDD прописаны 6 шагов по проведению комплексной проверки, которые коррелируют с Руководством ОЭСР по должной осмотрительности:
1. Принять политику должной осмотрительности, которая описывает подход организации к должной осмотрительности, и кодекс поведения (в том числе кодекс поведения поставщика). Ежегодно обновлять данные документы и интегрировать в корпоративную политику.
2. Определить неблагоприятные последствия деятельности компании, ее поставщиков и деловых партнеров в отношении прав человека и окружающей среды.
3. Предотвращать/минимизировать указанные выше неблагоприятные последствия. Для этого необходимо разработать и внедрить в организации план профилактических действий, получить контрактные гарантии от деловых партнеров, осуществлять необходимые инвестиции и поддерживать МСП. Необходимо постоянно проверять статус выполнения контрагентами ESG-требований компании. При необходимости прекращать деловые связи с теми поставщиками, которые нарушают права человека и вредят окружающей среде.
4. Создать процедуру подачи жалоб, которая позволяет пострадавшим лицам и организациям подавать жалобы относительно неблагоприятных последствий от деятельности компании или ее поставщиков.
5. Периодически (не реже 1 раза в год) оценивать эффективность мер по должной осмотрительности.
6. Раскрывать информацию о должной осмотрительности в отчетности. Если компания не попадает под действие CSRD (Директивы по отчетности о корпоративном устойчивом развитии ЕС), она должна публиковать отчет на своем официальном веб-сайте.
За невыполнение комплексной проверки после окончательного вступления в силу положений директивы предусмотрены штрафные санкции. Так, могут быть применены административные санкции со штрафами в размере не менее 5% от мирового чистого оборота компании за последний финансовый год.
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #МСП #ОЦП #ЕС #Исследования_НИФИ #проверка_поставщиков #CSDDD
Forwarded from Выживут только ОЦП
НИФИ_Директива CSDDD.pdf
1020.9 KB
Первое в России руководство по европейской Директиве CSDDD
(… или о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости)
Да-да, мы это сделали! Чтобы наше бизнес-сообщество могло разобраться, что же его ждет через пару-тройку лет. И как говорят некоторые источники, выстраивания системы оценки поставщиков и создания их единой базы, о которых в том числе говорили на недавнем мероприятии ESG-Альянса, может быть недостаточно.
В документе вы сможете найти основные положения, навигацию по всем 39 статьям Директивы, хронологию вступления в силу положений Директивы, принципы и конкретные шаги по проведению комплексной проверки, и бонусом - разбор немецкого Закона о должной осмотрительности в цепочке поставок.
А побудила нас к этому экспертная дискуссия на нашем круглом столе, где обсуждались последствия влияния европейской директивы о должной осмотрительности на Россию и страны СНГ. Отдельные выдержки из Директивы мы публиковали здесь и здесь. Благодарим все причастных!
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #CSDDD #директива #ЕС #Евросоюз #доклад
(… или о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости)
Да-да, мы это сделали! Чтобы наше бизнес-сообщество могло разобраться, что же его ждет через пару-тройку лет. И как говорят некоторые источники, выстраивания системы оценки поставщиков и создания их единой базы, о которых в том числе говорили на недавнем мероприятии ESG-Альянса, может быть недостаточно.
В документе вы сможете найти основные положения, навигацию по всем 39 статьям Директивы, хронологию вступления в силу положений Директивы, принципы и конкретные шаги по проведению комплексной проверки, и бонусом - разбор немецкого Закона о должной осмотрительности в цепочке поставок.
А побудила нас к этому экспертная дискуссия на нашем круглом столе, где обсуждались последствия влияния европейской директивы о должной осмотрительности на Россию и страны СНГ. Отдельные выдержки из Директивы мы публиковали здесь и здесь. Благодарим все причастных!
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #CSDDD #директива #ЕС #Евросоюз #доклад
Forwarded from Ирина БАХТИНА | Блеск и нищета корпоративных брендов
#CBAM #EU #ТУР #ЕС #УглеродныйНалог
Не скрою, когда в минувшую пятницу стало известно, что Еврокомиссия всерьез изучает возможность исключить из-под действия трансграничного углеродного сбора 80% компаний, которым с 1 января 2026 года «улыбалось» полное и бескомпромиссное погружение в дивный мир европейской бюрократии, я паре коллег шутя напомнила, что старый добрый принцип Парето (правило 80/20) никто не отменял и еврокомиссары им тоже, пусть изредка, но пользуются.
Перестала шутить , как только припомнила свежие ещёраны примеры из российской практики, когда дело доходило до вопросов правоприменения прекраснодушных законодательных порывов и регулятор абсолютно откровенно заявлял, что «малышей» по углам искать на просторах необъятной Родины ему совсем не интересно, а вот с вами, «большишами» всегда приятно поговорить: вы на виду, вам сам Бог велел выступать «налоговым агентом» государства от лица своих обширных цепочек поставок.
И подход вроде оправданный с экономической точки зрения — не столько потому, что на оставшиеся “в CBAMe” 20% компаний приходится 97% выбросов CO₂ (т.е. примерно все, из-за которых сыр-бор), сколько потому, что само по себе администрирование всё более пролиферирующих и наслаивающихся друг на друга систем прослеживаемости и отчётности рискует поглотить все запланированные доходы от новой пошлины.
Не скрою, когда в минувшую пятницу стало известно, что Еврокомиссия всерьез изучает возможность исключить из-под действия трансграничного углеродного сбора 80% компаний, которым с 1 января 2026 года «улыбалось» полное и бескомпромиссное погружение в дивный мир европейской бюрократии, я паре коллег шутя напомнила, что старый добрый принцип Парето (правило 80/20) никто не отменял и еврокомиссары им тоже, пусть изредка, но пользуются.
Перестала шутить , как только припомнила свежие ещё
И подход вроде оправданный с экономической точки зрения — не столько потому, что на оставшиеся “в CBAMe” 20% компаний приходится 97% выбросов CO₂ (т.е. примерно все, из-за которых сыр-бор), сколько потому, что само по себе администрирование всё более пролиферирующих и наслаивающихся друг на друга систем прослеживаемости и отчётности рискует поглотить все запланированные доходы от новой пошлины.