Двадцать с небольшим минут до вебинара с нобелевским лауреатом Игорем Башмаковым на тему "Возможно ли удовлетворение энергетических потребностей человечества без ущерба для планеты Земля?".

Начало в 15.00 мск, зарегистрироваться можно успеть по ссылке 👈

#События #ВИЭ

Энергопереход идёт не по плану.

Такой вывод можно сделать из свежего обзора глобальной энергетики от BP (полный текст выше), содержание которого предугадать несложно — с учётом, что лидеры мирового нефтегаза смягчают собственные net zero-обязательства.

Судите сами:

📍 Темпы потепления. Ещё недавно большинство авторитетных прогнозов строились вокруг сценария 1,5° — теперь и BP, и другие провайдеры аналитики берут за оптимистичный сценарий 2°. Парижское соглашение, кстати, даёт вилку 1,5-2°, так что технически всё в рамках.

По оценке BP, антропогенные выбросы парниковых газов с 2019 года растут на 0,8% в год. Нынешними темпами углеродный бюджет, который, согласно подсчётам МГЭИК, остаётся у человечества для сценария 2°, исчерпается к началу 2040-х. То есть потеплеет, скорее всего, выше 2°, а Париж будет провален.

📍 Глобализация и деглобализация. Картина мира, в которой всё человечество напоминает гигантскую мастерскую, где все экономические процессы интегрированы в единую систему и разнесены географически, уходит в прошлое — деглобализация сейчас один из самых обсуждаемых трендов.

Кризисы на Украине и Ближнем Востоке усилили важность энергобезопасности, укрепили роль регуляторов и повысили внимание к безопасности цепочек поставок, согласны в BP. В полный рост встал сюжет, о котором недавно задумывались мало, — контроль над критическими элементами энергоперехода.

📍 Углеводороды и ВИЭ. Согласно докладу, инвестиции в низкоуглеродную энергетику с 2019 года выросли в 1,5 раза, до $1,9 трлн в 2023-м, но её развитие сконцентрировано в Китае и странах "Первого мира". Развивающиеся страны, на которые и приходится большая часть роста спроса на энергию, ВИЭ занимаются намного реже.

Прирост ВИЭ бьёт рекорды, но недостаточен для удовлетворения растущего мирового спроса на энергию. По подсчётам BP, потребление ископаемого топлива достигло нового максимума в 2023 году, что обусловлено ростом потребления нефти в развивающихся странах (в развитых ситуация обратная).

📍 Инфраструктура электроэнергетики. Как прогнозируют в BP, стремительный рост ВИЭ-генерации создаёт давление на инфраструктуру и механизмы управления электроэнергетикой, включая планирование, выдачу разрешений и создание сетей.

Например, в США среднее время между подачей заявки на подключение к электросети и вводом в промышленную
эксплуатацию за 15 лет выросло с менее чем двух до почти пяти лет. В целом, рост потребления электроэнергии опережает рост общего спроса на энергию.

📍 Прорывные технологии. Технологиям низкоуглеродного водорода, синтетического биотоплива и захвата и захоронения углерода (CCS/CCUS) ещё недавно предвещали скорый триумф — но годы идут, а они по-прежнему на "очень ранней стадии", отмечается в докладе BP.

На начало 2024 года в мире были введены в эксплуатацию или строились проекты менее чем на 5 Мт низкоуглеродного водорода в год — "малая толика рынка серого водорода", который производится паровой конверсией метана и сопряжён с парниковыми выбросами.

Вывод. Значит ли это всё, что энергопереход отменяется? Разумеется, нет — делать вид, что ничего не происходит и всё вернётся на круги своя, значит совершить стратегический просчёт.

Энергопереход движется, пусть и не в том направлении, которое прогнозировалось ещё пару лет назад. Через год прогнозы наверняка снова будут скорректированы — тут важнее уяснить, что возврата к status quo не будет

#Доклады #Netzero #ВИЭ #неВИЭ

Новый вебинар из уже традиционной рубрики разрушителей мифов пройдёт завтра с участием Игоря Башмакова — лауреата Нобелевской премии мира в составе группы ООН по изменению климата и директора @LowCarbonRussia.

Тема очередного выпуска — тезис, что рост экономики неизбежно связан с ростом потребления электроэнергии как промышленностью, так и населением.

И свежий инфоповод в тему: Международное энергетическое агентство прогнозирует едва ли не рекордный рост спроса на электроэнергию в мире в 2024-25 годы, причем как минимум половина его будет обеспечена СЭС.

Мировой спрос на электроэнергию растёт самыми быстрыми темпами за последние годы, что обусловлено устойчивым экономическим ростом, сильной жарой и всё более широким внедрением технологий, завязанных на электричество, таких как электромобили и тепловые насосы

Формат: онлайн.

Дата и время: 1 августа, ближайший четверг, 15.00 мск.

Регистрация: вот тут 👈

#События #ВИЭ

Доля ВИЭ в общем объёме потребления электроэнергии в России вырастет до ~2,3% в 2030 году и ~3% в 2035-м против 1,2% в 2023-м, прогнозирует Ассоциация развития возобновляемых источников энергии (АРВЭ, @rreda_official).

В относительном измерении это рост в два с лишним раза, но с учётом долгого горизонта и мировых трендов, в рамках которых даже крупные нефте- и газодобытчики вроде стран Персидского залива наращивают ВИЭ по экспоненте, конечно, мизер.

В отраслевом объединении исходят из того, что для достижения углеродной нейтральности до 2060 года России доля ВИЭ-генерации в России "должна расти опережающими темпами": по расчётам АРВЭ, необходимо дополнительно выстроить более 70 ГВт мощностей с 2035 по 2050 годы.

Это в десять с лишним раз больше совокупной установленной мощности ВИЭ в России на 2024 год — 6,18 ГВт, львиная доля которой (70,9%) обеспечена господдержкой в виде ДПМ ВИЭ. Значит — новые раунды господдержки?

Полный текст обзора рынка ВИЭ в России — по ссылке 👈

#Доклады #ВИЭ

Дискуссия вокруг применимости углеродных единиц для компенсации косвенной эмиссии (Scope 3) идёт в мировом ESG-сообществе не первый год, то потухая, то разгораясь вновь. До поры до времени она обходила стороной сходный сюжет — о зелёных сертификатах...

И вот время пришло.

Зелёные сертификаты (Renewable Energy Certificates, REC) подтверждают, что электроэнергия произведена с помощью ВИЭ. С помощью таких бумаг бизнесы компенсируют эмиссию от закупаемой энергии (Scope 2).

В свежей статье Bloomberg Green подвергает сомнению практику широкого использования REC'ов Amazon, Microsoft, Meta и другими IT-гигантами, которые на фоне роста эмиссии из-за ИИ-технологий "скупают миллионы сертификатов в попытке скрыть свои фактические выбросы".

Речь не о всех зелёных сертификатах, а о том их виде, который называют "несвязанным" (unbundled): это REC'и, продаваемые как самостоятельный товар независимо от сделок с электроэнергией.

Их противоположность — "связанные" сертификаты (bundled), которые могут передаваться только в рамках договора купли-продажи электроэнергии с производителем ВИЭ и только в объёме фактически проданной электроэнергии.

Возьмём Microsoft, которая недавно отчиталась о росте эмиссии на 30% к уровню 2020 года — именно тогда детище Билла Гейтса взяло на себя обязательство за 10 лет достичь углеродно-отрицательного статуса.

Рост выбросов компания объяснила массовым строительством дата-центров с использованием углеродоёмких материалов вроде цемента и стали. Так, да не так.

В реальности, полагает Bloomberg Green, эмиссия выросла на порядок больше, однако нормы отчётности позволяют компаниям не учитывать выбросы, компенсированные зелёными сертификатами.

Действующие правила учёта позволяют использовать эти кредиты для расчёта углеродного следа. Однако многочисленные научные исследования показывают, что правила учёта требуют обновления для более адекватного отражения баланса

Согласно подсчётам агентства, реальный, без учёта зелёных сертификатов, углеродный след Microsoft более чем в 10 раз выше заявленного: 3,3 млн против 288 тыс тонн CO₂-эквивалента.

У Amazon — в 3 раза, то есть 8,5 млн тонн CO₂-эквивалента, что сравнимо с эмиссией целых государств вроде Мозамбика. Та же история с Meta (см. иллюстрацию выше).

Сложившаяся на рынке ситуация, сетуют журналисты, позволяет IT-гигантам фактически потреблять энергию хоть с древних угольных электростанций, но в отчётности маскировать эмиссию с помощью "несвязанных" REC'ов.

Некоторые крупные компании вроде Google уже отказались от приобретения "несвязанных" REC'ов — под давлением, возможно, этот процесс может ускориться. Совсем зелёные сертификаты вряд ли "отменят", но "несвязанные" могут перестать засчитывать в отчётности.

Объём мирового рынка зелёных сертификатов (и "связанных", и "несвязанных") оценивается в $12,7 млрд на 2023 год и растёт в среднем на 26,7% в год — к 2033-му, как ожидается, это будет 136-миллиардная отрасль.

Технологические компании — покупатели зелёных сертификатов №1 в мире

#ВИЭ

Во Владивостоке стартовал Восточный экономический форум (ВЭФ): теме ESG на нём, по подсчётам @esgworld, напрямую посвящено менее 10 сессий, а косвенно, если расширить периметр — ~15.

Много это или мало? Наверное, не очень много, но небольшое число заявленных ESG-сессий должно быть компенсировано высоким качеством — актуальностью поставленных вопросов и глубокой экспертизой спикеров.

Одну из таких сессий можно отметить особо: посвящена она, пожалуй, ключевому вопросу всей ESG-повестки — финансированию перехода энергетики, сектора №1 в мире по парниковой эмиссии, на низкоуглеродные рельсы вкупе с децентрализацией и диджитализацией.

Итак, в среду в 17.15 по Владивостоку, то есть в 10.15 мск среды, начнётся сессия Газпромбанка "Финансирование современной энергетики", дискуссия на которой будет идти вокруг следующих вопросов:

Страны активно внедряют инновационные технологии и диверсифицируют источники энергии – всё это формирует модель современной энергетики. Несмотря на общие принципы на уровне отдельных стран, эта модель может содержать концептуальные различия в зависимости от целей государственной политики.

Чем отличается модель современной энергетики для разных стран? Как стимулировать создание новых производств и развитие собственных инновационных технологий в энергетической отрасли? Какие финансовые инструменты и механизмы наиболее эффективны для привлечения инвестиций в эту сферу?

Спикеры: директор @rreda_official Алексей Жихарёв, член правления, исполнительный директор "Сибура" Сергей Комышан, заместитель руководителя ФАС Виталий Королёв, руководитель направления энергоперехода в аппарате спецпредставителя ОАЭ по изменениям климата на COP28 Абдулла Малек (онлайн) и другие.

Трансляция — на сайте ВЭФ 👈

#События #ВИЭ #Финансы

Энергопереход... не то что буксует, но идёт не по плану: в этом мы убеждались и не раз, последний — в июле этого года, изучив обзор BP.

Хотя инвестиции в низкоуглеродную энергетику за 5 лет выросли в 1,5 раза и стабильно превышают вложения в углеводороды, светлого зелёного будущего не наступает: параллельно с ВИЭ увеличивается потребление и угля, и нефти, и газа. Как и выбросы CO₂.

Что делать? Как быть?

Boston Consulting Group в свежем докладе (полный текст выше) предлагает взглянуть на проблему по-новому: не с точки зрения потребностей компаний, а с позиции потребителей.

Усилия по продвижению энергоперехода пока сосредоточены на замене источников энергии с большим углеродным следом на альтернативные варианты — это переход, ориентированный на предложение (supply-led transition).

Ему может способствовать ограничение предложения углеводородов и/или повышение цен на них, внедрение на глобальном уровне цены на углерод, государственное регулирование и стимулирование.

И хотя некоторые страны предприняли обнадеживающие шаги в этом направлении [carbon tax. — прим. @esgworld], общие перспективы всё еще кажутся отдаленными.

Этот переход важен для общего успеха, но его недостаточно. Параллельно компаниям следует разрабатывать продукты и услуги, которые отвечают конкретным потребностям клиентов, чтобы подпитывать переход, основанный на спросе (demand-led transition).

По оценке BCG, если поставить клиента в центр уравнения, темпы декарбонизации вырастут до пяти раз как минимум в трёх крупных секторах:

🔹 Жилой и коммерческой недвижимости,

🔹 Транспорте,

🔹 Промышленности (в первую очередь FMCG).

Проще говоря, в консалтинговой компании считают, что покупатели должны сами захотеть покупать зелёные товары. Пока же всё по большей части остаётся на уровне благих побуждений.

Согласно глобальному опросу BCG, 68-80% заявляют об учёте устойчивости в повседневных делах — покупках, например, при этом лишь 1-4% выражают готовность доплачивать за устойчивость товара/услуги.

Как их подстегнуть? Речь об умелом использовании маркетинговых инструментов и знании потребительской психологии, и кейсы компаний BYD (производитель электрокаров из Китая) и One Energy (энергокомпания из США) подтверждают этот тезис, говорится в докладе.

Итак, что предлагается делать:

📍 Во-первых, определить рынки, созревшие для изменений, обусловленных спросом. Универсального подхода к разработке ценностного предложения не существует, в каждом случае важно учитывать контекст и потребности конкретного рынка.

📍 Во-вторых, мыслить по-другому. Не все бизнесы соприкасаются с конечными потребителями, и тем не менее в BCG советуют внедрять клиентоориентированный подход по всей организации "с фокусом на разработку прямого и плавного клиентского пути для стимулирования ["нужного"] решения".

📍 В-третьих, задействовать GR-каналы для продвижения перехода, ориентированного на спрос. Попросту говоря, лоббизм — государственная и региональная регуляторика "может способствовать разработке убедительных устойчивых потребительских предложений".

📍 В-четвёртых, осваивать цифровые инструменты для более качественной сегментации своей целевой аудитории и понимания её приоритетов и чаяний. Сюда же входит внедрение искусственного интеллекта. Правда, всё это актуально и вне контекста энергоперехода.

📍 В-пятых, создавать устойчивые продуктовые линейки, чтобы у потребителей был максимально широкий выбор устойчивых альтернатив, а не только "дорогое устойчивое решение" против "обычного решения по более низкой цене". Всё это, по мнению BCG, может создать "эффект маховика".

В ряде случаев, считают в компании, потребителям уже можно предложить устойчивые альтернативы привычным товарам/услугам по сходной цене. По оценке BCG, клиенты "жаждут экологичных товаров и услуг — но им не хватает убедительных предложений, чтобы конвертировать свои желания в действия".

Удивительно, что мысль о клиентоориентированности входит в западный ESG-универсум только сейчас. Получается, до этого о мнении потребителей заботились не в первую очередь?

#Доклады #Ритейл #ВИЭ