Пока политические верхушки тори и лейбористов делят места в парламенте и пытаются завоевать поддержку избирателей, акционеры британской Shell решили воспользоваться моментом и спастись от мягкого отказа от нефти.

Важно понимать, что новые анти-зелёные заявления энергетических компаний в этом году продиктованы комплексом параллельных трендов, но причина неизменно одна: компании пытаются ‘соскочить’ с последнего вагона своих уже не модных зелёных обещаний.

Невозможность сохранить финансовые показатели отчётных периодов при перестройке привычной хозяйственной деятельности оставляют надежду, что всё ещё можно повернуть вспять.

Среди причин для конкретного ‘шага назад’ от акционеров Shell, конечно же, изменения на энергетических рынках, а из менее очевидного - зелёный американский пузырь апреля 2023 года и смена шахматных позиций на политическом уровне: предстоящие выборы президента в США и роспуск парламента и последующие всеобщие выборы в Великобритании.

Уже после промежуточных выборов 2022 года в Штатах стало понятно, что зелёный свет для зелёных инициатив администрации Байдена закончен.

А с прогнозируемым возвращением ‘красного’ президента начнётся наращивание добычи и экспорта американскими компаниями.

Соответственно, держатели более 40% акций Shell из Бенилюкса осознают, что при выполнении планов по быстрому отказу от нефти они в краткосрочной перспективе потеряют дивиденды, в долгосрочной - рынки сбыта и устойчивость бизнес-модели.

Прошлогодний обвал зелёных котировок добавляет осторожности на пути к озеленению. Всё это подталкивает Shell использовать время шаткого политического положения тори, пока на их место не пришли лейбористы вместе с зелёными.

Однако данный отказ не значит, что Shell легко удастся ‘съехать’ с зелёных рельсов, и вовсе не из-за зелёных партий или активистов.

Всё гораздо проще: уже сейчас большая часть месторождений Shell - сланцы, и пока они рентабельны и не сменились активами в битуме, нужно грамотно использовать время для диверсификации доходов, увеличивая долю устойчивых энергоносителей

Спрос на углеводородные ресурсы продолжает расти. В 2023 г. потребление УВ выросло на 1,5%, до 505 эксаджоулей (ЭДж), что и привело к увеличению объемов эмиссии CO₂. Так, рост потребления угля составил 1,6%, нефти — 2,0% (до рекордных 100 мбс).

Этому есть ряд логичных объяснений, которые связаны с глобальными экономическими и геополитическими процессами:

📍 Рост количества автомобилей на ДВС в развивающихся странах будет еще долгое время обеспечивать спрос на нефть и нефтехимию;

📍 Скачок спроса на энергетический уголь на фоне дефицита газа в последние годы, даже несмотря на отказ ряда стран от угольной генерации;

📍 Ускоренные темпы роста потребления природного газа, вызванные энергетическим кризисом. Газ уже признан переходным топливом, и объемы его потребления будут только расти;

📍 Увеличение в разы доли СПГ на мировых энергетических рынках.

По моему мнению, данная тенденция будет сохраняться как минимум до 2030 г., а в некоторых странах — и много позже. О чём свидетельствуют заявления отдельных государств о пиковых выбросах CO₂ в рамках их ОНУВ.

Об этом же говорит и официальная статистика в нашей стране. По данным Федеральной таможенной службы РФ, за первые семь месяцев текущего года объемы поставок российской углеводородной продукции на экспорт достигли рекордных значений за пять лет.

Такие результаты были получены за счет ряда факторов.

Во-первых, это увеличение добычи нефти на территории России.

Во-вторых, проведена большая работа по модернизации нефтеперерабатывающих заводов и повышению качества выпускаемых нефтепродуктов.

Кроме того, мы активно развиваем новые направления экспорта, например, поставки СПГ в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Однако наша страна осознает и важность борьбы с изменением климата, делая широкие и уверенные шаги в этом направлении. Со временем наш ТЭБ будет все "зеленее и зеленее", и тут мы должны пользоваться нашими конкурентными энергетическими и природными преимуществами.

Резюмируя, стоит особое внимание обратить на то, что к планированию и прогнозированию в энергетике странам необходимо подходить комплексно и при проведении прогнозов учитывать положения обязательств по снижению выбросов парниковых газов, взятых на себя государствами.

При этом, как сказано в резолюции СОР28, все эти инициативы должны быть "равноправными, справедливыми и упорядоченными", дабы избежать нового витка глобального энергетического кризиса

Честно сказать, нам самим было интересно узнать результат, и мы были готовы увидеть российские компании догоняющими зарубежных. И каково было удивление получить обратный результат!

Исследование прозрачное, брали абсолютно открытые данные, в том числе отчётность о выбросах. Формулы написаны - можете сами пересчитать. Но для тех, кто хорошо разбирается в теме, полученные результаты будут логичными

Речь о росте добычи и переработке определённых полезных ископаемых, повышении эффективности логистики, разработке принципиально новых способов утилизации отработавшего оборудования и так далее — всё это может снижать или нивелировать первичный эффект сокращения выбросов CO₂.

Декарбонизация энергетики, абстрагированная от оценки обеспечивающих её изменений в различных отраслях промышленности, может привести к утечке воздействия (Impact Leakage), т. е. увеличению неклиматической нагрузки на здоровье человека и окружающую среду при сокращении парниковых выбросов

В России низкоуглеродное развитие столь же важно, как и устойчивость угольной и нефтегазовых отраслей. При этом нередко две эти стратегические цели диктуют прямо противоположные решения относительно оптимального способа производства энергии.

Расширение числа факторов, учитываемых при выборе технологических приоритетов в энергетике и планировании развития структуры генерирующих мощностей, за счёт LCA поможет найти компромисс в целях долгосрочного экономического развития

"Текущего набора государственных политик и финансовых инструментов, однако, недостаточно. Необходимо дальнейшее развитие этого инструментария, в том числе государственных норм, делающих уголь более дорогим в будущем и устраняющих барьеры для масштабирования ВИЭ", — пишут в ВЭФ.

Если смотреть на энергопереход 4.0 на как полную смену пула источников энергии — то да, такой перспективы не просматривается.

Но если смотреть реалистично — то никак нет. Вопрос не в том, исчезнут ли углеводороды, а в том, какая доля рынка останется у них по итогам экспансии новых — ВИЭ, ММР — и новых старых — АЭС — источников энергии ☝️

"Глобальные выбросы от энергетики выросли на 1% в 2024 году, установив новый максимум уже четвёртый год кряду. Одновременно общий спрос на энергию вырос на 2%, до рекорда в 592 эксаджоулей (EJ)", — говорится в обзоре.