Представив долгожданные стандарты ESG-отчётности, относящиеся к климату (ISSB S1/S2), Фонд МСФО идёт дальше — и сам по себе выбор тем говорит о том, в каком направлении развивается повестка.
По итогам консультаций с заинтересованными сторонами Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB, структура Фонда МСФО) решил сосредоточиться на двух сюжетах:
📍 Биоразнообразие, экосистемы и экосистемные услуги;
📍 Человеческий капитал.
Предстоит для начала проанализировать мнения инвесторов о том, как именно эти ESG-темы могут отразиться на рисках и возможностях компаний, чтобы далее, если существующие нормы будут сочтены недостаточными, разработать новые стандарты.
Как и в случае с климатическими стандартами, разработчики обещают учесть требования существующих платформ: SASB, CDSB и TNFD. Может получиться новый комплексный документ, который, с учётом статуса и авторитета Фонда МСФО, имеет шанс стать золотым стандартом.
Пытливый читатель может возразить, что и по уже принятым стандартам ISSB S1 необходимо раскрывать "существенную информацию обо всех рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, не только с климатом".
Это справедливо. ISSB, однако, видит потребность в углублении и детализации требований по биоразнообразию и человеческому капиталу.
Цель — разработать стандарты "во всех ключевых областях" и таким образом сформировать "глобальную базу финансовой информации, связанной с устойчивым развитием". Расширение периметра призвано если не устранить, то хотя бы частично поправить перекос в сторону CO₂-темы — и это благо.
Любопытно, что среди возможных сюжетов для разработки были и права человека в самом широком контексте, но в итоге от этого проекта ISSB отказался — "основываясь на отзывах участников рынка". Далее собственных сотрудников компаний и подрядчиков тему пока решено не двигать.
Вообще, рост внимания к биоразнообразию — магистральный тренд глобальной ESG-вселенной, который, по прогнозам западных аналитиков, продолжится и в 2024 году. Российский бизнес тоже в стороне оставаться не может, хотя бы в силу включённости в мировые цепочки поставок.
Интерес отечественных компаний к биоразнообразию, судя по всему, на подъёме, а социалка и без того, как говорится, "наше всё". Да и в глобальном контексте нехватка рабочих рук — общая проблема, тут Россия абсолютно часть мирового сообщества
#Стандарты
По итогам консультаций с заинтересованными сторонами Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB, структура Фонда МСФО) решил сосредоточиться на двух сюжетах:
📍 Биоразнообразие, экосистемы и экосистемные услуги;
📍 Человеческий капитал.
Предстоит для начала проанализировать мнения инвесторов о том, как именно эти ESG-темы могут отразиться на рисках и возможностях компаний, чтобы далее, если существующие нормы будут сочтены недостаточными, разработать новые стандарты.
Как и в случае с климатическими стандартами, разработчики обещают учесть требования существующих платформ: SASB, CDSB и TNFD. Может получиться новый комплексный документ, который, с учётом статуса и авторитета Фонда МСФО, имеет шанс стать золотым стандартом.
Пытливый читатель может возразить, что и по уже принятым стандартам ISSB S1 необходимо раскрывать "существенную информацию обо всех рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, не только с климатом".
Это справедливо. ISSB, однако, видит потребность в углублении и детализации требований по биоразнообразию и человеческому капиталу.
Цель — разработать стандарты "во всех ключевых областях" и таким образом сформировать "глобальную базу финансовой информации, связанной с устойчивым развитием". Расширение периметра призвано если не устранить, то хотя бы частично поправить перекос в сторону CO₂-темы — и это благо.
Любопытно, что среди возможных сюжетов для разработки были и права человека в самом широком контексте, но в итоге от этого проекта ISSB отказался — "основываясь на отзывах участников рынка". Далее собственных сотрудников компаний и подрядчиков тему пока решено не двигать.
Вообще, рост внимания к биоразнообразию — магистральный тренд глобальной ESG-вселенной, который, по прогнозам западных аналитиков, продолжится и в 2024 году. Российский бизнес тоже в стороне оставаться не может, хотя бы в силу включённости в мировые цепочки поставок.
Интерес отечественных компаний к биоразнообразию, судя по всему, на подъёме, а социалка и без того, как говорится, "наше всё". Да и в глобальном контексте нехватка рабочих рук — общая проблема, тут Россия абсолютно часть мирового сообщества
#Стандарты
Планы климатического перехода (Climate Transition Plans) — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике — за год стали разрабатываться мировыми компаниями почти в 1,5 раза чаще (+44%).
По крайней мере такую статистику приводит в свежем докладе CDP на основе опроса 23,2 тысяч компаний из 129 стран, в том числе из России: планом обзавелся примерно один из четырёх бизнесов из этой представительной выборки (5906).
Треть опрошенных, то есть свыше 8600 компаний, заявляют о намерении разработать план в течение ближайших двух лет. Не все обещания выполняются, впрочем: из компаний, взявших такое же обязательство в 2021 году, выполнили его меньше половины (44%), а "заслуживающий доверия" документ вышел лишь у 25%.
Зачем вообще нужны эти документы? Всемирный экономический форум называет их ключевым элементом "разработки и реализации реалистичного, заслуживающего доверия пути достижения нулевых выбросов".
Предполагается, что с помощью планов стратегам легче предвидеть и адаптироваться к физическим рискам и переходным рискам изменения климата, а также увязать net zero-цели с "заслуживающей доверия дорожной картой".
Драйвером процесса выступают требования ESG-стандартов: наличие плана климатического перехода обязательно по международному стандарту Фонда МСФО ISSB S2 и европейских ESRS.
Ключевые элементы плана согласно разным стандартам отличаются, но CDP фиксирует тенденцию к их сближению: например, общепринят надзор на уровне совета директоров и увязка рисков и возможностей с финансовым планированием.
Ознакомиться с ключевыми элементами плана климатического перехода можно в таблице выше👆
Не все компании освоили эту матрицу в полной мере, но доля отличников растёт: по подсчётам CDP, почти 40% бизнесов, располагающих планом, учитывают большинство (минимум 2/3) требуемых позиций
#Доклады #Риски #Стандарты
По крайней мере такую статистику приводит в свежем докладе CDP на основе опроса 23,2 тысяч компаний из 129 стран, в том числе из России: планом обзавелся примерно один из четырёх бизнесов из этой представительной выборки (5906).
Треть опрошенных, то есть свыше 8600 компаний, заявляют о намерении разработать план в течение ближайших двух лет. Не все обещания выполняются, впрочем: из компаний, взявших такое же обязательство в 2021 году, выполнили его меньше половины (44%), а "заслуживающий доверия" документ вышел лишь у 25%.
Зачем вообще нужны эти документы? Всемирный экономический форум называет их ключевым элементом "разработки и реализации реалистичного, заслуживающего доверия пути достижения нулевых выбросов".
Предполагается, что с помощью планов стратегам легче предвидеть и адаптироваться к физическим рискам и переходным рискам изменения климата, а также увязать net zero-цели с "заслуживающей доверия дорожной картой".
Драйвером процесса выступают требования ESG-стандартов: наличие плана климатического перехода обязательно по международному стандарту Фонда МСФО ISSB S2 и европейских ESRS.
Ключевые элементы плана согласно разным стандартам отличаются, но CDP фиксирует тенденцию к их сближению: например, общепринят надзор на уровне совета директоров и увязка рисков и возможностей с финансовым планированием.
Ознакомиться с ключевыми элементами плана климатического перехода можно в таблице выше
Не все компании освоили эту матрицу в полной мере, но доля отличников растёт: по подсчётам CDP, почти 40% бизнесов, располагающих планом, учитывают большинство (минимум 2/3) требуемых позиций
#Доклады #Риски #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Планы климатического перехода (Climate Transition Plans) — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике — за год стали разрабатываться мировыми компаниями почти в 1,5 раза чаще…
CDP_Climate_Transition_Plans_2024.pdf
15.2 MB
Полная версия доклада CDP о планах климатического перехода — к посту выше 👆
#Доклады #Риски #Стандарты
#Доклады #Риски #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АКРА_3.07.24_fin.pdf
820 KB
Методические рекомендации МЭР по подготовке ESG-отчётности рекомендации только де-юре: де-факто их использует почти весь (97%) российский бизнес, ориентированный на устойчивое развитие, следует из свежего исследования АКРА и Комитета по интегрированной отчётности.
Это вторая итерация самого масштабного для российского рынка анализа практик ESG-отчётности (о первой, в подготовку которой @esgworld сделал скромный вклад, мы писали вот здесь), и вот какие тенденции там можно зафиксировать:
📍 С ростом значимости МЭР как проводника лучших практик интерес эмитентов к рекомендациям других национальных органов (ЦБ РФ, РСПП) заметно снизился, хотя в целом остаётся высоким;
📍 Единой "парочки-выручалочки", золотого стандарта в сфере нефинансовой отчётности по-прежнему нет, эмитенты используют пул различных документов от различных органов;
📍 Из международных стандартов бал правит GRI, его положение можно охарактеризовать как доминирование, следом идут SASB и TCFD, но это в целом ожидаемо;
📍 Интересно то, что интерес эмитентов к стандартам Фонда МСФО ISSB S1 и S2 (подробнее о них вот здесь), упал вдвое: изначальный энтузиазм (30% опрошенных собирались их использовать в 2023 году) сменился скепсисом (15% в 2024-м).
Состав компаний, публикующих ESG-отчётность в России, за год практически не поменялся. Это ни хорошо, ни плохо, это факт. А вот появление таких "исследовательских сериалов", из года в год ведущихся срезов тенденций — безусловное благо.
В следующем году будем ожидать статистики по использованию эмитентами свежего стандарта отчётности об устойчивом развитии Минэкономразвития — на момент нынешнего опроса драфт ещё не был опубликован.
Полный текст текущего исследования — выше👆
#Доклады #Стандарты
Это вторая итерация самого масштабного для российского рынка анализа практик ESG-отчётности (о первой, в подготовку которой @esgworld сделал скромный вклад, мы писали вот здесь), и вот какие тенденции там можно зафиксировать:
📍 С ростом значимости МЭР как проводника лучших практик интерес эмитентов к рекомендациям других национальных органов (ЦБ РФ, РСПП) заметно снизился, хотя в целом остаётся высоким;
📍 Единой "парочки-выручалочки", золотого стандарта в сфере нефинансовой отчётности по-прежнему нет, эмитенты используют пул различных документов от различных органов;
📍 Из международных стандартов бал правит GRI, его положение можно охарактеризовать как доминирование, следом идут SASB и TCFD, но это в целом ожидаемо;
📍 Интересно то, что интерес эмитентов к стандартам Фонда МСФО ISSB S1 и S2 (подробнее о них вот здесь), упал вдвое: изначальный энтузиазм (30% опрошенных собирались их использовать в 2023 году) сменился скепсисом (15% в 2024-м).
Состав компаний, публикующих ESG-отчётность в России, за год практически не поменялся. Это ни хорошо, ни плохо, это факт. А вот появление таких "исследовательских сериалов", из года в год ведущихся срезов тенденций — безусловное благо.
В следующем году будем ожидать статистики по использованию эмитентами свежего стандарта отчётности об устойчивом развитии Минэкономразвития — на момент нынешнего опроса драфт ещё не был опубликован.
Полный текст текущего исследования — выше
#Доклады #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iasb-ed-2024-6-climate-uncertainties-fs.pdf
216.2 KB
Влияние климатических рисков на финансовые показатели отражается мировыми компаниями недостаточно, констатирует Совет по Международным стандартам финансовой отчётности (СМСФО).
Это глобальный орган, разрабатывающий Международные стандарты финансовой отчётности — "общий язык инвесторов всего мира" и один из ключевых элементов инвестиционного универсума вообще (МСФО применяются в 140+ юрисдикциях).
Судя по пресс-релизу СМСФО, инвесторы испытывают острую нехватку информации о климатических рисках в отчётности — не общих фраз в ESG-отчётах (с высокой вероятностью неаудированных), а в финансовых документах.
Чтобы помощь компаниям, желающим качественно раскрывать климатические риски и таким образом повышать прозрачность перед лицом инвесторов, СМСФО разработал специальное руководство.
Внутри восемь кейсов, раскрывающих тему на примере компаний из производственного, нефтехимического, финансового и других отраслей в различных ситуациях: как риски влияют на активы, обязательства, доходы, расходы и другие показатели.
Цель — помочь бизнесам качественнее раскрывать климатические риски, а инвесторам облегчить выбор объектов для вложений.
Но и сторонним наблюдателям может быть любопытно👆
#Стандарты #Риски
Это глобальный орган, разрабатывающий Международные стандарты финансовой отчётности — "общий язык инвесторов всего мира" и один из ключевых элементов инвестиционного универсума вообще (МСФО применяются в 140+ юрисдикциях).
Судя по пресс-релизу СМСФО, инвесторы испытывают острую нехватку информации о климатических рисках в отчётности — не общих фраз в ESG-отчётах (с высокой вероятностью неаудированных), а в финансовых документах.
Чтобы помощь компаниям, желающим качественно раскрывать климатические риски и таким образом повышать прозрачность перед лицом инвесторов, СМСФО разработал специальное руководство.
Внутри восемь кейсов, раскрывающих тему на примере компаний из производственного, нефтехимического, финансового и других отраслей в различных ситуациях: как риски влияют на активы, обязательства, доходы, расходы и другие показатели.
Цель — помочь бизнесам качественнее раскрывать климатические риски, а инвесторам облегчить выбор объектов для вложений.
Но и сторонним наблюдателям может быть любопытно
#Стандарты #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GCC-TA002-SOC-Tool-for-AFOLU-projects.pdf
1.3 MB
Катарский Global Carbon Council (GCC), первый добровольный углеродный стандарт со штаб-квартирой на Глобальном Юге, опубликовал новые драфты методологий климатических проектов:
📍 Три по сектору сельского/лесного хозяйства и других видов землепользования;
📍 Ещё один — по оценке выбросов парниковых газов от использования удобрений.
GCC — в целом дружественный к российским проектам международный стандарт, однако, как сообщал @esgworld директор @ecopolis04corp Вячеслав Вековцев, с регистрацией российских единиц всё равно были проблемы из-за принадлежности реестра, в котором они выпускаются, компании IHS Markit (часть S&P Global).
На COP28 GCC анонсировала запуск собственного реестра, что позволит открывать счета и выпускать углеродные единицы в пользу российских бенефициаров. Заявку на регистрацию первого российского проекта в GCC тогда же внёс "Сибур", но об итогах процесса публично пока не сообщалось. Ждём-с.
В начале этого лета Росаккредитация подписала с GCC протокол о намерениях о признании практик валидации/верификации выбросов. Как заявляли в ведомстве, сотрудничество с GCC "снимет барьеры и создаст возможности для российских проектов на международном рынке". Меморандум о признании российских единиц планируется подписать к концу года.
В общем, исходя из всего вышесказанного, с драфтами методологий как минимум имеет смысл ознакомиться тем российским компаниям, которые посматривают-таки в сторону международных углеродных рынков👆
#Стандарты #Единицы
📍 Три по сектору сельского/лесного хозяйства и других видов землепользования;
📍 Ещё один — по оценке выбросов парниковых газов от использования удобрений.
GCC — в целом дружественный к российским проектам международный стандарт, однако, как сообщал @esgworld директор @ecopolis04corp Вячеслав Вековцев, с регистрацией российских единиц всё равно были проблемы из-за принадлежности реестра, в котором они выпускаются, компании IHS Markit (часть S&P Global).
На COP28 GCC анонсировала запуск собственного реестра, что позволит открывать счета и выпускать углеродные единицы в пользу российских бенефициаров. Заявку на регистрацию первого российского проекта в GCC тогда же внёс "Сибур", но об итогах процесса публично пока не сообщалось. Ждём-с.
В начале этого лета Росаккредитация подписала с GCC протокол о намерениях о признании практик валидации/верификации выбросов. Как заявляли в ведомстве, сотрудничество с GCC "снимет барьеры и создаст возможности для российских проектов на международном рынке". Меморандум о признании российских единиц планируется подписать к концу года.
В общем, исходя из всего вышесказанного, с драфтами методологий как минимум имеет смысл ознакомиться тем российским компаниям, которые посматривают-таки в сторону международных углеродных рынков
#Стандарты #Единицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Свежий стандарт отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития, безусловно, продолжает сюжет с методическими рекомендациями по тому же вопросу. Продолжает и углубляет. Причем так, по-взрослому. Ознакомившись с документом подробнее, хочу выделить…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM