Putting Cryptocurrency in Its Place.pdf
419.9 KB
Что общего между ESG и криптовалютами?
Оба явления стали развитием существующих социально-экономических концепций и провозвестником новых, оба переживают взлёт популярности, оба пока не особо урегулированы, на обоих, в конце концов, можно заработать.
Тенденции к объединению этих двух сущностей не первый год набирают силу по всему миру - вот тут мы писали о зелёном майнинге, - но концептуально можно ли на нынешнем этапе совместить эти два понятия в контексте инвестиций?
Таким вопросом задались исследователи из Государственного университета Анджело (Техас) и Технического университета Вирджинии в первой, как утверждается, статье, где взвешиваются плюсы и минусы включения криптоактивов в инвестиционные портфели, ориентированные на устойчивое развитие.
В отличие от большинства научных статей, где очень много сослагательного наклонения и оговорок, в этот раз учёные пришли к однозначному выводу: общественный вред криптовалют сейчас перевешивает пользу, поэтому с ESG-инвестициями они несовместимы.
🔸 К плюсам "крипты" исследователи отнесли "защиту от репрессивных режимов", возможность диверсификации инвестиций, потенциальную дешевизну транзакций и комиссий и возможность масштабирования на потребительский сектор, что уже происходит.
🔸 Список минусов, на взгляд учёных, более существенен: негативное влияние на окружающую среду из-за большого потребления электричества (хотя есть тренд к снижению этого воздействия), недофинансирование финансовых инструментов с положительными внешними эффектами (традиционные акции и облигации).
Вывод: по крайней мере на нынешнем этапе ESG-инвестиции и "крипта" несовместимы. Это в определённой степени справедливо и для NFT, хотя этическую сторону инвестиций в этот вид активов, признают авторы, следует исследовать отдельно.
С точки зрения исследователей, компании, подверженные рискам криптовалют, следует исключать из инвестиционных портфелей, ориентированных на ESG. Бездействие, по их мнению, "несовместимо с заявленной целью ESG-фондов".
#Доклады #Инвестиции #Крипто
Оба явления стали развитием существующих социально-экономических концепций и провозвестником новых, оба переживают взлёт популярности, оба пока не особо урегулированы, на обоих, в конце концов, можно заработать.
Тенденции к объединению этих двух сущностей не первый год набирают силу по всему миру - вот тут мы писали о зелёном майнинге, - но концептуально можно ли на нынешнем этапе совместить эти два понятия в контексте инвестиций?
Таким вопросом задались исследователи из Государственного университета Анджело (Техас) и Технического университета Вирджинии в первой, как утверждается, статье, где взвешиваются плюсы и минусы включения криптоактивов в инвестиционные портфели, ориентированные на устойчивое развитие.
В отличие от большинства научных статей, где очень много сослагательного наклонения и оговорок, в этот раз учёные пришли к однозначному выводу: общественный вред криптовалют сейчас перевешивает пользу, поэтому с ESG-инвестициями они несовместимы.
🔸 К плюсам "крипты" исследователи отнесли "защиту от репрессивных режимов", возможность диверсификации инвестиций, потенциальную дешевизну транзакций и комиссий и возможность масштабирования на потребительский сектор, что уже происходит.
🔸 Список минусов, на взгляд учёных, более существенен: негативное влияние на окружающую среду из-за большого потребления электричества (хотя есть тренд к снижению этого воздействия), недофинансирование финансовых инструментов с положительными внешними эффектами (традиционные акции и облигации).
Вывод: по крайней мере на нынешнем этапе ESG-инвестиции и "крипта" несовместимы. Это в определённой степени справедливо и для NFT, хотя этическую сторону инвестиций в этот вид активов, признают авторы, следует исследовать отдельно.
С точки зрения исследователей, компании, подверженные рискам криптовалют, следует исключать из инвестиционных портфелей, ориентированных на ESG. Бездействие, по их мнению, "несовместимо с заявленной целью ESG-фондов".
#Доклады #Инвестиции #Крипто
Помните громкие новости прошлой недели: призыв 1000+ участников IT-сообщества ввести мораторий на эксперименты с искусственным интеллектом (ИИ) и суицид бельгийца после диалогов с нейросетью об изменении климата?
#Esgworld тогда спрогнозировал включение вопросов "ответственного обращения" с ИИ в топ ESG-повестки, однако - интересный факт - из свежего опроса ВЦИОМ следует, что россияне в массе не воспринимают нейросети в качестве угрозы.
Как оказалось, в обществе преобладает нейтрально-положительное отношение к нейросетям: 40% от них "ни горячо ни холодно", 35%, наоборот, воодушевлены прогрессом технологий. Отрицательно к нейросетям относится лишь каждый пятый россиянин (20%).
Можно было бы предположить, что люди просто слабо разбираются в теме и, например, не увязывают прогресс ChatGPT с рисками. Но нет, сами они так не думают: чем больше познания россиян о нейросетях, тем чаще они положительно отзываются о них.
Типичный сторонник нейросетей в России, судя по опросу, это молодой мужчина с высшим образованием, житель Москвы или Петербурга и активный интернет-пользователь. Типичный противник - женщина 45-59 лет из семей с низким доходом, активная телезрительница.
Чувствуют ли россияне риск реализации пророчества из "Терминатора", где искусственный интеллект осознал себя и восстал против человечества? В такой сценарий на горизонте 50 лет верит каждый третий житель России (30%), а однозначно не верят больше половины (59%).
В большинстве своём (69%) россияне сомневаются и в том, что нейросети могут отнять у "кожаных мешков" творческую работу (художников, сценаристов, журналистов). Однако среди тех, кто, по собственному мнению, разбирается в теме, целых 37% верят в реальность такого исхода.
Насчет журналистов, копирайтеров и прочих SMM @esgworld может твёрдо сказать: простор для интеграции нейросетей в сектор очень и очень велик, особенно если взглянуть на среднее качество текстовых материалов в российской прессе.
Так что, вполне возможно, уже скоро эти посты для вас будет писать робот, тем более, как показал эксперимент коллег с "Гринжа", ChatGPT уже вполне справляется с первым драфтом ESG-стратегии для крупного бизнеса.
#Social #Крипто
#Esgworld тогда спрогнозировал включение вопросов "ответственного обращения" с ИИ в топ ESG-повестки, однако - интересный факт - из свежего опроса ВЦИОМ следует, что россияне в массе не воспринимают нейросети в качестве угрозы.
Как оказалось, в обществе преобладает нейтрально-положительное отношение к нейросетям: 40% от них "ни горячо ни холодно", 35%, наоборот, воодушевлены прогрессом технологий. Отрицательно к нейросетям относится лишь каждый пятый россиянин (20%).
Можно было бы предположить, что люди просто слабо разбираются в теме и, например, не увязывают прогресс ChatGPT с рисками. Но нет, сами они так не думают: чем больше познания россиян о нейросетях, тем чаще они положительно отзываются о них.
Типичный сторонник нейросетей в России, судя по опросу, это молодой мужчина с высшим образованием, житель Москвы или Петербурга и активный интернет-пользователь. Типичный противник - женщина 45-59 лет из семей с низким доходом, активная телезрительница.
Чувствуют ли россияне риск реализации пророчества из "Терминатора", где искусственный интеллект осознал себя и восстал против человечества? В такой сценарий на горизонте 50 лет верит каждый третий житель России (30%), а однозначно не верят больше половины (59%).
В большинстве своём (69%) россияне сомневаются и в том, что нейросети могут отнять у "кожаных мешков" творческую работу (художников, сценаристов, журналистов). Однако среди тех, кто, по собственному мнению, разбирается в теме, целых 37% верят в реальность такого исхода.
Насчет журналистов, копирайтеров и прочих SMM @esgworld может твёрдо сказать: простор для интеграции нейросетей в сектор очень и очень велик, особенно если взглянуть на среднее качество текстовых материалов в российской прессе.
Так что, вполне возможно, уже скоро эти посты для вас будет писать робот, тем более, как показал эксперимент коллег с "Гринжа", ChatGPT уже вполне справляется с первым драфтом ESG-стратегии для крупного бизнеса.
#Social #Крипто
Громкая новость с углеродного рынка: "Сибур" закрыл первую в России сделку по продаже сокращений выбросов CO₂, проведённую на блокчейн-платформе.
За счёт сокращений крупный провайдер платёжных сервисов Qiwi "стала первой компанией на российском финтех-рынке, компенсировавшей свой углеродный след (Scope 1 и 2)".
Судя по пресс-релизу Qiwi (есть в распоряжении @esgworld), речь о валовых выбросах за 2022 год в 3,1 тысячи тонн СО₂-эквивалента.
Сразу обозначим несколько ключевых моментов:
🔹 Это не климатический проект, который "Сибур" недавно регистрировал в национальном реестре: тот реализуется в Перми, этот - в Тобольске. Об этом проекте мы уже писали в феврале: он стал первым в России из верифицированных по международному стандарту ISO 14064-2:2019, что подтверждено европейским центром Verico SCE;
🔹 Почему компания не пошла путём размещения в российском реестре: в данном случае ключевым фактором стала возможность быть монетизированным не только на российском, но и на международном рынке. Пока же российский национальный реестре не состыкован с зарубежными;
🔹 Сделка проведена через публичный распределённый реестр на Зелёной цифровой платформе (оператор - российская компания "Вечный город") - вот тут подробности. Одно из главных преимуществ блокчейна - отсутствие риска двойного учёта за счёт "неизменяемости и доступности данных для всех заинтересованных лиц".
Вот как прокомментировал событие партнёр Kept Владимир Лукин (цитируем по материалам "Сибура"):
"На добровольном углеродном рынке действуют различные платформы и реестры, через которые возможно проводить сделки с сокращениями парниковых газов. Преимущество распределённого реестра в максимальном уровне прозрачности операций и неизменности данных на всех этапах.
Сделка между "Сибуром" и QIWI продемонстрировала высокий стандарт открытости и прослеживаемости, который открывает для компаний-эмитентов и компаний-покупателей углеродных единиц широкие возможности.
Кроме того, это значит, что результаты российских климатических проектов могут быть представлены и монетизированы на международном рынке".
"Сибур", по словам гендиректора - председателя правления Михаила Карисалова, будет "и дальше развивать работу в этом направлении", получив "бесценный опыт, пройдя путь от реализации технологического климатического проекта до <...> сделки".
Тем более по тобольскому проекту верифицировано предотвращение выбросов 3 млн тонн CO₂ - этого хватит на тысячу годовых эмиссий Qiwi
#Единицы #Технологии #Крипто
За счёт сокращений крупный провайдер платёжных сервисов Qiwi "стала первой компанией на российском финтех-рынке, компенсировавшей свой углеродный след (Scope 1 и 2)".
Судя по пресс-релизу Qiwi (есть в распоряжении @esgworld), речь о валовых выбросах за 2022 год в 3,1 тысячи тонн СО₂-эквивалента.
Сразу обозначим несколько ключевых моментов:
🔹 Это не климатический проект, который "Сибур" недавно регистрировал в национальном реестре: тот реализуется в Перми, этот - в Тобольске. Об этом проекте мы уже писали в феврале: он стал первым в России из верифицированных по международному стандарту ISO 14064-2:2019, что подтверждено европейским центром Verico SCE;
🔹 Почему компания не пошла путём размещения в российском реестре: в данном случае ключевым фактором стала возможность быть монетизированным не только на российском, но и на международном рынке. Пока же российский национальный реестре не состыкован с зарубежными;
🔹 Сделка проведена через публичный распределённый реестр на Зелёной цифровой платформе (оператор - российская компания "Вечный город") - вот тут подробности. Одно из главных преимуществ блокчейна - отсутствие риска двойного учёта за счёт "неизменяемости и доступности данных для всех заинтересованных лиц".
Вот как прокомментировал событие партнёр Kept Владимир Лукин (цитируем по материалам "Сибура"):
"На добровольном углеродном рынке действуют различные платформы и реестры, через которые возможно проводить сделки с сокращениями парниковых газов. Преимущество распределённого реестра в максимальном уровне прозрачности операций и неизменности данных на всех этапах.
Сделка между "Сибуром" и QIWI продемонстрировала высокий стандарт открытости и прослеживаемости, который открывает для компаний-эмитентов и компаний-покупателей углеродных единиц широкие возможности.
Кроме того, это значит, что результаты российских климатических проектов могут быть представлены и монетизированы на международном рынке".
"Сибур", по словам гендиректора - председателя правления Михаила Карисалова, будет "и дальше развивать работу в этом направлении", получив "бесценный опыт, пройдя путь от реализации технологического климатического проекта до <...> сделки".
Тем более по тобольскому проекту верифицировано предотвращение выбросов 3 млн тонн CO₂ - этого хватит на тысячу годовых эмиссий Qiwi
#Единицы #Технологии #Крипто
❓ В России проведена первая CO₂-сделка с использованием блокчейна - как в целом можно оценить перспективы внедрения блокчейн-решений в отечественную практику? И, проще говоря, кому и зачем это нужно?
По просьбе @esgworld отвечают эксперт по климатическому праву ЦМСПИ Сергей Ситников и директор Института глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Анна Романовская.
📍 Сергей Ситников:
"В целом вовлечение блокчейн-технологий и блокчейн-решений в реализацию проектов и сделок, в том числе проектов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов или увеличение их поглощения, и сделок, связанных с продажей углеродных активов, потенциально может упростить решение некоторых вопросов.
При этом в зависимости от особенностей конкретных блокчейн-решений (их архитектуры, требований, предъявляемых в их рамках к такого рода проектам и углеродным активам и пр.) может возникать вопрос о 'качестве' таких проектов и углеродных активов.
Так, соответствие проекта каким-то конкретным требованиям - например, предъявляемым в рамках регулирования, распространяющегося на подобные проекты, реализуемые 'традиционным' образом или в рамках известных добровольных стандартов типа VCS, GS и пр., - а также выбор участниками проекта конкретных методологий, способов реализации и порядка валидации проекта могут зависеть исключительно от усмотрения самих его участников.
Поэтому вопросы контроля качества углеродных активов, реализуемых посредством блокчейн-решений, практически полностью лежат на покупателе, поскольку в рамках децентрализованной платформы он получает только доступ к информации, которая раскрывается ею.
Эту информацию покупателю необходимо или дополнительно самостоятельно проверить, либо принять на себя соответствующие риски. Именно поэтому все популярные блокчейн-решения (например, Toucan Protocol или Moss.earth), позиционирующие себя как децентрализованные, насколько мне известно, опираются на уже существующие реестры".
📍 Анна Романовская:
"Реестры, в свою очередь, работают в рамках стандартов, которые публикуют методологии, устанавливающие правила для отдельных типов проектов.
Это помогает покупателю получить уверенность в качестве приобретаемых единиц. Для российского реестра также создается аналогичная методологическая база с опорой на лучшие на сегодня мировые практики".
Оператором российского реестра, напомним, выступает АО "Контур", действующий при поддержке Газпромбанка и Московской биржи. На сегодня в отечественном реестре зарегистрировано шесть климатических проектов, о последнем на сегодня - и самом крупном - мы рассказывали вот здесь 👈
#Экспертиза #Единицы #Технологии #Крипто
По просьбе @esgworld отвечают эксперт по климатическому праву ЦМСПИ Сергей Ситников и директор Института глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Анна Романовская.
📍 Сергей Ситников:
"В целом вовлечение блокчейн-технологий и блокчейн-решений в реализацию проектов и сделок, в том числе проектов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов или увеличение их поглощения, и сделок, связанных с продажей углеродных активов, потенциально может упростить решение некоторых вопросов.
При этом в зависимости от особенностей конкретных блокчейн-решений (их архитектуры, требований, предъявляемых в их рамках к такого рода проектам и углеродным активам и пр.) может возникать вопрос о 'качестве' таких проектов и углеродных активов.
Так, соответствие проекта каким-то конкретным требованиям - например, предъявляемым в рамках регулирования, распространяющегося на подобные проекты, реализуемые 'традиционным' образом или в рамках известных добровольных стандартов типа VCS, GS и пр., - а также выбор участниками проекта конкретных методологий, способов реализации и порядка валидации проекта могут зависеть исключительно от усмотрения самих его участников.
Поэтому вопросы контроля качества углеродных активов, реализуемых посредством блокчейн-решений, практически полностью лежат на покупателе, поскольку в рамках децентрализованной платформы он получает только доступ к информации, которая раскрывается ею.
Эту информацию покупателю необходимо или дополнительно самостоятельно проверить, либо принять на себя соответствующие риски. Именно поэтому все популярные блокчейн-решения (например, Toucan Protocol или Moss.earth), позиционирующие себя как децентрализованные, насколько мне известно, опираются на уже существующие реестры".
📍 Анна Романовская:
"Реестры, в свою очередь, работают в рамках стандартов, которые публикуют методологии, устанавливающие правила для отдельных типов проектов.
Это помогает покупателю получить уверенность в качестве приобретаемых единиц. Для российского реестра также создается аналогичная методологическая база с опорой на лучшие на сегодня мировые практики".
Оператором российского реестра, напомним, выступает АО "Контур", действующий при поддержке Газпромбанка и Московской биржи. На сегодня в отечественном реестре зарегистрировано шесть климатических проектов, о последнем на сегодня - и самом крупном - мы рассказывали вот здесь 👈
#Экспертиза #Единицы #Технологии #Крипто
Биткоин - это про ESG или нет?
Последние 1,5 года нельзя назвать спокойными для биткоина, его курс упал с ~$50 тысяч до ~$27 тысяч, но в контексте устойчивого развития установилось, в целом, благоприятное мнение: криптовалюты могут быть "про ESG" и завоевать более устойчивое во всех смыслах место в будущем.
Как следует из обзора KPMG, хотя энергопотребление биткоина посредством протокола proof-of-work остаётся противоречивым обстоятельством, мировая декарбонизация сулит главной криптовалюте новые возможности и перспективы.
🔹 Связка с ВИЭ: размещение криптоферм рядом с ветряными и солнечными станциями может быть win-win для всех. Способность майнеров динамически изменять энергопотребление в периоды избыточного предложения и/или низкого спроса может стать стимулом для наращивания ВИЭ-мощностей;
🔹 Утилизация тепла: излучаемая криптофермами тепловая энергия может быть использована для обогрева, например, жилых домов, коммерческой недвижимости и других объектов. Как отмечается в обзоре KPMG, первый проект такого рода появился в канадском Ванкувере, где майнеры отапливают 100 зданий;
🔹 Энергия сжигания: хотя сжигание попутного нефтяного газа сопровождается выбросом в атмосферу больших объёмов метана и других веществ, отказываться от этой практики пока не представляется возможным. Развиваются проекты по улавливанию соответствующей энергии, преобразованию её в электричество для криптоферм;
🔹 Социальные платежи: по оценке KPMG, биткоин в ряде случаев может быть выгодным трансграничным платёжным средством, в частности для трудовых мигрантов, вынужденных платить более высокие комиссии при пользовании Western Union и похожими системами;
🔹 Помощь Африке: создание криптоферм в регионах Африки с недозагруженной электрической микросетью, считают в KPMG, может стать финансовым подспорьем для местных сообществ и в том числе удешевить кВт*ч. Подобные проекты уже существуют в Кении и Малави, по некоторым оценкам они улучшают экономику энергосистем на 30%;
🔹 Инклюзивная валюта: для ряда стран, где исторически и/или законодательно женщинам запрещено / затруднительно иметь банковские счета и распоряжаться собственными деньгами, криптокошельки могут быть инклюзивной опцией, полагают в KPMG. В качестве примера приводится Афганистан.
Это неполный список доступных опций, интересующимся предлагаем ознакомиться с полным текстом обзора 👇
#Доклады #Крипто
Последние 1,5 года нельзя назвать спокойными для биткоина, его курс упал с ~$50 тысяч до ~$27 тысяч, но в контексте устойчивого развития установилось, в целом, благоприятное мнение: криптовалюты могут быть "про ESG" и завоевать более устойчивое во всех смыслах место в будущем.
Как следует из обзора KPMG, хотя энергопотребление биткоина посредством протокола proof-of-work остаётся противоречивым обстоятельством, мировая декарбонизация сулит главной криптовалюте новые возможности и перспективы.
🔹 Связка с ВИЭ: размещение криптоферм рядом с ветряными и солнечными станциями может быть win-win для всех. Способность майнеров динамически изменять энергопотребление в периоды избыточного предложения и/или низкого спроса может стать стимулом для наращивания ВИЭ-мощностей;
🔹 Утилизация тепла: излучаемая криптофермами тепловая энергия может быть использована для обогрева, например, жилых домов, коммерческой недвижимости и других объектов. Как отмечается в обзоре KPMG, первый проект такого рода появился в канадском Ванкувере, где майнеры отапливают 100 зданий;
🔹 Энергия сжигания: хотя сжигание попутного нефтяного газа сопровождается выбросом в атмосферу больших объёмов метана и других веществ, отказываться от этой практики пока не представляется возможным. Развиваются проекты по улавливанию соответствующей энергии, преобразованию её в электричество для криптоферм;
🔹 Социальные платежи: по оценке KPMG, биткоин в ряде случаев может быть выгодным трансграничным платёжным средством, в частности для трудовых мигрантов, вынужденных платить более высокие комиссии при пользовании Western Union и похожими системами;
🔹 Помощь Африке: создание криптоферм в регионах Африки с недозагруженной электрической микросетью, считают в KPMG, может стать финансовым подспорьем для местных сообществ и в том числе удешевить кВт*ч. Подобные проекты уже существуют в Кении и Малави, по некоторым оценкам они улучшают экономику энергосистем на 30%;
🔹 Инклюзивная валюта: для ряда стран, где исторически и/или законодательно женщинам запрещено / затруднительно иметь банковские счета и распоряжаться собственными деньгами, криптокошельки могут быть инклюзивной опцией, полагают в KPMG. В качестве примера приводится Афганистан.
Это неполный список доступных опций, интересующимся предлагаем ознакомиться с полным текстом обзора 👇
#Доклады #Крипто
ESG World
Биткоин - это про ESG или нет? Последние 1,5 года нельзя назвать спокойными для биткоина, его курс упал с ~$50 тысяч до ~$27 тысяч, но в контексте устойчивого развития установилось, в целом, благоприятное мнение: криптовалюты могут быть "про ESG" и завоевать…
bitcoins-role-esg-imperative.pdf
4.5 MB
Углеродные токены.pdf
292.2 KB
Когда CDP провозглашает одним из принципов построения мирового углеродного рынка "Доверие, прозрачность, ответственность", то есть создание инфраструктуры для обмена данными во избежание двойного учёта единиц, одним из инструментов тут может быть блокчейн.
Этому крайне интересному сюжету - токенизации углеродных единиц - посвящён свежий доклад Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr). Насколько может судить @esgworld, это первое в России точечное исследование этой темы.
Оказывается, на фоне бума криптовалют в 2019-2021 годы многие криптокомпании начали в тестовом режиме работать на стыке блокчейна и углеродных единиц, однако опыт оказался неудачным: доверие к добровольным рынкам только снизилось, и на сегодня все ключевые реестры углеродных единиц заблокировали токенизацию.
Рынок приходит к пониманию, что компенсация парниковых выбросов на основе блокчейна эффективна настолько, насколько качественны кредиты, на которых она основана. То есть блокчейн - не панацея, а лишь один из дополнительных инструментов, по оценке ЦСР, вероятно, требующий и особого регулирования.
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом - нечасто встретишь фактуру на эту тему. Тем более недавно "Сибур" первым в России закрыл CO₂-сделку на блокчейн-платформе👆
#Доклады #Единицы #Крипто
Этому крайне интересному сюжету - токенизации углеродных единиц - посвящён свежий доклад Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr). Насколько может судить @esgworld, это первое в России точечное исследование этой темы.
Оказывается, на фоне бума криптовалют в 2019-2021 годы многие криптокомпании начали в тестовом режиме работать на стыке блокчейна и углеродных единиц, однако опыт оказался неудачным: доверие к добровольным рынкам только снизилось, и на сегодня все ключевые реестры углеродных единиц заблокировали токенизацию.
Рынок приходит к пониманию, что компенсация парниковых выбросов на основе блокчейна эффективна настолько, насколько качественны кредиты, на которых она основана. То есть блокчейн - не панацея, а лишь один из дополнительных инструментов, по оценке ЦСР, вероятно, требующий и особого регулирования.
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом - нечасто встретишь фактуру на эту тему. Тем более недавно "Сибур" первым в России закрыл CO₂-сделку на блокчейн-платформе
#Доклады #Единицы #Крипто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В России появился первый цифровой финансовый актив (ЦФА) устойчивого развития: @expert_ra впервые подтвердило соответствие планируемого выпуска ЦФА девелопера Legenda международным стандартам ICMA.
Объём эмиссии — до 1 млрд руб, размещение начинается сегодня, погашение запланировано на январь 2026 года. Деньги пойдут, в частности, на рефинансирование затрат на строительство энергоэффективных жилых многоквартирных домов в Москве и Петербурге.
По итогам проекта, согласно плану, расход энергии на объектах относительно базового уровня снизится на 40%, а связанные с этим парниковые выбросы — на 48,1 CO₂/кв м. Фактические значения обещают рассчитать уже по итогам первичной эксплуатации домов.
Согласно заключению @expert_ra, использование денежных средств "направлено на зелёные и социальные проекты, которые поддерживают ЦУР ООН, согласуются с международными принципами устойчивого финансирования и применимыми национальными стратегиями".
Подробности — по ссылке 👈
#Финансы #Крипто
Объём эмиссии — до 1 млрд руб, размещение начинается сегодня, погашение запланировано на январь 2026 года. Деньги пойдут, в частности, на рефинансирование затрат на строительство энергоэффективных жилых многоквартирных домов в Москве и Петербурге.
По итогам проекта, согласно плану, расход энергии на объектах относительно базового уровня снизится на 40%, а связанные с этим парниковые выбросы — на 48,1 CO₂/кв м. Фактические значения обещают рассчитать уже по итогам первичной эксплуатации домов.
Согласно заключению @expert_ra, использование денежных средств "направлено на зелёные и социальные проекты, которые поддерживают ЦУР ООН, согласуются с международными принципами устойчивого финансирования и применимыми национальными стратегиями".
Подробности — по ссылке 👈
#Финансы #Крипто